В космосе нашли аномальную "литиевую" звезду
Звезда содержит самое высокое количество лития из известных на сегодня. Обнаружили светило ученые китайской обсерватории.
Группа астрономов Национальной астрономической обсерватории в Китае обнаружила звезду, которая содержит аномально высокое количество лития. Об этом пишет Tech2.
До недавнего времени считалось, что из-за высоких температур литий не может существовать в глубоких слоях атмосферы. А потому, в горячих красных гигантах он присутствует лишь в очень небольших количествах.
В 1982 году был найден первый красный гигант, содержащий в себе довольно высокое количество лития. Находка противоречила существующим моделям эволюции звезд.
В последующие десятилетия были обнаружены 150 схожих небесных тел, в трех из которых содержание лития (А) достигает 3,3. При этом А выявляет отношение количества атомов лития к количеству атомов водорода звезды относительно Солнца, выраженное в логарифмической шкале.
Звезда TYC 429-2097-1 имеет высочайший уровень содержащегося в ней лития - А = 4,51. Он приблизительно в тысячу раз выше стандартных значений (А = 1,5).
Ученые долгое время не могли объяснить столь высокий уровень содержания лития в светиле. Наиболее вероятной причиной могла служить собственная выработка лития звездой.
В ходе изучения небесного тела, а также благодаря результатам моделирования, удалось установить, что именно этот процесс обеспечивает уровень содержания лития в TYC 429-2097-1.
Комментарии
..аккумуляторы - это дело тоже важнеющее.. но первым делом - ХЯС, конечно.. дело управления холодным синтезом - под наш контроль !
Аналитики банка Macquarie Bank утверждают, что цена на китайский карбонат лития — в этой форме металл продается чаще всего — составляет около 7 тыс. долларов за тонну
В ХЯС можно только верить!
«При столкновении лития-7 и протона образуются два ядра гелия-4. Температура, необходимая для протекания подобной реакции, немного меньше температуры, минимальной для горения водорода.»©
– так бы канитель и тянулась, но понадобился литий и эту реакцию пришлось отменить.
Похоже на коррупцию :-(
Новую схему полагаю ещё не придумали, пока только результаты замеров, причём от заинтересованных (Китай торгует литием) лиц.
Я вообще считаю эту схему сомнительной, авторы, на мой взгляд, слишком полагаются на конвекцию – такое буйное перемешивание материала звезды должно дать заметный эффект – на звезду неприятно будет смотреть даже издалека.
Насколько я помню, для водорода нет минимальной температуры горения - есть произведение температуры на время удержания.
Поскольку время удержания на Солнце велико, а реакция идет очень медленно, то и температура не велика.
В любом случае должна быть равновесная концентрация лития в водороде (протонах).
Но видимо концентрация лития (общее количество) в звёздах не соответствует придуманной теории и для неё (концентрации) придумали другую теорию, которую теперь (в связи с этой статьёй) придётся менять на третью теорию...
Вторая расписана там:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F
– там же ссылки на другие замечательные теории.
Это Википедия, но поскольку все теории чисто умозрительные и к тому же размножаются, этот источник не хуже, хотя и не лучше других.
Во всяком случае там показано почему это неравновесная реакция.
Сам литий очевидно предполагается пришедшим из внешнего источника, а значит из БВ, который сам так же достоверен, как все эти теории...
Тогда тем более странно, что он еще есть на Земле хотя она лишь остаток от не первого поколения звезд. В смысле, как-то плохо согласуется наличие на Земле и тяжелых элементов и лития, так как образование тяжелых элементов происходит при более высокой температуре...
http://nuclphys.sinp.msu.ru/histan/histan13.htm
Именно через ХЯС всё.. ну ладно, не всё, но половина ! во вселенной образовалось..
Парадокса никакого нет. Комплектация Земли (и вообще тяжёлых планет) идёт не из одного источника и наверное даже не из двух.
При этом литий и тяжёлые металлы поступают из разных источников, а иногда из одинаковых.
Наверное :-(
Многие ответы содержатся в Вашей ссылке (я пытаюсь разобраться там откуда взялись и куда делись позитроны, при этом имел тайное намерение прижучить авторов, но оказалось что прижучить нобелевских лауреатов проблематично :-(), но по литию есть ещё дополнительный материал :
http://astro.asj-oa.am/4034/1/459.pdf
– осторожнее, там pdf и сразу предлагает загрузку. Рекламы впрочем нет, но полиграфия, мягко выражаясь, так себе – очень грубое сканирование.
Можете попробовать найти его в другой версии, отзывается на запрос "литий в звёздных атмосферах, Любимков". Тема как-то связана с Крымской обсерваторией и ВАКом.
Химический состав Ваша ссылка объясняет наверное полностью (на сегодняшний день), надо ведь ещё учитывать что масса "тяжёлых" планет ничтожна по сравнению с массой светил, туманностей и водородных планет-гигантов и на такой-то мелочи могли сказаться всякие флуктуации (и это ещё не считая и...
А когда считают распространенность элементов, то слегка царапают кору Земли и измеряют спектры хромосфер звезд. Ну и метеориты, конечно.
С другой стороны – если изобилие тяжёлых элементов всё-же существует невзирая ни на какие рассуждения, им было бы гораздо легче объединиться в значительные по размеру объекты, как объединяются водород и гелий, и эти объекты так или иначе проявили бы себя.
Тёмная материя и тёмная энергия по другому ведомству – по ведомству сакрального и боговдохновенного.
Поскольку уж с богом у вас нелады, можете смело пренебречь этой темой и оставить её доказательство тем кто это придумал.
В масштабе мироздания (и в рамках этого обсуждения) наша солнечная система (и любая другая) – один маленький сепаратор по разделению элементов. Довольно простой и довольно надёжный, очень быстрый, но не слишком долговечный (о малой долговечности этого сепаратора говорит слишком большое количество гелия ~20%, он остался от прошлых циклов) сепаратор.
Центрифуга можно сказать, центрифуга с термическим дополнением...
Мы (как биологический вид) в этой центрифуге играем роль зарождающейся в полупродукте плесени, зарождающейся и мгновенно исчезающей, как строматолиты например, только поменьше и не такие долговечные.
Можно конечно и с нашей позиции порассуждать о наличии либо отсутствии бога, но обратите внимание как связаны в ваших рассуждениях отказ от бога и отказ от преобладающей роли Солнца в химии системы – фактически вы тянете обоснование на позиции геоцентризма, а может быть и дальше, особенно если основой мира вы считаете не кислород, кремний и железо, а золото, платину и свин...