Об истине и религии?
На модерации
Отложенный
Нужна ли современному человеку религия? Так ли уж важны и нужны отношения с Богом? Это - несомненно, важные и интересные вопросы. Однако давайте сначала поразмышляем об истине.
Как оказывается, в подавляющем своём большинстве, мы глубоко уверены, что все, что мы знаем есть истина, или, по крайней мере, - её часть. Отсюда исходят и безапелляционность суждений, и эгоистичность мировоззрений, и противоречивость научных гипотез, которые по этой причине никак не могут стать научными теориями, и многое другое в нашем мире.
Теория Решения Изобретательских Задач, (ТРИЗ), предлагает в начале любой дискуссии определиться в терминах, для того, чтобы исключить неоднозначность понятий. Ведь называя какие-то явления одинаковыми словами, мы с вами далеко не всегда понимаем под ними вполне одинаковые явления.
Определение истины.
Я предлагаю следующее определение истины: истина - это абсолютное знание о всём сущем. Может, у кого-то будет своё определение, но мне нравится это. В этом определении главным и очень интересным является слово "абсолютное". Это слово является общепринятым и не требует особых пояснений. Однако за этим словом кроется тот факт, что на абсолютное знание может претендовать только некая абсолютная сущность, обладающая наборомабсолютно совершенных качеств: бесконечным объемом памяти, бесконечно мощным интеллектом, не зависимым от времени и пространства и т.д. К сожалению, всё человечество в целом и каждый человек в отдельности не могут причислить себя к компании homo absoluticus, человека абсолютно совершенного, а следовательно, в силу своей принципиальной "неабсолютности", мы не можем претендовать на истину. Из этого следует достаточно пессимистичный вывод: мы никогда не можем быть на сто процентов уверены в своей правоте. Более того, мы не можем быть уверены ни в пятидесяти, ни в десяти, ни вообще в каких-либо процентах своей правоты.
Происходит это по той простой причине, что, не зная всей истины, мы не можем знать и её части. То есть часть-то мы можем знать, но чтобы знать, что эта часть принадлежит целому надо это целое знать, а это целое, т.е. истина, нами принципиально недоступна. Из этого следует, что любое наше суждение может быть, но может и не быть частью истины.
Меня крайне удивляют люди, с пеной у рта доказывающие свою правоту в бытовых и научных спорах, мне жаль некоторых учёных, горячо отстаивающих истинность своих гипотез. Откуда такая уверенность? Наше несовершенство, неабсолютность, обрекают нас на то, что любые мысли, любые теории, любые высказывания или действия содержат в себе некий непостижимый элемент неопределённости. Причем величину этой неопределенности мы не можем оценить принципиально.
Для доказательства того, что некая гипотеза есть часть истины, ученые выработали критерии научного метода и успешно применяют их на протяжении вот уже нескольких столетий. Суть научного метода заключается в том, что положения гипотезы должны быть многократно повторены и проверены независимыми исследованиями. Результат этих исследований всегда должен повторятся, или быть предсказуемым. Это – разумно и это работает. Однако есть одно маленькое «но». Все это справедливо только в некоторых пределах, при некоторых допущениях, в некоторое время, при некоторых начальных условиях. Например теория всеобщего тяготения Ньютона со временем стала частным случаем общей теории относительности Эйнштейна. А если предположить, что фундаментальные свойства Вселенной не есть величины постоянные, а синхронно изменяются во времени, то находясь внутри Вселенной практически невозможно увидеть эти изменения. Другими словами: измерительный прибор изменяется вместе с измеряемым объектом, так что создается впечатление стабильности измерений. Таким образом, чтобы увидеть описываемое явление, надо подняться над системой, над Вселенной, т.е. обладать опять же сверхъестественными, с точки зрения нашего мира качествами, что принципиально недостижимо для человека.
Остров - модель человеческого знания.
Несколько изменив точку зрения можно вообразить себе следующую модель. Непознанное представляет собой безбрежный океан, среди которого затерялся островок совокупного человеческого знания. Истина находится где-то там, в океане, но мы не знаем ни какова она, ни направления, в котором она находится. Чем больше человечество познаёт мир, тем больше площадь острова познанного. Но, чем больше площадь острова познанного, тем длиннее береговая линия, отделяющая остров познанного от океана непознанного.
Граница между познанным и непознанным удлиняется, количество точек соприкосновения между познанным и непознанным увеличивается. А это означает, что, по мере углубления процесса познания, каждое новое знание даётся со всё большим трудом, потому что новых вопросов всегда принципиально больше, чем новых ответов. Каждый ответ на вопрос порождает несколько новых вопросов. Все это очень хорошо видно на примере прогресса развития науки. Бурный прогресс в восемнадцатом веке и довольно скромные результаты в двадцатом. (Только не надо путать с прогрессом технологическим.)
Находясь на острове познанного, человек с равной вероятностью может предположить, как: а)существование Бога в океане непознанного, так и б)Его отсутствие. Предположить-то можно, но эти два предположения не являются равнозначными. Чтобы доказать «отсутствие» Бога, надо иметь как минимум набор качеств самого Бога. А вот, чтобы доказать «присутствие» Бога, обладать Его свойствами вовсе не обязательно: можно просто изучать следы Его деятельности, присутствующие на острове познанного рядом с человеком.
Предубежденность – враг познания.
В 1 послании Тимофею, в 5 главе, 21 стихе апостол Павел говорит своему ученику Тимофею «Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию».
Предубеждение. Пристрастие. Откуда это?
Когда нам говорят о Боге, или вообще о некоторых нестандартных вещах, мы, к сожалению, весьма часто реагируем на это с глубочайшим предубеждением, а, по этой причине, выносим пристрастные суждения. Пристрастные, значит – неправильные. Откуда же в нас предубеждение? Пред- убеждение, предварительное убеждение. Кто и в чем нас предварительно убедил? Ответ один: общество. В процессе своей жизни мы приобретаем опыт и знания, которые формируют наше мировоззрение. Однако доля собственного опыта в нас ничтожна и относится она, как правило, к обыденным, бытовым или рефлекторным вещам. А, к тому возрасту, когда мы начинаем приобретать собственные знания, мы уже предварительно убеждены обществом в чем-то, что и составляет наше мировоззрение.
Известно, что мировоззрение человека формируется в первые, примерно, 15 лет жизни. Сначала родителями, потом воспитателями, учителями, начальниками. И, приходя к порогу высшего образования, мы имеем уже вполне сформированное мировоззрение, которое высшим, или каким-либо другим образованием только подкрепляется. И это – нормально, за исключением одного: общество формирует в нас мировоззрение безальтернативное. У нас нет выбора, кроме как принимать от учителей то, что они дают.
Но дают ли они нам правильную картину мира? Есть ли у нас выбор? Для ответа на первый вопрос нам надо перечитать эту главу сначала. На второй вопрос я могу ответить, что выбор есть всегда. Но готовы ли мы к выбору? Готовы ли мы задать обществу вопрос: почему у нас нет альтернативы? И, если ее-таки нет, то может быть это кому-то выгодно? Почему общество попирает фундаментальное право человека на свободный выбор?
Я не напрасно привел это место Писания. Мне очень хочется, чтобы читатель был беспристрастен и постарался понять, что альтернативное мировоззрение существует. Было бы желание его найти.
Итак. Практическая невозможность самостоятельного познания истины приводит нас к некоторым не слишком приятным выводам: 1)мы принципиально не имеем возможности поступать оптимально, 2)каждый наш поступок или решение потенциально несет в себе ошибку, 3)для оптимальной жизни существует только один путь - узнать истину у Того, Кто ею обладает, т.е. у Бога, как у единственной Абсолютной Сущности по определению.
Продолжение на моем блоге http://gidepark.ru/user/main/2227363323
Комментарии
А конструктивное - костры инквизиции, гонения иноверцев, расстрел верующих в Кровавое Воскресенье.
Герой коммунистов - рабочий человек.
Заповеди коммунистов неотличимы от заповедей христиан.
Кто бог коммунистов?
На растление обречено современное общество.
И по сих пор топает незнамо куда, и всё с тем же...
А уж о временах торжества "великого и истинного" Христианства времён Средневековой инквизиции здесь уже упомянули...
и обязательно посмотрите видеоролики.
Как говорил наш великий писатель Лев Толстой, ВЕРА - это ЗНАНИЕ!
http://club.higher-world.ru/forum/21-75-4#17619
"А ИСТИНА есть БОГ" (из диктовки Создателя 27.03.05)
Маслова Леонида Ивановича даёт Знания,чтобы спасти нас и подготовить к
Квантовому Переходу 2012 года.
Только,пожалуйста,прислушайтесь к предостережениям Высшего Разума и
не говорите,что это неправда и не крутите пальцем у виска.
Это очень и очень серьёзно! И будет смена полюсов Земли и различного
рода природные катастрофы, идёт Преображение Пространства.
Пожары в России летом этого года,сильные наводнения в Западной Европе -
всё это доказательство этому.Земля наша меняется и люди должны это
принять,поэтому Создатель и обращается к нам людям!
http://www.otkroveniya.ru
о конце света в интервью Самарскому ТВ в июле с.г.
http://new-energy21.ru/
Учёный бьёт в набат!
Об изменении магнитного поля Земли от Создателя
http://www.otkroveniya.ru/tolk2/t2-13.03.09.html
На сайте "Созвездие Любви" появились сразу 4 видеоролика о встрече
Маслова Леонида Ивановича с читателями Откровений в Санкт-Петербурге
18 декабря 2010.
http://www.sozvezdie-love.ru/18122010_maslov_spb.html
В первом ролике Леонид Иванович сказал, что сейчас он готовит цикл на ТВ
"Учёные о Боге" и будут приглашены учёные, где будет разговор вести не о религии и
философии, а будут обсуждать результаты фундаментальных научных исследований.
Геббельс нервно курит в сторонке.
К сожалению в период неустойчивого общества какие только силы не всплывают на поверхность. Пропагандируемо вами ничем не отличается от всех остальных, всплывших.
"Поэтому Я обращаюсь к людям России: контакты, которые возможны – они могут быть озвучены только Мной. С вами могут выходить на контакты Архангел Михаил и Святые России. Но Я, как Создатель, и Спаситель Земли можем выходить только через Нину и Маслова."
Бог лично спрашивал Каина, где твой брат Авель?
Враньё это и есть лишнее, правду надо говорить!
Поймали на лжи? НЕ надо лгать и всё!
Яжык такой, не нравится боталом, помелом называют!
Ваше "Да вы хоть помните о том, что Каин и Авель были одними из первых людей обладающих сверхспособностями."
Лжёте! Ни вы ни я тогда не жили и помнить это не возможно!
Наглость обвинять меня в отсутсвии памяти!
Вы правду скажите, это сами придумали или кто то подсказал?
Бог с Сатаной тоже по телепатии разговаривает!
Вы не из гнезда кукушки?
Про Нину я узнал только вчера.
Но насчёт этого канала у меня возникли сомнения.
И Бог даже боролся с одним библейским господином (или товарищем? Впрочем, - как вам угодно). Вы, бога ради, Библию-то внимательнее почитайте, ладно...
А то прям даже как-то оскорбительно для Господа пишете...
Ваше НЕВЕРИЕ для вас плохой советчик.
На дворе XXI век и людям сейчас даются Знания!
На сайте "Созвездие Любви" появились сразу 4 видеоролика о встрече
Маслова Леонида Ивановича с читателями Откровений в Санкт-Петербурге
18 декабря 2010.
http://www.sozvezdie-love.ru/18122010_maslov_spb.html
Посмотрите хотя бы первый ролик. Маслов очень доходчиво рассказывает.
В первом ролике Леонид Иванович сказал, что сейчас он готовит цикл на ТВ
"Учёные о Боге" и будут приглашены учёные, где будет разговор вести не о религии и
философии, а будут обсуждать результаты фундаментальных научных исследований.
Просто привожу некоторые известного академика И.П.Павлова из его наблюдений над некоторыми верующими.
*
"Экспансивный бред относится... к религиозным параноикам - пророкам. Эти истинные представители паранойи"
"Параноикам, то есть таким душевным больным, у которых имеется слабый искалеченный какой-то определенный пункт, определенная область в коре. У них своя определенная тема, на которой они стоят, не считаясь ни с логикой, ни с действительностью [примеры конкретных больных] Другой вообразил, что он с богом разговаривает, на религиозной почве несет чепуху."
*
Я "прошёл" по вашим ссылкам и остался при своём мнении...
К сожалению, закончились праздники, и я из-за загруженности не буду выходить в Интернет.
Желаю вам всего наилучшего!
Давайте посмотрим что будет происходить с Пространством в этом году.
Я не сомневаюсь, что призойдёт много неприятного.
Посмотрите этот ролик. Стрельникова говорит правду, горькую правду, что после 2012
года останется треть человечества, если люди не изменятся.
Об этом предупреждает и Создатель.
http://video.yandex.ru/users/kostikov-aa/view/22/
С вашего позволения я свяжусь с вами на Гайдпарке в конце года.
Спасибо за пожелания и вам желаю всего наилучшего!
Я дал вам не тот ролик Стрельниковой
http://video.yandex.ru/users/kostikov-aa/view/18/?cauthor=themasterkosta&cid=12
Полагаю, Человеку не дано познать Истину инструментами науки. Не возможно ограничено-малому вместить в себя необъятное. Но, однажды сами сорвав библейское яблоко, обрекли себя идти по этому ложному пути, ведомые тем же самым подстрекателем.
Атеистическая Наука ищущая Истину - это время препровождения в бесконецном нашем блуждании в никуда, а, значит в противоположную от Истины сторону.
Но Бог нас любит и познание Истины нам все же дает через Веру. Вера-это и есть единственный путь к Истине. Вера дарит ищущему проСВЕЩЕНИЕ. То есть освещает темноту и дарит ему видение Истины.
Наука+Вера=Верный путь. Не даром все великие в науке признавались в своей вере в Бога. Однако внутри самой науки есть "наука" рвать свои "библейские яблоки", которая постоянно и уводит её с верного пути.
А для простого человека Истину следует искать не в голове, а в своей Душе. Верю значит знаю.
По-поводу Вашего конкретного вопроса отвечу: потому что знал наперед, что произойдет то, что собственно и произошло. Человек сам посчитал себя Творцом. Ведь ему стали подвластны (как он посчитал) знания. Зачем теперь Бог? А если Бога нет, то все (как известно) позволено. И позволяет.
По-поводу Вера-Наука, я никакого противоречия не вижу, а лишь утверждаю, что самой же науке будет проще, если ей дорогу будет освещать Вера. Вера знает прямой путь к Истине. Их синергия ускоряет процесс познания.
Так чтоже в этом плохого ("И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.")? Или знаниями должны обладать только боги? А что воцерковленным людям позволяет вседозволенность(я о тех, кто нарушает нормы морали, нормы права)? И несостоятелен Ваш аргумент, что "бог знал наперед". Ибо какую злобу (не достойную создателя!) вызвал у бога их поступок: " ... и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16 Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей"
А Ваши родители что думали?
А Герасим???
это не религия. Это ЗНАНИЯ!
Вы задавали когда-нибудь вопрос:"Почему погибла Атлантида?"
Атланты погибли из-за своей гордыни.
Они достигли необыкновенного могущества и материального расцвета, но погибли вследствие духовно-нравственной деградации.
Последние дни Атлантиды совершенно соответсвуют нашему времени — такой же небывалый научно-технический прогресс, такая же ужасающая духовно-нравственная деградация людей. Поэтому естественно встает перед нами вопрос: что ждет нас, все человечество в самом ближайшем будущем?
Во Вселенной должна быть гармония,почитайте Откровения Создателя
через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича
http://www.otkroveniya.ru
Мир наш дуален:плюс минус,добро зло и т.д.
Сейчас над нашей Землёй очень много негативной энергии
из-за неразумной деятельности человека,поэтому мы стоим
на пороге катастрофы.
Вот поэтому,чтобы спасти человечество вот уже 7-й год
Создатель (верующие его называют Богом,Отцом Небесным,
учёные - Высшим Разумом) даёт нам Знания.
Вам, по уровню Вашего духовного развития, нельзя пока его читать, Вы не поготовы понять его.
Читайте Евангелие.
Избыточный дух вас покидает через какое место?
Господь великий модератор, он не допустит чтобы погибла матрица. А то что мы с вами квакнемся - это мелочь, потому что через несколько лет, если мы нужные программы, то восстановимся. А если нет, то нас сожгут в корзине, переместят в MS-DOS и мы будем много лет пребывать там в изменённом состоянии- без одной, без двух или без трёх первых букв. Вроде та же прога, ан нет, коцаная. Здесь всё по образу и подобию. Не зря схему первого компьютера создатель увидел во сне.
Не Бог обрёк людей на это, они сами это сделали с собой. Люди не окрепнув духовно, получили сверхестественные знания. Неокрепшие духовно души были вовлечены в соблазн и гордыню. Если мразь, ненавидящая половину человечества станет обладать сверхгипнозом, представляете сколько народу она сгубит и какой мощи поднимет негативные энергетические волны. Именно это и произошло. Допустим - я ненавижу вас. При этом формируются отрицательные мыслеформы, которые окружают вас и наносят вам удар за ударом. И вот вы уже глубоко несчастны, вы задыхаетесь
от болезей и несчастий. Кто это сделал для вас - Бог, или неразумный, неграмотный человек имеюший в руках оружие которым не умеет управлять и палит во все стороны. После того как мы получили раньше положенного духовного развития знания, мы угробили и продолжаем гробить друг-друга. При этом основа знаний благополучно забыта и мы не задумываемся как наносим вред друг-другу. Слепые щенки, дебилоидные стрелки - вот то что из нас вышло. Причинно-следственную связь всех наших несчастий мы должны изучать в школе, родители должны рассказывать об этом детям.
Любовь ко всему сущему - вот основа человека. А если вера мне говорит, что в собаке дьявол и её нельзя держать в доме, то я далека от такой веры. Потому что всё что сотворено Богом - священно. Человек не понимающий этого, поражён вирусом, его сущность искажена и в нём включается программа самоуничтожения. В вере, которая несёт подобную чушь, прога уже вклю
Этор как бы "конспект" Ветхого Завета и ключ к пониманию Святого Писания. Именно поэтому к освоению христианства рекомендуют приступать с изучения Евангелия.
Все остальные жизнеописания Христа называются "апокрифы". Апокрифы либо недостоверны, либо представляют собой "фантазии на тему".
Ни в коем случае нельзя считать евангелическими светские книги - такие, например, как "жизнь Иисуса" Ренана или "Сын человеческий" А.Меня.
Здесь имеется в виду религия, как элемент самоиндефикации человеком себя в мироздании и природе. Доугое дело конфессии, собрание людей, использующих религию по своему усмотрению и в своих целях. Здесь, как и во всех делах человеческих, может быть что угодно. Получив власть, верхи очень не хотят её отдавать. Толстой, говорит изучал проблему, призвал вернуться к богу, удалить из церкви стяжательство и обман, так предали анафеме.
А у христиан уже одних святых - тьма! "...имя им - Легион"
Каждый человек вправе фантазировать на любую тему. В том числе и религиозную.
Наталья! Какие Зеты, вы уже сюда "серых" приплели.
На сайте "Созвездие Любви" появились сразу 4 видеоролика о встрече
Маслова Леонида Ивановича с читателями Откровений в Санкт-Петербурге
18 декабря 2010.
http://www.sozvezdie-love.ru/18122010_maslov_spb.html
Посмотрите хотя бы первый ролик. Маслов очень доходчиво рассказывает
об Откровениях с самого начала.
Не верите сейчас, очень скоро поверите, жизнь заставит.
В первом ролике Леонид Иванович сказал, что сейчас он готовит цикл на ТВ
"Учёные о Боге" и будут приглашены учёные, где будет разговор вести не о религии и
философии, а будут обсуждать результаты фундаментальных научных исследований.
Дмитрий! Когда же вы наконец ПРОЗРЕЕТЕ?.
http://www.sozvezdie-love.ru/18122010_maslov_spb.html
Посмотрите хотя бы первый ролик. Маслов очень доходчиво рассказывает
об Откровениях с самого начала.
Не верите сейчас, очень скоро поверите, жизнь заставит.
В этом году будет дальнейшее Преображение Пространства, и лето ожидается
жарче прошлогоднего.
Наберите в Яндексе "Гибель Атлантиды" и увидите много материала.
Но самый достоверный источник это Откровения Создателя!
И в своих Откровениях ОН говорит об Атлантиде.
Пора, Александр просыпаться и впитывать новые Знания,
а вы всё про ветхозаветные времена.
2.Согласно Библии, нет ПОСРЕДНИКА между Богом (по вашему, - Создателем) и человеком, кроме Иисуса Христа. Даже попы, и те – самозванцы…Но Его, Иисуса Христа уже нет давно (при условии, если мы сделаем ФАНТАСТИЧЕСКОЕ допущение, что Он реально существовал); значит, и посредников тоже нет. Или вы будете утверждать, что БОГодухновенная Библия врёт? Ну-ну…
3.Маслов, претендуя на роль посредника, таким образом, идёт ПРОТИВ Бога/Создателя. И вас и вам подобных легковеров соблазняет. А уж не Сатана ли он, а? Сатана – парень хитрый! Ему хоть в Маслова, хоть в Иванова-Петрова обратиться – как два байта переслать!
Да и в Библии, за тысячелетия до Маслова было сказано, что прибудут такие вот соблазнители и прельстят агнцев. Чует моё сердце, ох вы вместе с Масловым доиграетесь…
5. Не исключено, что эти пророки и посредники – люди, мягко говоря, - с пошатнувшейся психикой. Таких, во все времена, было достаточно. А в периоды катаклизмов может быть обострение… Даже у учёных…
6.Как вы представляете себе преображение Пространства? Только, пожалуйста, если будете отвечать, то конкретно, ладно…
Я вас внимательно слушаю…
Зайдите в мою личку и в моём блоге прочтите
"Обращение Иисуса Христа к человечеству"
На Земле сейчас ситуация тревожная и об этом говорил
наш Учитель Иисус Христос 10 лет назад.
И об этом бьёт сейчас в набат Создатель (верующие называют Его
Отцом Небесным, обращаясь к Нему молитвой "Отче Наш")
"6. Меня иногда просто удивляет легкомыслие людей, ибо вместо того, чтобы поверить и принять Меня, своего Творца, оказывается намного проще “спрятать голову в песок” и не замечать происходящие изменения!
7. Что же это за такое чувство БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ, и откуда оно у человека, созданного в соответствии с Божественной Программой самостоятельной эволюции частей Целого до высот Творца?!
8. Поверьте Мне, Я не мог заложить в СОБСТВЕННОМ ТВОРЕНИИ вирус (и другого слова не подберёшь) НЕВЕРИЯ!
9. То, что сейчас происходит с человечеством, трудно назвать другими словами, кроме слов НЕИЗЛЕЧИМАЯ БОЛЕЗНЬ НЕВЕРИЯ, а значит, НЕПРИЯТИЕ всех Моих предупреждений о грядущих изменениях".
Дмитрий!
Всё же постарайтесь посмотреть видео встречи Маслова с читателями
Откровений 18 декабря 2010 года в Санкт-Петербурге.
Про Атлантиду вы не верите!
Про Откровения Создателя вы тоже не верите!
А это есть Истина!
Как известно, познание истины состоит из 3-х этапов.
1. Этого не может быть!
2. Да, в этом что-то есть!
3. Так об этом все знают!
В ближайшее время, Александр, вы пройдёте эти этапы, потому что
вы образованный человек.
Сегодня получил по рассылке.
Читайте секретные материалы про Атлантиду.
http://www.myheavengate.com/?pod=189
Анатолий, вспомните период, когда люди жили вместе с рептилиями, в том числе динозаврами. Вообще их появление на Земле было незаконно, т.к. это не входило в саму идею Бытия. Поэтому время спустя был отдан приказ об их полном уничтожении. Но были уничтожены только физические тела, а тонкие нет. Их скрывали, прятали, говорили, что всё уничтожили, а на самом деле они продолжали здесь жить (но только в тонком плане). В итоге за миллионы лет они настолько вплелись в жизнь живых людей, что фактически сейчас представляют реальную власть. Вот о них-то и речь. Сейчас в основном они и дают диктовки. Например, через Ненси они открыли целый сайт - http://www.zetatalk.com/russia/zetahome.htm (хотя и прикрываются серыми - там на заглавной голова серого). Т.е. и создатель, который дает диктовки Маслову, с очень большой вероятностью тоже в форме зет.
Про Ненси и её сайт я отлично знаю.
"и создатель, который дает диктовки Маслову, с очень большой вероятностью тоже в форме зет."
А вы сравните тексты от зет и тексты от Создателя. Как день и ночь.
Почитайте на сайте Откровений мнение учёных.
Посмотрите 4 видеоролика о встрече Маслова в Питере 18 декабря 2010.
Он очень доходчиво говорит об Откровениях, говорит что нас ждёт в этом году.
Бог за грехи на нас болезни напускает!
Врач смело оценивает поступок бога и решает, бог не прав и лечит нас!
Оценивать-то поступки Бога вы можете, однако, кто вам сказал, что ваши оценки будут правильными?
Вы утверждаете врач выше бога, а я выше врача!
Врач будет ждать когда я после аварии приду в сознание и решать буду?
Не удалось вам роль верующего сыграть!
Так и они разные. Поэтому форма подачи другая. Бабиков тоже думал, что ему Высшие диктовки дают, а в итоге довели человека сначала до инсульта, а потом и до смерти. Аналогично поступят и с Масловым - если не погубят, то высосут все силы и бросят.
Маслову это не грозит. Посмотрите 4 видеоролика о встрече Леонида Ивановича
в Питере 18 декабря прошлого года.
Кстати, в первом ролике Маслов сказал, что готовит несколько передач
на ТВ и будет ведущим, будут приглашены учёные.
Тема передач "Учёные о Боге".
Время одиночек прошло давно!
Создаются НАУКОГРАДЫ только коллективная работа приводит к успеху.
Даже физика разделена на несколько частей, есть учёные ТЕОРЕТИКИ и ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ
Побойтесь Бога! Кого с кем она консолидирует: Вас с алигархами, с властьимущими, со священнослужителями или с гражданами, у которых церковь отнимает школы, музеи, парки,?! Кому и какие моральные барьеры она поставила (уже "навязло на зубах" приводить примеры преступлений, совершенными воцерковленными)?! Ну, если общие праздники помогают, то надо праздновать еще и иудейские, и индуистские, и мусульманские, и языческие, да и советские вернуть! Даже страшно представить во сколько раз человечество станет лучше! Утопия это.
Была бы, хотя бы одна. Всеобщее заблуждение, например ,что земля плоская, тоже объеденяет,
но всеобщее.
"Известно, что мировоззрение человека формируется в первые, примерно, 15 лет жизни."
Мировоззрение человека формируется на протяжении всей его жизни и часто у некоторых людей кардинально меняется.
Если Вы встали на путь познания , это выражение справедливо.
Если Вы продвинулись на пути познания в верном направлении, то количество вопросов уменьшается.
На мой взгляд, опыт человечества показывает обратное. Прогресс фундаментальных наук явно замедлился по сравнению, например, с 19 веком. Если бы количество вопросов уменьшалось, мы бы были свидетелями обратного процесса.
А что касается противопоставления материализма идеализму, то в данном случае как раз виновата идеалистическая точка зрения застрявшая в конце16 - 17 веков. И не желающая осмыслить и принять современное знание.Вот отсюда и признание химеры альтернативности. И весь этот спор о существовании ДВУХ истин.
Вы даже увидели, многим невидимое, а именно "безальтернативность преподаваемых знаний" по-сути слепыми "поводырями". Аналогия с островом также удачна и визуализирует суть вопроса, донося до читателя в более понятной форме образ проблемы. Поэтому повторю: статья здоровская. Однако прочитав коментарии автора, складывается впечатление, что видение дальнейшего пути у него нет. Полагаю Ваш, Геннадий, ответ Юрию Е. неверен. Вы прекрасно видите проблему, но не видите дальнейшего пути. Статья называется "Об истине и религии". В самом этом названии содержится вопрос и ответ. Вы, видимо и сами это чувствуете, но не можете это сформулировать.
обладающая наборомабсолютно совершенных качеств: бесконечным объемом памяти, бесконечно мощным интеллектом, не зависимым от времени и пространства и т.д."
Там где присутствует бесконечность, Истина не познаваема. И наоборот если существуют границы, то в рамках этих границ Истину познать можно, конечно при желании. Это моя точка зрения.
То в чем абсолютно нуждается современный человек - это знание и понимание Мира в котором он живет. Опять же это мое мнение.
На мой взгляд в последнее время активизировались у людей поиски Истины и поиски знания о Мироустройстве. Мне думается это связано с желанием и необходимостью людям знать ответы на вопросы:
как устроен этот Мир?
куда мы движемся?
что с нами будет?
что нужно делать, чтобы двигаться туда , куда нужно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мятеж был против Бога
И Бог был мятежем.
И все, что есть,
началось чрез мятеж.
Из вихрей и противоборств возник
Мир осязаемых
И стойких равновесий
И равновесье стало веществом.
Но этот мир, разумный ижестокий--
Был обречен природой на распад.
Чтобы не дать материи возникнуть.
В нее впился сплавляющий огонь.
Он тлеет в "Я", и вещество не может
Его объять собой и задушить....
М Волошин
Я думал мне только, а оказывается и другим оппонентам...
Комментарий удален модератором
2. Ты, видимо, познал НЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ абсолютную истину. Поздравляю!
Только почему-то ничего вразумительно сказать не можешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А свет - до Солнца, до разложения на блики...
Он - вечен, как чтец пространства...Я про свет...Про него и сказано - Иисус...А иные, цвета, то есть производные параметры - Апостолы...
А вы - потребитель и проводник...Если не доходит, и не проходит дальше, то ищите источник инфляции внутри себя: там, в Вашей матчасти, берут на массу, скорей всего...
Поэтому, Вы правильно интересуетесь...Удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в "общечеловеческом понятии"-это как?
*
Абсолютная Истина> В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
ВСЁ ЧЕРЕЗ НЕГО НАЧАЛО БЫТЬ, И БЕЗ НЕГО НИЧЕГО НЕ НАЧАЛО БЫТЬ, ЧТО НАЧАЛО БЫТЬ.
Александр Смагин> Может кто-нибудь переведет?
Абсолютная Истина> Это не переводится - это, лишь только Осознаётся.
Арелий> Психиатр не переводит речь, он по ней ставит диагноз!
Виктор Кузнецов> Обыкновенное словоблудие. Слов много-смысла никакого.
*
Извините, Абсолютная Истина, но вы не правы. Всё очень просто объясняется, когда знаешь, «откуда ноги растут». А вот когда не знаешь, то можно от собеседника отделаться, скажем так – игрой слов (чтоб не сказать – словоблудием).
Этот термин заимствован христианскими попами из античной (читай, - языческой) философии. Logos – слово, мысль, разум, закон. Вообще-то употреблялся для обозначения всеобщего закона, основы мира. И, опять же, - кто во что горазд: так, как написано выше, logos понимал Гераклит. Аристотель понимал как «понятие», «разум». Ну и т.д. и т.п…
Филон Александрийский (ок. 25 до н. э. — ок. 50 н. э.), иудейско-эллинистический религиозный философ. Соединял иудаизм с греческой философией, прежде всего — стоическим платонизмом. Филон считал, что logos это совокупность идей, созидающая сила, посредствующая между Богом и сотворенным миром, Богом и людьми. Типа: есть Бог; а при нём, «рангом пониже» святостью «пожиже» - вышеупомянутый Logos (он же – Слово). И он, по отношению к Богу, - вторичен.
Короче говоря: да здравствуют религиозно-философские фантазии Филона Александрийского!
В Ветхом завете о Logos’е ничего не написано, т.к. он старше греческих философов. И евреи понятия не имели о религиозных фантазиях греков. И евангелисты тоже о Слове ничего не писали. Просто потому, что не были знакомы с философией древних язычников. А христианским попам – только подавай. И свои выдумки/ФАНТАЗИИ и чужие…
Потому-то так смешно выглядят попы и наши, так сказать, интеллектуалы и прочая творческая интеллигенция, с глубокомыслием изрекающая: «Вначале было Слово…» А попросите их объяснить сие, так ничего вразумительного не скажут. Но зато та-а-акие понты-ы!
Кстати, в Библии полно заимствований из язычества Средиземноморья. Вот например:
Язычники имели такую привычку. Выбирался козёл (в буквальном смысле!). Его хорошенько кормили целый год. А потом «списывали» на него все свои грехи и: или выгоняли из поселения; или топили; или резали. После этого считалось, что население очистилось от грехов. И такое животное называли козлом отпущения.
Вот христиане в качестве такого, пардон, - козла выбрали своё божество - Иисуса Христа. Даже язычники до такого не додумались: что б своего бога уподобить козлу вонючему...
А христиане мало того, что уподобили так ещё гордятся этим.
Сдаётся мне, ох их Господь и накажет. Мало не покажется…
«Бог – не Тимошка! Видит немножко!»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я, как и все прочие люди, материален. И не претендую на знание абсолютной истины.
А что ты знаешь о Духе? И, если возможно, дай определение этого понятия. А то я - человек тёмный, ни разу не грамотный. Куды же мне до полёта твоей религиозной мысли...
Вы что считаете, что истина определяется голосованием?
2.Скажи, пожалуйста, в какую именно энергию облачается слово? Для облегчения ответа, может, тебе виды энергий перечислить?
3.Если ответить не сможешь, тогда я вправе решить, что кроме наукообразных слов и цитирования религиозных текстов ты ничего сказать не можешь. А ещё – Абсолютная Истина!!!
Однако подождём, что ответишь. И ответишь ли ты...
2.В последующее вечное пребывание не верю. Однако, спасибо, что ты познакомил с частичкой своих религиозных ФАНТАЗИЙ.
3.В них, в этих ФАНТАЗИЯХ, ты, извини, видимо Царь и Бог. Ты, именно ты, можешь решить: дать вечное пристанище пока ещё живущему человеку, или не давать! Меня, О Солнцеликий Абсолютная Истина, ты его уже лишил…
Сам-то уже гарантировано туда попадёшь, да?
Re> Вот сейчас и посмотрим, что ты о сути Духа напишешь... Только, ещё раз напомню, - попроще, без зауми, своими словами. И не отсылая на другие сайты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз «Она не проявлена для материального плана», то откуда ты о ней знаешь? Кто эту книжку написал? Автора – «в студию»!
2.Абсолютная Истина – это смерть Познания, потому что ВСЁ уже известно и познавать дальше нечего… Поэтому твоя Абсолютная Истина и есть такая Смерть.
Но тому, кто эту Абсолютную Истину придумал, этого не понять…
3.Один древний учёный язычник сравнил Познание с расширяющимися кругами на воде от упавшего туда камня. Вначале объём знаний не велик, но он всё увеличивается и увеличивается… Чем больше знаем, тем больше знать хочется… Открываются новые горизонты Познания...
2.Слова Кришны – голословные утверждения, которые только человек, «ушибленный» верой может принять за факт.
3.Апостол Павел, Иисус о Сети, аватары… Где об этом написано в Библии? Кто это придумал? Кто нафантазировал?
*
С такой манерой ответа на вопрос я сталкивался не раз. Обычно так отвечают люди мало сами размышляющие, зато «по уши увязшие» в трясине «святых» писаний.
Последний раз в такой форме отвечали особо ретивый мусульманин и проповедник Свидетелей Иеговы.
1.Дух – это…(дать определение этому понятию).
2.Свойства Духа (просто перечисли)…
3.Всё вышесказанное подтверждается следующими ФАКТАМИ…
Раз «Она не проявлена для материального плана», то откуда ты о ней знаешь? Кто эту книжку написал? Автора – «в студию»!
2.Абсолютная Истина – это смерть Познания, потому что ВСЁ уже известно и познавать дальше нечего… Поэтому твоя Абсолютная Истина и есть такая Смерть.
Но тому, кто эту Абсолютную Истину придумал, этого не понять…
3.Один древний учёный язычник сравнил Познание с расширяющимися кругами на воде от упавшего туда камня. Вначале объём знаний не велик, но он всё увеличивается и увеличивается… Чем больше знаем, тем больше знать хочется… Открываются новые горизонты Познания...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Добродетели, страсти и невежество не являются материей. Поэтому не могут являться её составляющей.
А далее опять началась фантастика. А она никем и нечем не доказывается…
2. Абсолютная Истина, извини, но ты по СУТИ отвечать будешь или нет? Или тебе не понятно, что я от тебя хочу услышать?
3.Ты же, надеюсь, взрослый человек, но до сих пор не понял, что значит дать определение.
1.Дух – это…(дать определение этому понятию).
2.Свойства Духа (просто перечисли)…
3.Всё вышесказанное подтверждается следующими ФАКТАМИ…
Если не можешь, то не "грузи" маловразумительными фантазиями.
2.Факт, он и есть факт. И его не надо представлять. Воспринимать, да и всё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Определения ты не дал, ты написал мало вразумительные слова.
2.Ты энергию путаешь с материей, а это – глупость и невежество. (Я даже не буду тебя спрашивать, что такое материя и что такое энергия. Ты всё равно этого не знаешь…)
3.Тёмная материя – человеческая ГИПОТЕЗА.
Для описания мира, какого-нибудь явления человечество выдвигает модели, с разной степенью точности описывающие объект. В данном случае – модель Вселенной. А этих моделей несколько.
ОДНА из них не может описать некоторые процессы Вселенной. Для этого пришлось ДОПУСТИТЬ существование ещё какой-то реально пока НЕ обнаружимой материи. Назвали её ТЁМНОЙ.
А иные модели обходятся без этих выдумок… Но с этими моделями ты не знаком, т.к. у тебя знаний нет.
Вот и проходится тебе ГИПОТЕЗУ о тёмной материи выдавать за истину.
Вести с тобой диалог, всё равно, что «переливать из пустого в порожнее». А это мне надоело.
Кроме того, праздники закончились, а в рабочие дни мне выходить в Интернет некогда.
Всёго тебе хорошего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.(Матф.5:13)"
Музыка!
Есть и такая традиция мышления...
Эта фраза указывает на причину, стержень и основу христианства,
«1. Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противится Божию установлению;» (Римлянам 13: 1–7).
А эти две подтверждают это
Истина - "есть целое", ТИНА...Остальное - ограниченные полтинники и мелкобуржуазные стотинки...
Гладь старинного пруда...
Но Бог - вне мира и вне времени.
И при этом частица Бога в каждом из нас. Именно потому и стремится человек познать истину.
Вам, достаточно веры в то что знаете!
Без комментариев.
Не доказано не существование бога, ни его отсутствие.
Но, уже решено, что он обладает абсолютной сущностью.
Ребята, займитесь делом.
Именно на базе этих проявлений живут и взаимодействуют с лучшестоящим миром миллионы включённых в процесс прогресса просветлёных, исполняющих роли свидетелей и целителей, изобретателей и творцов...
Именно что для такого включения ума и даны миру методологии образования и просвещения...
Господствующий ум несомненно старше и мощнее: например креветка не мощнее человека, хотя управляемый осьминог тоже может удивить мир...
Вкупе, процесс вразумления ещё не догоняющих и есть ДЕЛО...Остальное - слова...
Существование бога не доказано.
Отсутствие тоже .
Но с богом прикольнее.
Значит бог есть.
А есть уже верные, которые стали соответствовать чертежам: ЭТО И ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ!!!
Им гораздо прикольнее - это точно, но и тяжелее ибо видят мир насквозь: и ту ложь, и недомогание ума...
Они - ответственнее иных и являются светскими...Он уже не нуждаются в школе инициации, какой является религиозный комплекс...
Их уровень - это назначенный для религий рубеж, по достижении которого подобные этой дискуссии не имеют смысла, как плюсквамперфект, давно прошедшее время...
Что сделала религия за последние века? Ничего, в се те же догмы и те же слова. Библию как переписывали (это факт) и даже сейчас например Свидетели Иеговы переписывают, пройдет лет сто и все забудут что это переписано и будущие поколения будут верить что это глас божий. Так было и раньше. Власть держащим выгодно чтоб народ верил, с оболваненными проще править. Мол кто виноват - виноваты православные, евреи, мусульмане, католики, кришнаиды (нужное подчеркнуть). Они всегда пакостят православным, католикам, евреям, мусульманам, кришнаидам (нужное подчеркнуть). И вообще они не чистые потому что ________________________________________________ (дописать причину).
Знание - категория субъективная. Понимание же - объективная. Человек несёт в себе отражение всего Мироздания ( информацию о нём ). Это образно называется вдохом Творца. Раскрытие, внутри себя, этой информации и есть путь постижения истины. Всё, что нас окружает ( сущности, предметы, события и явления ) сами по себе совершенно нейтральны. Позитивным или негативным делает всё это наше к нему отношение. Раскрытие, в себе самом, дара принятия окружающего мира как данности и есть путь постижения истины. Творец Вечен и Бесконечен, поэтому и постигать Его можно вечно, если есть устремление...
Да и если предположить вечность Творца то тогда получается что во первых он находится в некоем вечном (мёртвом) пространстве, т.е. является Дьяволом? а во вторых Атеисты уже давно утверждают что по ЛОГИКЕ если Материя существует вечно то она не нуждается в Создателе! Создатель нужен только "не вечным" образованиям.. так что Религиозные Гипотезы сами себе противоречат.. они АЛОГИЧНЫ в основе..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ценится то только прикладное применение знаниям.. как вот компьютеры и интернет, тут польза сразу видна..
А то шарлатанов поразвелося как тараканов а человечество в нищете да темноте прозябает..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
искоренится. Оставьте их. Они слепые поводыри слепых.
Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму" Мф. 15. 13
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 допущение: абсолютная истина существует
2 допущение: существует бог, носитель этой самой абсолютной истины
3 допущение: существует способ приобщения к абсолютной истине
Этого достаточно, чтобы поставить крест на этой гипотезе, не говоря уже о многочисленных логических не стыковках
#
2 января 2011 в 17:32
Рейтинг 0
Ответить
Абсолютная Истина - сформулированный Закон математики, физики, общественного развития! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, Истина Бога, духовный фундамент "Царствия божьего", торжествующие: Законность, Добро, Гражданская любовь! Кто этот Закон о Критике понимает, тот исполняет, тот от Бога, тот - модернизатор - социализатор! Кто не понимает, тот не исполняет, тот - от, "большого", ума, по имени, "сатана", руководимого, огромным, самомнением, по имени, "диавол", которого, в мире зла - 5 чувств, "выше крыши", тот - тупица-реакционер, мутант-контрреволюционер!
Вместо этого - непонятно что.
Автор! Перечитайте себя:
2)каждый наш (значит и Ваш!) поступок или решение потенциально несет в себе ошибку,
*Значит и статья Ваша ошибка! Заем писали, если заранее знали, что ошибаетесь!
3)для оптимальной жизни существует только один путь - узнать истину у Того, Кто ею обладает, т.е. у Бога, как у единственной Абсолютной Сущности по определению.
* - Зачем пытаться это делать, если: ..1)мы принципиально не имеем возможности поступать оптимально,
- У которого из богов прикажете узнать, и кто будет в переводчиках? Вы?
Я и не претендую на истину. Может и не жить вовсе?
***Зачем пытаться это делать, если: ..1)мы принципиально не имеем возможности поступать оптимально,***
Затем и делать, чтобы узнать.
***У которого из богов прикажете узнать, и кто будет в переводчиках? Вы?***
А вам только захотеть надо. Он сам вас найдет. Без переводчика.
ТАКОЙ Бог Вас никогда не найдет.
В мире всё разумно устроено, и эта разумность есть проявление Бога.
Захотите найти Его в мире вне себя самого - найдете на каждом шагу.
Но это проблема не мира, а Вашего восприятия мира.
Если вокруг высматривать г.вно, то оно изи всех щелей полезет. Да и из ушей тоже.
Если же высматривать разум и гармонию, то непременно её и найдешь. Вместе с Богом.
Комментарий удален модератором
Я, видимо, сначала не осознал глубинный смысл вывода н-р 3 - Вы Бог и именно к Вам надо обращаться, чтобы оптимально прожить жизнь... хотя зачем, если см. п.н-р1 и 2! бред какой то! Это я в свой адрес!
2. Не преумножай печали этого мира своими деяниями.
3. Человек без веры в Бога, - все равно, что рыба без велосипеда. Сначала нужно ответить на вопрос о самой необходимости поиска абсолютных истин, т.к. в нашей вселенной нет ничего абсолютного.
Я человек верующий, но не религиозный.
Богом ходим и все мы для него равны, и все его мы дети, так уважай Отца на свете, а не ходи в ночном тумане, а придержи язык
за зубами. Вера спасает,а религия и вера они равноценны. Будь аккуратен в выражениях. Ангел Любви.
С экономичкеской точки зрения, религия это способ отъёма материальных ценностей у населеня, для бога и присвоение себе!
Имя бога и религии укажите, а так ваша речь ни о чём!
Вы не создатель, вас я с цитатами посылаю, куда, не скажу, сами знаете!
Чтобы вашу глупость поправить надо её всю выложить. продолжайте!
Допустим, что она ЕСТЬ, тогда она - некоторое сущее, стало быть, она знает в числе прочего самое себя. Тут же приходим к бесконечному регрессу. Истина-об- истине ( в степени N, где N стремится в бесконечности).
Если не формально изложить то же самое, то такая полная истина была бы ни чем иным, как в том числе копией мира в ином материале. Пишу "в том числе", предполагая, что Вы бы захотели включить в содержание истины также и, например, все прошлые произошедшие в отдельных умах глупые и ошибочные мысли, никак не повлиявшие на мир. А также, в любом случае, Вы бы, наверное, включили в содержание истины знание всех прошлых состояний мира, что, конечно, тоже не есть мир.
Это кажущийся парадокс.
Положение "Бог есть Истина" говорит о том, что Бог есть всё сущее во всех временах и одновременно сущность вне сущего. То есть Он равно есть мир и Персона надмирная, внемирная, внесущностная. Именно поэтому Он и есть Абсолютная истина и причина всех причин.
Вы есть "Персона надмирная, внемирная, внесущностная."!
Вы птенец из гнезда кукушки и не знаете элементарное!
БОГ [бох], В религии: верховное всемогущее существо!
Исключить кого-либо из "черного списка" совсем несложно.
Войдите в "черный список", наведя курсор на любого пользователя и выбрав в выпадающем меню "в черный список". Затем выберите из списка пользователя, которого Вы хотите разблокировать, и нажмите кнопку "Разблокировать" (она находится в самом низу, под списком) . Блокировка будет снята.
"Почему общество попирает фундаментальное право человека на свободный выбор?"
Именно!. Что ж Вы никак не успокоитесь?
Re> Согласен с вами.
Не в общежитье, не в бараке
Вот почему, уж много лет
мы с живём, в гражданском браке.
Семья какая, без детей
Без улыбок, сердцу милых
И в одиночку, на закате дней
Воспринят буду, я могилой.
Никто мой холм, не посетит
Не уронит, слезы печальной
Лишь ворон, тихо пролетит
Не видя пищи, поминальной.
И ветер звук. родных полей
На крест аккордами нанижет
В них песни, юности моей
Но моё ухо, их не слышит.
ушёл в роследняю дорогу
в землю прах. а душа к Богу
Истина - радость на сердце.
первый вывод.Второй вывод;Истину можно узнать от Того,Кто ее создал,то есть у Бога,существование Которого предпочтительнее варианта потока
случайностей,то есть безбожия.Я благодарю автора за такой вывод.Моя мировоззренческая позиция совпадает именно с таким подходом.
лия - есть Основной Закон коммунистического общества. Общество для человека и человек для общества. Есть единый Закон - Закон
КРЕСТА - Закон Совести - Закон ВСЕГО СУЩЕГО, как на Земле, так и в Космосе. Не искушай не искушённого. Уважайся уважением ува-
жения уважающего. Закон МВД - Материи вечное двидение. Закон УВД - Упрвление Внутренних Дел - Уважение, Вера, Доверие. Уважай
веру другого. Уважайся верой другого. Это и есть Закон Креста, если нет увжения, веры, доверия нет и креста, нет любви, пустота, духов-
ное опустошение, в жизни робот, зомби, сатана и бесовщина. В наше время все христопродавцы. Ангел Любви. Воин Света.
http://www.levashov.info/About-Svet/about-22.html
http://www.levashov.info/About-Svet/about-23.html
Бог, к примеру, нашим верующим людям? Ведь за неуплату за коммунальные услуги всеравно выселяют и верующего и неверующего, и так во всяком деле большом или маленьком.За Богом, обличенном в миллионы рублей, долларов и т.п, может спрятаться любой, даже дико неверующий.А в общем, он сейчас существует для того, чтобы поговорить по-умному, надумать всякие категории, по пути доказать, что коммунисты изверги, и прочее и прочее. Пусть, кто-нибудь покажет на житейском примере, как надо верить в Бога, покажет человека верующего и с его преимуществом перед неверующим. Не встречал. Хотя,выражение " ради Бога" и подобные употребляю.
Не верно, главное - Сущее.
Ложная посылка+ложное суждение = ложное умозаключение.
Плиз, дайте определение Сущее. Тогда и подумаем :)
Комментарий удален модератором
и стало Абсолютная Истина.
Посмеялся от души. У вас хорошее чувство юмора :)
Комментарий удален модератором
Вот именно так и внедряются логические вирусы... В целом статья, как бы, не плохая, но под эту марку взял и ввинтил постулат... Как бы и не заметно в общей массе неглупых фраз, но для не очень внимательного читателя, увлеченного не плохим стилем изложения, это ТРОЯНСКИЙ КОНЬ.
Я вас убедил?
Но это не самое главное препятствие, что бы считаться убежденным Вами... Прежде чем применять слово Бог, неплохо бы определиться с его этимологией... Откуда такое взялось и почему именно такое, а не другое... Я не спрашиваю, что лично Вы подразумеваете под этим словом, а спрашиваю о том как оно расшифровывается и откуда появилось в нашей речи, и почему используется Вами, как термин... А потом будут другие вопросы по теме...
А это вообще сплошной алогизм, но поданный под соусом "авторитетности" источника:=-)) Во-первых "" заклинаю тебя"" это уже элементы колдовства, а не апелляция к разумности и здравомыслию.
Но дальше еще интересней:-))
""""сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию»"""""
Как можно сохранить предубеждение (суть навязанные кем-то идеи и догмы!) и при этом не быть пристрастным???
Автор - ловкач, однако:-)
Комментарий удален модератором
Только стоит ли пытаться объяснить больному, что в палате этажом выше не "бог", а "Наполеон"?
Я, лично, высказываю свои суждения для тех, кто хочет понять.
А, вступать в "междусобойчик" - гиблое дело!
Желаю вам здравствовать!
С Новым Годом!
Пусть жизнь вознаградит вас желанными щедротами!!!...
Комментарий удален модератором
Просто нужно изменить кругозор мыслей от которых надо отталкиваться.
Ведь истина (как и всё остальное) истине рознь...
Суждение суждению, определение определению, процесс процессу, подход подходу, обстоятельство обстоятельству, способ способу, решение решению, суть сути и т.д.
Все ваши суждения – один сплошной нонсенс. И не делайте выводы за всех!
Характерное отличие ваших гипотетических определений – непонимание обсуждаемого предмета + софистика на уровне примитивизма = утопия ваших суждений.
Не стоит пытаться заключать многогранность вещей и процессов в одно глобально–абсолютное определение (формулировку), ассоциируя этот «замес» с олицетворением истины.
Истина многогранна!!! – В этом и заключается её прелесть.
И, наконец, суперзаплёт из серии «Это же надо додуматься!»:
«Практическая невозможность самостоятельного познания истины»!!!
Это вы смеётесь над собой или пытаетесь утверждать, что всё обязаны следовать вашим маразмам?
А приплетать сюда бога – это уж «ни в какие ворота»!
Бог – это вымысел непостижимого не поддающегося осмыслению.
- за себя отвечайте "современный чел." или может все же средневековый?
Без разума
Магнитные меняются полюсы Земли
И как бы нас метели зимние не замели
Эх-ма, не наступила бы всемирная зима
Сведя с ума, оставив нас без разума
Боже упаси
Земля всё более уходит из-под ног
Надеюсь - не оставит нас вниманьем Бог
А нам пора пустопорожние оставить споры
Жить человеку невозможно без опоры
В испытаниях грядущих нам не жить
Коли всем миром нам не задружить
А пока ж по миру лишь разносится
Сплошная и нелепая разноголосица
Можно подумать люди и так не знают как поступать? Совесть это генетически запрограммированная моральная Истина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вы на досуге почитайте материалистическую философию... Хотя бы в части, касающейся вашей статьи...
С уважением, Дмитрий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тут припёрся "я - есть БОГ" Спаситель Иисус и протчая протчая протчая.
.............................
Возможно Мне дано. По крайней мере, все Ваши вопросы, для меня звучат очень наивно.
Я чего ёрничаю и изголяюсь! Хочу разозлить ВАС до белого каления, что бы у Вас проснулась необходимость "врезать" Ионе Молчуну, чтоб не повадно было. - "чего это он вздумал богом называться"
.... на моём блоге в майл. ру. многим хотелось того же, да не нашлось ниспровергателей. я каждую свою мысль доказал в книге новейшего завета.
Попробуйте найти мои ошибки. http://my.mail.ru/mail/i_o_on/
(примечание: там тридцать статей, если важно, найдёте нужные Вам. Суть всего мира двумя словами не докажешь. )
Комментарий удален модератором
Когда знаешь, говоришь "два слова" когда не знаешь пишешь тома что бы срыть своё незнание.
У Вас случай патологический - не знаете и знать не желаете.
(я поставил вам минус, и более общатся с ВАМИ не намерен. Вы скушны)*
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Большего вреда, чем ВЫ сам себе. Вам ни кто не сможет сделать.
Не знаю какая у Вас пурга в голове, но хочу предупредить.
Кому дано, тому даётся и большее. Я ни кому зла не желаю, но так уж выходит
- Кто врагом мне становится, тому наказание приходит. По-его делам.
Не в интернете, в реальной жизни. Если у Вас начнутся "невезухи" задумайтесь - тем ли Вы путём идёте.
Более мне нечего добавить. я молчу!