Пока Запад не перестанет считать Россию "проигравшей" в холодной войне - взаимопонимания не будет
О том, почему действия России воспринимаются как бунт проигравших
Взгляд с Запада. Русский бунт - бунт проигравших?
Для Запада всё происходящее в России — бунт проигравших, нарушающих правила некогда подписанной капитуляции. Для россиян — восстановление справедливости, нарушенной в начале 1990-х.
Горе проигравшим
Вся суть глобального политического кризиса, в центре которого оказалась Россия, заключается в словах, которые в запале бросила постоянный представитель США при ООН в 2014 году Саманта Пауэр своему тогдашнему российскому визави Виталию Чуркину: «Вы — проигравшая сторона, и не должны забывать об этом!».
И эта фраза отлично объясняет причины нынешнего конфликта между Россией и Западом.
Запад на протяжении полувека чувствует себя победителем в «холодной войне», и эта мысль открыто озвучивается в речах политиков ещё со времен Джорджа Буша-старшего.
На этом основании Запад полагает себя вправе устанавливать правила игры и диктовать свои условия.
В логике Запада у России нет прав требовать прекращения расширения НАТО, нет прав выражать недовольство строительством американской системы ПРО в Европе и так далее.
Согласно этой логике, Россия не имела права вмешиваться ни в события в Южной Осетии, ни в ситуацию на Украине. Ни, тем более, не имела права поддержать президента Асада в Сирии.
Не говоря уже о том, что Россия совершенно нарушила все правила, когда ввела контрсанкции в отношении ЕС, США и всех государств, которые поддержали санкционную политику Запада.
В представлении Запада, Россия в этих случаях должна была вести себя, как проигравшая Сербия, молча наблюдающая за тем, как в Косово сербов уничтожают и разбирают на органы. Именно так, в представлении Запада, должна вести себя и Россия, которая проиграла.
О кающихся и некающихся
Но россияне, в подавляющей своей массе, категорически отказывались признавать себя побеждёнными. Отказывались даже тогда, когда таковыми себя признавали лидеры России.
Народ, переживший масштабные унижения 1990-х, оказался крепче людей, считающих себя его политической и культурной элитой.
Элита в массе своей покорно согласилась каяться и слушаться победителей.
Народ на кающихся смотрел с откровенным отвращением, а поучения Запада встречал с нескрываемой ненавистью и враждебностью.
Непобеждённые
Вспомните строчки из дневника немецкого солдата под Сталинградом:
«1 сентября: неужели русские действительно собираются сражаться на самом берегу Волги? Это же безумие...
11 сентября: безрассудное упрямство...
13 сентября: ... дикие звери...
16 сентября: ...это не люди, а черти...
27 октября: русские — это не люди, а какие-то железные существа. Они никогда не устают и не боятся огня...»
В этом-то и суть конфликта — в 1991 году капитулировали не русские, а исключительно руководство СССР, ведомое личными интересами. Сами русские, если кто-то не забыл, в марте 1991 года проголосовали за сохранение единого государства.
И когда на Западе политики вещали о своей победе, в полуразрушенной «русской крепости» сидели злые, как черти, люди, сквозь зубы цедившие: «Ничего, мы ещё посмотрим, кто кого...»
Эти внутренние настроения и стали причиной шокировавшей Запад общей поддержки политики Путина и присоединения Крыма.
Для Запада это своеволие — бунт проигравших, нарушающих правила некогда подписанной капитуляции. Для россиян — восстановление справедливости, нарушенной в начале 1990-х.
Россияне не согласны признать себя «проигравшими», и никогда на это не согласятся.
Нашла коса на камень...
По логике Запада, экономические санкции, бьющие по кошелькам россиян, должны умерить их «имперские амбиции», заставить смести «диктатора Путина» и привести к власти прозападных политиков.
На деле же это откровенное давление приводит лишь к радикализации антизападных настроений, когда поиски политического компромисса со стороны российских властей начинают восприниматься как очередное предательство. Прозападные же политики и их сторонники окончательно превращаются в России в изгоев.
Социальный взрыв в таких условиях приведёт к власти в России не условного Алексея Навального, а условного Иосифа Сталина, после чего нынешнее противостояние покажется просто детской забавой.
Ситуация зашла в тупик — Запад не желает считаться с «проигравшими» русскими, русские не желают считать себя проигравшими.
И выхода из этого тупика не видно...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Только если "господа возомнившие" откажутся от практики двойных стандартов тоесть лжи тогда только возможен диалог. Однако отказаться от двойных стандартов "Западу" означает признать себя ошибающимся и не самым лучшим. Но на это "Он" пойти не может.