Русские вымирают потому, что... (дополнение Мустафе)

Нужно посмотреть на то, что из себя представляла русская семья в начале прошлго века и что она представляет сейчас. В этом причина, а не в мифологии.

Водка виновата! Из-за водки русский народ и деградирует! Это же откладывается из поколения в поколение - пьянство изменяет русскую породу на генетическом уровне, вот она, порода, и портится все сильнее и сильнее. Просто русским нужно перестать гордиться тем что могут много выпить и начать гордиться тем что могут не пить вообще... :)

- отмена всяких льгот матерям-одиночкам вплоть до полного запрета на установление отцовства вне брака с отсутствием алиментов и прав наследования для внебрачных детей - такой выбор для женщины должен быть крайне невыгодным;

- ограничение абортов, во всяком случае должен быть запрет на производство аборта при несогласии мужа для замужних женщин;

- ограничение прав на развод чётким перечнем возможных оснований и выявление виновника развода с его последующим наказанием в виде запрета вступать в следующий брак в течение определённого срока, передача детей невиновной в разводе стороне;

- отмена всяких государственных пособий женщинам в связи с материнством, например, вместо "материнского капитала" введение "семейного капитала", предоставляемого семье, распоряжаться которым должен иметь право отец детей, а не мать. Вместо выплат "декретных" женщинам вводить опять же пособия семье, распорядителем которых должен быть муж, а сумма не должна зависеть от факта занятости женщины и величины её зарплаты, т.е. должна быть для всех одинаковой;

- введение особых судов по делам семьи с привлечением в их состав служителей традиционных для региона конфессий, изъятие дел о разводах и действительности браков из ведения светских судов.

Многие из этих норм действовали в царской России (законодательный запрет производства аботров, ограничение разводов, раздельность супружеских имуществ), кое-что потом Сталин восстанавливал в конце войны, в частности, был введён полный запрет на установление отцовства вне брака, продержавшийся с 1944 по 1968 год. Современное же законодательство - это наследие большевиков, разрушивших институт семьи в России. Оно стимулирует разводы, внебрачную рождаемость, безотцовщину и ведёт к депопуляции.

Кстати, у меня был педагог, который нам рассказывал, что он в семье 16-й, но не последний. =)))

Если брать рубеж 1950-1960-х гг., то смертность в России сравнялась с развитыми странами. А вот дальше началось интересное. С 1965 года начала уверенно расти смертность сначала мужчин, а затем, хотя и меньшими темпами, и женщин. В то же время в капиталистических странах смертность продолжала снижаться.

Кстати говоря, такой же странный рост смертности наблюдался в большинстве стран советского блока в Восточной Европе.

Почему она не влияла на рождаемость в царской России?

Но даже если бы не арестовали, думаю, его бы инфаркт накрыл, с таким-то сном.

ИМХО, смертность в России от того, что страна 70 лет спала с наганом в изголовье или у виска? И сейчас вновь начинает.

Начитались советских учебников по истории в традициях скалигеровской хронологии с приправой из романовской теории немецких историков.

Реалии сегодняшнего дня, "уважаемый", упираются в прошлое. У русской нации нет "особого происхождения". Её происхождение описано и храниться тысячелетия. И ничего другого Вы придумать не можете. А повторять традиционное враньё - большого ума не надо.

Это и есть главные причины низкой рождаемости и высокой мужской смертности.

Что мы, внизустоящие, можем? Думать, и пытаться влиять словом. Гайдпарк - это сила, с ней считаются СМИ, реагируют политики, в курсе наших бед и наши главари. Когда-то прозреют, когда-то услышат...

Так что "заговор онкологов" - это не объяснение.

И именно при социализме, в СССР была достигнута всеобщая занятость женщин путём создания огромного количества рабочих мест, не слишком нужных. Соответственно, заработки мужчин перестали быть достаточными для содержания семьи.

http://gidepark.ru/user/969694095/article/148004 - это результат поисков.

Однако комплексы в данном вопросе вещь не позволительная. Если для спасения России и её народа надо прибегнуть к магии, или ещё какому шаманству, то жеманство в этом вопросе не допустимо. Все поиски дают некую не объясненность происходящего, недосказанность. И только при рассмотрении магии как фактора, картинка стоновится вполне логичной. Ведь если проанализировать всё, то получается, что МЫ САМИ УНИЧТОЖАЕМ СЕБЯ на пртяжени уже долгого времени. Это не подходит под коллективную депрессию. А вот под понятие порчи очень даже подходит.

http://gidepark.ru/user/4253679095/article/231124

Православие не спасает ни от эгоизма, ни от бытового блядства. Всем известно - не согрешишь, не покаешься. А Бог - он раскаявшихся грешников любит больше, чем праведников.

Комментарий удален модератором

Вообще, первый русский букварь, который был напечатан, назывался "Букварь языка словенскаго".

И было это где-то при Иване Грозном, или чуть позже. Если язык, на котором Иван Грозный писал письма Андрею Курбскому, и сами письма сохранились, как и мемуары царя Ивана, то язык, на котором говорили в Киевской Руси, для нас иностранный, нам его не понять без переводчика.

В Византии жили ромеи, которые говорили не на языке Эллады.

Так что приведенная вами цитата - просто фальсификация.

И вообще, НИКТО не заставляет сегодняшних русских вымирать. Это решение, которое большинство людей выбирает для себя и своих предков сами, по доброй воле, без всякого принуждения извне.

Все это "вымирание"-следствие плохой обеспеченности населения средствами существования,плохого качества медобслуживания и прочих проблем.

Ну, а в результате проводимых с начала 90х по настоящее время реформ упала вообще катострофически. Но неизвестно, какой фактор больше повлиял - изменения менталитета у молодого поколения или бедность как таковая. Я знаю много людей, которых бедными никак нельзя назвать. Тем не менее, они не собираются обзаводиться детьми.

Может дело в еде? Сравните что едят индусы,а что у нас.

И что в магазинах продается,какой контроль за качеством продукции и т.д. и т.п.

Задумайтесь,если люди не хотят иметь детей,значит на то есть причины,например:нет уверенности в завтрашнем дне,слабая пропаганда материнства государством,недостаточная помощь матерям.

Кстати, дело скорее не в низкой рождаемости,а в !!!высокой смертности!!! И это уже прямое следствие всех вышеперечисленных мною проблем!!!

Вы ошибаетесь.

И у всех них не могут быть хорошие условия существования.

"К тому же для женщин в России установлен беспрецедентно низкий пенсионный возраст, можно получать пенсию и работать."

55 -это низкий?

"Во многих регионах пенсии сопоставимы с величиной средней зарплаты."-смелое заявление.

Но разговор начали про смертность мужчин и про пенсионный возраст,так какая логика Вас занесла на рабочий средний возраст?

Пусть в Индии немного выше продолжительность жизни мужчин(кстати продолжительнось жизни женщин ниже чем у нас),но в Индии проблемы с детской смертностью.

И причины смертности у нас-это не "низкий" пенсионный возраст,а большая доля потребления алкоголя,плохая система медобслуживания,низкая з/п у большинства и высокие цены,которые вынуждают работать на нескольких работах за небольшую плату изнашивая организм.а также многое другое.

И Индия тут не причем,у Индии своих проблем навалом.

Причём тут букварь и письменность, привнесённые в славянские культуры Кириллом и Мефодием?

Разве не было практики изустной речи издревле, до времён Кия, основавшего Киев?

Не из воздуха родились общеупотребимые, устойчивые бытовые слова.

К ним и относится слово "руси" - речка. И слово "русло" с тех незапамятных времён сохранилось. И "русские" в разных модификациях разных времён: "русы", "росы" и пр.

И в наше время русскоязычная модификация "россияне", которую с трудом выговаривал Ельцин, вместо ещё допетровского - "российцы". (Сравните - "грузиянин", "украинянин" - ну, не бред ли?)

И Вы, Татьяна, почти в ту же дуду.

Это неправда, что "НИКТО не заставляет сегодняшних русских вымирать."

Обобрали нас, и продолжают обирать, а загнав в нищету, "гуманно" истребляют в "лагерях нищеты" более чем по миллиону человек каждый год, уже 17 лет подряд.

Непрерывно, примерно по 3 тыс. человек в каждый день "расстреливается" нищетой.

В самые суровые, запредельные 37 и 38 годы репрессий, приговаривалось к ВМН в среднем по 1 тыс человек.

У Вас, Татьяна, ложный пафос плохой студентки, "дорвавшейся" до трибуны.

Не надо приплетать женскую продолжительность жизни в Индии. Я её и не упоминал.

Наши дети - это только наши проблемы. Это конфеденциальная информация.

Особенно, если детей больше двух.

И если вы посмотрите на нынешних молодых, они вымирают не от того, что бедны. У них просто другие приоритеты в жизни.

Женщины доступные и развратные, мужчинам незачем жениться. Дети при крайнем эгоизме и распущенности вообще лишние. Думаете зря TV так популяризирует сожительство во всех сериалах, шоу и т.д.?

Скучно мне с Вами, некопенгагеновской такой, и вообще никакой.

Извините, но больше времени с Вами терять не буду.

Ни Вам это не нужно (бесполезно, пока багаж никакой), ни мне, тем более.

Извините.

Всего доброго!

Даже в наше время большинство населения (более трёх четвертей) живёт в глубокой провинции и в нищете. Демографический "Русский крест" показывает катастрофическое ежегодное сокращение населения России, и первопричинно не за счёт пьянства (как это профанирует идеолог Жданов), а за счёт нищенского существования, не обеспечивающего прирост населения. На югах, Кавказе, в Индии и в Африке, например, есть дополнительный важный фактор выживания - это климат, не требующий такого количества калорий для выживания, как у нас в Росии, особенно в средних и северных широтах. Бедность у нас не ведёт к многодетности, в отличие от них.

Как-то так, если уж совсем просто, и о самом главном факторе - н и щ е т е, а не пьянстве, тоже не подарке.

И насчёт климата. В Западной Европе он тоже весьма неплохой, кстати говоря, там и уровень жизни намного выше, но вот ведь нет высокой рождаемости, хоть ты тресни.

Пятьдесят лет назад подошло и в Европе и в России время воспроизводства выросшего военного и послевоенного поколения, выбитого войной (чего, например, в Средней Азии не было). Демографические процессы инерционны, это как огромный корабль, который трудно остановить, или разогнать. Как и традиции. И в Европе, и в России сельское население - основной источник многодетности тоже было повыбито миграцией в города. В городе не разгуляешься с жильём, особенно с нищенским уровнем дохода, и если есть осознанная ответственность за детей, не нарожаешься.

И в Европе причина низкой рождаемости - нищенская зарплата основной части населения (да, да - нищенская. Это нам она кажется высокой, как и азиатам наша). В закольцованной связке типа "курица -яйцо", то бишь "нищенство - пьянство", первопричинность у нищенства.

Вы вообще можете не читать, если я по-Вашему, не о том пишу.

У меня свобода слова, у Вас свобода понимания.

Всего доброго!

Насчёт Средней Азии. Почему там рождаемость оставалась высокой на протяжении всего советского периода? Там жили богаче? Или что? Сельского населения там больше, но и рождаемость среди этого сельского населения была выше, чем в европейских республиках СССР. Поэтому объяснение феномена разной направленности демографических процессов в РФ и в Средней Азии, находившихся в одном государстве, каким-то мифическим влиянием войны несостоятельно. Реальным объяснением является различие в отношении к роли мужчины и женщины в русском и среднеазиатском обществе в советский период. В Средней Азии до сих пор сохранилось доминирование мужчин в семье, т.е. патриархат. А в России, как и в Европе, насаждался феминизм и матриархат. Отсюда и низкая рождаемость, и мужская сверхсмертность.

Так что сказок про влияние войны мне не рассказывайте.

А кому это "мне", Владислав? Сколько Вам лет, где живёте?

Судя по высказыванием на небе..

Кроме указания в сведениях о себе своего пола "мужской", и аватара, видимо, "стрельца" ничего мужского не обнаруживается.

Возможно, что Вы нищий, и сами того не понимаете.

Что такое по Вашему нищета, от которой в России умирают"

Что Вы назвали бы нищетой в России?

В Европе, например, именно нищета заставляет народ выходить на улицы, делать забастовки, а не высокий гражданский дух.

Это у пролетариев нет ничего, кроме своих цепей.

А у нищих очень много чего есть, им есть чего терять, но они - нищие.

Нищий - это не неимущий, а "имущий" отбросы. потому и твердят - "средний класс", потому что есть "нищий Класс", цепляющийся за свои монатки и шмотки,

Нет общемирового понятия "нищий", в каждой стране своё определение.

Вы спросите у богатого, кого он считает нищими, за которых он не выдаст дочь, и не женит сына.Тогда чего нибудь поймёте.

В Советском Союзе когда пенсию установили в 120 руб.,

это была зарплата молодого специалиста-инженера.

В настоящее время это бы соответствовало бы примерно 25-35 тыс. рублей (около тысячи долларов) . Это был бы не нищенский, но всё же пороговый уровень выживания относительно средних цен на питание, одежду, быт и вообще заслуженный уровень жизни.

А когда пенсионер получает пенсию в два-три раза меньшую, это нищенский уровень.

Поэтому, когда я читаю Ваше высказывание (см. ниже: "Надоели уже эти плачущие о голодухе в РФ. )))", я понимаю, что Вы циник, которому бесполезно писать и доказывать что либо. Вам - "надоело"!

Само высказывание подлое, вряд ли Вы даже понимаете всю глубину своей этой подлости и наглости.

И хлестаковской поверхности суждений.

Государство собирает страховые взносы (отчисления на пенсию) и обязуется делать страховые выплаты в связи с наступлением страхового случая (то-есть, пенсии по достижению пенсионного возраста). Односторонние изменения размера выплат незаконны. Если Страховой компании нечем платить, она – банкрот, и выплаты производятся из её активов. В государственном случае, тоже из её активов.

А не как в пирамиде Мавроди – из вновь собираемых взносов.

Всего доброго, аноним "Владислав".

Разберитесь с самим собой, а потом уж беритесь судить других.

И Ваше понятие о нищете для меня просто революционное. Я ещё могу понять про нищету применительно к Афганистану или Африке южнее Сахары, но говорить о нищих, имеющих избыточный вес, категорически отказываюсь.

При такой трактовке нищеты, как Ваша, вообще каждый может считать себя нищим, т.к. потребности людей могут быть безграничны.

Про Европу и забастовки от нищеты - просто ложь. Эти забастовки не от нищеты, а от желания получить побольше от государства. В России тоже есть такие выступления. Последний пример - истерики "беременных", вызванные изменением порядка расчёта декретных. Больше всех шумят те, кто теряет на этом по нескольку десятков тысяч рублей. Всегда орут громче не нищие, а вполне обеспеченные, которым просто хочется получить ещё халявы.

Так что снова Вы передёргиваете. Поздравляю Вас, гражданин соврамши. )))

Да, и меня вообще не интересует Ваша личность. Я не считаю большим достижением кичиться своей "неанонимностью". Всего доброго, "Владимир Сергеев". )))

Вы, Владислав, не удивили меня своей ущербностью.

Таких трусливых прилюдно анонимов, неадекватно зацикленных на своей собственной дури и неграмотности в убогой проруби своего мировоззрения плавает полно.

Вы мне тоже не интересны.

Плывите дальше, и не пачкайте собой других.

Вам с Вашей эмоциональностью надо на базаре семечками торговать.

Основные темы, которые озвучивает власть перед выборами - как бы побольше перераспределить ресурсов в пользу бюджетников и пенсионеров. Никого не волнует, где, в каких условиях и за какую оплату работают мужчины. Никто не поднимает вопрос о мужской смертности на уровне африканских стран.

«Аллерген туберкулезный очищенный жидкий (очищенный туберкулин в стандартном разведении) - готовые к употреблению растворы туберкулина. Препарат представляет собой раствор очищенного туберкулина в фосфатном буфере с твином-80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта, бесцветная прозрачная жидкость».

Основа диагностической пробы – реакции Манту – туберкулин. Это фильтрат микобактерий туберкулёза. Сильнейший аллерген. Повреждает генетический аппарат: вызывает неправильное расхождение хромосом при делении клеток. Обладает выраженной способностью вызывать и другие цитогенетические нарушения.

В качестве консервантов и стабилизаторов в пробе Манту используются такие вещества, как фенол (цитотоксический яд) и полисорбат (или твин)-80 (при введении живот-ным это вещество вызывало у них серьёзные нарушения в органах размножения).

Манту: туберкулёз или…просто аллергия?

«Ошибки при определении этиологии чувствительности к туберкулину приводят к тому, что 44% детей и подростков необоснованно состоят на учете в противотуберкулезных диспансерах и получают химиопрофилактику».

http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=1

http://ss.xsp.ru/st/006/

Так же почитайте Капицу если найдете, я не демограф.

Е...е мозги как раз Вы. Объяснить не можете, потому что сам не понимаете, о чём идёт речь. Я подозреваю, что и Капица начал бы мне то же самое отвечать на аналогичные вопросы.

Причины на самом деле две - наличие контрацептивов в любом сельпо. Для удовлетворения материнского инстинкта женщине достаточно одного ребенка. Появление детей перестало быть неизбежным последствием супружества.

Причина вторая - современные женщины не находят зазорным вступать во внебрачные и добрачные связи. Нормальная

То есть, возможно, вы правы в том, что в нестабильности современных браков виноваты именно женщины - они слишком доступны и нестроги. Если вы напряжете память, и постараетесь понять, что общего между викторианской Англией, старой Россией и современным Пакистанои и Индией - во всех этих абсолютно разных государствах требовалась целомудрие невесты, а участь позволивших себя совратить девок была очень незавидной. Поэтому браки во всех этих случаях складывались на всю жизнь. А нестабильность семьи - она никому не выгодна, и в первую очередь детям.

То есть, возможно, вы правы в том, что в нестабильности современных браков виноваты именно женщины - они слишком доступны и нестроги. Если вы напряжете память, и постараетесь понять, что общего между викторианской Англией, старой Россией и современным Пакистанои и Индией - во всех этих абсолютно разных государствах требовалась целомудрие невесты, а участь позволивших себя совратить девок была очень незавидной. Поэтому браки во всех этих случаях складывались на всю жизнь. А нестабильность семьи - она никому не выгодна, и в первую очередь детям.

Танюха, возрази?

Впрочем, этому тоже учить надо, но в РФ эти хитрые ребята учат, как русским рождаемость регулировать..

Я это к тому, что разум есть во благо, а есть во вред, и пока русские не поймут, что в мире этом борьба за существование продолжается, что инородцы прут в Россию не для того, чтобы помогать русским, а для их ассимиляции и уничтожения, и русские не станут плодиться так, как это делали их предки до 17 года, вымирание русских и других коренных народов будет прогрессировать.