Каких "пейсателей" Минобраз рекомендует российским школьникам

На модерации Отложенный

 

Россия два десятка лет использовала крепкую, но устаревшую советскую образовательную систему, которая не давала "освобожденному" российскому обществу превратится в тусовку бездарных и глупых имбецилов. Однако, минусы этой системы образования, все-таки, видны - для того, чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в социальные сети и посмотреть профили школьников. Следовательно, если ничего не изменить, то еще через 20 лет у нас просто не останется образованных молодых людей.

Новый образовательный стандарт, затрагивающий изучение литературы, начнет применяться в ряде российских школ в плане эксперимента с начала года. А в 2020 году будет введен во всех школах РФ.

Реформа образования - это, конечно, очень классный и мудрый шаг, и я согласен с господином Медведевым в том, что необходимо создать такую школу, которая бы не просто учила, а раскрывала личностный потенциал каждого ребенка, но только реализация, как всегда, оставляет желать лучшего.

Систему образования надо, безусловно, усложнять, потому что современные дети обладают более расширенными способностями к изучению, нежели мы. А вот упрощение и минимизация системы приведет к одебиливанию нации, в конце концов. России не нужны миллионы хипстеров, правозащитников и прогрессивных философов - ей нужны инженеры, врачи, строители и ученые. И у меня складывается ощущение, что в Министерстве Образования сидят люди, совершенно далекие от всего этого.

Чиновники из Минобразования исключили из школьной программы произведения Лескова, Куприна, Алексея Толстого и других, сократили количество часов литературы в ДВА РАЗА, зато добавили Пелевина, Улицкую, Домбровского и прочих современных писателей.

Хорошо, что хоть Сорокина, Адольфыча и Бегбедера в этот список не включили, а то можно было бы кичиться перед всем цивилизованным миром такой прогрессивностью.

 

 

Замена Бунину и Лескову, писатель и переводчик Асар Эппель

Вот, взять, хотя бы, творчество писателя Асара Эппеля. Мало того, что он писал приблизительно в таком ключе:

"И я понял, что никакая виагра мне не поможет. Ибо у меня нет ни проблеска либидо. И самое главное — никогда и не было. То есть желание избавиться от избытка разных будоражащих жидкостей меня, разумеется, преследовало не раз, не два, и не тысячу; но освободиться от них проще всего было своею собственной рукой, не вовлекая хороших знакомых — не втягиваем же мы их в свои сортирные нужды. "

 В общем, я не отрицаю, что у Эппеля был богатый внутренний мир, его любят и почитают слушатели "Эха Москвы" и "Радио Свободы", но как-то очень странно заставлять читать ЭТО наших детей - ибо подобные произведения совсем нельзя назвать школьной литературой

В общем, если взять в расчет весь "пакет" современных улучшений ( ЕГЭ, сокращение обязательных часов по основным предметам, сокращение школ и учителей ), мы получим уродливый гибрид старой образовательной системы с прилепленными в произвольном порядке кусками-нововведениями, которые, уж поверьте, пользы стране не принесут.