Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А если она туда и попадет, то и мобильный выключать не станет и кормить будет запросто напоказ, так же как и в поликлинике.
вот на пляже я наличие младенцев не понимаю.
Комментарий удален модератором
Очень люблю смотреть на беременных женщин. Они так прекрасны, как-то даже «светятся» изнутри. Им всегда хочется помочь, защитить, оградить от чего-либо.
Хорошо ещё,что жопу не огаляют и прокладки не меняют в трусах при всех))!
А с больной головы на здоровую стрелки перевести у нас всегда умельцы находились!
Ну, ненормально - это достать обе сиськи и предлагать всем проходящим мужчинам их пощупать. А тут, видимо, просто женщина охренела от всех прелестей материнства в нашей стране, и готова за место в очереди держаться зубами. Вполне объяснимо.
Потом, простите, а есть в ДЕТСКОЙ поликлинике такие, кто НЕ ВИДЕЛ сиську???????
Мат - нехорошо. А грудь- именно для этого и создана.
Хорошему стриптизу надо учиться. Не думаю что ты смогла бы станцевать хороший стриптиз
Я за свою жизнь много раз видел процесс кормления: и в поезде, и на рынке, и на вокзале, и на улице, и бог знает где. И никогда - даже в юном возрасте - не находил в этом ничего непотребного.
А мат, конечно - нехорошо. Молоко скиснуть может))))
Но я думаю, тут дело не столько в преверженности моральным нормам.
Вот вы хоть раз читали статью мужчины возмущенного увиденным кормлением ребенка? А статью оскорбленного подростка?
Одна женская особь встретила другую - более молодую, обладающую хорошими внешними данными, да еще и со сложившейся личной жизнью, и решила за такую несправедливость пристыдить. Вот и все.
Я не знаю в каких словах сделали замечание в данной ситуации и насколько все это хорошо или плохо выглядело, но не стоит забывать что мы живем в обществе и находясь в общественных местах не стоит забывать, что-то для нормально для одних, может вызвать возмущение других. Тем более что на данный момент существует масса способов покормить ребенка "скрытым" образом не доставляя неудобств окружающим, даже если их кто-то и считает "ущербными/завистливыми/найденными в капусте" и т.п.
Представьте себе. Сидит группа людей. Никто никому не мешает. Сотрудники представляющие власть на данной территории не считают поведение членов группы противоречащим установленным ими правилам. И тут приходит очередной посетитель, который, непонятно на каких правах, начинает устанавливать в группе свои правила - того нельзя, сего нельзя; да еще и утверждает, что других членов группы что-то оскорбило.
Если никого - то по какому праву от их лица делается подобное заявление.
Второй вопрос - по какому праву автор указывает таким же посетителям, как она ,что правильно, а что нет? Быть может она сотрудница данной поликлиники? Если нет - почему ставит себя выше других?
Если выясняется, что автор ссылается на несуществующих людей, чтобы задавить количеством, и пытается установить свою власть над группой - не являясь лицем, устанавливающим правила на данной территории - то это обычная попытка узурпировать власть и установить диктат одного мнения. Автора вежливо просят покинуть помещение и сидять спокойно дальше.
Количеством автор не задавит.. Сейчас сторонников прилюдного демонстративного вскармливания значительно больше нежели противников, что в общем и целом видно по количеству плюсов и минусов. Кто не высказывает мнения, что это отличная идея, сразу уходит в минус =)
В остальном, меня это например не оскорбляет, я просто не одобряю.
если че, я своих детей грудью не кормила, так уж получилось. но претензии к кормящим матерям тех, кто ни уха ни рыла в теме не понимает, однако смело продвигает свое мнение как единственно верное, очень напрягают. как и непрошенные советы, раздаваемые направо-налево. автор данной статьи, например, явно лезет не в свое дело, за что и огребает народную любовь.
1. На период грудного вскармливания вы фактически привязываете ребенка к матери делая её невыездной, либо вынуждая постоянно перемещаться с ребенком.
2. Нужно уметь планировать свое время.
По своему опыту и опыту свои друзей могу сказать что практически не у кого подобных проблем не возникало. Хотя и имеется знакомые которые прилюдно кормят 4-х летних детей грудью.
Опять же никто не мешал человеку отойти в сторону, дабы не создавать проблем окружающим. Притом что если даже у кого-то и комплексы по этому поводу, это не делает его пустым местом.
я не понимаю, почему женщина, ждущая своей очереди в детской поликлинике и кормящая в это время ребенка, должна куда-то отходить. она же никому не мешает, никаких проблем не создает. что не так-то? я много раз была свидетелем, как женщины кормят, там обычно и не видно-то ничего, все довольно плотно прикрыто одеждой и ребенком. если не знать, что женщина в этот момент кормит, то сразу и не догадаешься. так что снова в ход идет аргумент про шкаф:)
Кто-то считает это прекрасным, а я не считаю. Так что, мне теперь убиться? Я рад что ребенок получает необходимое, но я не понимаю зачем это делать открыто на публике, зная что оно может привести к конфликту, что в свою очередь может сказаться как на матери, так и на ребенке.
Природа и личный выбор это верно, только поясните почему личный выбор одного человека должен мешать другому? И на самом деле не важно чем продиктован этот выбор. Вы заводите ребенка в первую очередь для себя, а не потому что так повелела партия, что накладывает на вас ряд ограничений, хотя бы потому, что на данный момент в обществе нет общепринятой установки что это прекрасно и естественно кормить в открытую грудью.
Выводы о том что мнение надо уважать делаете исключительно вы, поскольку у вас есть единственный аргумент что "это же ребенок" и все, на все остальное вы хотели плевать. Притом вы же фактически пишите, что все кто не придерживается этого мнения являются ущербными закомплексованными недочеловеками. С таким же успехом можно заявить что все открыто кормящие деградировали до уровня каменного века или африканских племен, где это считается в порядке вещей, ровно как и многое другое. Или ваши комплексы заставляют вас кормить открыто чтобы самоутвердиться в чем-то..
Не стоит оправдывать ребенком свои действия.
ЗЫ. По нашим законам, насколько я знаю, и нудизм как таковой не запрещен, только вот я глубоко сомневаюсь, что такой факт в метро, кафе и т.п. будет вызывать адекватную реакцию со стороны окружающих. А человеку может быть просто жарко и во избежании теплового удара он взял и полностью обнажился.
С таким же успехом опорожнение мочевого пузыря в парке на виду у всех это тот же естественный процесс, а то что это плохой пример, так это ваши предрассудки и дальше по тексту: " то есть вы считаете эти сугубо личные причины достаточно вескими, чтобы совать свой нос в чужие дела и поучать окружающих, как им следует жить. вы требуете, чтобы они учитывали вашу блажь и прогибались под ваши вкусы себе в ущерб."
А что касается стрелок, так я вам предлагал дискуссию еще пару постов назад закончить.
Вы бы не поленились-в джунглях бы пошарили..
У папуасов-людоедов и девки голые и людей они едят по настоящему,ежели им что в них не так приглянулось.На контрасте с этим Вам просто повезло)))
очень хорошая статья! не в смысле поликлиники, но в смысле сисек!
будут добрые сегодня сны :)))))))))))))))
Я например эротики тут не вижу, а вижу хамство. И эксгибиционизм.
Просто очень многие мамаши сходят с ума после родов и им кажется, что все должны умиляться на ее дитя и на все естественные процессы. У меня например была подруга, которая когда я приходила в гости и мы сидели ели-пили на кухне - она выносила туда же горшок для своего сына и он там же писал-какал. А я наверное должна была радоваться этому.
Спор заканчиваю - он бесполезен, поскольку есть люди, которые уважают окружающих, а есть люди, которые ищут отговорки, чтоб делать так как им удобно, плюя на всех.
А все-таки я совок. И думаю: как хорошо, что ей понадобилось всего лмшь покормить ребенка. А если вдруг - позыв на дефекацию? Человек она явно естественный, а что естественно, то не безобразно.
И кто нам сказал, что скотина только в хлеву?
Свинья она и есть свинья
С уважением guenplen.
С удовольствием отплюсовал всех, кто в данной картине увидел только естественную красоту :)
вот такие и размножаются
Лучше бы за своим ребенком присмотрела, чем на чужих пялиться! Или сама ребенка в лопухах нашла, и грудью не кормила?
Старая пословица на этот случай есть. Украинская. но думаю - всяк поймет
"Роби своїх, та молись, а на чужих не дивись"
Помни, Катя - КАРМА! То, что чужому ребенку пожалела - и у твоего отберется...
ИДИОТИЗМ в том, что кормящая мать с грудничком сидит в очереди к врачу! И таких, видимо много! С главврача в той поликлинике шкуру живьем содрать мало! И привселюдно вывесить! ВОТ для таких "главврачей" и нужна ювенальная юстиция. Чтоб разу выдворить с должности, без права занимать должности в медицине вообще!
Кормящая мать БОИТСЯ отойти, потому что к врачу не попадет!
Люди - она не удовольствий ищет, она к ВРАЧУ ДИТЯ принесла!
Совершенно случайно в одной из рассылок встретил единомышленников:
http://forum.materinstvo.ru/index.php?automodule=contests&cmd=conview&conid=146
тех, кто считает запах детской макушки самым сладким в мире, кому и в голову не придет сравнивать кормление ребенка с опустошением мочевого пузыря.