О чём «умолчал» Дарвин?
Пришло время исследования «белых пятен» в теории великого учёного.
В своём революционном (тогда) открытии, поднявшим человеческое мировоззрение в области эволюции на новую ступень понимания, учёный сказал «А», но умолчал про «Б». Учитывая тот всем известный факт, что наряду с физическим (материальным) телом каждое живое существо имеет в своём распоряжении также и собственное сознание (не материальное тело), логично допустить, что процессу изменения в ходе эволюции подвержена не только материальная природа того или иного вида живой природы, но и не материальная природа его сознания, коим обладает всё живое вокруг.
Мы также видим на основании исследований многих учёных, что сознанием обладают не только люди и высокоразвитые животные, но и все остальные живые организмы. Даже растения и минералы в тех или иных условиях проявляют качества, присущие сознательной деятельности (такие как память и способность к той или иной реакции на раздражение). И всё это легко можно проверить простыми научными экспериментами.
Из этого следует, что если существуют различные уровни проявления СОЗНАНИЯ, то имеет смысл рассмотрения и обсуждения не только как гипотезы, но и как самого факта ЕГО ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, как в пределах одного вида живых особей, так и во всём существующем многообразии проявлений нашего материального и нематериального миров.
Если задаться одним из главных философских вопросов: «Откуда мы, кто мы, и куда мы идём?» с точки зрения эволюции сознания, то легко можно рассмотреть те этапы его развития, которые достаточно близки к нашему человеческому уровню, а именно:
- Животные – это существа, поступки и действия которых определяются их животными инстинктами, а также борьбой за выживание и лидерство среди равных себе.
- Люди – это животные существа, наделённые (пока ещё не реализованной) способностью осознания себя человеком.
- Человек – это животное существо, осознающее свою духовную природу и сознательно работающее над её развитием в себе. Другими словами – Человек разумный.
- Богочеловек – это человек, очистивший своё духовное сердце от иллюзий и поставивший под контроль разума животные инстинкты своего организма.
- Бог – это существо, реализовавшее на практике все духовные возможности человеческого уровня.
Именно Человек способен осознавать, КЕМ он является по существу сегодня, КЕМ он был вчера, и КЕМ он должен стать завтра.
P.S.
Автор не предлагает никому принимать всё вышеизложенное только на веру или не принимать, основываясь лишь на знаниях прошлого. Каждый сам на собственном опыте может исследовать данный вопрос хоть научным, хоть ненаучным методом и убедиться лично в справедливости сказанного.
Понимание важности данной темы позволит каждому определиться не только со своим уровнем сознания, но и правильно обозначить те ближайшие первоочередные цели, которые должны быть достигнуты. То ли ходить на стадионы, доказывая другим, чья команда лучше, то ли зарабатывать деньги для очередного похода в ресторан и покупки престижной иномарки, то ли подтягивать своё сознание до уровня, на котором было бы не стыдно перед самим собой за использование такого драгоценнейшего ресурса как ВРЕМЯ и ЖИЗНЬ.
Комментарии
Но суть темы статьи от этого не меняется.
А "серьёзная" наука никогда всерьёз не относилась к вопросам духовности,
Так как это ТАБУ для "серьёзной" науки.
Именно поэтому, сегодня важно разобраться с этим вопросом и наконец "сняться с ручника", -
И не только расползаться по горизонтали материи, но и подниматься по вертикали Сознания!
здесь совковая наука, именно такой подход, характерен для совка, а не для серьезной науки
в природе не существует эволюции тела, во вселенной увеличивается только беспорядок - энтропия. что касается эволюции сознания, то действительно, общество деградирует. хотя вопрос эволюции сознания не такой однозначный, как отсутствие эволюции тела, тем не менее, сознание так же от создания мира к его концу, в целом, идет к упадку
экспериментально теория эволюции не подтверждена, точно так же как не подтверждается она математическими расчетами, вероятностными расчетами и археологией
эволюция это был атеистический китч, это была идеология, но не наука
А разве палеоантропологи не выстроили градацию от человекообразных до сапиенса?
А разве естественный отбор, по сути, не является антитезой энтропии?
Именно человеческий вид и существует для возможности эволюционного рывка сознания.
палеонтологи не выстроили, более того, находки противоречат теории эволюции когда некоторые формы идут вперемежку по времени, а многие не менялись по 300 млн лет и прочее
я вас не понял) энтропия это факт, а причем естественный отбор? уже есть факт распада, а вы говорите об антитезе?
Мне кажется, что все фазы развития эмбриона повторяют эволюционные циклы развития человека. Иначе этих последовательных метаморфоз не было бы - природа никогда не делает лишнего.
Нет ничего странного в сохранении низших форм жизни, так-же как и тупиковых. Они слишком хорошо вписались в нишу. Акуле несколько миллионов лет, если не больше, она идеально справляется со своими функциями и ей некуда, а главное, незачем эволюционировать.
Да и сам факт существования флоры и фауны, произошедших из одноклеточных, свидетельствует о существовании эволюции.
А естественный отбор, в моём понимании, противопоставляет железную логику выживания сущностей, наиболее способных противостоять беспорядку, неопределённости и распаду. То есть энтропии, если я правильно понимаю смысл этого термина.
в начале плод как горошина, получается прародитель всего горох? в любом случае достаточно других данных, что бы не считать эту теорию верной
это просто стадии развития
понимаеет идея что все развивается приспосабливаясь вполне абсурдна, поскольку самые приспосабливаемые это самые примитивные, если бы все шло по этому сценарию виды жизни бы не усложнялись
я вообще не очень понимаю этот разговор, есть факты есть данные, остальное это мифы, етсь законы, эманация не может быть выше причины, разговоры по эволюции что из меньшего получается большее это ну дети могут только так рассуждать) и сказочники)
"В своём революционном (тогда) открытии, поднявшим человеческое мировоззрение в области эволюции на новую ступень понимания..."
Но и останавливаться на достигнутом 150 лет назад, - не стоит!
поведения в процессе естественного отбора.
Люди - это животные с частичной мутацией, выраженной у некоторых особей
стыдом, вопреки основному инструменту естественного отбора,-приспособляемости к среде.
Бог - Раскаивающийся за Содеяное Создатель.)))
С Праздником!)))
В том числе и этим люди отличаются от животных.
Именно наличием Совести (то есть Бога) в себе.
Американские учёные в своё время доказали наличие человеческой души у около 50% собак.
Они лишь подтвердили теорию Буддизма, да и точку зрения В.Высоцкого по этому вопросу,
позвоночных, но что очевидно, как сама эволюция, что в области
реакций происходят изменения со сменой химического состава
среды. Совесть - это роскошь наличия кислорода для мозга!
А, вот, неизбежная агрессия от его недостатка или острой
нехватки не предполагает времени даже на адекватную реакцию,
не то, что на осмысление и самооценки! Какая совесть, если
на лицо отравление в условиях многочасового вождения? Баракамера
нужна сначала, особенно в непогоду в пробках.
Трудно быть Богом, если человек - в урбанизированном мегаполисе!
Стыдно за полузадохшихся монстров, что забыли дорогу к Создателю,
наевшись и надышавшись всякой дряни наспех!
Дарвин всё-таки предполагал незагаженный до такой степени мир.
А сейчас эволюция (развитие для дальнейшего выживания) сводится к
мутациям. И совести в том числе!
Говорят, один паталогоанатом всегда узнавал парижан по черным
легким. Вы полагаете, совесть могла повлиять на цвет их
легких? Но мозговая деятельность при кислородном голодании
сжата до животных реакций, а животные становятся агрессивными.
говорит , прежде всего о том , что человек подсознательно ощущает в себе и понимает
более подлые , не сопоставимые с остальными животными , инстинкты - необходимости пожирания себе подобных .
Где же Ты, Высший Разум?!
Зачем допускаешь злодеяния наши?
Зачем создал нас такими?
Венец» Творенья
. Братья Меньшие, простите нас
Что запредельной подлостью
Благодарим мы вас.
Нет на Земле живого существа подлее человека – Творенья Божьего венца.
Какой кошмар Природе ты нанёс,
Какие муки Меньшим Братьям ты принёс.
Неужто Бог, такой как ты, тебя создал.
Или ты сам, как страшная зараза, среди инфекций созревал?
Твой разум только Ад может создать,
Но Всё где есть Душа, в родстве с тобой не может состоять.
Ты смерть несёшь, твоим злодействам нет конца.
Всё, что живое проклинает твоего Творца.
Покой Природа не узнает никогда,
Если не сбросит в Преисподнюю тебя.
Егор Баженов.
Которая в той или иной степени проявляет Себя в каждом человеке.
Тот кто о Ней заботится, тот и выживает эволюционируя духовно.
Тот же, кто о ней забывает, - обречён на вымирание сначала духовное, а затем и физическое.
Даже не смотря на преступную деятельность человека по отношению к Природе (окружающему его мире),
тем ни менее, благодаря существующей положительной, - в Ней существует РАВНОВЕСИЕ.
Важно какую сторону на этих ВЕСАХ занимает каждый из нас !
Важно ЧТО каждый из нас привносит в эту Вселенную, плюс или минус.
ожидающих лютую смерть животных на ужасающих бойнях и лабораториях , брошенных на произвол судьбы наших детей и беспомощных стариков , на беспросветное избиение женщин, алкоголиками и подонками , чего стоит жизнь той относительно благополучной кучки людей, которые благодарят " Бога " за то что им повезло... за счёт других . . .
Сознавая такой " Божий Промысел " как вообще жить ? Благо , что Природа оградила
молодость от этого осознания .
Вот и получается , что если я даже окажусь на счастливой стороне весов , противоположным - то не легче .
Поэтому и приходится человеку гипнотизировать себя сказками о Царствии Божьем . . .
А те великие люди, которые пытаются осветить наш мрачный путь, получают не благодарность , но чаще осуждение и забвение .
Если стыд Вас заставит выработать ресурс кислорода в крови,
просто потемнеет в глазах и потеряете сознание. Индикатор
кислородного голодания - ретина. Если никто не поможет,-
Вы совестливый труп. И от Вас уже нет пользы.
Чтоб иметь совесть, надо знать параметры своих возможностей.
Что толку от совести спасателя, если он не знает своих
пределов нахождения под водой, с учетом глубины дна?
Я не согласна с Вами.
Бессовестно обманывать себя и других упованием на одну
совесть без знаний конкретных условий. Голод обречет Вас
на вымирание сначала физическое, а потом, как хотите!
Здесь не может быть место благодушию. Это серьезный
предмет обсуждений.
Да уж...
Но без труда не выловишь и рыбку из пруда. Игра стоит свеч!
и заключается ВЕСЬ СМЫСЛ Жизни ,
Мудрствуют лукаво те , кто не может участвовать в этом божественном соревновании .
Но вот кто кого и по каким правилам принуждает - вопрос очень интересный .
Какие Пирамиды , какие Власти ! ?
Мы ведь готовы на будущий РАЙ и АД плюнуть в такие минуты .
Вот как правильно понимать старика Дарвина .
Но ведь в моей иронии нет ничего обидного .
Простите и всего Вам самого хорошего .
Горячо загнул. Нужно писать в нобелевский комитет, пусть готовят лимон.
Именно человеку Бог дал возможность постижения Добра и Зла.
Именно на человеке лежит ответственность за правильное использование этой великой Возможности!
Всё существующее происходит по непостижимым Законам Природы .
Если и существует какой - то Творец , то это настолько непостижимое явление ,
что все наши разговоры о Нём - фантазии нашего несовершенства .
Но вот то , как устроена Жизнь , где всё живое чтоб выжить ДОЛЖНО пожирать
другое живое , говорит о том что не РАЗУМНОЕ происхождение Жизни .
Иначе мы должны признать, в таком случае , что РАЗУМ , создавший Жизнь
чудовищно жестокий и страшный , Рассчитывать на СПРАВЕДЛИВОЕ загробное Царствие Небесное -
по меньшей степени глупо .
Творцу не понятие Добра и Зла давать следовало бы ,
а не создавать ИХ .
О чём человек думает, к чему стремится, то в конечном итоге и получает.
Каждому даётся по вере его.
"Творцу не понятие Добра и Зла давать следовало бы, а не создавать ИХ".
А где логика?
Непонимающий Законы Природы может ли учить Того, Кто Их Создавал?
Не учить , но возмущаться тем несовершенным ( а в этом нет вопроса ) , которое
создал Претендующий на Совершенство ,
"Бог Творец" - не Законы Природы
может богочеловек это киборг?