Шесть вопросов, которые поставят укроинца в тупик

Вопрос №1
Ты говоришь, что Донбасс и Крым — это Украина. Почему не копнёшь глубже, и не вспомнишь, где были Крым и Донбасс до 1922 и 1954 г., соответственно? Я знаю почему. Потому что они были в России, и ты не хочешь это вспоминать.
Вопрос №2
Признайся себе, что если бы какой-то советский правитель приказал отдать кусок Украины России, вы, свидомиты, не жалели бы своих лёгких, вопя о коварной московской агрессии. Но когда советский правитель отдаёт Украине куски России (Донбасс в 1922 г., Крым в 1954 г.), ты вопишь совсем другое.
Вопрос №3
Ты говоришь, что крымский референдум 2014 г. о выходе из состава Украины нелегитимен. Почему же ты считаешь легитимными референдум 1991 г., оформивший выход Украины из состава СССР? Почему Украине можно, а другим нельзя?
Свидомиты 1980-х напрямую призывали к нарушению территориальной целостности СССР, бескомпромиссно требуя объявления независимости в одностороннем порядке. Соблюдать советские законы они не считали нужным. Почему им можно, а крымчанам нельзя?
Вопрос №4
Ты говоришь, что крымский референдум проведён под дулами автоматов? А как проводился украинский референдум 1991 г.? Тогда украинские воинские части тоже переходили под руководство Киева, отказываясь от присяги Москве, и объявляли себя вооружёнными силами независимой Украины.
Что было бы с теми, кто вздумал противодействовать объявлению самостийности? Наверняка, присягнувшие Киеву войска пошли бы на силовое подавление недовольных.
Шайки националистов остервенело срывали советские флаги и вывешивали украинские, пикетировали воинские части, требуя либо их ухода из Украины, либо присяги на верность Украине.
Особенно агрессивно шайки вели себя в Крыму, который не очень-то хотел в самостийную Украину.
Так почему ты говоришь, что крымский референдум навязан силой, а украинский — не навязан? Не ощущаешь противоречия?
Вопрос №5
Ты называешь крымчан и донбассовцев сепаратистами. Почитай труды классиков украинской националистической мысли, того же Дмитрия Донцова, например, и ты найдёшь у них прямые призывы к сепаратизму. Донцов так и писал:«Мы должны воспитывать нашу молодёжь в духе политического сепаратизма».
Украинский сепаратизм украинские националисты считают благом. Вся официальная история нынешней Украины — это дифирамбы украинскому сепаратизму. Почему украинцам можно быть сепаратистами, а Крыму и Донбассу — нельзя?
Вопрос №6
Ты называешь крымчан предателями, ты сажаешь их в тюрьму за нарушение украинской присяги. Почему ты так же бескомпромиссно не относишься к украинским воинским частям, нарушившим советскую присягу в 1991 г.?
Они сначала присягали Советскому Союзу и клялись свято беречь нерушимость его границ, а потом поклялись эти границы нарушить. Ведь самостийная Украина была как раз покушением на территориальную целостность СССР. Почему украинцам можно, а другим нельзя?
Если ты честно задашь себе эти вопросы, ты поймёшь, что всё, что происходит сегодня с Украиной, заложено в конце 1980-х самой Украиной.

Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответ: потому что
В декабре 1994 года был принят Будапештский меморандум, подписанный руководителями ведущих мировых держав.
екст Будапештского меморандума 1994 года предусматривал обязательство Украины удалить со своей территории все ядерное вооружение в установленные сроки. В свою очередь, Российская Федерация, США и Великобритания обязались: Уважать суверенитет, существующие границы и независимость Украины в соответствии с Заключительным актом ОБСЕ. Не применять никаких вооружений против политической независимости, территориальной целостности Украины, если только не для целей самообороны и в других случаях в соответствии с Уставом ООН. Воздерживаться от экономического принуждения, которое направлено на то, чтобы подчинить осуществление Украиной присущих ее суверенитету прав своим собственным интересам и за счет этого обеспечить себе какие-либо преимущества. Требовать от Совета Безопасности ООН незамедлительных действий, в случае если Украина как страна - участник Договора о нераспространении ядерного оружия станет объектом угрозы или жертвой агрессии с использованием ядерного оружия.
5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины их обязательства не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия ( 995_098 ), не обладающим ядерным оружием, кроме случая нападения на них самих, их территории или их подопечные территории, их вооруженные силы или на их союзников с стороны такого государства совместно или в союзе с государством, обладающим ядерным оружием. http://kiev1.org/budapesht-m.html
Украина первой нарушила Будапештский меморандум
https://www.youtube.com/watch?v=SxSSTaR9iuw
А смысл то , значение этого слова Вы знаете ?!
Хорошо , спасибо. Посмотрю.
Паша, мы же не на форуме граммматов. Смысл то Вы поняли.
Это не док для исполнения , а намерение.
Народ один и тот же, искусственно разделенный границами.
Комментарий удален модератором
Вопрос №2 Если Донбасс входил в Российскую Империю это ещё не значит, что он РУССКИЙ как и Польша, Финляндия.которые то же входили в состав Империи. Почему вы к ним не предъявителе претензий ? Крым ни кто не отрывал от РСФСР. Верховный совет СССР передал Крым в АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ УССР !! Так как РСФСР не могла обеспечить Крым всем необходимым ! Как и сейчас Россия .
Вопрос №3 А когда Украину насильно впихивали в СССР, практически под не ограниченную власть Москву у народа Украины спросили ? Было какое то обсуждение или референдум ?
Другие вопросы такие же идиотские, отвечать нет смысла.