СССР был продан за 30 нефтяных серебряников, Россия на очереди?!

Просто так начинать опрос, который закончится не начавшись открывать не хочется.

Нужно чтобы он работал как зелёная волна светофоров: угасает один открывается другой и т.д.

Давайте свои идеи - будем думать вместе. Чисто механический подход эффекта не даст.

Мне казалось,что задача в другом: Поставить правильно вопрос и приглашать к голосованию сразу группы людей(различные общественные объединения,например).

Так,Арсен Вишневский обещает пригласить к голосованию по природной ренте Союз Советских Офицеров(численности не знаю).

Если голосующие граждане будут видеть,что количество их растет и растет быстро,то у них появится стимул активно приглашать к голосованию и других. А вопросы для голосования если и следует менять,то только в развитие темы,не меняя тему по существу.

Я не прав?

Ежедневно добавляется около 4500 человек.

Сколько вы хотите охватить этим опросом и какой социальный результат от него ждёте?

2.Предположим,что опросом уже охвачено несколько тысяч человек - даже это может стать достаточным информационным поводом для упоминаний о нашем опросе-референдуме в различных(симпатизирующих теме)средствах массовой информации(в газетах,на радио и в том же Интернете). Это привлечет к голосованию еше тысячи человек.

3.Гостем на Ваш блог или в сообщество может заглянуть какой-либо общественно известный человек,не инкогнито,и открыто проголосовать.Это невероятно?

4.Чем больше народу будет охвачено,тем лучше.

Поэтому мне и кажется,что опросы должны быть достаточно "долгоживущими",а не закрываться,волевым способом,едва начавшись.

Желательный социальный результат: Чтобы граждане России увидели и поняли,что могут договориться о чем-то одном конкретном,даже имея при этом очень разные личные мировоззрения,политические пристрастия и т.д.

Более вещественные социальные результаты могут появиться в виде реакции,допустим,президента России (и оппозиционных политиков и политических партий)на результаты опроса.

Вот это я считаю самым главным.

Отсюда вопрос какой материал нужен на этапе тестирования общества на предмет способности к взаимопониманию?

Возможно для этого есть более подходящая тема чем природная рента?

Если есть соображения, то какая?

Тем(и значит опросов,ведущихся параллельно и одновременно - на одном или на нескольких блогах)следует взять сразу несколько.

Интересы и мнения о важности и актуальности тем опросов у граждан России,потенциальных участников опросов,различны: для кого-то ближе и понятней вопрос о природной ренте,другим важнее и актуальнее свобода регистрации политическких партий и возобновление свободных прямых выборов на всех уровнях,еще кому-то самым главным и срочным кажется что-либо третье.

Три темы для опросов я назвал:

1.Природная рента.

2.Свобода для граждан России объединяться в политические партии и общественные организации.

3.Свободные прямые выборы гражданами России властей на всех уровнях.

По каждой из тем ведется отдельный опрос.Каждый из граждан может проголосовать на всех трех опросах.

В каждом из опросов после основного вопроса по теме расположен вопрос о том кто,по мнению опрашиваемого гражданина России,имеет в России право и должен принимать решения по вопросу о природной ренте;по вопросу о свободных прямых выборах; и т.д.? Варианты ответов:

а)Президент Российской Федерации.

б)Государственная Дума РФ.

в)Коституционный Суд РФ.

г)Народ Российской Федерации на всенародном референдуме РФ.

А на первом нужно создать перечень наиболее важных для всех граждан вопросов, которые бы их объединили.

Кроме того, не следует забывать о том, что администрация ГП, вероятнее всего, не поставит его в главную ленту и он может остаться не замеченным для большинства гайдпаркеров.

1.Будем давать ссылки на блогах всех тех гайдпаркеров,кто уже проголосовал.

2.Будем упоминать об ОПРОСЕ и давать ссылки всякий раз,участвуя в тех или иных беседах в Гайдпарке или в других социальных сетях.

2.Нужен ли гражданам-избирателям России сегодня общедоступный интерактивный сайт-ликбез по всем вопросам о выборах и правх граждан России по этой теме?

Участие в формировании предвыборной программы кандидата в депутаты - это дело договорное и частное.

Отнятое у меня президентом В.В.Путиным мое конституционное юридическое право должно быть мне возвращено. В предвыборной программе моего кандидата в депутаты соответствующий пункт должен быть обязательно.

Если считаете нужным расскажите что за искры.

А пока почитайте это:

Должны ли мы обсуждать и критиковать лидеров государства?

http://gidepark.ru/community/969/poll/46341

Вот,я и предлагаю не медля начать говорить с властью и возражать власти,если считаем нужным.В соответствии с Конституцией России.

И Геннадий вроде что-то собирается сделать в этом направлении.

Очень короткая заметка, почему вам не написать полноценную, развёрнутую статью с выводами и заключениями.

Желаю удачи в творчестве!