Ущербным атеистам

Интересная тенденция в последние годы наметилась в интернете. С завидной регуляностью на самых различных блогах и форумах публикуются статьи, суть которых можно кратко передать так: религия - чушь, верующие - имбецилы, церковь - лохотрон. 

Я, конечно, сгущаю краски; от статьи к статье растёт интеллектуальный уровень просвещающих атеистов и обороты типа вышеупомянутых встречаются разве что в комментариях к статьям противоположного содержания. Однако суть та же. Если на заре интернета и до него, в ФИДО, дискуссия верующих, атеистов и сатанистов не выходила из конструктивного русла, каждый учасник каждого спора, за редкими исключениями, не пытался обгадить систему ценностей визави, то сейчас ситуация прямо противоположная. Такое впечатление, что в какой весьма средний класс пришёл дядя с "коробкой от ксерокса", выгнал из класса учителя и приказал детям писать сочинение на тему "Почему я не хожу в церковь (мечеть, дацан, синагогу) и вам не советую". Пишут все и кто как умеет, потому что коробка большая, а в ней бонусов хватит на всех. Детям, похоже, лениво воспользоваться шпаргалками и они пишут всё то, чего наслушались в подворотнях и анекдотах т.к. коробка большая и тяжёлая. Получается у них откровенно хреново. В каждом сочинении множество клякс, ошибок или полной чепухи. Но приходится выкладывать в интернет и это. Однако поручить сие профессиональным щелкопёрам дядя с коробкой пробует, но у него ни разу не получается. Почему? Поясню ниже, если сами уже не догадались. А пока под зомбирующий вой "Религия - опиум для народа" и "Христианство в утиль" попробуем разобраться что к чему.

Откройте любой учебник философии. Хоть современный, хоть советский, хоть дореволюционный и постарайтесь не уснуть на второй странице. Везде вы увидите, что идея Бога была в каждом обществе и в каждой цивилизации. Это врождённая идея человека разумного, как врождённым у каждого новорожденного является сосательный рефлекс. Ну не было обнаружено за всю историю ни одного племени атеистов. Советские учебники объясняли этот феномен тем, что разумный человек видя необъясниммые природные явления пытался придумать им рациональное объяснение, а по мере накопления научных знаний потребность в этом отпала.

А теперь вопрос к профессиональным атеистам. Мы уже знаем когда, приблизительно, появилась Вселенная. Благодаря исследованиям на Большом Адронном Коллайдере мы, возможно, скоро узнаем как она получилась в деталях, но пока достоверно известно, что получилась она путём разделения материи и антиматерии. А что было до того? 

Продвинутые учённые и философы (к слову среди них атеистов я встречал мало) ответят мне, что данные понятия "до того" неактуальны: не было ни пространства, ни времени, ни энергии. Но тогда напрашивается следующие вопросы.

То есть не было ничего, ни одной моллекулы, ни одного атома, ни одного нейтрино. НИГДЕ. И вдруг из этого ничего появляется за несколько секунд Вселенная, масштабы которой большинство из нас не способны осознать. Вселенная продолжает расширяться и очень-очень нескоро придёт к своей тепловой смерти, приход которой давно предсказали физики-теоретики. Но всё же что произошло в начале? Все пожимают плечами и предлагают подождать результатов исследования с БАКа. Но там всего лишь будут смодулированы условия возникновения и сделаны всего лишь предположения. То, как это было на самом деле никто никогда не узнает: ну не стояло тогда в пространстве видеокамеры чтобы зафиксировать весь процесс в подробностях. То есть вопрос что было "до того" явно непознаваем. Во всяком случае в обозримом будущем. Пока не изобрели машину времени (её я считаю чистой фантастикой). Следовательно в мире есть что-то принципиально непознаваемое? 

Конечно есть. 

И любой верующий-аврамит вам назовёт его. А некоторые даже с удовольствием прибавят его имя, которое иудеи решаются произнести только раз в году по случаю праздника. 

То, что существуют вещи принципиально непознаваемые человеком с давних времён говорили агностики, которые вели принципиальные споры с гностиками. Последние, к слову, помимо утвержений, что весь мир не просто познаваем, а уже познан (это полторы тысячи лет назад!) делали ещё много гадких вещей. Например на своих собраниях смешивали сперму мужчин с менструальными выделениями женщин и дегустировали эту "амброзию".

Агностиками себя называли многие и современные, и прошлые великие учённые, однако сочинители, которым посвящена данная статья, то ли неспособны, то ли не хотят читать это слово правильно и называют их атеистами.

Но разве вопрос о принципиально непознаваемости некоторых вещей для верующих уже не решён?

Однозначно и аксиоматически решён. И данная аксиома на протяжении нескольких тысяч лет сбоев не давала (только не надо сейчас ля-ля про 7 дней творения мира и 5771 год с момента создания Вселенной; читайте Бытие полностью и внимательно). 

Ставите её под сомнение? Ну проверяйте с помощью аппартов вроде коллайдера.

Эй, ты, умник со звучным ником, темпераментно брызжущий слюной на форуме! Ты учённый-физик, работающий на границе Франции и Швейцарии? Может быть ты хотя бы завхоз из Дубны? Или сторож из Арзамаса-16? Нет, ты, стопроцентно, представитель офисного планктона с дипломом какого-то коммерческого вуза, твои знания в естественных науках едва тянут на троечку школьной программы и ты за свою жизнь если и ставил какие-то эксперименты, то касались они влияния алкоголя и других психоактивных веществ на твои неокрепшие мозги и, возможно, уже основательно затвердевшую печень. Тебе надоело складывать пасьянс и лазить по порносайтам в рабочее время? Залез на этот форум и решил обгадить верующих? Тебе не всё равно во что кто-то верит? Тебя кто-то в церковь палкой загоняет (про пристающих на улицах свидетелях Иеговы и всяких прочих сектантах разговор особый; моё отношение к ним не мягче твоего)? Но ты всё равно упорно сюда лезешь и повторяешь тупые фразы, стоящие по тупости на втором месте после известной цитаты "Учение Маркса всесильно потому что оно верно".

И я догадываюсь почему.

С творчеством маркиза де Сада ещё довелось познакомиться? Когда будешь читать попутно мастурбируя на соответствующих сценах, обрати внимание на теологические споры героев его произведений. Их атеистические рассуждения куда глубже твоих тупых заклинаний. Много информации почерпнуть от них можешь. Обрати внимания когда эти диалоги начинаются. Для тех, кто с творчеством явно психически нездорового маркиза знакомиться принципиально не желает рассказываю: о том, что никакого Бога нет, но Христос всё таки был, герои начинают рассказывать героиням (или другим героям), которых собираются растлить или только что сделали это. Вот сделали себе нечто приятное и чтобы сексуальные партнёры не портили настроение страданиями о том, что совершили грех, всё доходчиво и в меру убедительно объясняют. Нет Бога и каятся не перед кем. 

Так вот каждый раз, когда ты на форуме пытаешься доказать мне, что Бога нет, а попы - козлы, я отлично представляю, как ты только что втёр остатки кокса в дёсны или намазал соответствующую часть тела специальным лубрикантом. 

О, да! Проговорился. Я - гомофоб. Поначалу был просто христианином, который знает, что Господь сделал с Соддомом и Гоморрой и за что, но год от года видя какой размах набирают гей-парады и гей-скандалы, стал ещё и гомофобом. На примере розово-голубого растлевания, кстати, технология пропаганды ущербного атеизма становится очень даже понятной.

Без лишней скромности заявляю, что я уже вступил в тот возраст и опыт, когда могу судить о людях с первого, ну максимум со второго взгляда. Как хирург только взглянувший на грыжу больного и сразу узанющий в каком сотоянии у него и геморрой, и вены на ногах. С той же уверенностью я могу судить и о тех детях, которые сейчас строчат вышеупомянутое сочинение.

В классе, откуда изгнан учитель на коробке из под ксерокса, которая набита всяческими бонусами, сидит существо, которое прячет свои клыки, копыта и хвост. Оно с удовольствием раздаст то, на чём сидит, но потом врядли воспользуется лубрикантом...

Но! 

Даже если это уже произошло... 

В соседней поликлинике вы наверняка найдёте врача-проктолога, а в соседнем храме - батюшку, способных вам помочь. Если и с медициной, и с религией в вашем регионе совсем туго - мне вас искренне жаль...

 

Вы уже догадались почему на тему атеистической пропаганды практически не пишут профессиональные промыватели мозгов? Про "путинский режим", про коррупцию и распил денег на нацпроектах, про войны в Чечне и Грузии и даже про отдельных грешащих священнослужителей - это запросто. А против религии в целом - удел недалёких "любителей". Помните с чего начинается роман "Мастер и Маргарита"? Начинающий "профессиональный атеист" сошёл с ума, а опытный даже убежать не успел - ему отрезали голову и поглумились над нею...

В заключение хотелось бы привести большой список контраргументов для нынешних "профессиональных атеистов", но вижу, что это тема для отдельной статьи. С одной стороны обидно, что всяческие протестантские сектанты охотно вступают в споры о христиантсве и прячутся в подобных дискуссий об атеизме. Это неудивительно: их зазомбировали на определённые темы, в список которых данная не вошла. А вот православным приходится воевать на все форнты. И полководцы наши, увы, далеко не все блещут военными талантами (т.е. запасом знаний для аргументированного спора). У православия есть, конечно же, дьякон Кураев, но его сравнить можно разве что с Пересветом. Всё вражеское войско ему одному явно не победить, но на то и мы за его спиной.