Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Больше!
Все налоги платит конечный потребитель!
Все посредники продают товар по своей цене.
Цена это расходы плюс прибыль. Налоги это расходы. цены свободны.
Еслит прибыли нет, то и производить и перепродавать никто ничего не будет.
После продажи товара, заплаченный ранее налог, возвращается!
Происходит круговорот налогов.
Кроме налогов конечного потребителя. Ему налоги государство не возвращает, а отправляет их в экономику США.
В природе, если круговорот воды отсутствует, получается пустыня!
В цивилизованной стране содержание авто, включая и налоги (скрытые и не совсем) стоит довольно приличных сумм. Вопрос состоятельности власти в этом контексте - вообще лишний.
обложить допналогом каждого осла
Вопрос - а кто готов воевать?
Налоги с базой от зарплаты на работодателя. ПФ+ФСС+ФОМС, выделенные из госбюджета, и не являющиеся в полном смысле налогами в силу этого, практически лишают работодателя возможности повышать легальную зарплату.
Моя идея состоит в другом. Облагать налогом как раз потребление, а не труд. И не имущество.
Налог на потребление - это НДС.
Тогда за дом не надо платить никаких налогов. За автомобиль не надо платить никаких налогов. Налоги надо платить, потребляя электроэнергию для освещения дома и бензин для автомобиля.
"я за любой кипеш, кроме голодовки" (с)
Позвольте в таком случае уточнить: а как, скажем, в США, где "акулы капитализма" "душат простых граждан"?
То есть вы не граждане этого государства, а потребители его услуг.
И так думают почти все - "пусть государство содержит кто угодно, только не я".
А потом жалуются, что государство их плохо содержит.
Теперь по вашим вопросам. В моей налоговой модели труд - и живой, и овеществленный, освобождены от налогов.
Живой труд - это НДФЛ. Труд овеществленный - это налог на имущество. Земля - это тоже овеществленный труд. Быть может, десятков или сотен поколений. То есть земля преобразованная руками человека. Воздух - нет способа воспрепятствовать его потреблению. А вот следить, чтобы его не загрязняли - должно государство, и на это ему надо давать денег.
В моей модели налоги формирует только потребление товаров и услуг. И все потребители в равной степени содержат государство.
Социализм. Кто больше потребляет - тот больше и платит.
Но платят все. И рабочие, и крестьяне, и чиновники, и бандиты. Все.
В США есть анекдот, когда поймавший золотую рыбку попросил закопать всех юристов на пляже, и всё пространство покрылось головами. Песка на всех спецов в области права не хватило...
В США судебные тяжбы, это повседневная обыденность и разновидность спорта. Страна, потребляющая более половины ресурсов планеты, может себе это позволить
В оплату недвижимости входит арендуемая земля?
Мне кажется, что недвижимость может и не быть "намертво" привязана к землевладению и даже принадлежать разным собственникам. И платежи вполне могут быть разделены.
И никакой я в этой области не спец, так воюю потихоньку:)
Это, что, если я купил кг грязных яблок, сохранил, помыл их, продал, то обязан заплатить налог не с разницы, а со всей суммы? Как будто я эти яблоки сам у себя вырастил. Или украл.
Государство изначально ставит всех в положение потенциальных воров. Порочна вся система и экономически тоже.
Фигня изначально какая-то...
народ вообще живёт в построенных собственноручно домах, завершение строительства не оформляет и ни за что не платит. Типа недострой...
Я давно предлагал гайдпарку рейтинг поста изображать не в виде алгебраической суммы, а в виде трех чисел. Но, видно, это чересчур сложная задача для веб программиста.
Итак. Президенты, премьеры, бандиты, проститутки, работяги, сами, или через челядь, или через домочадцев, покупают хлеб, водку, штаны, яхты "Затмение" (Это Eclipse так переводится, а вы что думали). В стране или за рубежом.
Если сделать так, чтобы в стране ничего нельзя было купить, не уплатив при этом НДС, то каждая покупка - хоть трамвайного билета - принесет в казну денежку. И не надо будет держать ораву налоговиков, которая сжирает из каждого собираемого рубля полтинник. Только дешевая НДС налоговая администрация.
Вывоз денег на потребление за границу можно тоже обусловить удержанием равноценного налога на вывоз. Например, захотел купить яхту Eclipse за миллиард евро - уплати столько же НДС перед покупкой. И покупай.
Ввоз яхты - тот же налог. Но если ты деньги вывозил - считай налог уплачен, и есть чем уплатить НДС при ввозе.
А если не хватает, значит, моты, хреновые менеджеры, не надо олимпиады да ЧМ затевать...
Его берет бюджет в виде НДФЛ, фонды в виде налогов и сборов в ПФ, ФСС, ФОМС, и сверх всего - он сам платит еще 18% НДС, когда идет в магазин.
При Чингиз-хане не было такой пенсионной системы, не было такой системы образования, при Чингиз-хане многие функции государства просто не существовали.
Я считаю, что нельзя делать резких движений. Вносить изменения надо очень осторожно и аккуратно.
Поэтому нельзя называть описываемый мной налог налогом с продаж.
Только полноценный налог на добавленную стоимость, взимаемый по цепочке, раскладывает его на весь процесс производства потребительной стоимости.
Заодно обеспечивая автоматический контроль полноты сбора этого налога.
А самое главное - безналоговые граждане облагаются этим налогом со всех доходов.
Возьмите, например, премьера. Почти не сомневаюсь, что он платит НДФЛ со своей зарплаты.
Но платит ли он с других доходов - скажем, с той же "байкалфинансгрупп" - уже не поручусь.
Моя система облагает его так же, как и любого другого попа или бандита.
Я, между прочим, показал систему, где коррупционер встроен в экономику государства не только как бенефициар, но и как налогоплательщик.
То есть при ставке НДС, как я предлагаю, 100% (половина стоимости товара - это НДС), коррупционер платит в бюджет так же точно 50 копеек с рубля, как и челябинский суровый работяга.
А отсутствие всех других налогов сильно сокращает коррупционерам поле деятельности - ну что они еще могут предложить, кроме распила и отката? А тут пилить будет намного меньше чего..
Бандит это тот, кто отнимает собственность с помощью физической силы, а за это есть статьи в УК РФ, по которым будут судить Цапка из Кущевки.
А вот остальных кто его крышевал не тронут, потому что они отнимали собственность с применением других сил, за которые наказания в УК РФ не предусмотрены это: юридические, финансовые, экономические, психические, психологические, информационные, политические, административные, клановые и т.д.
Сказка, в которую никто не поверит!
Чтобы паразит, что то вернул в бюджет!
В Китае коррупционеров расстреливают прилюдно, потому что это паразиты общества.
Уговорите комара, отдать вам половина крови.
Или чтобы крыса вернула украденное, или что бы ГАИшник вернул что нибудь!
Единственные налоги которые платят коррупционеры, это налои конечного потребителя.
Это то, что он потребляет сам.
В конечном товаре собраны все налоги, всех посредников, которые заплатили за них налоги, но после продажи товара эти налоги себе вернули.
Представьте себе страну, где НИЧЕГО нльзя купить, не заплатив 50 копеек с рубля НДС.
У коррупционера тоже есть детишки. Они тоже хотят есть. Он им покупает молочишка - и платит за это молоко рубль. А с этого рубля 50 копеек НДС уходит в бюджет.
Другой коррупционер на взятку или откат покупает на тещу контрольный пакет, допустим, ОАО "Русские суперкапиталы". Если продажа акций - так закон надо устроить - облагается НДС точно так же, как и молочишко - то пусть покупает на здоровье. Его даже расстреливать не надо. У нас не Китай.
Но коррупционер - жадный. Поэтому он вместо ОАО "Русские капиталы" захочет купить пакет "Американские капиталы".
Нет проблем.
Для того, чтобы вывезти миллиард долларов на эту покупку, надо оставить таможне еще один такой миллиард. А первый - пусть вывозит.
Вы скажете - он попросит, чтоб ему взятку вытащили за границу. Нет проблем. Вытаскиваетль должен будет уплатить этот второй миилиард здесь, в России, сам. И так далее. Вы видели флажную охоту на волков?
Грамотный НДС - это такая же система флагов, как при охоте на волков.
С подводной лодки - только через торпедный аппарат.
Представьте себе страну, где НИЧЕГО нльзя купить, не заплатив 50 копеек с рубля НДС.
У коррупционера тоже есть детишки. Они тоже хотят есть. Он им покупает молочишка - и платит за это молоко рубль. А с этого рубля 50 копеек НДС уходит в бюджет.
Другой коррупционер на взятку или откат покупает на тещу контрольный пакет, допустим, ОАО "Русские суперкапиталы". Если продажа акций - так закон надо устроить - облагается НДС точно так же, как и молочишко - то пусть покупает на здоровье. Его даже расстреливать не надо. У нас не Китай.
Но коррупционер - жадный. Поэтому он вместо ОАО "Русские капиталы" захочет купить пакет "Американские капиталы".
Нет проблем.
Для того, чтобы вывезти миллиард долларов на эту покупку, надо оставить таможне еще один такой миллиард. А первый - пусть вывозит.
Вы скажете - он попросит, чтоб ему взятку вытащили за границу.
Нет проблем. Вытаскиватель должен будет уплатить этот второй миилиард здесь, в России, сам.
И так далее. Вы видели флажную охоту на волков?
Грамотный НДС - это такая же система флагов, как при охоте на волков.
С подводной лодки - только через торпедный аппарат.
1. Купил грязных яблок на рубль. В том числе НДС 18% 1*0.18/(1+0.18)=0.1525руб.
2. Помыл яблоки и продал по 10. В том числе НДС 10*0.18/1.19=1.525руб. В том числе НДС к уплате - за вычетом НДС приобретенного 0.1525.
И продавец 1, и я, продавец 2, налог не платим - мы только налоговые агенты. То есть лица, которые получают и перечисляют налог.
Налог заплатит тот, кто это в конце концов купит и съест. То есть не сможет передать дальше НДС на эти яблоки.
Его ведь потом придётся содержать, а почему бы не заставить его
работать, к примеру на вредных рудниках или пусть отплатит ущерб.
Причём работать на рудниках он будет до тех пор пока не выплатит
ущерб, пусть старается - пусть или отдаст или отработает уворованное.
"Вытаскиваетль должен будет уплатить этот второй миилиард здесь,"
Этот миллиард вернется снова в бюджет, но народу он не достанется, его снова украдут паразиты и так далее...
Скорее охотники сдохнут, чем волк в флажках.
Так пойдет?
Общество здорово, когда в нем нет паразитов.
Паразитов нужно уничтожать, а не допускать их к власти!
Паразиты прорвались во власть. Собственно, во власти, кроме паразиов, сейчас никого и нету.
Ваши действия?
... Тогда зачем вы это написали?
Диагноз болезни общества РФ это власть захвачена паразитами, которые уничтожают население.
Лечение: уничтожение паразитов.
Их главное оружие это ложь. Многохитростный обман, благовидная ложь.
Вместо дел только слова и придумывание уважительных причин, не выполнять обещание.
Их высшее удовольствие создание схем по присвоению всеобщих благ социума себе лично.
Их нравственность : стыдно быть бедным, но не стыдно быть подлым.
Нельзя допустить параазитов до лечения паразитов, самих себя.
Итого: НДС=(10р. - 1р. - 0.1525р.)*0.18/1.19= 1.3382р.
Что не так?
На самом деле НДС к уплате у второго продавца 1.525-0.1525=1.3725.
Не бывает НДС1 и НДС2. НДС находится в цене товара. Фраза "В том числе НДС" носит скаральный характер и означает "товарищи фискалы, не волнуйтесь, я ваш НДС не пропью, вот он у меня учтен" и так далее. На самом деле конечному потребителю товара "Яблоки мытые по 10 рублей" этот НДС глубоко безразличен. Ему хочется мытых яблок.
Но этот НДС не безразличен пекарю, который печет "Пирог яблочный из мытых яблок" по 100 рублей, в том числе НДС 100*0.18/1.18=15.254руб.
У него будет счет-фактура на "Яблоки мытые за 10 рублей" с НДС 1.525, и он уплатит того НДС только 15.254-1.525=13.729руб.
Что непонятного. Все производители по цепочке отгрызли от того пирога и принесли в клюве НДС от того куска, который в конце концов съел любитель пирогов.
А у вас неверно написано -1р -0.1525 - первая ошибка. 0.1525 ВНУТРИ 1 рубля, а вы их выделили.
И знаменатель 1.19 - с какого бодуна?
Считайте как я сказал и проблем не будет.
Мне непонятно почему я должен уплатить налог с мытых яблок со всей суммы? В которую вошли и цена яблок за которую я их купил и та стоимость, которая ДОБАВИЛАСЬ, в результате того, что я эти яблоки помыл:)
Логичнее было бы уплатить налог именно со стоимости, которая добавилась? за вычетом всех издержек...
Вы уплатите НДС в сумме 1.3725, а не 1.525, как если бы пришлось платить со всей суммы в 10 рублей. Вы эти цифры читали?
Когда в цене яблок появляется еще ящик, красивые бумажки, доставка этих яблок до двери покупателя - и все это со своим НДС - вы просто начисляете НДС со своей продажной цены, но деньгаим платите за вычетом того НДС, который уплатили до вас и который вы приобрели - с грязными яблоками, с ящиком, с бумажками, с доставкой.
Это элементарно, и не требует особого обсуждения, только в среде людей совершенно далеких от таких расчетов.
Все разумно и логично. Вы - продавцы - не платите НДС, вы его только уплачиваете. Платит тот потребитель, который сожрал эти яблоки.
а пожиратель яблок мне уплатит НДС в цене яблок, которую я всё равно отдам государству?
"Все равно отдам государству" - это неверно. Этот 1.525руб. - это с самого начала НЕ ВАШИ ДЕНЬГИ. Это деньги пожирателя мытых яблок. Ваши из них - только 10-1.525=8.475, а 1.525 он отдал вам, ЧТОБЫ ВЫ УПЛАТИЛИ ИХ ЗА НЕГО, ЗА ПОЖИРАТЕЛЯ, государству.
Так что нечего на них рот разевать.
Я понимаю людей, которые, получив копейку, просто неспособны с ней расстаться.
Но может вам будет легче, если вы поймете - вы здесь не больше чем кассир в сберкассе. Он же тоже имеет дело с миллионами наличных. Но назвать его миллионером может только идиот. Верно?
Вам уже все понятно в моих объяснениях? Вы с ними согласны - ну слава богу.
А так, если для себя, то можете получить вычет по налогу на доходы физ лиц. Но если вы строили дом сами, замаетесь собирать документы, подтверждающие стоимость дома.
А вот насколько грамотно продавцы оформили документы - от этого зависит, сможет ли он подтвердить свои затраты при получении имущественного вычета по НДФЛ.
Не отвечайте мне.
Магомед прикинулся "Абрамом". Мне весело! :)
Но по сути - Вы правы. НДС - это что-то абсолютно пещерное. Ввели в 90-х во время тяжелейшего кризиса в России. А отменить "забыли".... (((
Но дело не в НДС. Автор порет чушь не своими словами.
Оригинал этого материала
© The Moscow Post, 08.11.2010
Вычеты получают только юридические лица - на суииу приобретенных товаров и услуг.
НДС был вменен в 1993 году Егором Гайдаром взамен налога с оборота. И когда он был вменен, все тогдашние кооператоры-производственники просто взвыли, что теперь всякое производство просто теряет смысл, и надо переходить к откровенной спекуляции, чтобы хоть как-то не разориться. Тогда были удаоьцы, которые требовали импичмента Ельцину, но они плохо подготовили свои иски к Ельцину и потом сидели в Матросской Тишине.
По сути вы все правильно понимаете - обложение НДС и налогом на прибыль (18% + 18%) это с чисто арифметической точки зрения двойное налогообложение.
А имущественный налоговый вычет на приобретение и строительство жилья есть по налогу на доходы физических лиц (13%). Надо заполнить декларациб, приложить все документы (копии) на приобретение дома, договора, платежки - м в течении нескольких лет вам вернут 13% от стоимости дома
Раз власть от бога, значит налог должен быть вечным.
Отрицая вечность НДС,- отрицаете суть власти.
Горец вы, что с вас взять, вечный анархист.
Если я правильно понял суть Вашего вопроса, то Вас волнует следующее - оплачивая налог на недвижимость, Вы тем самым оплачиваете "налог с налога", поскольку НДС увеличивает стоимость Вашего дома (да будет он полной чашей для Вас и Вашей семьи!) . Получается, Вы сначала оплатили налог (НДС) а потом с него еще платите за недвижимость. Я прав?
Но если я прав - НДС - не единственный налог, с которого Вы платите налог на недвижимость. Ваша логика применима к АБСОЛЮТНО ЛЮБОМУ налогу, сидящему в себестоимости Вашего дома. А это и НДС и налог на прибыль, налог на имущество кампаний, производивших материалы, ЕСН и НДФЛ сотрудников, акцизы и сборы на топливо, транспортный налог и прочее и прочее.
Теперь я понял Вас лучше - Вам не нравится НДС. Тогда позвольте рассказать Вам об этом налоге чуть подробнее.
Вне зависимости от того, насколько велика цепочка посредников (или даже если ее нет вообще) Вы (как и я и все жители РФ) заплатите ровно 18 % от стоимости товара без НДС - т.е., приобретая нечто за 118 рублей, Вы платите ровно 18 рублей НДС - всегда (ни больше ни меньше). Дело здесь в хитростях исчисления и уплаты НДС. Попробую объяснить. Представим себе что я - посредник (на самом деле я не занимаюсь торговлей, но для примера будем считать что занимаюсь). Я купил некий товар (допустим - гвозди) на 118 руб и продал его за 236 руб другому посреднику. Что я должен заплатить в бюджет? Когда я купил гвозди, я заплатил 100 руб собственно за гвозди и 18 руб (18 %) - НДС, который начислил мой поставщик. Когда я продал - я получил 200 руб за гвозди, а 36 руб получил за НДС. (200 * 1,18 = 236 руб) который начислил я. Но в бюджет я заплачу не 36 руб, а только 18. Почему? Потому что я уже заплатил 18 руб НДС при покупке гвоздей своему поставщику, соответственно остался должен государству только 36 - 18 = 18 руб.
1) Хозяин НДС не платит - он не предприниматель, а раз так - не является плательщиком НДС
2) Перекупщик заплатит НДС с цены продажи, т.е. с 25 руб. Сумма НДС к уплате составит 25/118*18= 3,81 руб.. Т.е. продавая заводу молоко по 25 руб он продает его по цене 21,19 руб + НДС в размере 3,81 руб
3) Завод, который продал Вам молоко по 45 руб начислит НДС в размере 45/118*18 = 6,87 руб. , т.е. в 45 рублях продажной цены 38,13 руб - цена молока и 6,87 руб - НДС. Но завод заплатит в бюджет не 6,87 руб, а 6,87- 3,81 = 3,01 руб (НДС, который он заплатил поставщику-перкупщику вычитается). Итого имеем:
1) Хозяин не платил НДС вообще.
2) Перекупщик заплатил НДС в размере 3,81 руб.
3) завод заплатил НДС в размере 3,01 руб.
Всего в бюджет оказалось заплачено 6,87 руб НДС. Но... из Ваших денег, поскольку именно Вы заплатили 6,87 руб при покупке молока
А мы с Вами, отнюдь не обладая сверхдоходами перекупщика платим государству 6,87 руб.
В данном случае НДС - это прибавка к нашему с Вами налогу на доходы физических лиц - предприятие на котором Вы работаете платит за Вас 13% от Вашей заработной платы. Вы же, тратя заработную плату и покупая товары с НДС платите ДОПОЛНИТЕЛЬНО 18% от суммы Вашей зарплаты. Итого, государство с наших с Вами доходов берет себе 31%. Сравните это с 24% налога на прибыль, которую оно берет с предприятий.
Хозяин, понятное дело, как ничего не платил, так ничего и не платит.
С 6 руб перекупщик заплатит НДС в размере 6/118*18 = 0,92 руб. Получается, что купив по 5 а продав по 6 руб перекупщик заработает только 0,08 руб. Завод сделает свою накрутку (в нашем примере она 20 руб, т.е. по 25 покупает - по 45 продает, а 45-25 = 20 руб), Получается, что молоко в магазине будет стоить 26 руб. При этом завод начислит НДС с 26 руб, т.е. 26/118*18 = 3,97 руб, но заплатит разницу, т.е. 3,97-0,92 = 3,05 руб Итого:
Хозяин - 0 руб
Перекупщик - 0,92 руб
Завод - 3,05 руб
А мы с Вами купим молоко по 26 руб, заплатив при этом НДС в размере 3,97 руб
Комментарий удален модератором
налог на имущество от его стоимости еще не ввели
налог на транспортное средство с лошадинных сил
налог на недвижимость и имущество для юр.лиц без ндс.
Рождённый там где рождён должен умереть там где рождены его предки. Зачем Вы спустились с Гор?
С Богом.
Комментарий удален модератором
Налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость. Продавец добавил к стоимости товара свою наценку, ОН должен оплатить налог. А получается, что этот налог оплачивает ПОКУПАТЕЛЬ, то есть товар стал ещё дороже!
Идиотизм полный, но живёт уже 20 лет...