У меня было счастливое советское детство!
На модерации
Отложенный
В очередной раз я соприкоснулся в Интернете с публикацией, где в популистской форме так лживо интерпретировалась советская идеология, в большей мере, по отношению детских, юношеских и молодёжных организаций. У меня на сей счёт имеются свои, противоположные, взгляды и убеждения. Но прежде, мне бы хотелось задать риторический вопрос всем тем, кто за последние 20 лет "склонял по всем падежам" идеологию СССР: где же вы все, собственно, были, когда остальные жили дружно и счастливо?
Да, несомнено, я не стану утверждать, что всё было идеально, тем более, скажем, в социально - экономическом развитии государства. Но в силу идеологического воспитания, такие проблемы, как скудность ассортимента и нехватка товаров народного потребления в стране, не являлись столь значимыми, ибо советские люди с отчуждением относились к таким понятиям, как вещизм и мещанство. Приоритетом для людей было не то, как человек одет, а то - какой он человек! Однако, относительно социальной жизни всё-таки можно привести ряд положительных примеров, назову некоторые из них. Во - первых, сельское хозяйство в стране находилось на весьма высоком уровне своего развития, тем самым процветали деревни и сёла. Во - вторых, при всём при том, что зарплаты были небольшими, но кто, например, не бывал в Москве или Ленинграде, кто не отдыхал на южных курортах?...В - третьих, как не отметить тот факт, что работой были обеспечены все граждане, что молодым специалистам всегда было гарантировано как трудоустройство, так и жильё. И ещё! А какого высокого качества были у нас тогда продукты питания!...
Но вернусь к заданной теме - идеологической. Да! С позиции сегодняшнего дня всем нам ясно представляется, что коммунизм являлся абсурдом и ложной идеологией. Хотя подобные утверждения стали возникать лишь при так называемой "Перестройке" и достигли своего пика после распада СССР. А до этого люди в государстве жили с искренней верой в светлое будущее. Я сознательно использовал столь пафосные слова касательно веры. Поскольку для советского народа эта вера была сопоставима с верой в Бога! Ведь, скажем, люди веруют в Бога не потому, что они его видели, а потому, что просто верят в его существование, верят в светлое будущее, подразумевая под этим рай. Таким же образом верили советские люди и в коммунистические идеалы. Иными словами, идеология Советского союза по своим нравственным, психологическим принципам ничуть не отличалась от идеологии религиозной, ибо и в том и другом случае характерной особенностью являлись такие составляющие как Вера, Надежда, Любовь!
И вот здесь, как мне думается, вполне логично будет заострить внимание на том, какие такие ложные и негативные постулаты, как изволят утверждать противники идеологической системы СССР, внедряла эта самая система в умы и сердца людей с самого детства. Итак! Октябрят, например, воспитывали на таких постулатах: октябрята - прилежные ребята, любят школу, уважают старших; октябрята правдивые и смелые, ловкие и умелые; октябрята - дружные ребята, любят труд и т.д.
Всё это выражалось, как многие помнят, в пяти правилах октябрят. А у пионеров уже была болеее серьёзная воспитательная идеология: пионер трудится и учится для блага Родины, готовится стать её защитником, дорожит честью своей организации, своими делами и поступками; пионер - надёжный товарищ, уважает старших, заботится о младших, всегда поступает по совести...И на таких нравственных канонах воспитывались миллионы детей! А как не сказать о том, с каким задором пионеры участвовали в сборе макулатуры, металлолома, лекарственных трав, берёзовых почек, занимались вместе с ребятами - комсомольцами из из старших классов высаживанием саженцев в лесных массивах. С огромным удовольствием принимали участие в Тимуровском движении, где оказывали постоянную помощь фронтовикам, пенсионерам. Как полезны и увлекательны были такие мероприятия, как игра "Зарница", как проведение турниров "Кожаный мяч" и "Золотая шайба", смотр строя и песни к различным патриотическим праздникам! А вот некоторые выдержки из устава ВЛКСМ: комсомолец показывает пример в учёбе и в труде, закаляет себя физически, бережёт и приумножает государственную собственность, является патриотом своей Родины!
Вот на каких принципах воспитывала советская идеология подрастающие поколения на протяжении многих десятилетий, чему она учила, к чему она призывала. И пусть даже конечная цель именуемая "Коммунизмом", была лишь иллюзией для руководства государства, для многих партийных руководителей, учёных и т.д. Но это ничуть не умаляет роли и значимости той самой советской идеологии в воспитании молодого поколения, напротив, она была построена исключительно на положительных качествах!
А в заключение, я позволю себе вновь задать риторический вопрос противникам идеологии СССР: так что же во всём вышеизложенном является ложным, неправильным, плохим? Ведь здесь главное то, что людей с детских лет воспитывали на основе добра, справедливости, дружбы, патриотизма! И ещё здесь важно то, что, пусть эта идеология была коммунистическо-утопической, но она выполняла одну из очень важных функций - объединяющую. А потому наша огромная многонациональная страна жила дружно, мирно и счастливо. И люди жили с верой в сердце, а это так необходимо для каждого человека - во что-то верить, к чему-то стремиться...
И последнее! Я безмерно рад, что у меня было счастливое советское детство! Но даже при всём при том, что в СССР имелась масса негативных явлений, однако я никогда не смогу опуститься до уровня оскорблений, унижений и очернения того "дома", в котором я жил, где прошло моё радостное детство, где воспитали меня на нравственных принципах, где я получил приличное образование и т.д. и т.п. И к советскому прошлому моё отношение можно сформулировать фразой одного из классиков: "Нам не нужно стремиться туда, нам достаточно помнить об этом!"
Комментарии
так радуйтесь! будущее уже наступило.
как родилась обезьяна с голой ж...ой так и живет с ней!!!!
передергиваете вы , а не коммунисты.
Но у нас была идеология! Мы же хотели социалистический лагерь расширить. Чтобы все на земле жили в одном лагере. У всех была одна идеология. Один вождь и учитель Мао....Фу, что это я! Иосиф, же....
ограбление банков (Тифлис), поездов (Лобов), усадеб (Котовский) считалось хорошим делом. Вот так и продолжайте считать!
>До этого у меня было все расписано на годы вперед,
ваша вера в СССР оказалась напрасной
>мы ждали демонстраций и ведь были искренни в своей радости
это вы. а мы - напротив.
ограбление банков (Тифлис), поездов (Лобов), усадеб (Котовский) считалось хорошим делом ТОЧНО ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ ЭКСПРОПРИАЦИЕЙ.... возможное будущее
Большая часть симпатичных зданий построена именно после распада СССР. Много построено дорог. Появились новые строительные материалы (тротуарный камень, например, вместо асфальта), пластиковые окна делают массово, как и двери. Аквариум вам изготовят любой и моментально (что невозможно было себе представить в СССР). Всевозможные автомастерские - это всё небольшие цеха с вполне промышленным оборудованием.
А если экспроприации вам нравятся больше грабежей, то просто считайте, что преступности в стране нет совсем!
промышленность!!! какая??7 газо и нефтедобыча??? а станкостроение, машиностроение, кораблестроение....
где????? в дупле???
а без пластиковых окон не прожить???? делают из импортного профиля???7
автомастерские - цеха с промышленным оборудованием??????? вы плохо представляете себе, что такое промоборудование....
а автомастерские это процентов на 80 полукустарное производство
и еще, что так переживаете о экспроприации????
Кстати, для слуг народа пенсия, как и ныне, была персональная. Для мелких вождей 300р.
и фиксатор станет беспомощным, никому не нужным инвалидом.... слово бомж не советское, а российское.
советское бич(бывший интелл. человек)
а случаи коррупции среди высших чиновников фиксируются??????
если вы не видите очевидного, то вам батенька к окулисту...
и что это за электроинструмент отечественного производства???торговую марку назовите)отечественного производителя)
водоизмещение судов на воздушной подушке???? сколько десытков или сотен тысяч тонн???? грузоподьемность???
какая Российская верфь производит??
от использования буржуями российского сырья прибыль роме в виде самой большой в мире яхты и футбольного клуба и много еще чего...
Рабы никогда не жалуются на безработицу. БОМЖ - советское слово. Их просто не могло не быть. (Иначе это слово просто не появилось бы)
>Не только богатых родителей дети поступали в ВУЗы
Вы только забыли добавить, что сейчас только на бюджетные деньги учится больше студентов, чем училось в РСФСР.
Всё остальное ищите сами!
Понятие вошло в русский языковой оборот в 1970-е годы[2], когда в милицейских протоколах задержания в отношении лиц без определенного места жительства стала появляться аббревиатура БОМЖ[3]. «Неопределённым» место жительства считалось в случае, если данное лицо не было прописано (см. Прописка) по месту своего жительства, а также, в некоторых случаях, когда человек жил по случайным адресам
достаточно??? и аппетиты у него больше африканских..
в свое время бывал во многих городах СССР и почему-то не видел того, что вы тут нам рассказываете...
а теперь денег побольше, да выйти замуж за богатого!!!!
Это точно, только странно на всю необъятную Россию нашелся только один вор- Ходорковский...остальная мелочь не в счет. захотел вместо нефти права качать....вор!!! однозначно
где основа любого нормального государства тяжелая промышленность, станкостроение, приборостроение???
или в китае лесопилку закупили- прям завод построили???
Закупленные лесопилки - это и есть настоящие инвестиции. Только после развала союза появились нормально обработанные доски в продаже. Я сильно удивлён, что это можно не заметить. И ещё сильнее удивлён, что это оказывается не в плюс идёт, а в минус.
Что же касается таких приборов, как спутники ГЛОНАСС, то их делают, а в СССР как-то вот не сподобились.
Если нет , то разговор ни о чем...
производство строительных материалов- сравните объемы с СССР, пшеницы- мы еще не вышли на союзный уровень. с/х в глубокой ж...., твороженых сырков-а творог из чего сейчас делают??? из мололока.... а вот и не угадали...
сейчас и молоко неизвестно из чего...так что не надо радужных рассказов...смешно и грустно
Не хотите гордиться творожными сырками, коими мы пол Европы завалили, можете гордиться спутниками ГЛОНАСС, тинановым флагом на дне Ледовитого океана или совсем уж новым для России бизнесом http://geoportal.ntsomz.ru/. Но можно гордиться и компьютерными программами.
Пшеницы выращиваем вдвое против РСФСР. Птицы - более чем вдвое.
а насчет масштабов выращивания птицы и пшеницы киньте ссылку, если у вас таковая имеетя( сомневаюсь я в ваших оценках однако....)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
В твоем ответе как раз и чувствуется злоба, на всех. Ну не удалось твоему отцу и тебе ничего наворовать к 1991г. Жаба душит когда смотришь на окружающих тебя воров. Ну не учили в советской школе, что человек -человеку волк. Кстати, комбинат еще работает? А знаешь сколько закрыто по России предприятий? Сколько людей выброшено как мусор на улицу, без средств к существованию? А знаешь, что Медведев предложил ужесточить закон о выселению из квартир
Все! устал я таким что то разъяснять. А глаз береги, его тебе скоро сыновья или внуки подобьют , за их счастливое детство
у него спрашивают когда в стране лучше станет??? а он отвечает: надо новое мышленье создкть, ускоренье....
так и вы вам говоришь стрижено, а вы упорно отвечаете брито.....
нечего ответить конкретно по теме, не юлите...
так и скажите , что инфы нет, только мои собственные догадки и из архива обс......
а то я про одно спрашиваю , а вы мне про стекло в сша.......
вот цитата из вашей ссылки....
почти достигли за 25 лет то, что уже было... ОТЛИЧНО!!!!!! БРАВО!!!! БИС!!!!
1985 - 21млн.т
1995 - 30млн.т
2005 - 45млн.т.
ограбление банков (Тифлис), поездов (Лобов), усадеб (Котовский) считалось хорошим делом. Вот так и продолжайте считать
Совсем опупел парнишка( Цуканов).А ты еще раньще в историю загляни, Демидов и Ко
Все, этого дебила только Кащенка может вылечить. Это Ваши козлы касками стучали в Москве?Что, в команде у губернатора народ грабишь?
За духовностью обращайтесь к попам!
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-14.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-09.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-10.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-08.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-13.htm
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/06-12.htm
пшеница отдельно
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_66/IssWWW.exe/Stg/d010/07-06.htm
зерно в целом
http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/IssWWW.exe/Stg/html4/14-17.htm
зерно по регионам
http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/IssWWW.exe/Stg/html4/14-20.htm
А Кара-Мурзу больше не слушайте!
http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/IssWWW.exe/Stg/html4/14-20.htm
Бурные и продолжительные апплодисменты
Фарцовщик – гражданин СССР, занимавшийся противоправной деятельностью, которая заключалась в скупке, обмене или выманивании у иностранных граждан товаров народного потребления с целью последующего использования этих товаров или с целью их дальнейшей перепродажи.
Практически все исследователи охотно отмечают, что теневой рынок был теснейшим образом связан с административной, плановой экономикой, но они подчеркивают, как правило, лишь одну сторону этой связи – трудность функционирования госэкономики без теневого «довеска».
крупный советский спекулянт, и теневой производственник – цеховик не могут априрори считаться частными собственниками, потому что они не владеют товарами и средствами производства, они их используют антизаконно, по сути дела, похищая их у государства.
Вот такие вот цеховики, чтобы иметь возможность легально и открыто проворачивать свои дела и открыто хвастаться своим богатством.
Они искуственно создавали дефицит в сговоре с номенклатурой.
Задолго готовиться начали.
Потеря контроля над карательными структурами.
Об этом говорил и предупреждал ещё Ленин.
Что делать -?
С чего начать -?
С подготовки к КОНГРЕССУ НАРОДОВ РОССИИ (легитимного)
В противном случае РВАНЁТ и мало не покажется .
Дельная мысль, очень дельная.
Главное не допускать, чтобы оно было разогнано как в 1917-ом, потому, что это угрозу гражданской войны создать может.
Ну и само собой надо полную честность выборов обеспечить. И чтобы текущее правительство никак не вмешивалось в процесс.
Лично я согласен с таким вариантом.
При Сталине, никто не воровал, за десяток колосков – тюрьма, как и за прогул на работе. Поэтому воров, жуликов и тунеядцев, практически не было.
Почему в Германии такой порядок.
Был случай, после войны, кондукторы пожаловались, что не все платят за проезд.
На другой день, человек с автоматом, проверил билеты.
У кого нет, вывел и тут же расстрелял.
Поэтому там и порядок без такого мздоимства и воровства.
Из-за этого и смогли развалить СССР.
В.И. Ленин, говорил о диктатуре пролетариата на период, когда подрастет новая интеллигенция, верная принципам строящегося общества.
Догматизм функционеров от КПСС, и угробил Страну.
Когда говорилось о том, что кухарка будет управлять государством, здесь же писалось учиться, учиться, учиться!
Но этого малограмотные, бывшие революционеры не заметили, так как сами были малограмотными, но жаждали управлять Страной. Сейчас Зюганов и Симоненко – продолжают линию «гегемонии пролетариата». Страной нужно управлять интеллектом, а не другим местом. Хороший рабочий должен заниматься своим делом, а не заседать там, где ничего не понимает. У нас стало таким управление, когда герой труда доярка и свинарка приказывают хирургу делать операцию, когда у человека только кашель, а они решили большинством голосов – операция..
А Путина В.В. – вообще с грязью мешают, а руководство порталом им помогает, жульничая с баллами.
Это план одного "америкоса" сработал. Точно не помню. Вроде как план Далласа?
Слабовата, все-таки окзалась наша соц. идеология. Не выдержала социалистического сорревнования...
Вы уж определитесь с составом ГУЛАГа.
Вот медицина дошла до чего. и там операции по смене пола делают. Глядишь, скоро и Тайланд по этому показателю обгоним
Valeri ska4kov
Пол: Женский
День рождения: 15 октября 1941
Если будете так ненавидеть всех, желудок испортите и жена бросит, потому, что такой ненавистник только портит душевную экологию всем, а в первую очередь близким.
Насчет ненависти тоже не совсем понятно. Вы знаете кого-то, кого я ненавижу?
И последнее. Почему Вы причисляете себя к моим близким? И с какого чиха Ваша жена должна меня бросать?
надеюсь , Вы не будете против , если мы на тему , затрагивающую имя Ленина-Сталина , интеллигенции-прослойки , врачах и т.д. поговорим несколько позже .
Я с волнением прочёл стихотворение Н.Рубановой и решил обратиться к Вам вот с какой просьбой .
Весной этого года мне с помощью интернета удалось отыскать место гибели и захоронения
экипажа нашего бомбардировщика .
В составе экипажа был отец моего старшего брата : Микешкин Василий Назарович
Случилось это в районе села Столовое , Тамбовской области 03.10.42 , спустя 8 месяцев после рождения моего брата в городе Чикенте , куда была эвакуирована наша мама из блокадного Ленинграда.
Причина гибели мне неизвестна . Причины могут быть самыми разными .
Весной 1965 года останки лётчиков были захоронены в школьном сквере средней школы села Столовое , Тамбовской области .
Был поставлен небольшой памятник с их именами .
Мне показалось , что автор стихотворения из тех мест и , возможно , что-либо мог бы рассказать.
Спасибо.
Леонид.
Это вы свой яд изливали на меня.
Легче вам не стало.
То, что вы несчастный – это и так видно.
Я не мужчина!
По- вашему, если ник - алкоголь, то это бутылка с водкой, а не человек.
Просто Вы сказали, что Ваша жена меня бросит. Сейчас по-всякому бывает.
Так она будет меня бросать?
Я там работала по направлению из института.
Там хорошие люди были при СССР, приветливые.
Во – первых, чужая жена к категории близких не относится, если вам это не известно.
Во – вторых, детей и родителей у Вас нет, так как к близким могли отнести только очередную любовницу.
Вы, на редкость, неприятный человек!
Не хотите, чтобы сочинли про Вас- не сочиняйте про других.
И в мире подлунном, обычно,
Высокая мудрость имеет придел,
А глупость всегда безгранична.
Константин Ломиа.
Кого это вы малограмотным считаете?
Они до революции нигде не работали, что делали? Учились.
Ленин до 47-ми лет учился, Сталин до 38-ми, прежде чем власть брать.
Первое большевисткое правительство самым образованным за всю историю считается.
Зюганов и Симоненко вообще никакую линию не продолжают. Им при парламенте прикормиться надо и больше ничего.
"Хороший рабочий должен заниматься своим делом, а не заседать там, где ничего не понимает"
По вашему что, раз рабочий значит заведомо тупой?
А что Киров и Калинин тупыми были?
А так по сути раскачка с 20-ого съезда началась.
У кого нет, вывел и тут же расстрелял."
Это что еще за сказки?
Где и когда такое было?
Спасибо, за уточнение. Видимо, не на ту кнопку нажал. Если, серьезно, то я уже в таком возрасте, что это для меня не существенно.
Если только на упаковку "Виагры" денег перешлете? Реквизиты сообщу....С уважением, Валерий!
Я с Вами вполне согласна.
Знаю, что в то время наше Правительство было самым образованным в Мире.
Интеллигенция и была выходцами из рабочих и крестьян в 50 – х годах.
Для управления необходимо было получить официальный диплом об образовании. И любой рабочий имел на это право.
Но еще в пятидесятых годах в институт принимали по классовой принадлежности.
Хотя это уже была новая интеллигенция, но без таких же корней.
Дети, у кого родители были из ИТР и служащих, принимались в последнюю очередь.
Этим уничтожили настоящую интеллигенцию, как говорил Н.В.Луначарский, что бы действительно быть интеллигентом нужно окончить три института: дедушка, отец и Вы.
Только преемственность поколений, дает настоящего интеллектуала и интеллигента в поведении.
Дело не в вождях, а в том, что ради собственного прославления, они не хотят иметь рядом с собой людей умнее их.
Сами же выращивали коз и делали кофты, шарфы.
Но это не фарцовка, а именно теневой (не чисто криминальный) бизнес.
УК СССР, по моему, не было. Были кодексы по республикам.
Нет! Для управления коллективом необходимо знание психологии людей и профессиональные знания.
После ВОВ восстанавливали производство люди, которые вообще никакого образования не имели. Их называли практиками. Здесь срабатывала русская смекалка, практичность и логика. Мой отец вообще в школу не ходил. Сам освоил чтение, но не грамматику. Во время ВОВ обслуживал самолеты и строил аэродромы подскока для самолетов.
Главное – наличие мозгов и совести, а так же быть профессионалов в деле, которым занимаешься и любить его.
Благодать – это манна небесная.
При СССР - мы считали себя свободными и достойными людьми, а не холуями. Просто меня не касались многие перепитая, которые затронули других.
Все, рядом с нами жили, по современным меркам, бедно.
Но человек настолько счастлив или несчастлив, на сколько сам в этом убежден.
При Путене В.В. – не жила, у нас сейчас Янукович В.Ф.
Все понимается в сравнении.
После войны семья переехала сюда.
А с официальной, только наличие диплома подтверждает соответствующее образование. И будь у Вас семь пядей во лбу, Вас не возьмут даже рядовым бухгалтером. А человека купившего диплом – возьмут, так как пока еще не определяют наличие содержания в головах ИТР и служащих. Но определяются, конкретно, только рабочие профессии.
Я родилась в древнем, русском, купеческом городе, который на год старше Москвы. Могли бы, и прочесть моё стихотворение, там написано, откуда я.
А знания не стоит заменять спесью и превосходством, которые сомнительны.
Вам не известно, что, абсолютное большинство руководителей, родились в селе или поселке, потому, что в институт в первую очередь принимали селян.
Всем известно, кто умеет читать и здесь живет, что Брежнев был низкого уровня нравственности. Когда ему сообщили, что давно зарплату не повышали, то он ответил: а разве кто на зарплату живет?
Он развалил Союз и внедрил блат, что теперь называется коррупцией.
Он был ненасытен во взятках и любви к себе.
Нарцисс!
Вы совершенно не знаете нашей жизни, потому. что все что пишете, взяли из книг людей, которые как Тургенев с Горьким писали о русской жизни, живя во Франции или на Капри.
Зачем Вам это?
В 1991 году Россию оккупировало Зло.
Аж слеза навернулась. Бесподобная формулировка. Брависимо !!!!! :-))))
Провокаторы в ГП состоят на довольствии. Они отрабатывают свою "пайку".
Я не провокатор, я идейный и старый идеалист.
В молодости верил в неизбежный коммунизм, а сейчас - в капитализм с "человеческим лицом"!
Я всю жизнь был связан с электричеством, но так до глубинных процессов не дошел.
А в этих науках профан...
О детстве в горящем огне,
Где подвиги были обычным для нас…
Утрачены в нашей Стране.
Гордились мы Родиной нашей великой
И были друзьями мы все!
О счастье, конечно, все дети мечтали
Таком как о Мире в Стране!
И память детей о победах в сраженьях,
Как слёзы своих матерей
Остались на сердце как радость и горе,
Прошедших с войной сыновей.
Где бомбы летели и пули свистели,
Зенитки взрывали врагов,
А в небе далёком сражались пилоты:
Наш «Як» и фашист на другом.
Так было в Тамбове. Зенитчица Люся
Ошиблась в прицеле своём
И сбила пилота – любимого друга,
Что с нею? Не знаю потом.
Мы дети, покинув убежище наше,
Бежали узнать, что и как?
Но горя такого не видели больше
Был ужас и жуткий наш страх.
Прощались с пилотом в Дворце офицеров,
Летал на Берлин он бомбить.
Один из эскадры вернулся на базу
И сбит он был дома своим.
Когда из Тамбова ушли самолёты,
Разбили под Курском врагов,
Летать на Берлин становилося ближе
И свет
Уж нет затемненья, полосок на стёклах.
Хоть трудно жилось нам тогда!
Но дружба и помощь совсем незнакомых
Дарили надежду всегда!
Когда нас бомбили, все люди стояли
(Под церковью прятали нас)
И дети молчали, ни шороха – звука!
Таким был суровым тот час!
Учились мы мужеству с раннего детства!
Работали все «что смогу»:
Одни на полях колоски собирали,
Другие вставали к станку!
Когда в Ленинграде, Кронштадте и Минске
Стояли все насмерть бойцы!
То дети старались прибавить свой возрост.
Сражаться как наши отцы.
Тогда комсомольцы стремились в сраженье,
Достигли победы везде.
Фашистов разбили, домой возвратились,
К несчастью, конечно, не все!
Вернули всё к жизни: дома, стадионы…
Учиться все дети пошли!
И школа с работою тесно сдружились.
Вот так и года наши шли!
Сейчас мы желаем, чтоб память осталась
Для наших потомков родных!
Достоинство, честь и порядочность были!
И помнили вечно о них!
Н. Рубанова
надеюсь , Вы не будете против , если мы на тему , затрагивающую имя Ленина-Сталина , интеллигенции-прослойки , врачах и т.д. поговорим несколько позже .
Я с волнением прочёл стихотворение Н.Рубановой и решил обратиться к Вам вот с какой просьбой .
Весной этого года мне с помощью интернета удалось отыскать место гибели и захоронения
экипажа нашего бомбардировщика .
В составе экипажа был отец моего старшего брата : Микешкин Василий Назарович
Случилось это в районе села Столовое , Тамбовской области 03.10.42 , спустя 8 месяцев после рождения моего брата в городе Чикенте , куда была эвакуирована наша мама из блокадного Ленинграда.
Причина гибели мне неизвестна . Причины могут быть самыми разными .
Весной 1965 года останки лётчиков были захоронены в школьном сквере средней школы села Столовое , Тамбовской области .
Был поставлен небольшой памятник с их именами .
Мне показалось , что автор стихотворения из тех мест и , возможно , что-либо мог бы рассказать.
Спасибо.
Леонид.
Это событие произошло примерно в это время. Я была еще маленькая.
Отец служил техником на аэродроме. Мы эвакуировались из Ельца, вместе с техчастью Елецкого аэродромом, а немцы шли в Елец.
В Тамбов, как я понимаю сейчас, перевели Елецкий аэродром с летчиками.
До Тамбова немцы не дошли, т.к. мы остались там, а отец перемещался с самолетами вперед на Берлин.
Было еще не холодно. Мы хотели пробраться во Дворец офицеров, но нас не пропустили. Где их хоронили, я не знаю. Помню, что сбила самолет девушка – зенитчица вблизи аэродрома, он шел не по своему маршруту.
Это был первый полет наших самолетов на Берлин, но вернулся только один.
До сих пор плачу, как вспомню!
Уже три раза был у меня в почте.
Постараемся как-то спланировать поездку на Тамбовщину на могилу к Василию Назаровичу . В 50-е годы мы всей семьёй почти каждый год ездили к его родителям в Ленинград .
Мама , Царство ей небесное , всякий раз вспоминия то время , проведённве в эвакуации , очень тепло и с любовью вспоминала большую и дружную узбекскую семью , давшую кров и тепло своего дома не только маме с моим братом . Так сложилось , что мама там познакомилась со своей будущей свекровью - мамой моего будущего отца , который в то время был на фронте . Придя с фронта летом 45-го он женился (не без "совета" бабушки :) на маме и они переехали на Донбасс , где в 47-м родился я , а через 10 лет родился наш младшенький :)
Прожили они в любви и согласии долгую жизнь и были счастливы .
Мама ушла в 96-м . Через 3 года не стало и папы .
И только сейчас нам становится многое и многое понятно !
И , порой , стыдно !
И за иные слова , и за иные поступки . Но ...
Жизнь продолжается и готовит нам самые неожиданные сценарии и сюрпризы .
Спасибо Вам за рассказ .
С наступающим Новым годом !
Здоровья , счастья и успехов.
вас так волновали мировые проблемы, что в своей стране проблем не заметили? И пока ваши родители мечтали, мои находились в ссылке (незаконно репрессированные)
>плохому нас не учили
а я вот считаю, что грабить банки, поезда, усадьбы нехорошо.
Мои дети точно не хотели ничего подобного для себя. Но вот проститутки и криминальные авторитеты тоже были всегда.
Дело в том, что "вера" в начале подкреплялась стремительными изменениями во всех областях жизни. Положительных тенденций, видимых невооруженным глазом на протяжении даже одной пятилетки, было предостаточно. Но потом, признаемся, наступили времена, которые мы ныне называем застоем. Тогда тоже большинству жилось лучше, чем сегодня, но не было заметного движения вперед, и «вера» начала таять. И то, что было вначале искренним, от души (те же детские и юношеские организации) стало заорганизованным, формальным. Потому появились сначала стиляги, неформалы, потом… ну понятно, о чем я.
А не было никаких патриотов. А если не было - нечему и умиляться.
Кстати, я тоже "безмерно рад, что у меня было счастливое советское детство". Но от этого не легче.
И совершенно непонятно, почему именно на Хрущева Вы вешаете это "перевоспитание". Разве не он считал, что приусадебные участки мешают колхозникам трудиться на благо общества и грозился сселить их в агрогорода? Разве не он говорил, что советскому человеку авто не нужно, и пусть ездит на общественном транспорте? Или Вы ему в вину ставите то, что при нем началось массовое жилищное строительство, и люди из бараков и клоповников стали наконец-то перебираться в квартиры? Это, может быть, стяжательство? Так квартриры эти все равно были государственными. В общем, нелогично как-то...
И еще думаю, что хваленая автором советская (то есть коммунистическая) идеология, при всех своих благих намерениях, испытывала тяжелый и, как выяснилось, непоправимый кризис задолго до того, как нынешние вожди пришли к власти, то есть пришли они уже на готовое. Ну Вы же знаете... Поле битвы принадлежит мародерам...
А хрущев, сволочь проклятая, народ расслабил, разрешил колхозхникам из деревни уезжать.
И домов не надо было строить. А то людишко разболтался. То в бараке и коммуналке кухонька на 20 столов. Люди там мило общались. Опять же стукачам проще было. А то, квартиру каждому. А как же общинность?
Особенно порадовался за оьбеспеченность СХ тракторами.
До сих пор по полям гниют. Не нужны они были в таком количестве. Сейчас у друга в деревне полторы тысячи гектаров зерновых обрабатывают 7 человек на 7и тракторах. И заработки нормальные
Отсюда началось стяжательство в советской торговле. Потом зараза дальше пошла.
Ясно почему с Хрущева?
Дак вам за 80 уже выходит, раз сообщение о смерти Хр по спецсвязи для сына пришло.
Значит сын уже в то время шишкой был, а значит не молод, а вы уж и подавно.
Ну что ж, старение мозга объективный процесс, с ним не поспоришь.
Ну дак не все знают где у Хрущева сын во время его смерти работал. И у вас так написано, для сына. Для чьего сына?
Надо исключать из текстов возможность двоякого толкования.
Если возникает разница между ценами в гос. магазине и на рынке, это говорит о диспропорциях в товарно-денежных и экономических отношениях, которые, в конце концов, приводят к дальнейшему дисбалансу и экономическому краху. В чем тут виноват лично Хрущев, и как бы он мог противостоять этому процессу в рамках существовавшего строя, я лично не очень понимаю.
А многомиллионное стадо "патриотов" тупо на все это смотрело и ждало, что будет. Дождалось.
Что касается кризиса, то кризис идеологии "делается" скорее не руками, а головами. Ленин писАл, что "идеи тогда становятся материальной силой, когда они овладевают массами". Точно также, когда идеи улетучиваются из людских голов (а именно так и случилось в позднесоветское время), они перестают быть движущей силой общества, и вступают в силу банальные рыночные или даже бандитские отношения. Что мы и имеем.
Хорошие инженеры нам подарки делают.
Не о том, что люди с села убежали надо плакать и Сталина в этом почему то обвинять, а высокопроизводительную технику в с/х надо внедрять.
1. Больниц стали строить меньше, но ведь и население перестало расти.
2. По лекарствам - просто враньё. К тому же сделана уж слишком избирательная выборка. Реально лекарства сейчас гораздо доступнее. Кроме того, сайт любого химфармзавода легко покажет подтасовку от Мурзы
3. По рождаемости смотрим статистику http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
4. "Импорт детского питания в 1999 г. сократился по сравнению с 1998 г. в два раза, при этом цены на импортные продукты резко выросли" С тех пор ситуация несколько изменилось. И появись новые собственные заводы.
Что касается остального, то там данные тоже сильно отстали от современных реалий.
И у всех разное. Кто то бкгал без привязи. Кто-то фоно долбил, кто-то курил в подворотне.
"Иными словами, идеология Советского Союза по своим нравственным, психологическим принципам ничуть не отличалась от идеологии религиозной, ибо и в том и другом случае характерной особенностью являлись такие составляющие как Вера, Надежда, Любовь!"
Уважаемый друг!
Не равняйте сегодняшнее религиозное дерьмо с Советской идеологией. Как можно равнять то, когда попы людей называют рабами и овцами, зачатыми во грехе и проклятыми богом? А В.И. Ленин учил - "МЫ НЕ РАБЫ! РАБЫ НЕ МЫ!"? И так писали дети изучая Азбуку.
В.И. Ленин вёл людей, как и Революционер и Учитель Иисус Христос, к ЛЮБВИ и СВОБОДЕ! А попы сегодня и всегда ведут людей к Страху, Рабству и Лизоблюдству.
А на попов зря гонишь, альтернативы нет. Идти ко дну не хватаясь за соломину, только потому что не достаточно хороша?
НРАВСТВЕННАЯ СУТЬ СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА
1. Любовь и Уважение к себе и ко всем людям Земли!
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов Мира, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Что есть у попов лучше этого? Ничего. Попы - это нравственные банкроты.
А в общем, просто списано с заповедей.
Это что еще за глупость очередная?
Да в мире аж с 1917-ого года говорят о том, что советский режим нежизнеспособен, однако 74 года простоял.
А столько нежизнеспособные режимы не стоят. Это же целых 3 поколения простоял. Вот дак нежизнеспособность.
Вобщем статья с целью под кожу залезть, мол "я все понимаю", но все таки пропихнуть свою гнустную линию на опорочивание советской власти.
Антисовки изощраются. Просто тупо нахрапом уже не получается.
Ну не США с его 1000 километровыми пляжами в шаговой доступности был СССР. И что? Смертельно так?
А заграницу людей отправлять валюта нужна была, а цены на нефть низкими были и валюта на более серьезные нужды тратилась.
Не так богато, как на Западе. Но основные потребности были удовлетворены
Всего то 23 рэ при зарплате в 150
А сейчас люди пол зарплаты отдают на ипотечные взносы. Да и то далеко не все это себе могут позволить по своей зарплате, а только меньше половины.
Не переживайте, не поедем мы в КНДР.
Разве это плохо про СССР? Наоборот хорошо.
Он просто человек глубокомысленный, его понимать надо.
Мои дети так же посетили почти все эти места и многие другие, в которые в СССР их бы не пустили.
Выходит выше чем в европе у нас коммуналка уже.
На американцев что ли социализмом попугать? Дак их этим не удивишь и не напугаешь. У них 90% территории закрыто. Все частная собственность.
Дабы другим внушить всю "чудовищность" социализма.
Я не утверждаю что Кимы с администрацией США в сговоре, но тем не менее в темную их используют и специально положение при помощи блокады осложняют.
Довод КНДР против социализма банален, кто только его не трясет, не вы первый.
Но официально то это бесплатно.
Так и с квартирами в СССР. Официально бесплатно, ибо при передаче квартиры жильцу ничего не платилось. А неофициально платно, потому, что на средства потраченные на постройку квартир людям уменьшали зарплату.
С вами забавно. Но вот когда тупануть захотите, лучше не пишите.
Не было в СССР никакой обязаловки на демонстрации ходить. Кто хотел тот ходил, кто нет, тот нет.
Посмотрел тут намедни учебник Константинова по диамату - вроде не плохо изложено, доступно.
Что вам не нравилось?
С другой стороны может еще не нравилось, что много "воды" лишней давалось, это может быть.
Действительно, вопрос то выеденного яйца не стоит, а его растягивали за счет "воды" наверное, чтобы авторам учебных пособий и преподам денюжку срубить.
Это же небывалый случай в истории, чтобы такой переворот свершился.
Маркс свой капитал опираясь на теорию Смита писал. Так что, изучая Маркса вы изучаете и Смита. Просто Маркс глубже Смита зашел в своем анализе капитализма. Так что необходимость изучения Смита отпадала сама собой.
На сколько знаю только этой принципиальной особенностью СССР и США отличались.
Остальное материальное (уровень жизни) дело наживное, приходит по мере роста экономики.
Зажиточно в СССР жить не запрещалось. Запрещалось только за чужой счет жить, т. е. эксплуатацией человека человеком запрещали заниматься. Машины надо эксплуатировать, а не людей.
Что касается истории ВКП(б) - КПСС, то, возможно, она кому-то и интересна. Но в любом случае это только часть общества. Историю Великобритании никому же не приходит в голову учить по истории партии английских консерваторов. Хотя она и поучительна всесьма.
Зажиточно жить в СССР - да это просто смешно... СССР был нищей страной, хоть и не голодающей. В какой-нибудь Австрии защищенность социальная человека в конце 80х была уже такой, что советским людям не мечталось... К тому же в Австрии не нужно было врать на каждом шагу
Работа Маркса гораздо свежее, к тому времени уже больше материала было собрано. Маркс в Англию специально ездил, как в передовую страну капитализма и жил там долго, для сбора материала.
Зачем Смит, когда есть Маркс?
Кстати, Смит тоже был капиталистическим политэкономом, просто в его время капиталистическая политэкономия примитивная была еще.
А так, работа Маркса лучше гораздо, чем у Смита.
Зачем Смит, когда есть Маркс? Думаю, что Смит был лишен марксовской политизированности и идеологии. А где начинается идеология, там кончается наука.
Хорош тот строй, который лучше возможности для работы и творческой выкладки людей создает, а не тот, который халяву раздает.
Я думаю капитализму с его извечной безработицей с социализмом тут не потягаться.
Так что все может быть: когда капиталистическая формация себя исчерпает что-то же ей на смену придет? Надеюсь, что это не будет очередным ренессансом феодализма, как в СССР.
Это как раз, про халяву, типичный образчик советского строя. Можно ничего не делать, а получать фактически столько же, как и человек, отдающийся целиком работе.
А вот безработица просто необходима. Без нее человек не ценит свое рабочее место. Да в СССР и была колоссальная безработица, только скрытая. Уж лучше 3- 5 % безработных, как в Австрии, причем живущих в разы лучше, чем работающие люди в СССР, чем 50% населения, производящего то, что никому не понадобится.
Ого, какие колоссальные скрытые резервы имелись для роста экономики.
Не перестаю удивляться могучести этого строя. Представляете что было бы, если их задействовали?
Безработица это халява, она развращает человека, это плохо.
Как же вы решили пугать человека безработицей, если он будучи безработным живет припеваючи? Стало быть не выполняет там безработица вашу функцию.
С чего вы взяли тогда, что она нужна?
Человек работающий еще лучше в Австрии живет. Но Вы правы в том, социалистические микробы просочились и в Европу. Многие готовы всю жизнь жить в казенной квартире, как в СССР, не работать и жить на "социале" Что, конечно, делает европейскую экономику неконкурентоспособной. А отказаться от чрезмерных социальных гарантий ох как непросто...
В США как раз в этом смысле гораздо лучше: с голоду умереть не дадут, но и если не хочешь работать будешь получать не деньги, а талоны. На них нельзя купить спиртное или сигареты: только продукты. Так что там есть прямой смысл работать или пытаться выстроить свой бизнес.
Причем тут демократия, правда, не совсем понятно.
Так что детство у меня не вызывает каких-то негативных чувств. Но потом оказалось, что в нашей стране нельзя открыто выражать свои взгляды. Даже общаться с людьми из "противоположного" лагеря нельзя. Нельзя читать, то, что ты хочешь, смотреть фильмы пр. А после поездки зарубеж начинаешь понимать, что в СССР живут бедные, забитые люди. При этом никаких "достижений" социализма по сравнению с развитыми капиталистическими странами не наблюдается даже под микроскопом. Ладно зарплата советская смешная. Но и уровень социальной защищенности в Западной Европе гораздо выше.
Авторитарный режим, созданный всем известным "национальным лидером" имеет, на мой взгляд, одну задачу: максимально воспользоваться своей властью для материального обеспечения своего будущего. При этом хорошо еще, что цены на энергоносители достаточно высокие. Кое что и населению перепадает.
Мне кажется, что не стоит выяснять между собой (я не про нас с Вами, про общество) когда кто хуже жил... Согласия по этому поводу все равно не достичь.... А вот вопрос "Что делать" по-прежнему актуален.
Что касается ненависти - вряд ли от нее есть польза, тут не поспоришь.
Ну-ну, были в гражданскую такие горячие головы, да хорошо Ленин их остудил.
В 1922 году Ленин подтвердил - переход к коммунизму это вопрос декад и поколений, в противном случае ввергнем страну во всероссийскую мясорубку.
Ленин то умница был, но вы думаете его так слушались в партии? Партия то изначально на сугубо демократических принципах действовала, это Сталин партийную демократию ограничил.
И опять вы тут об эксплуатации советских трудящихся телевизионный бред повторяете от своей безграмотности.
Для того, чтобы была эксплуатация нужен конкретный выгодоприобретатель.
В СССР у чиновников не было частной собственности и они не могли передавать ее по наследству, значит эксплуатации не было. На себя люди работали, на свое государство, а не на кого то конкретно.
Может вы, живя в СССР и не работали от лени, потому и в США хотели уехать, что там есть возможность припахать кого-нибудь работать на себя, и жить припеваючи.
В СССР люди пахали и ломили, даже в позднем. Это было. Не надо только собой и кругом своих знакомых лентяев познания о СССР ограничивать.
На 1950-ый год отставание СССР от США по ВВП - в 4 раза.
На 1970-ый год отставание СССР от США по ВВП - в 2 раза.
Рассказывать он мне будет, что в СССР не работали.
Что мне действительно не нравится в нашем обществе, так это крайняя нетерпимость к оппоненту. При чем люди со взглядами, близким к Вашим ничуть не отличаются в этом вопросе от людей с противоположными взглядами. В этом смысле дело большевиков живет и побеждает.
Вот Вы пишите: "вы тут об эксплуатации советских трудящихся телевизионный бред повторяете от своей безграмотности"
Думаете так - на здоровье. Но потом не удивляйтесь что кто-то занес Вас черный список. Я всегда думал, что мы беседуем, дискутируем не для того, чтобы оскорбить друг друга. И даже вовсе не для того, чтобы друг друга переубедить. А для того, чтобы понять людей с другой точкой зрения. Для меня лично - еще и попытаться оценить настроение общества в целом (по возможности).
Диалог же в стиле: -Ты тупой совок! - А ты продажная капиталистическая тварь.
Ничего полезного не дает ни одной стороне. В этом смысле нелюбимые Вами янки никогда не ведут дискуссию с оппонентом в таком стиле. В Вашем, например, случае, американец бы просто уточнил: "что Вы имеете ввиду под эксплуатацией? Я не вижу одного из основных признаков эксплуатации - чьей-то выгоды".
Соответственно, владельцем всех средств производства было государство. Ему же принадлежала и земля. Таким образом эксплуатация была именно со стороны государства, последнее и было выгодоприобретателем. Извлекали ли выгоду из рабского труда колхозника непосредственно государственные чиновники не имеет для меня никакого значения. Была ли у чиновников частная собственноть или нет, таким образом, не играет никакой роли. Но собственность была навсегда утверждена основным законом, Конституцией. Таким образмо государство вовсе не нуждалось в том, чтобы передавать или принимать средства производства по наследству. Они, эти средства, и так были государственные. Какой конкретно чиновник находился в данный момент у власти в государстве или у КПСС, которая подменяла собой во многих случаях государство, мне совершенно до лампочки. Главный враг трудящегося человека - советское государство, как система политической власти в стране и как интитут, узурпировавший право владения на средства производства, и, соттветственно, на эксплуатацию.
Насчет заводов: это как бы я их "строил", извините? На кой для мне чужие заводы строить? За нищенскую советскую зарплату - да, а куда деваться, все мы работали. Но ведь эти заводы ко мне никакого отношения не имели, они государственные.
А насчет "пахали" Вам только кажется... Я тоже так по наивности думал. Но попав с металлургического в СССР на металлургический завод в Питтсбурге я понял, что значит работать по настоящему. Вот там люди работали! Все познается в сравнении. Советские колхозники, вероятно, тоже думали, что они "работают"... Вот бы их ан ферму отправить куда-нибудь в Техас на пару месяцев - сразу бы запросились домой. И деньги американские не нужны.
А что касается отставания - преследования, так это просто забавно и не выдерживает никакой критики. Вы разве не в курсе, что бурный рост производства возможен только в индустриально отсталых странах, каким СССР и был в 20- 30е годы. Что касается последующих годов, то ВВП СССР обогнала и Япония. Причем если посмотреть структуру ВВП, так вообще стыд и срам. Например, чугуна и стали СССР производил в 2 раза больше, чем США. Хорошо это? Да нет - это просто ужасно, если задуматься.
Это значит условия не позволяют на другой наукоемкий уровень экономики переходить.
Интересно, а сколько вы себе жить отмерили?
Дак у вас государство это "кто" или все таки "что"?
Государство это вообще-то абстрактное понятие, его нет на самом деле.
А вы абстрактному понятию придаете конкретные свойства. Как будьто оно на самом деле может владеть, передавать, эксплуатировать и т. д.
Туго у вас с абстрактным мышлением.
Вам пожалуй на самом деле в америку к своим надо. Там полно таких чудаков.
По вашему эксплуатация это выгоду получать?
Нет. Можно перенести груз в ручную, а можно перевезти с тем же усилием в 10 раз больше груза на тележке и получить выгоду по сравнению с первым случаем.
Выгода - это выгадать.
Эксплуатация - это когда кто-то платит дань другому, причем конкретно кому то, а не какому то абстрактному понятию типа "коллектив" "государство" и т. д. ибо абстрактным понятиям ваша дань не нужна.
Добавочная стоимость при капитализме и есть та дань.
Насчет Вашего хамства - не утруждайте себя. Ваши проблемы воспитания и так очевидны.
Государство абстрактное понятие только для Вас. Людовик 13, кажется, (лень в интернет лезть), сказал: "государство это я". И был совершенно прав, так как Франция была абсолютной монархией. В советское время так вполне мог бы сказать Сталин, так как он узурпировал власть и сделал ее абсолютной. То, что господин Джугашвили был, говорят, достаточно скромен в быту, меня не впечатляет.. Корысть может существовать в совершенно разных формах. От простого упоения самой властью до искренней веры в то, что лучше узурпатора никто не сделает.
А теперь сравните. В СССР производительность в раза ниже, чем в США. Т.е. на 100%. Из этих 100% 10 -15 забирает себе эксплуататор, а остальная часть идет, например, на зарплату рабочим. Итого, рабочие получают на 80% больше, чем в СССР. Причем в США принцип по "труду" исполнялся неукоснительно: если Вы выполнили работу в 2 раза больше, чем я, то получите ровно в 2 раза больше.
Капиталист это не главный еще эксплуататор сегодня, главный банкир.
Доводы мне не надо ваши спасибо. Неужели вы думаете я не читал раньше подобных доводов? Да такими доводами пестрит все вокруг в СМИ.
Вы просто за СМИ повторяетесь, а своей то головой не судьба подумать?
В любом случае, какую мы бы с Вами демагогию не развели, но американский рабочий в 1989 долгу получал после выплаты по ипотеке, кредита за автомобиль, различным потребительским кредитам, оплаты мед. страховки (если она не за счет работодателя), коммунальных услуг не менее 1000 - 1200 долларов. Это на продукты, одежду и удовольствия. Советскому человеку такой уровень жизни и не снился.
Да что США. Любая страна западной Европы добилась гораздо больших успехов в благосостоянии своих граждан, чем СССР.
Предприятие построить надо? Надо. А оно 3 года строиться и все в кредит. Сколько за три года процентов по кредиту накапает?
И далее по цепочке пошла накрутка. Сырье в кредит покупается, в свою очередь в стоимости сырья уже заложена процентная составляющая и сырьевики тоже в кредит свои скважины бурили.
А еще страховые взносы - третий эксплуататор.
И так до конечного покупателя, который тоже товар в кредит берет, и если длительного пользования товао то на несколько лет кредит, а это отнюдь не годовая ставка.
Да и сам доллар - кредитная бумага, его правительство США у ФРС в кредит берет под проценты.
Рассуждения о банковской системе я слышу уже не первый раз. Да, она имеет изъяны, но больше ничего пока никто не придумал.
Ч
Тем более из ВУЗа за это выгнать не могли, за это можно было отношения испортить с шибко ответственным комсоргом со всеми вытекающими.
Но это тоже самое что на картошке в декана картофелиной попасть.
Согласен, а то Гайдар с Ельциным давно умерли, а коммуняки всё успокоиться не могут.
Над советскими принципами больше учили насмехаться, а не прививали их детям. Готовили будущих потребителей. Будущее пушечное мясо капитализма.
На словах только готовили.
Если бы на самом деле готовили, то и не было бы краха СССР.
Так что, ля-ля-ля втираете Вы. И насчёт созидателей Вы лялякаете. Проверить очень просто: всё, что построено (т.е. создано) в СССР до сих пор страну выручает. А что построено вашими потребителями сейчас? Все заводы практически закрыты, школы и больницы развалены, наука никому не нужна, спутники на орбиту и то вывести не можем...
И последнее. Патриот - это тот, кто Родину свою любит. Кто во времена трудные для Родины за границу не бежит и денег из страны не выводит, кто добро народное под свою задницу не складывает и на беде народной не наживается, пытаясь отмыть себя словами о состоявшихся и не состоявшихся...
Раз СССР развалился, значит так его хотели сохранить, эти 70%.
В остальном, с вами полностью согласен.
Когда голосуют за СССР, то непонятно за что спрашивают, толи за союз, то ли за советы, то ли за социализм, то ли за республику?
Я голосовал против именно потому, что не понял вопроса. Мне точно не хотелось жить при социализме.Уровень образование в целом вырос, так как в вузах учится больше народу.
Что касается Высшего образования, то лично для меня количество выданных дипломов, полученных в подавляющей массе путём сдачи экзаменов и зачетов с помощью вложенных в зачётку денег, показателем не является...
проблема в том, что людей воспитывали ложью.
В школе им рассказывали одно, а на улице они видели другое.
На плакатах писали одно, а взрослые дяди делали другое.
Дети учатся не на том, что взрослые говорят, а на том, что взрослые делают.
Когда тети обнаруживали что им врали, они начинали эту ложь ненавидеть.
Поэтому система рухнула так быстро.
Поэтому столько грязи сразу всплыло на поверхность.
Потому что она копилась внутри.
Ну, раз записали - будем дружить.
Спасибо Партии за это.
Он один из механизмов развала СССР вскрыл.
Действительно, детей учили одному, а взрослых в то же время всеми силами номенклатура пыталась заставить делать другое. И это противоречие накапливалось, пока не вскрылось.
Да, и ещё тогда у них всё стояло.
Поэтому сантименты по отношению к тому времени вполне понятны
Воот верно, а вовсе не потому, что коммунизм кому-то надоел.
Это всё кратко и схематично, что называется, на бытовом уровне. Нельзя сбрасывать со счетов окружение страны, как и сейчас...
Что касается, спрашивал ли кто у народа, как он хочет работать и зарабатывать, то может Вы укажите мне хоть одну страну, где у народа об этом хоть когда-то спрашивали? Или, быть может, спрашивают сейчас, в нашей демократической России?
+100
Сначала была нарушена финансовая система и потребительский рынок за счет предоставления исключительного права отдельным организациям обналичивания безналичных средств.
Затем была ликвидирована монополия на внешнюю торговлю. Далее ликвидированы Госплан и Госснаб. Предприятиям было разрешено самим устанавливать цены на продукцию.
Это привело к возникновению бартера. А все вместе к тому, что полки в магазинах опустели. Все делалось для усиления недовольства.
Дальнейшие его действия указывают на то, что он добивался развала СССР.
Последним шагом в этом направлении было непринятия мер по аресту Беловежских заговорщиков.
У него были все возможности для этого.
Редкостная чушь. Все мелют почем зря про коммунизм, будучи совсем не в курсе относительно предмета охаивания.
Коленную выпуклость детских колгот?
Настольный хоккей у блатного соседа?
Дай боже мне памяти, кой это год?
А помнишь те вязаные рукавицы,
Да-да, на резинке из старых штанов,
Родителей наших счастливые лица…
Гагарин… Харламов… Блохин… Моргунов…
Ты помнишь – мы жвачку жевали неделю,
На ночь в холодильник её положив?
Ты помнишь «Орленок»? Вот это был велик!!!
Разбит он, до наших детей не дожив…
На школьном дворе помнишь лихость былую?
И первый, с ночевкой в палатках, поход?
И, помнишь, решались мы на поцелуи…
Дай боже мне памяти, кой это год?
Так если ты помнишь – вон душу на плаху!
Какая Европа, Америка, б_ _?
«Несчастное детство»? – Идите вы на...
Счастливей не будет уже у меня!!!
одни говорять СССР это круто и приводят свои доводы.
Другие - пишут СССР отстой.
и приводят свои аргументы.
Первые просто не понимают - что СССР уже не будет, хотя бы потому что поколение советских людей вымирает, а новым СССР по барабану.
Но больше всего удивляет ( мягко говоря) позиция анти советчиков ( уж простите за штамп )
В СССР все было - ужасно. поэтому его не должно быть.
Но умалчивают сердешные - что сейчас то отстой хуже СССР времен застоя и перестройки.
Вот кто внятно сможет сказать - ЧЕМ сейчас намного лучше чем ТОГДА.
А.. В турции можно пузо греть.? И орать на митингах, то что на кухне шопотом говорили?
Ну что ж поздравляю вас!!!
Ради этого надо было разваливать страну своих предков?
И уж извините спрошу снова.
ЧЕМ сейчас то ЛУЧШЕ?
А? Господа с рабоче - крестьянскими корнями?
Я тоже с ностальгией вспоминаю о тех временах и о морально-этических принципах, по которым мы жили. Но идеология - это другое. Идеологией занимались специально обученные люди в идеологических отделах партийных органов. Вы и сами говорите: "идеология была коммунистическо-утопической". Так зачем было людям вешать на уши эту лапшу? Я вот считаю себя марксистом. И при этом утверждаю, что никакого марксизма в СССР не было. Марксизм для меня - это прежде всего экономическая теория. Для идеолога КПСС экономическая теория не имела значения. Он из К.Маркса усвоил только "Манифест коммунистической партии". Но в отрыве от "Капитала" этот манифест превратился в реакционный инструмент вовсе не марксистской идеологии. Тому были и объективные исторические причины как внутренние, так и внешние. Но факт остается фактом: нужная линия была утеряна (а может, ее и не было). Суррогат социализма. ( Хочу настоящий!
Между тем, из жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года следует, что по существу жизнь – это закономерная реализация благотворных возможностей совершенствования. Таким образом, очевидно, что пока еще над человечеством довлеет инфернальная диктатура лжи и геноцида, которая не имеет ничего общего с жизнью, наукой, сознанием, разумом, совестью, свободой и счастьем, но есть благотворные возможности спасения России и человечества.
С Новым 2011 годом!
Бой барабанных палочек
Чеканит Новый год,
Торжественно подарочек
Несет себе народ.
Несет алтарь сознания,
С ним счастье по плечу,
Поднимем понимания
Всемирную свечу.
Дороже просветления
Подарка в мире нет,
В нем сила вдохновения,
Любви всеобщей свет!
А информация - пол мужской, (без указания ориентации), говорит, что вы уже достаточно прожили при нынешнем государстве.
Что вы можете знать, кроме как то, что при СССР была сплошная халява, а сейчас думать надо.
Можно только сравнивать те или иные параметры, и чаша весов будет колебаться то в одну, то в другую сторону.
Так вот, если взвешивать моральное здоровье общества 60-70 годов прошлого века и нынешнее время, то конечно то время, время 60-70-х, будет чище и добрее.
Была вера в то, что впереди есть будущее, вера в то, что все в наших руках, , ,
Это придавало силы жить.
В этом смысле я полностью согласна с автором статьи.
Возврата тех времен я не хочу, потому что знаю, что это нереально, что выбор сделала история и экономика.
Но не хочется, чтобы люди забыли, как спокойно они жили в "Стране непуганых идиотов..":)
Я не говорю о тех нравственных качествах, которые с приходом ельциных потеряли всякий смысл. У нас появились олигархи. Откуда они? обваровали народ и жируют.. противно все..где выход???
Это только декларировалось, на самом деле все как раз были очень озабочены именно вещами. Да это и понятно, хотелось того, что было недоступно – качественных, не единообразных вещей.
«сельское хозяйство в стране находилось на весьма высоком уровне своего развития»
То-то мы зерна с каждым годом всё больше закупали…
«с каким задором пионеры участвовали в сборе макулатуры, металлолома, лекарственных трав, берёзовых почек, занимались вместе с ребятами - комсомольцами из из старших классов высаживанием саженцев в лесных массивах»
С задором?!.
«…так что же во всём вышеизложенном является ложным, неправильным, плохим?»
Перебор, формализм, нереальность цели и полнейшее презрение к индивидуальным особенностям личности.
Может и не ложь, а просто незнание...
Со мной, например, училась внучка Фрунзе. Замечательная, скромная, умная и весёлая девочка! Для всех в школе она была симпатична! И дома у них всё было совершенно обычно, никакого выпедрёжа - замечательная семья!
Так что далеко не всё так было, как вам показалось...
И что почитали вы книги, которые запрещали. Дело стоило того?
А уж, как "пятая" графа нам мешала, вернее, вам - говорить нечего.
В Ленинграде я никогда не бывал.
>людей с детских лет воспитывали на основе добра, справедливости, дружбы, патриотизма!
а это просто наглая ложь
" ...идеология Советского союза по своим нравственным, психологическим принципам ничуть не отличалась от идеологии религиозной, ибо и в том и другом случае характерной особенностью являлись такие составляющие как Вера, Надежда, Любовь!"-вот здесь товарищ перебрал.Вот потому и коммунисты ушли в небытье что замахнулись на Бога и объявили себя богами.Коммунистическая идеология содрала все из религии и выдала за свое.
Мы в детстве тоже были счастливы. Так же как и дети в любом людоедском племени.
В университете я честно на коллоквиуме сказала , что "Целина" и "Малая земля" Л.Брежнева-бездарные и нехудожественные произведения.Тут же на перемене ко мне подошел товарищ в дымчатых очках и сказал, что если я хочу закончить универ.,то должна исправить свое мнение об этих великих книгах...
А вот детство мое действительно бывло счастливым благодаря великой любви моей мамочки и моего отца, их умению преподать мне вечные ценности и своим примером в том числе...
с ув.