Путь, завершившийся принятием России в G7, ныне пройден назад до точки Карибского кризиса

Андрей Зубов

Огромной ценой и трудом мир был отведен от грани войны. Это был процесс длиной в тридцать лет. И весь этот путь, триумфально завершившийся принятием России в G7, ныне пройден назад до точки Карибского кризиса

«Во имя мира на Земле». Именно так назывался пропагандистский фильм, который показывали в СССР и за рубежом после встречи Брежнева с Никсоном 18-26 июня 1973 года в США. Пропаганда всегда отталкивается от глубинных чаяний людей. Мир, отвращение к войне – это нормальное человеческое чувство. И Западом это чувство владело вполне после ужасной Второй Мировой и предшествовавшей ей Первой. Жившие в достатке, создавшие Объединенную Европу, западные демократии войны не хотели, потому что не хотели ее их граждане.

Людьми, населявшими территорию, именовавшуюся тогда СССР, оно также владело. «Только б не было войны» – эта присказка была повсеместной в 50-70-е. «Хотят ли русские войны» – песня на стихи талантливого русского поэта стала одной из любимейших в России. Но страны к востоку от Эльбы и Триеста демократиями не были. Их политику определяли не граждане на регулярных выборах, а коммунистическое политбюро в Кремле.

Хотели ли коммунистические вожди войны? Сталин – безусловно – да. Стоя одной ногой в гробу он и все человечество желал кинуть в этот гроб, утверждая, что из Третьей Мировой мир выйдет социалистическим. Понятно, что сам он не верил в это, но ему очень не хотелось, чтобы после его смерти люди продолжали жить, радоваться и любить. Поэтому через Корейскую войну он вел дело к Третьей Мировой. И как только он умер, это сползание к Третьей Мировой было прекращено его же соратниками. Соратники умирать совсем не хотели.

<cite>СССР мог гарантированно многократно уничтожить весь мир</cite>

Но они были воспитаны коминтерновской пропагандой, устремлением к мировому господству и, что самое главное, думали, что и Запад воспитан так же. Послесталинские вожди знали, что НАТО сильнее СССР, панически боялись США и старались как можно быстрее создать ситуацию «ядерного паритета», когда каждая сторона легко могла полностью уничтожить другую. Сдерживание Запада и постепенное распространение своего влияния в мире – таков был принцип кремлевских политиков после 1953 года. Естественное желание народов Европы (поляков, восточных немцев, литовцев, западных украинцев, чехов, словаков, венгров) жить богато и свободно, как живут их западные соседи, в Кремле воспринимали как происки Запада, стремившегося разрушить коммунистическую систему.

Запад, напротив, очень боялся нарушить сложившийся после войны status quo. Он практически не помогал освободительным движениям в Европе: только спасал беженцев после неудачных восстаний и обличал СССР в жестокостях при подавлении их.

В сентябре 1959 года состоялся визит Хрущева в США и его встреча с Джоном Кеннеди. Левые утверждали, что оттепель и ХХ съезд сделали СССР другим, и что с ним можно говорить, как с обычной страной, оставившей сталинское стремление к мировому господству. Кубинский кризис 1962 года перечеркнул эти ожидания. Политика Кремля оказалась глупой, наглой и агрессивной, поставившей мир на грань ядерной войны.

Смещение Хрущева в октябре 1964 года вновь вернуло Западу надежду, что «Россия становится нормальной страной», тем более, что авантюра генсека с ракетами на Кубе была одной из причин его смещения. Но оккупация Чехословакии в 1968 году вновь развеяла надежды. А надеяться очень хотелось.

Очень хотелось Западу освободиться от каждодневного страха за свою жизнь перед лицом непредсказуемого Кремля. Тем более, что в течение 60-х СССР добился несомненных успехов в развитии оружия массового поражения и систем его доставки. СССР мог гарантированно многократно уничтожить весь мир, НАТО могла сделать то же самое.

Мировая война становилась совершенно невозможной: победителей в ней не будет, но в мирном соревновании коммунистический блок все больше проигрывал Западу. Разрыв доходов граждан двух систем увеличивался. Привлекательность Запада росла. В этой ситуации и Кремль хотел остановить гонку вооружений, которую он уже не мог выдерживать ни финансово, ни интеллектуально, и желал хотя бы удержать свое, захваченное после 1945 года.

Именно в этом политическом контексте Брежнев начинает переговоры с Западом. Тем более, что первая инициатива после Чехословакии исходила от самого Запада: социал-демократы ФРГ, сформировав правительство во главе с Вилли Брандтом, пошли на мирные инициативы. 12 августа 1970 года был подписан договор между СССР и ФРГ, признававший послевоенные границы в Европе, в том числе присоединение Восточной Пруссии к Польше и СССР. В сентябре 1971 года Великобритания, Франция и США согласились считать Западный Берлин не частью ФРГ, а независимым государственным образованием, как того желал СССР.

Все это подготовило почву для визита Никсона в Москву 22-30 мая 1972 года. Печальным символом этого визита стало уничтожение храма-кинотеатра на Калужской площади на пути следования из Внуково президентского кортежа, а соглашения большей частью касались паритетного сокращения вооружений и систем противоракетной обороны. Для Кремля некоторое уменьшение расходов на оборону было жизненно необходимо – иначе начнут падать доходы граждан, а режим все больше, особенно после Новочеркасского восстания, боялся бунта народа против своей власти. Никсон, увязнув во Вьетнамской войне, также хотел продемонстрировать себя миротворцем перед своим народом и всем Западом.

Визит Брежнева в США 18-26 июня 1973 года, встречи в Вашингтоне и на вилле Сан-Клементо в Калифорнии закрепляли этот процесс. Никсона трепал Уотергейт, но на время встречи слушанья по этому делу были прерваны. Все ждали мира. И действительно, соглашения о предотвращении ядерной войны, о неприменении первым ядерного оружия и сокращении стратегических вооружений вселяли оптимизм.

Во время этого визита, 24 июня два лидера торжественно объявили – «Холодная война окончена». 

После отставки Никсона 9 августа 1974 года Брежнев провел встречу с Джеральдом Фордом во Владивостоке (23-24 ноября), во время которой договоренности с Никсоном были подтверждены.

Это не мешало ни СССР, ни США продолжать разработки стратегического оружия, но все же темп гонки ослаб. Сразу же после договоренностей в США в июне 1973 года, с 3 июля началась подготовка к широкому соглашению НАТО и Варшавского договора, которое быстро превратилось в знаменитые Хельсинкские соглашения. Они были подписаны в Хельсинки всеми европейскими странами кроме Албании, США и Канадой 1 августа 1975 года. Эти соглашения провозглашали нерушимость границ в Европе, подтверждали итоги межгосударственного размежевания после Второй Мировой войны, принцип невмешательства во внутренние дела.

Они предполагали контроль над военными маневрами и передвижениями войск, сотрудничество в экономике, науке и культуре, охраны природы и культурного наследия. Эти же соглашения подчеркивали необходимость соблюдения прав человека и ознакомления граждан с соответствующими хартиями ООН. Важным принципом было признание права народов самим распоряжаться своей судьбой и определять свой блоковый статус.

Для Кремля главное было – нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела. Для Запада – как это, так и все остальное.

Запад понимал, что разностороннее мирное сотрудничество постепенно размягчит и СССР – тем более, его государства-сателлиты в Европе – и облегчит превращение России в нормальную страну, которая хочет не расширяться, а богато и достойно жить. Встреча уже тяжко больного Брежнева с Джимми Картером в Вене в июне 1979 года подтверждала договоренности и укрепляла надежды.

Увы, очень скоро наступило разочарование – в декабре 1979 года Кремль начал войну в Афганистане. Начались санкции, визиты прекратились. И после полутайных, в нарушение Хельсинкских договоренностей, широких маневров Щит-82 (лето 1982), проведенных в СССР, новый президент США Рональд Рейган сказал свою крылатую фразу – «Советский Союз – это империя зла». СССР – вечный лжец, который договаривается не для «мира на земле», а для того, чтобы переждать трудное для себя время и в удобный момент сделать новый рывок и оттяпать новые земли и новые народы.

Отношения Запада и СССР рухнули. Больше никто в порядочность красных кремлевских тиранов на Западе не верил. Даже «полезные идиоты» почти перевелись.

И тогда Рейган решил запустить новую, как потом оказалось обманную, программу лазерной противоракетной космической обороны. В ее действительность в Кремле поверили. Вновь стали напрягать экономику, чтобы изыскать ресурсы на гонку вооружений в космосе, но цены на нефть упали, а война в Афганистане требовала огромных средств. И экономика СССР начала рушиться.

Вот тогда-то, после известной «гонки на лафетах», когда одного за другим хоронили кремлевских старцев из политбюро, и решились старцы сделать генсеком «молодого» Горбачева. Ему еще долго жить, он вырулит.

И Горбачев стал выруливать. Поначалу он не понимал всей пагубности Афганской войны, разрыва с Западом, и связи между этими явлениями. Но для подъема экономики, которой он хотел придать «больше социализма», нужны были деньги, и деньги колоссальные. Горбачев решился. Он просит Рейгана о встрече и буквально с колес, без должной подготовки проводит встречу в Рейкьявике 11-12 октября 1986 года.

Встреча оказалась неудачной. Рейган демонстративно прервал переговоры, дав понять, что видит желание Горбачева «надуть» США. «Русские не хотят воевать, они хотят одержать победу мирно, только угрожая ядерным оружием», – объяснял Рейган Маргарет Тэтчер. 

Для Горбачева холодный Рейкьявик стал «холодным душем». Он понял, а Александр Яковлев помог ему в этом, что Рейгана и Запад после Афганистана не проведешь. Надо разоружаться на самом деле или экономика колапсирует и социальный взрыв неизбежен. Именно в 1986 году Горбачев принимает решение закончить Афганскую войну даже ценой сдачи «своих» союзников в Кабуле. Видимо тогда же он приходит к пониманию необходимости уступок в сфере вооружений, к прекращению стремления быть с США и НАТО на равных. Охранять СССР и сотрудничать с Западом, чтобы не было угрозы войны, отказаться от экспансии. Эти идеи постепенно укреплялись в его голове не из-за какого-то чудесного миролюбия, а как раз из-за того здравого смысла, на который и рассчитывали «старцы», избравшие его генсеком.

17 сентября 1987 года под его именем выходит статья в «Правде», в которой он совершает «революцию», призывая отказаться от приоритета классовых интересов – читай, распространения власти Москвы во всем мире. Горбачев объявляет о приоритете «общечеловеческих ценностей», призывает к «новому мышлению». Говорит, что человеческая жизнь и благоденствие людей являются абсолютными ценностями. В декабре 1988 года, выступая в ООН, Горбачев заявляет, что применение силы не может быть оправдано ничем. 

И эти свои принципы он пытается осуществить, пусть с трудом и непоследовательно, да и система под названием политбюро КПСС теряет свою управляемость в 88-89 годах. СССР распадается, но войска из Афганистана уходят и Варшавский договор действительно распускается, а республики СССР быстро обретают независимость пока де-факто.
Уже на встрече у берегов Мальты с Бушем 2-3 декабря 1989 года США и СССР не противостоящие друг другу враги, а действительные партнеры по восстановлению мира и сотрудничества в Европе.

Так, огромной ценой и трудом мир был отведен от грани войны и угрозы войной. Это был процесс длиной в тридцать лет (1959-1989). И весь этот путь, триумфально завершившийся принятием России в G7, ныне пройден назад до точки Карибского кризиса и даже почти до Корейской войны. 

Где «новое мышление», где «приоритет общечеловеческих ценностей», где доверие и партнерство? От всего этого, достигнутого с таким трудом, не осталось и следа.

А ради чего? Чтобы Путин и его компания невозбранно грабили Россию, разворовывали секретный военный бюджет, вывозили миллиарды, прикрываясь оккупацией Крыма и войной в Сирии и Донбассе, где демон пожинает страшный урожай юных жизней. Теперь еще и пенсионный возраст поднимают, чтобы грабить еще больше, одуряя народ шаманскими причитаниями о каком-то «национальном величии». Как будто величие не в богатстве и безопасности, а в покорении рабами свободных людей и в превращении их в таких же нищих рабов, как и сами люди России.

Что даст на этом фоне встреча Путина и Трампа? Ничего. Властитель России, загубивший все, сделанное до него по превращению России в нормальную страну, одним махом ничего не восстановит, да и не захочет восстанавливать. Он хочет только пустить пыль в глаза и вновь что-то отжать и прикарманить. Отжать Сирию, прикарманить Крым. Ставки не те, что во времена Брежнева, но и масштаб совсем не тот. Не мировое господство Сталина, не противостояние двух систем по доктрине Брежнева, не возвращение в мировое сообщество в качестве нормальной страны как при позднем Горбачеве, Ельцине, Касьянове (2000-2004), а безответственная позиция мафиози средней руки, смесь наглости и страха.

В таком контексте переговоры бесплодны. Мира на землю они не принесут.