Я возмущена
Слов нет, как меня возмутили решения нашего антинародного клептократического правительства о повышении пенсионного возраста и НДС. Я сразу напечатала и приклеила к своей Крете прокламацию и уже месяц езжу с ней.

Люди читают и поддерживают. Специально возле фан-зоны на Конюшенной парковалась, чтобы побольше народу присоединялось к протестам. Я себя к такому форс-мажору не готовила. Я думала начнут в 2022 году прибавлять по полгода и я пойду на пенсию в 57,5 лет – ну поною, повоняю, поплачусь на судьбинушку, а эти гады хотят мне до 60 лет пенсию не давать. Я молчать не собираюсь – я всё время думаю как бы им отмстить. Потому что в пенсии главное не деньги, а льготы – у нетрудоспособных совсем другие права.
Предлагаю устроить всеобщую забастовку как только мундиаль продуем.
Главное всю мою накопительную пенсию с софинансированием спёрли и несут во всех СМИ дикое враньё про то, что мол пенсионеров много, работающих мало, вот заставим одних старух дольше работать, а другим по 1000 руб. добавим – ну уши вянут. Легко можно умножить число пенсионеров на среднюю пенсию и получится цифра чуть больше половины сборов в ПФР. То есть хватало бы на хорошую пенсию всем, если бы гос.служащим платили пенсию на общих основаниях, а не 70% от зарплаты. Жуткая просто несправедливость. Да полно денег в стране - и в бюджете и в Центробанке. Бюджет у нас профицитный, а займы всё делают и делают, народ всё щемят и щемят. Всё на силовиков и администрацию президента идёт и на вооружения как в чёрную дыру, а на медицину и образования сокращают траты.
Ведь можно же устроить соц.обеспечение по умному – справедливо и рационально. Каждому гражданину с рождения открыть соц.счет и начислять по 10 тыс. – и пусть копиться на страховой случай.
Пока работаешь отчисляешь туда 5% с зарплаты. А случись какой форсмажор, тебе с это счёта оплатят лечение или заключение или то, что суд присудит за твои косяки – а пенсия тогда меньше будет. И никакого ПФР тогда не надо, всё через банк будет начисляться. И чтобы все граждане были равны в этих вопросах.
«Все ресурсы, которые будут сэкономлены на более позднем выходе на пенсию, пойдут на увеличение пенсий нынешним пенсионерам" - заявил замруководителя думской фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.
Вообще оборзели. Нынешние тётки будут пенсию в моем возрасте получать, а я в их возрасте буду на них горбатится? А не нагло это вообще-то? Выходит полная несправедливость - одним льготы и деньги, а другие в это время должны на эти льготы зарабатывать и ничего не получать.
Вот сейчас у меня 124 пенсионных балла, стаж 26,5 лет, а нынешних пенсионерок многих вообще стажа нет и ни копейки в ПФР от родясь не платили, а пенсия у всех получается одинаковая - примерно 9 тыс.
Я у всех спрашиваю сколько у них стаж и сколько пенсия - так бывает, что у тех у кого стажа нет, пенсия больше чем у тех у кого стаж 40 лет. Дикая какая-то пенсионная система.
Тьфу не могу больше, хотела на митинг пойти, а и митинги все против этого запретили. Прямо тупик какой-то. Ну вот как воздействовать на нашу клептократию?
И главное большинству народа на всё это наплевать. Я не понимаю этого. Ну ладно нынешние пенсионеры - им это как раз на руку, ещё и подъкалывают и издеваются на нами. А остальные-то что молчат? Не понимаю.
Я согласна на повышение пенсионного возраста только если у меня пенсия будет на 10 тыс. выше тех тёток, которые ушли на пенсию проработав на 5 лет меньше моего. А иначе нечестно.
Комментарии
Получалось же отстаивать своё мнение перед родителями без того, чтобы заменить их на других родитей? Или в детдом ушли при первом несогласии?
2. Бытовой сифилис никто не отменял.
Света ему денег не дают на всякую ерунду
ей на кружева не хватит
Грядёт общероссийский митинг. Выходи. Я выйду.... И коляску для массовости возьму. Две коляски.
И толпу увеличу и защита от толпы будет....
всё логично.... исходя из цифр и практики соседних стран... но уж насколько наши звери, но так резко и то не рискнули возраст вздёрнуть... я вам скажу
так шта не нойте. идите ... идите... и будете счастливы. бгггггггггггггг
да и справедливость то понятние относительное.
вот смотри: кто налогов больше платит, тот имеет право и на большую пенсию? логично ведь?
а с другой стороны.. если человек отпахал за минимальную зарплату 50-60 лет... почему его пенсия должна быть так же практически минимальной?
а в жизни то всем покуй... не доживёмс
сил и здоровья!!!!!!!
(С)
Тонечька, держи подушечку, поплачься)))))
Привет
Так что, пока, одной подушки хватит))))
Ты же умный человек, а ведешся на инетшелуху
Пусть с размера пенсий и депутатских зарплат до Европы нас подтягивают... Не с того конца взялись.
снимки делают тут же... чуть ли в соседнем кабинете с твоим дохтуром. при осложнениях, тут же и экспресс анализ крови.
так что, если воспаление - не проблема дома лечиться. в больничку мало кто хочет. да и надо какие то копейки да койко место потом платить.... ну и медсёстры.. бр.. постоянно же будят, проверяют, трогают.... ((((
у них ваще атас, если что случается, мигом срывается и скорая и спасатели.
в отличии от наших, у них департаменты рядышком расположены.. не надо ждать прибытия 1, потом вторых... ибо едут уже разом + расположены они с прямым доступом на трассу..... получил вызов и полетел. никаких тебе пробок и дворов.
короче.. нет пределов совершенству, даже при стремлении к минимализации расходов.
У меня щас, и так налог 36,5 , А потом, за 50 будет? Нунах! Мне хватает, и то, что есть!
Ответить
в какой то момент действительно нет смысла работать больше
Рыбы Рыбы # ответил на комментарий Пшеся Кшепшицюльская 18 февраля 2018, 13:25
У нас ващее в больницу не ложат...))) Первую ночь дома провел в галлюцинациях...)))
Ответить
Рыбы Рыбы # ответил на комментарий Пшеся Кшепшицюльская 18 февраля 2018, 13:53
Кровь сдавал, кардиограмму сдал, рентгенн прошёл, и две проверки давления, перед визитом врача!))) Мокроту не просили....
Ответить
кладут сразу астматиков, диабетиков, остальных по уровню воспаления. мне плохо было, дак по анализу положили в больничку без всяких яких с температурой в 37 и 2.
а я просто хотела в выходной антибиотик выписать..... и хайдокс на 2 недели... брррр
Власть напирает на то, что снизилось количество людей трудоспособного возраста (от 16 до 60 лет у мужчин, от 16 до 55 у женщин). Это правда, потому что в 90-е из-за либеральной политики “демократов” (привет команде Путина и Медведева) в России случился колоссальный обвал рождаемости.
Однако численность экономически активного населения в России за последние 8 лет не только не упала, но выросла: 75.7 миллиона в 2009-м году и 76.3 миллиона в 2017-м году.
Не имеет значения, в каком возрасте находится человек, если он всё равно платит взносы в пенсионный фонд. С этой точки зрения в России ничего не изменилось.
Численность неработающих пенсионеров также осталась на прежнем уровне. Всего пенсионеров за 8 лет стало больше на 4.5 миллиона, и одновременно выросло число работающих пенсионеров на 3.5 миллиона. Разница по неработающим всего в 1 миллион, или в 0.6% от населения - это не повод повышать пенсионный возраст на 8-14 процентов.
Так что за последние 8 лет ничего существенно не изменилось: число фактически работающих людей (не важно, пенсионеров или молодых) и число неработающих пенсионеров осталось примерно одинаковым.
Зампред правительства Голикова заикнулась, что уже с 2019-го года пенсии вырастут на 12 000 рублей. Потом под давлением интересующихся власти были вынуждены уточнить, что это за год. То есть, рост будет всего на 1000 рублей в месяц. Примерно на столько же пенсии выросли бы в результате индексации и без всяких реформ.
Что такое 1000 рублей в месяц? Это 60 000 рублей за 5 лет, на которые повысят пенсионный возраст мужчинам.
Но поскольку пенсионный возраст повышают, мужчины не будут получать пенсию за это время. Это значит, что за 5 лет они недополучат примерно 720 000 рублей (средняя нынешняя пенсия в 12 000 * 12 месяцев * 5 лет, инфляцию не считаем).
720 000 - 60 000 = 660 000.
На 660 000 рублей Кремль “обует” среднестатистического российского мужика в результате реформы.
Женщинам ещё хуже - они не досчитаются более чем миллиона рублей.
Что получит Оля выходя на пенсию 31.12.2018г. при стаже 38,4 года и ИПК=153,7 (такой выходит при средней зарплате) - 4982,9+153,7*81,49=17508 руб.
Что получит Таня выходя на пенсию 01.01.2020г. при стаже 39,4 года и ИПК=157,8 (такой выходит при средней зарплате) - 5000+157,8*87,63=18808 руб.
При этом 5000 и 87,63 – это мои прогнозы. А правительство что захочет, то и назначит. Может и уменьшить эти цифры – это же антинародная власть.
То есть разница в пенсии будет 1300 руб.
Но Оля за год отдыха на пенсии пока ровесница Таня пашет у станка получит – 17508*12 = 210 тыс. руб. И как бы эти 210 тыс.руб. потерянные Таней, отобьются её повышенной пенсией не раньше, чем через 13,5 лет. То есть когда Тане стукнет 70 лет.
Где справедливость, спрашивается? А мне 5 лет перерабатывать - я 1,5 млн.теряю.
Тане пенсию дадут 1.07.19, разве не так?
Если равняться на Европу, то нужно учитывать и продолжительность жизни, и размеры пенсий и зарплат.
Например, гарантированная пенсия в Швеции выплачивается с 65 лет, а накопительная может выплачиваться по желанию с 61-го года. При этом средняя продолжительность жизни - 81 год у мужчин и 84 года у женщин. То есть, до смерти среднестатистический швед проживёт на пенсии примерно 15-20 лет.
В России же среднестатистический мужчина сейчас доживает на пенсии 7 лет. После пенсионной реформы - всего 2 года.
Пенсии в Швеции нужны для того, чтобы людям не пришлось работать в старости. Средний размер - 1200 долларов в месяц (не считая частных накоплений). В России средний размер пенсии - 200 долларов в месяц. Естественно, этого не хватает для нормальной жизни, и люди продолжают работать, пока ещё физически способны.
Будет ли правительство повышать размер пенсий до европейского уровня? А продолжительность жизни? Совершенствовать систему здравоохранения, расходы на которую снижаются год от года? Об этом до сих пор никто не зарекается, хотя о пенсионной реформе говорят уже с 2016-го года.
Но очень не хочу Авроры
Когда олигархам, попавшим под санкции, нужна компенсация, правительство охотно идёт им навстречу и даёт налоговые послабления с дешёвыми кредитами.
Почему же власть не хочет за счёт бюджета (и, кстати, тех же олигархов) помочь пенсионерам?
На самом деле, размер пенсий можно поднять, во-первых, введением прогрессивного подоходного налога (эта мера экономического регулирования признаётся полезной даже в наиболее кондовых капиталистических странах типа США), чтобы перераспределять деньги от богатых к бедным.
Во-вторых, независимо от того, сколько денег получают пенсионеры, те же самые суммы будут значить больше, если повысится производительность труда. Иными словами, если производительность в целом по стране вырастет в 5 раз в натуральном выражении, то на те же 12 000 рублей, что и сейчас, можно будет купить в 5 раз больше товаров и услуг.
Но производительность труда можно повысить только двумя путями: интенсификацией труда и автоматизацией производства. По первому пути российские олигархи и рады бы пойти (Прохоров уже предложил удлинить рабочий день до 12 часов), но это приведёт к ещё большим протестам, чем сейчас с пенсионной реформой.
При таком отношении к экономике о более радикальных мерах типа национализации банков и производств можно и не заикаться.
Эту тему власти просто стараются замолчать, потому что заставить верить в этот миф невозможно даже людей с задержкой умственного развития. Пропагандисты делают вид, что люди всегда смогут доработать последние годы у того же работодателя, что и раньше.
На самом деле, увольнения случаются в любом возрасте, и в случае чего найти приличную работу в 60 лет практически нереально. Но это только половина беды.
Вторая половина заключается в том, что пожилые люди, не имеющие запасного варианта уйти на маленькую, но всё же пенсию в 55-60 лет, будут вынуждены хвататься за любую, даже самую низкооплачиваемую работу.
И тут они будут составлять конкуренцию остальным работникам на рынке труда. А повышение конкуренции всегда больно бьёт по конкурирующим. Зарплаты будут снижаться и выплачиваться в конвертах, соц. пакеты - ликвидироваться. Настоящий подарок для работодателей, как правильно заметил глава Роструда.
Мало этого, в России уже сейчас существует армия безработных в 4 миллиона человек. Из-за повышения пенсионного возраста дополнительно к ним будут выброшены ещё несколько миллионов. Но рабочих мест под эти миллионы никто не создаст. Здравствуй, нищета.
Повышение пенсионного возраста было рекомендовано Международным Валютным Фондом, о чём хорошо рассказал Олег Шеин на выступлении в Гос. Думе.
Конечно, наше правительство рано или поздно додумалось бы до реформы и без подсказок МВФ, но уже сам факт того, что повышение пенсионного возраста поддерживается авторитетным неолиберальным органом, полностью подконтрольным США и Евросоюзу, красноречиво говорит о том, что “внешние враги России” выступают как раз за реформу, а не против.
Попытки российских либералов оседлать протест были крайне вялыми - Навальный даже не вышел на митинг 1-го июля. Это и неудивительно: его партии ещё недавно сами поддерживали повышение пенсионного возраста, и это прекрасно соотносится с общими целями либерализма: упразднением всех социальных гарантий государства.
И наоборот, против реформы выступают профсоюзы (кроме кремлёвской подстилки Соцпрофа), системные оппозиционные партии и социальные активисты.
Кого считать “врагом России” - решайте сами.
Повышение пенсионного возраста было рекомендовано Международным Валютным Фондом, о чём хорошо рассказал Олег Шеин на выступлении в Гос. Думе.
Конечно, наше правительство рано или поздно додумалось бы до реформы и без подсказок МВФ, но уже сам факт того, что повышение пенсионного возраста поддерживается авторитетным неолиберальным органом, полностью подконтрольным США и Евросоюзу, красноречиво говорит о том, что “внешние враги России” выступают как раз за реформу, а не против.
Попытки российских либералов оседлать протест были крайне вялыми - Навальный даже не вышел на митинг 1-го июля. Это и неудивительно: его партии ещё недавно сами поддерживали повышение пенсионного возраста, и это прекрасно соотносится с общими целями либерализма: упразднением всех социальных гарантий государства.
И наоборот, против реформы выступают профсоюзы (кроме кремлёвской подстилки Соцпрофа), системные оппозиционные партии и социальные активисты.
Кого считать “врагом России” - решайте сами.
На самом деле, политически и экономически грамотное население успешно отвергает популистские предложения на референдумах.
Например, два года назад швейцарцы на референдуме проголосовали против безусловного базового дохода в 2500 долларов на человека. Это была гораздо более заманчивая инициатива для популистов и халявщиков, чем низкий пенсионный возраст, но только 23% граждан поддержало её.
Как видно, население способно хорошо определять и отвергать популистские планы.
Почему же Кремль боится провести референдум по пенсионной реформе в России?
По очень простой причине: они прекрасно знают, что сохранение пенсионного возраста - это не популизм, а вопрос жизни и смерти для многих россиян, которые и сейчас едва-едва доживают до пенсии. Если вдруг кто-либо вознамерился бы провести референдум в России, то результат был бы однозначным - против реформы.
Даже если продолжительность жизни неуклонно растёт, не всегда это должно приводить к повышению пенсионного возраста.
Вопрос о пенсионном возрасте - это вопрос о том, сколько неработающих людей могут прокормить работающие члены общества. И этот показатель зависит прежде всего от степени автоматизации производства. В гипотетическом предельном случае, когда труд (по крайней мере, тяжёлый и рутинный) полностью автоматизирован, людям вообще не нужно будет работать, чтобы прокормить неработающих. В таком случае, даже если люди будут жить по 200 лет, выходить на пенсию можно будет уже с младенчества.
Именно эта идея лежит в основе концепции “безусловного базового дохода”. По сути это и есть пенсия, выплачиваемая с рождения и до самой смерти.
Разумеется, современная экономика пока ещё не готова к этому. Но в перспективе рост производительности труда может приводить к снижению пенсионного возраста, а не к повышению. В конце концов, само появление пенсий по старости было связано с повышением производительности труда в конце XIX - начале XX века.
Этот узконаправленный аргумент, действующий только на имбецилов, очень любят повторять по телевизору. Потому что его не нужно доказывать - достаточно просто покормить зрителя кашей из мотивационной шизы, надёрганой с тренингов личностного роста.
Суть мифа сводится к тому, что какие-то исследования показали, будто без работы человек быстрее чахнет и умирает.
Если бы дело обстояло так, то рабочий класс Англии середины XIX века, вкалывавший тогда по 80-90 часов в неделю, жил бы не до 30 лет в среднем, а до 120.
Правда заключается в том, что работа изнуряет и в конце концов убивает.
Тело размякает от безделья? Отлично, бегайте по утрам, делайте зарядку, идите в спортзал. При чём здесь работа?
Мозг тупеет без умственной нагрузки? Обзаведитесь хобби. Научитесь чему-нибудь, займитесь чтением, дизайном, программированием, шахматами. При чём здесь работа?
Работа нужна только для того, чтобы обменять собственный труд на необходимые для жизни ресурсы и продукты. Труд может быть освобождён от этой необходимости выживания, но при этом не перестать быть трудом.
Ушла на пенсию 18 лет назад, жива и неплохо себя чувствует
У знакомой- экстрасистолы и тахикардия- зашкаливали. Ушла с нервной работы и как заново на свет народилась
Каждому человеку отпущено определенное количество энергии, перерасход приводит к серьезным заболеваниям и ранней смерти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если б не платили за неё, а наоборот, брали деньги.... То я бы выбрала другое хобби))) Думаю, так у большинства: любовь к работе только в совокупности с доходом от неё и своей реализации в ней.
она уже генералисумусис с кучей выплат за всё... когда только успевает пересчитывать макароны в чужих сумках - непонятно....
Комментарий удален модератором
Даже пресс-секретарь Путина Песков признаёт, что президент следит за ходом протестов против реформы. Разумеется, не потому что ему важен весь спектр мнений, а потому, что если палку перегнуть, Кремль просто получит бунт.
Проблема, однако, в том, что палка давно уже перегнута и надломлена. Вот только население не спешит сообщать об этом правительству в доступной форме, потому как за долгие годы разучилось выступать организованно, будучи давно уже заражённым либеральной логикой “моя хата с краю”.
Да, большинство из нас разучилось бороться или никогда не умело. Но лучшего момента, чтобы начать борьбу, у нас нет, и вряд ли ещё в ближайшие десятилетия будет. Поражение сейчас - это поражение на долгие годы вперёд, а контрибуции победившей стороне - это наши с вами пенсии и налоги, результат нашего тяжёлого труда.
http://vestnikburi.com/author/66
Да, и льготы - тоже важно. Был бесплатный проезд, отмена налогов на недвижимость, дотация за ЖКХ, отмена платы за кап.ремонт, и т.д и тп. Это всё тоже отбирают на неопределенный срок....
Знакомого уволили в 50 лет с организации, в которой он проработал 30 лет (три шунтирования ему делали, не годен), Инвалидность, естественно, не дали. Работы в поселке нет. Живи, как хочешь.
Подруге (49 лет), которой поменяли клапан сердечный, дали 3 группу только на полгода. Всё.
Кто и куда ее возьмет?
Тоня! Я - за тебя! (И ещё думаю, что пенсии все-таки повысят.))))
2 перераспределения за счет работающих пенсионеров и повышения возраста выхода на пенсию тем, кто на пенсии и не работает... кстати, этот финт - не платить работающим пенсию, может избавить школы от учителей под 80 лет которым, но сами они не уйдут...
3 отмены доплаты до прожиточного минимума тем, кто его сам не заработал до выхода на пенсию.
ну и что лучше? что, наша Тоняша согласна на первый вариант? гыгыгы
Но почему-то неуплата налогов не считается воровством из бюджета....
но ведь и проголосуют, и примут... а бунта не состоится,
потому как спонсора нет...
Комментарий удален модератором
Так что переходи в балерины или оформляй инвалидность.
Это любая женщина в 60 лет будет ещё девушкой
а если бы не это, неизвестно что было бы со мной в дальнейшем, полная печалька, я полагаю....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором