Как государство богатеет
А.С. Пушкин. Евгений Онегин.
Глава I Строфа VII
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том, Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
Страны делятся на развитые, развивающиеся, страны третьего мира и сейчас появилось не академическое название: четвертого мира.
Каковы критерии разделения стран?
Вот они эти критерии:
рыночная модель экономики;
высокий ВВП на душу населения (свыше 12000 долларов в год);
высокие социальные стандарты; преобладание предприятий сферы услуг в структуре экономики;
открытость и прозрачность власти;
активное развитие науки и образования.
технологичность
высокая продуктивность сельского хозяйства (с)
Япония, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и ряд европейских стран относятся к развитым странам - developed countries.
Развивающиеся страны - developing countries - это "государства с низкими стандартами уровня жизни, отсутствием механизмов свободного рынка, олигархическими правительствами и т.п. "(с)
Существуют государства, которые не развиваются вообще - это т.н. страны третьего мира.
Вообще-то название "страны третьего мира" появилось впервые в статье французского учёного Альфреда Сови в журнале L’Observateur 14 августа 1952 года. Ученый разделил страны на присоединившиеся в США в холодной войне - первый мир, к СССР - второй мир, и неприсоедившиеся - третий мир.
То есть классическое деление не учитывает экономическое развитие стран.
Но сейчас понятие "третий мир" приобрело другую коннотацию, поскольку в холодной войне однозначно и разгромно победил первый мир. СССР рухнул и с треском распался т.н. социалистический лагерь.
К четвертому миру относили некоторые политологи КНДР, Иран и Россию - страны несущие угрозу миру.
Полагаю, что это неустоявшееся определение, поэтому мы пренебрежем им.
В этой статье меня интересует механизм усиления экономического развития стран. Отчего он зависит, что заложено в его основе?
Разумеется это глобальные вопросы и ответы на них способны дать коллективы лучших ученых мира, я претендую лишь на слабую попытку рядового человека ответить так, как это понимаю сама.
В моей голове сложилась модель развития экономики путем создания верхами возможностей для инициативы низов.
Верхам, как правило, приходилось идти на такие шаги под влиянием напора низов, вспомните 15-17 века в европейских странах. Начала трещать абсолютная власть монархий из-за требований цеховых объединений предоставления им больших прав. Простолюдины совершают ряд революций и монархии идут на уступки, а кое где и вообще прекращают свое существование. Массы получают законы, гарантирующие им свободы предпринимательства и минимальные для начала демократические свободы.
Эти условия создают предпосылки для экономического развития стран.
Классикой жанра можно считать историю США, когда народ самоопределился, выбрав демократические и предпринимательские свободы.
Штаты не отвлекались на борьбу с монархией, ее не было в природе США.
Сейчас мы можем увидеть итоги реализации этих свобод.
Ехидные граждане могут возразить мне: "Да? А куда ты денешь Китай, которым до сих пор командует КПК (коммунистическая партия Китая), а он развивается невиданными темпами?"
Отвечаю: всё развивается по классике, господа. КПК, если припомните, начала свой экономический подъем с объявлением зонами свободного развития предпринимательства некоторых территорий Китая, спасибо гению Дэн Сяопину.
Были изданы законы, гарантирующие безопасность инвесторам, закуплены западные технологии и т.п.)
Затем условия были распространены, практически, на всю территорию страны. КПК не упускает из своих рук идеологию, но она изменяется под влиянием экономики и КПК гибко подстраивается под эти изменения, а не строит их под себя.
Китай - это первая страна среди развивающихся стран.
К развитым странам Китай не относится совершенно.
Что происходит в т.н. развивающихся странах?
Развивающиеся страны характеризуются уровнем ВВП на душу населения ниже 12000долларов в год, низкими стандартами демократии, свободы рыночных отношений, индустриализации, прав человека, социальных гарантий.
При этом в число развивающихся стран могут входить страны с достаточно высоким уровнем экономического развития, но отставанием в демократических свободах, правах человека и т.п. Как правило это страны, разбогатевшие на продаже полезных ископаемых.
О Китае - уже написано.
Существует универсальный показатель отнесения стран к той или иной группе - это структура заболеваемости и смертности.
Страны третьего мира - сейчас это не политкорректное выражение. Тем не менее существует ряд государств, которые застыли в своем развитии.
Не буду перечислять эти страны из-за соображений политкорректности.
К странам четвертого мира некоторые политологи относят Зимбабве, Демократ. респ. Конго, Чад, Афганистан.
Но есть мнение, что к этой группе относятся страны, несущие глобальную угрозу миру.
Я не даю здесь своих определений, а только озвучиваю то, что прочла у профессионалов.
Так что же с Россией, ведь именно она интересна и мне, и моим читателям? Нужно отметить, что в стране с самой большой в мире территорией и, соответственно, самыми большими полезными ископаемыми, с достаточно образованным населением, хотя в этом показателе сейчас ощущается ожидаемый регресс, возможен резкий подъем экономики только при совпадении условий: демократические и предпринимательские свободы, безусловном соблюдении закона.
Власть не стремится дать это низам, более того, власть перекрывает все возможности для демократических и других свобод.
А одуревшие от агрессивной пропаганды низы и не нуждаются в них, если учесть настроения не малых групп, а массовое.
Фактически происходит обнищание населения, значит мы наблюдаем и экономический упадок всей страны.
Не бывает богатых стран с бедным населением.
Мне кажется, что национальной идеей России должен стать лозунг: "Граждане! Богатейте, а власть создаст для этого условия!"
У России огромный потенциал.
Вопрос в том когда она им воспользуется и воспользуется ли вообще.
Комментарии
Слушал по радио "Онегина" на немецком - плод работы переводчика Зеппа Эстеррайхера. Перевод классный:
„Mein Onkel, bieder allerwegen,
Als er erkrankte ohne Spaß,
Da ließ er sich gar sorgsam pflegen,
Und trefflich ausgedacht war das.
Sein Beispiel sei euch eine Lehre,
Doch welche schreckliche Misere,
Bei einem Kranken Tag und Nacht
Am Bett zu sitzen auf der Wacht.
Mit welcher Qual läßt sich’s vergleichen,
Zu unterhalten ein Skelett,
Zu richten ihm das Federbett,
Ihm die Arznei betrübt zu reichen,
Dabei zu denken still für sich:
Wann holt denn nur der Teufel dich!“
Куда поведет лидер или элита - туда и направится группа.
В развитых странах очень устойчивые элиты, пример: сохранение монархий, аристократических родов, либо традиционная англо-саксонская элита США.
Все отсталые страны имеют часто меняющиеся элиты.
Новая элита, на примере России, не думает о благополучии населения. Она занята собственными проблемами обогащения и удержания власти путем наиболее легким - это силовой. Сколько раз менялась элита России с 1917 года?
Сначала это были пламенные революцЬёнэры, потом палачи революцьёнэров, потом палачи палачей, потом настали времена кукурузы и застоя. Затем опять заштормило перестройкой, первоначальным накоплением, переделом, опять переделом, на носу новые переделы богатств. До гармонии ли тут, до нужд ли населения?
Гармония наступает в традиционных обществах с устойчивыми элитами. И, если я права, то России до гармонии не меньше полутора-двух веков.