КИНОШНИК АНДРЕЙ ТАРКОВСКИЙ - СБЕЖАЛ НА ЗАПАД...И ПОМЕР...
Мифы, как они живучи. Обо всём!Ибо- рассуждать - некогда. Впендривают миф - о плохом СССР и добрейшем, Свободном Западе. А разобраться - некогда. Да и пропаганда работает.
Вот читаю о режиссёре Андрее Тарковском. Миф! Что вот он в СССР - притеснялся. Цензурировался. Однко- - 5( пять) своих лучших фильмов сделал в СССР. А на Западе только "Жервоприношение" И - помер. Так любил выражаться писатель Владимир Солоухин. Заметку о нём пишет молодой журналист Который НИЧЕГО про СССР - не знает. Своего! Выстраданного. Или - изученного Некогда этим глубоко заниматься. Вот писака цитирует секретную якобы записку Филиппа Ермаша, Председателя Госкино.
Сосредоточившись на эгоцентричном понимании нравственного долга художника, Тарковский надеется, что на Западе он будет свободен от классового воздействия буржуазного общества и получит возможность творить, не считаясь с его законами..."
А что в словах Высокого чиновника неправда ? А журналист называет это суждение- БРЕДОМ. А почему ?
Его притесняли? Кто? Часто - это были человеческие чувства коллег ! А на Западе- что не люди ? Не с недостатками ?
НО Андрей вырос в интеллигентной семье- поэта Арсения Тарковского.
Аристократической.Что он в семье, и сам мог понимать в политике ? В сущности Запада и не Запада ?НИЧЕГО!
Живи он на Свободном Западе-он бы не снял 5( пять) своих лучших фильмов. Почему ? А он не смог бы выпросить на них денег. Унижаться бы не смог...Каждый раз И заодно- исполнять пожелания деньги дающего.
Ибо- кто платит , тот и заказывает музыку На Западе иначе ?
И вот сегодня, когда Интернет, когда вся тайное стало явным- видно же...Почему Запад поощрял диссидентов ? Не просто так же.
Да вот история с публикацией " Доктора Живаго" Романа Пастернака. В Италии. Есть документ, что публикация осуществлена по просьбе ЦРУ А не потому, что признавал кто-то там талант советского поэта...И Нобелевку дали...Не за талант же...За самое слабое произведение поэта в прозе...
Но опять несется старая чушь И никто от неё не отрекается.А это надо быть сильным...Чтобы перечеркнуть СВОЁ! Судьбу...
А в СССР как жил А.Тарковский. В семье- поэта. Клёво На Западе бы отец- работал где-нибудь. НЕ мог неизвестный поэт Арсенйй Тарковский там жить на книги. Никому не известного поэта.
Сталин - любил читать, ценил культуру. И позволял ей жить ОСОБО. Вольготно. СЫТО.
Да, этот журналистишко ещё вступается за диссидентов.НО если они нарушали законы- надо менять Законы. Сначала. А потом их защищать. Я согласен- многое в СССР было не хорошо. Менять надо было многое. Но- СССР дал возможность творить людям из низов А не только представителям высоких сословий. И сегодня возвращаемся...к сословиям Причем, не только в культуре. В бизнесе, в политике, в
о всём...
Мнение.Суждение
Комментарии
Даже признанные мэтры советского кинематографа как Рязанов и Меньшов, после 91-го произвели на свет только полное или не полное, но говно.
Шедевры люди создают до 40-45.
А почему это наступало - не могли объяснить.
Я думаю, что смогу приоткрыть завесу над этой тайной.
...Когда писатель пишет книгу, режиссёр снимает фильм - ему нужно понимать, для кого он пишет и снимает, ему нужно видеть того зрителя, который сможет понять автора.
...В фильме "Сталкер" Тарковского есть такая сцена - когда эта троица прилегла отдохнуть. "Писатель" заявляет, что смысл жизни - в создании шедевров культуры. Дальше - длинный план, под музыку Баха(?), где камера скользит над слоем разлившейся воды, выхватывая то роскошный предмет старинной утвари, то фрагмент мозаики...
И становится понятно, что без человека, который смог бы всё это увидеть и "оценить", - всё это ничто...
Так и творчество А.Тарковского было адресовано нам, его современникам и соотечественникам.
Что-то мы понимали, с чем-то спорили, с чем-то соглашались.
Но в другой культуре его произведения становятся похожими на хлам на дне ручья.
71 прочтение. И ПЯТЬ откликов. А Виноградов- ...плюс!!!!
Не удивляюсь, что на Западе от оказался невостребован. Там у людей проще сознание.
Непонятно, зачем он вообще туда поперся.
А мифы про "свободный" запад и притесняемую культуру в совке - уж слишком черно-белые. Примитивно это.
Удивительно, что многие мастера культуры в СССР рвались на запад. Странно, что у "мастеров" такое было упрощенное сознание при оценке действительности.
Хотя, может, это нам сейчас с высоты прошедших лет так просто судить об этом.
94 просмотра !