Что такое деньги?
На модерации
Отложенный
Начало грустной истории
Очевидно, что когда-то денег не было. Это были дикие времена, в которых был только натуральный обмен. При натуральном обмене, очевидно, были определенные сложности, так как если корова стоила три с половиной козы, то обмен не мог состояться, ведь половина козы не может существовать, разве, что в виде мяса, а мясо стоит меньше чем коза дающая молоко.
Рано или поздно практически все народы мира на разных континентах пришли к необходимости упрощения обмена при помощи денег.
Первые деньги, были сверхликвидным товаром, то есть товаром, который нужен всем, и который легко обменять на любой другой товар. Так, например первыми деньгами могли быть стрелы, которые требовались для охоты и защиты. Деньгами вполне могли быть шкуры животных, из которых делали одежду и которыми утепляли жилища.
То есть изначально – деньги небыли обеспечены, чем-либо, они были нужны сами по себе и это очень важный момент в понимании современных денег.
Золотой век
Постепенно деньги эволюционировали, став золотыми, серебряными и бронзовыми монетами. И на самом деле это было большое лукавство, так как само по себе золото, серебро и бронза, да еще в виде монет – не нужны человеку. Из них нельзя построить жилище, сделать орудие труда, их нельзя есть – они бесполезны.
Ценность золота всегда была выше серебра, а ценность серебра выше ценности меди. При этом с точки зрения практического применения, медь более востребована для изготовления посуды, тех же орудий труда и оружия, в то время как серебро и золото нужны были максимум для изготовления украшений, которые подчеркивали превосходство одного человека над другим.
Таким образом, деньги стали эквивалентом социальной значимости. Значимость в обществе и превосходство над другими стало и остается до сих пор самым ликвидным товаром.
Бумажный век
С развитием технологий печати, золотые деньги постепенно были заменены на бумажные. На ранних долларах даже была надпись «обеспечено золотом». То есть с практической точки зрения никому не нужная бумага, была обеспечена столько же никому не нужным золотом.
Электронный век
Безналичных денег по состоянию на 2010ый год в России 74%, в 2000ом же они составляли менее 64%. Дело идет к тому, что наличных денег не останется вовсе, а все деньги в мире будут представлены лишь байтами в базах данных компьютеров.
Что в этом плохого?
Если мешком бумажных денег можно хотя бы топить печку, или использовать их вместо обоев в доме, то электронные деньги не имеют абсолютно никакой практической пользы для человека, они не только бесполезны, они виртуальны, и мы приняли эту "матрицу" как должное.
Деньги ценны, только пока все люди на планете считают их самой большой ценностью. Вере людей в ценность денег может позавидовать любая религия. Люди трудятся за деньги, люди даже убивают друг друга за деньги, 99% преступлений происходит из-за денег, а на деле – это всего лишь байты в компьютере.
После этого, можем ли мы говорить, что натуральный обмен существовал в дикие времена? С точки зрения логики мы с Вами живем с самое дикое время какое только можно себе представить.
Деньги – из нужного каждому товара, превратились в религию. Они давно не представляют реальной ценности, а служат лишь для контроля над ценностями.
Но самое плохое в том, что деньгами можно управлять, и есть люди, которые это успешно делают.
Инфляция
Инфляция – это обесценивание чего-либо, за счет увеличения количества. Так например на берегу Байкала ничего не стоит вода, а в пустыне ничего не стоит песок. Теоретически рано или поздно инфляция должна привести к переизбытку, но это в теории.
Инфляция существовала всегда. Чем больше оружейники делали стрел, тем меньше была ценность этих стрел, чем больше охотники добывали шкур, тем меньше ценились шкуры. Но на этом логичность нашего мира закончилась.
Как только люди стали ценить то, что им на самом деле не нужно – предел насыщения исчез. Если в древние времена обладатель сотен шкур и трех колчанов просто ничего не отдал бы взамен и отказал бы торговцу в обмене, то золото, как эквивалент социального статуса – имело ценность всегда, так как нет предела человеческому самолюбию и глупости.
Это свойство золота унаследовали бумажные, а теперь и электронные деньги.
Весь ужас в том, что если раньше, чтобы найти самородок, старатель должен был работать, а старателем мог стать каждый, то сейчас ситуация изменилась.
Делать деньги имеют право лишь избранные – это право они рьяно охраняют. За изготовление фальшивых денег в России грозит срок до 15 лет, в то время как за кражу максимальных срок 10 лет.
Ну да вернемся к инфляции. Почти все из нас каждый день создают что-то новое и полезное, теоретически если бы деньги были эквивалентом товаров, то их ценность постоянно бы росла, но этого не происходит, так как кое-кто имеет свойство законно «печатать» новые деньги, их уже даже не печатают – технически кто-то просто увеличивает цифру в компьютерной базе данных.
Каждый год в России денежная масса вырастает на 16%, а это значит, что 16% всего, что есть у меня, у Вас, у Ваших друзей и родных – кто-то забирает себе, и поверьте, это не Робин Гуд, который, забирая 16% у богатых, отдает все бедным.
Исходя из этого социализм на уровне государства в теории возможен даже при капиталистической системе - но на практике такого небыло никогда.
Таким образом, инфляция из системы неизбежного насыщения, превратилась в инструмент узаконенного грабежа.
Кредиты
Кредиты – неотъемлемая составляющая этой системы грабежа. Дело в том, что если бы не было кредитов, то невозможно было бы запускать в оборот новые деньги.
Центробанк «печатает деньги» и дает их банкам под процент, банки отдают эти деньги под процент бизнесу и гражданам, но как можно погасить долг, если все, выданные под процент деньги, выдает Центробанк?
Ответ очевиден – только взяв новый кредит у того же Центробанка и тем самым еще больше погрязнув в долгах.
И что же такое деньги?
Как результат – деньги, это схема, при которой люди уже достигшие максимального социального статуса и получившие право «печатать» деньги, повышают свой социальный статус, регулярно «включают печатный станок», и тем самым равномерно снижают социальный статус всех, кто не имеет права доступа к «станку».
Совершенно неважно как Вы работаете и сколько Вы зарабатываете – усредняя работу всех людей, Вы просто 16% времени находитесь в рабстве и работаете на них. Если владельцам «печатного станка» будет нужно, Вы будете работать 50% и даже 90% времени на них, а они назовут это экономическим кризисом, дефолтом или еще каким-то непонятным для Вас словом.
Если общество недовольно, темп работы «станка» снижается, если удается принять нужные законы, разделить общество и сделать его безвольным – «станок» начинает работать быстрее.
Это рабство, рабство без надсмотрщиков, без цепей, без обязательств рабовладельца обеспечивать кров и еду своим рабам.
Варианты?
Это тот случай, когда у меня нет даже идеи, как можно победить эту систему. Людей веками подсаживали на этот наркотик, и слезть с него разом всем невозможно. Любые проекты обособленных общин, либо малоэффективны, либо будут раздавлены государством.
Все, что я знаю точно – так это то, что чем больше общество требует от государства, чем больше думающих людей в обществе, чем больше контроля людей над властью, тем медленнее работает «станок». И напротив, чем покорнее и глупее люди, чем чаще они предпочитают развлекательные программы книгам, тем быстрее работает эта адская машина.
Вся эта система ничем не отличается от МММ, отсидевшего Мавроди, разница лишь в том, что это делается на уровне государства и на мировом уровне, а следовательно никто не может уличить управляющих "печатным станком" в мошейничестве.
Еще один вариант противодействия этой системе – не брать кредитов. Никогда. За всю свою жизнь я не выплатил ни копейки процента по кредиту, просто потому, что я их никогда не брал.
Второй вариант - не хранить деньги в электронном виде. Никаких вкладов под 10% годовых - это бред, потому, что дав Вам 10% они отнимают 16% и как результат Ваши деньги все равно обесценятся. Есть лишние? Потратьте их сегодня, на себя, на любимых, на что угодно, но не позволяйте себя обкрадывать и не помогайте этой системе.
Если так же будут поступать все, то, возможно, эта рабская система пошатнется, но почему-то я думаю, что у них хватит мозгов заменить кредитную систему чем-то иным, даже если мы ВСЕ откажемся от ссуд, да и вклады они смогут сделать сами.
Комментарии
Много вы в инете видели искреннего. честного, откровенного?
Для примера исходя из статистики в России материальных ценностей не стало на 16% больше, а денежная масса выросла на 16%.
Моисей в знак протеста даже скрижали расколотил ...
те кто печатает деньги не имеют ни каких реальных обязательств. и выход один создавать деньги самим. свои именные деньги-свои обязательства.
с позиций уже очевидной простоты мироздания, деньги были выдуманы 25 веков до нашей эры, маразмом пристарелой знати для порабощения молодежи: девок для сексуольных утех, а порней для унижения страхом чинопочитания, и уничтожения в войнах, как сексконкурентов.
Подробнее в блоге и комах.
«погремушек» легко способны
сделать представители подвижного
разума более высокого, чем у вас,
уровня развития.
Хотя вы и сами уже немалое
способны сотворить.
Вводя однажды в ваши
взаимоотношения в качестве
определённых удобств некие
условные ценности,
перераставшие со временем в
понятия денежных единиц,
противостоящий вашему развитию
внеземной разум через некоторое
время, когда действия, связанные
с денежными единицами,
двинулись по устойчивому руслу и
человек уже стал испытывать
постоянную зависимость от
наличия всё большего количества
этих условных ценностей,
усилия по введению точно
просчитанной
денежно-финансовой системы;
Которая призвана стать подобием
некой надёжной привязи с
многочисленными драгоценными
ошейниками, одетыми, с одной
стороны, на шеи всех
человеческих обществ, а с другой
стороны, привязанной к кем-то
поставленному в землю «шесту»;
Что в целом призвано
препятствовать истинному
развитию и формированию
человеческой цивилизации.
программы должно было стать
усилие по введению в вашу
жизнедеятельность
определённого, конкретно
выраженного правила, которое по
прошествии многих лет неизбежно
приведёт все вращения условных
ценностей, от которых будет
обязательно рабски зависеть всё
человечество, к полной
зависимости от действий узкой
группы людей,
От эгоистических узкопримитивных
духовных качеств которых станет
зависеть в определённой мере
благоденствие великого множества
представителей человечества.
Это конкретное правило
непременно должно быть введено
только на уровне якобы даваемого
Богом, ибо только тогда
исполнение данного правила станет
национальной
заинтересованностью.
И тогда успех сего мероприятия
обретает реальную твёрдую
основу.
обретает реальную твёрдую
основу.
Но такое правило, а в данном
случае подразумевающее
своеобразную ростовщическую
систему, не должно вводиться как
нечто удобное в жизнеустройстве
своего общества.
Оно должно быть введено таким
образом, чтобы с течением
длительного периода времени,
независимо от трудностей и
изменений всех внешних условий
научно-технического характера,
всегда воспринималось как
единственно надёжное
своеобразное сверхоружие,
только лишь с помощью которого
якобы можно победить и
поработить всех «неизбранных»,
К числу которых должно
относиться всё человечество,
кроме одного, по возможности
небольшого народа.
избранности народа также должен
играть в этой программе ключевую
роль, твёрдая вера в который
способна сделать человека
чрезвычайно упорным в
достижении намеченной цели.
А для реализации данной
программы осталось найти народ,
который ещё не имеет сильного
стройного вероучения и эгоизм
которого был бы сильно уязвлён,
но который не должен был иметь
внутреннего тяготения к развитию
ремёсел, искусств и науки, а
тяготел бы к торговле, как к главной
жизненной привязанности.
И так как эти качества в тот период
времени ярко проявились среди
кочевых племён, то там и
необходимо было найти искомое.
внеземного разума такой поиск не
мог составить какой-либо особый
труд.
Труд мог составить только поиск
человека, который достойно
исполнит возложенное на него и в
сознание которого удастся
проложить канал для поступления к
нему необходимой информации.
Но всё это удалось разрешить.
И Моисей взошёл на гору Хорив, о
чём запечатлел впоследствии
Ветхий Завет. Виссарион. Последняя надежда
Деньги, это главное средство обмана.
Вы не серчайте, но Ваш этот материал до такой степени безграмотен (по всем параметрам), что извиняет Вас только близость Нового Года.:-)
ЗЫ. Примите добрый совет от профессионального финансиста (еще советской закалки) - поменьше читайте Старикова и ему подобных. Читайте пристойные вещи. Ну хотя бы Карла Маркса для начала, а остальное уж потом:-))
С наступающим праздником!:-)
Просто разбирать всю статью довольно долго, а в ней ошибок очень много (хотя если Вам это зачем-нибудь действительно нужно- свистните, можно и всю)
Но начать можно с конца.
Вы писали ее (статью), видимо, ради раздела «кредиты», но именно в нем и заложена главная ошибка , вот в этой фразе и, соответственно, в дальнейшем рассуждении -
>>>Дело в том, что если бы не было кредитов, то невозможно было бы запускать в оборот новые деньги.
А это абсолютно неверно и опрокидывает всю конструкцию раздела, а за ним, во многом, и всей статьи.
Написать, каким образом они попадают в оборот без всяких кредитов?
Экспортер/торговец поставил товар на экспорт –получил валютную выручку-продал ее Центробанку согласно законодательства (для простоты сокращаем участие банка экспортера и валютную биржу). Соответственно, Центробанк перечислил этому поставщику рубли в эквиваленте за купленную валюту. Ну вот рубли и в обороте.
Во-вторых, в России добываются золото, часть которого забирает ЦБ для пополнения своих золотовалютных резервов. Это золото у добытчика покупает ЦБ и расплачивается с поставщиком этого золота. Это тоже не кредит. Все, деньги в обороте.
Бюджет (в лице Минфина) выпускает в обращение свои облигации, часть которых в необходимых случаях и выкупает ЦБ на свой баланс. Деньги поступают бюджету, оттуда – бюджетополучателям. Вот и еще деньги в обращении.
Причем, управляя госдолгом, объем денег в обращении можно регулировать в весьма широких пределах (при необходимости), т.к. выкупать эти облигации ЦБ может не только у бюджета, но и у их вторичных держателей (купивших их ранее).
В-четвертых, в тех же целях существует также механизм обязательного резервирования средств комбанков на спецсчетах в ЦБ. Последний, например, снизив уровень резервов, освобождает часть денег комбанков и возвращает их им (а это их деньги, они просто зарезервированы ранее), и это тоже – пополнение денег в обращении и тоже не кредит.
Наконец..да, бывает иногда приходится делать и прямую бюджетную эмиссию.
Это очень плохо и, как правило, чревато усилением инфляции, хотя и не всегда. Но при необходимости это все же делают, если нет другого выхода, но крайне редко.
Деньги в обороте есть и без кредитной эмиссии, бизнес продает свою продукцию (это я возвращаюсь к содержанию раздела «кредиты» в статье) и из выручки от продаж погашает свой кредит, второй ему брать для этого не нужно.
Т.е. деньги вернулись в ЦБ.
Чуть позже отвечу) Хотелось бы вникнуть, а не только прочесть.
В таких условиях товарное производство все менее выгодно и склонно к сжатию, отсюда и последствия.
Причины этого лежат не в финансовой области, т.к. финансовые инструменты, как и любые другие, имеют свои ограничения.
В России, к сожалению, установился вполне паразитический феодально-клептократический режим, который с развитым капитализмом имеет очень мало общего.
Для экономики (и для финансов в том числе) в этом нет ничего хорошего. Чем дольше это будет продолжаться, тем сильнее будет вымываться товарная масса, даже импортная. Вот где-то тут живет та удавка, о которой Вы говорите.
Банки прокредитуют бизнесы, те заработают прибыли и вернут деньги с процентами. В чем проблема?
Деньги попадают в оборот от ЦБ не только при кредитовании, см. выше, я уже писал об этом.
Далеко не все способны возвращать кредиты-
Кто-то не выдержит конкурентной борьбы, кто-то обанкротится из-за нерадивого ведения бизнеса, кто-то упадет из-за незастрахованных форс-мажоров и так далее.
Дело тут не в процентах.
Но вообще источником выплаты процентов (в общем смысле) является прирост создаваемых в экономике стоимостей, а не получение ею новых денег сверх уже имеющихся.
- и еще прибавочная стоимость (проще говоря, прибыль бизнеса)
ИМХО, только если ЦБ выпустит еще денег в систему. Так?
И ЦБ их туда выпускает некредитными способами
Надо идти на сайт ЦБ и анализировать его материалы.
Могу, конечно, это сделать, только зачем это вам?
Ок, я покопаюсь вечерком, как буду посвободнее, потом отпишусь, не позднее завтрашнего утра
По состоянию на 1 ноября т.г. агрегат М2 (денежная масса) составил 18,1 трлн.руб
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp?Year=2010&pid=dkfs&sid=dm
при этом требования ЦБ к коммерческим банкам (т.е. кредиты ЦБ) на ту же дату составляют
1,9 трлн.руб
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/survey_ci_10.htm&pid=dkfs&sid=MN_53371
Мало того, из этого же обзора кредитных организаций следует, что требования комбанков к самому ЦБ составляют более 2-х трлн.руб (см. там же), а это означает, что по состоянию на начало ноября кредитная эмиссия в обороте отсутствует вообще.
Так что вот так, ваша уверенность необоснованна.
Важное замечание и дополнение: выход из этой пагубной системы прост - выход из социума - Алексей, двери открыты... можно поселиться в долине гор, тайге, на острове в Полинезии.. вести натуральное хозяйство,.... а можно просто бомжевать.. выбирайте!;)
Есть другой выход, отказ от денег - но это не может произойти сразу, нужны определенные шаги.
И только. Посчитайте соотношение таких как вы и тех, кто пользуется кредитом.
Как вариант - может, создать систему электронного же варианта натурального обмена? Это более чем свободный и даже почти стихийный рынок. Где каждый может сбыть свое в обмен на то, что ему необходимо. Почему бы современным людям не воспользоваться современным же видом взаимообмена?
Раз деньги уже стали тормозом (чтобы не сказать - отводным каналом) - уберите этот торомоз. И все. Прямой обмен. На личностных договорных основаниях. Никаких зарубежных выползков. Все внутри страны. Все - прозрачно. Каждый обмен - фиксируется. На сайте - вся информация этого плана - открытая (кто что обменял и в каких пропорциях). Нужно дать возможность подняться сельскому хозяйству, чтобы оно кормило страну, а не самоуничтожительные поставки из-за рубежа.
Деньги - это кащеево яйцо капитализма. Деньги должны быть уничтожены. Вместе с деньгами сократятся паразитические (вредные и ненужные совершенно) структуры: банки, экономисты, бухгалтеры, торговля, судьи, охрана и охранка, депутаты, культура, профессиональные гоняльщики мяча и др. "труженики капитала". Мы сможет перейти работать по 3-4 часа. Плановая экономика давно уже рулит во всем мире. Только планы эти не в пользу народов, а в пользу фашистов.
Свою положительную роль деньги уже давно отыграли. Теперь от них - один вред! Пришла пора отменить денежное обращение во всех странах одновременно!
На самом деле человек пользуется двумя видами денег. Существующие деньги - это затратные для покупателя деньги. В них измеряются продажные цены - затраты покупателя-пользователя. А в уме человек считает свой эффект - сколько он мог бы максимально заплатить за предлагаемый ему товар с учетом его качества. Ему важно, чтобы рост качества нового товара превышал рост его продажной цены. И это золотое правило экономики здорового общества http://forum.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=5583
Только такое понмание денег и применение практически двух видов денег позволит создать заинтересованность производства в быстром освоении всех достижений современного этапа НТР. А они уже сейчас позволили бы обеспечить каждому человеку на Земле достойное качество жизни. И через десять лет мы бы как страшный сон вспоминали бы нынешнюю затратную рыночную экономику с её непрерывным ростом цен и безработицей!
Они же просто противоестественны в век НТР! Нам нужно переходить на новый ПУТЬ - ПУТЬ ДОБРОДЕЙСТВИЯ. https://sites.google.com/site/raddela/ Нужно восстановить Высшие Цели
Это просто кричащий факт нашего НЕВЕЖЕСТВА. Ведь этот человек не понимает, что он платит банкам при любой покупке, даже если сам не берет кредит. Зато берут все производители потребляемых им товаров. Начиная от фермера, берущего на посев, горючее, покупку трактора, потом берут пекари и торговля. И так по каждому товару. Чем больше переделов, тем больше участников, берущих кредиты на производство. Некоторые авторы считают, что в цене конечного продукта от 30 до 50 процентов составляют суммы, которые производители выплатили банкам.
Выход КОБовцы видят только в отказе от банковских ростовщических процентов. Это сразу позволило бы снизить продажные цены.
Но ведь не было же ростовщиеских процентов у Госбанка СССР. Однако СССР погиб.
Так что пора ликвидировать саму порочную сущность ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ, которая как РАК съела народное хозяйство СССР,. вызвала торможение НТП. Читайте о деньгах http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/ Отбросим НЕВЕЖЕСТВО и Власть денег