А был ли «Новичок»?

У британской стороны как всегда отсутствует что либо по существу в «расследовании» дела Скрипалей. Следователи не могут предъявить хоть какие-то ни было факты, и поэтому в попытках как-то увязать шитое белыми нитками дело британцы перешли к тактике вбросов информации в прессу от «неназванных высокопоставленных источников». Вдруг какая-то из версий прокатит и за неё можно будет вцепиться? А если не прокатит, то всегда ничтоже сумняшеся могут заявить: «Что вы хотите? Это всёго лишь версия газеты».

Что бы еще придумать? — судорожно морщат репу в МИ5 и британском МИДе. Паровозом в этих вбросах идёт таблоид The Sun.

Как он передаёт, руководители британских сил безопасности анонимно сообщили газете, что Скрипалей спас от гибели сильный дождь, прошедший в Солсбери перед их приходом домой.

Что ливень снизил концентрацию нанесенного на ручку входной двери их дома нервно-паралитического вещества, уязвимого к влаге.

Почитали бы газетчики о реальных случаях отравления «Новичком», не болтали бы о спасительном дожде.

Вот не удивлюсь, если через пару месяцев следователи скажут, что в тот день кроме дождя было ещё и Солнце и это Солнце ослабило действие «Новичка». Уже не знают, что еще придумать…

А-234: N-(O-Этилфторфосфонил)-N’,N’-диэтил-ацетамидин, похож на вязкую мазь и не распространяется по воздуху, поражает организм при попадании на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания, стабилен и устойчив к погодным условиям. (с)

Но они не унывают. В будущем нас ждет нечто такое вот: Шёл 3018 год, Британия выдвинула новую версию отравления Скрипалей