Анатолий Вассерман: Пенсионная реформа ошибочна и необоснованна

Идея повышения пенсионного возраста в России, с которой выступило правительство РФ, «ошибочна и необоснованна». Реальная причина такой реформы состоит в том, что «власти и бизнес не умеют грамотно организовать хозяйство и/или отбирают из него на нужды богачей слишком большую долю». Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал известный интеллектуал, политконсультант и телеведущий Анатолий Вассерман.
Он обратил внимание, что ещё в 1950-е в сколько-нибудь развитых странах «нормой считалась семья с одним работающим мужчиной, на чьём иждивении пребывали жена и несколько детей». «Неужели сейчас технологии настолько хуже, что один работающий уже не может содержать нескольких неработающих?» – задается вопросом эксперт.
По оценке Вассермана, демонтаж социального государства идёт в большей части мира «потому, что почти отсутствует главная причина его появления – социализм».
Как напомнил эксперт, массовое пенсионное обеспечение первой ввела Германия ещё в 1880-х годах. Тогда правому правительству «надо было выбить агитационный козырь у социал-демократов, занимавших сильные позиции в общегосударственном парламенте и многих местных парламентах». Однако в дальнейшем «массовые социальные протесты в капиталистических странах ссылались на опыт СССР».
Сейчас, констатировал эксперт, из крупных социалистических стран остался только Китай, «где почти сорокалетняя гражданская война закончилась победой коммунистов только в 1949-м, а потом сами коммунисты совершили несколько крупных экономических и политических ошибок». «Поэтому в нём система социальной защиты заметно слабее, чем в СССР (пенсионная система только недавно начала развиваться). Естественно, трудящимся в других странах не на что указывать в качестве убедительного примера. И подавляющее меньшинство безнаказанно ущемляет права подавляемого большинства», – считает Вассерман.
Эксперт также ответил на вопрос «Нового Дня», действительно ли президент России Владимир Путин «не участвует в обсуждении пенсионной реформы».
«Вероятнее всего, пока не участвует. Задача руководителя – выбирать из вариантов, предложенных и обсуждённых специалистами», – прокомментировал он.
При этом Вассерман очень надеется, что реформу удастся остановить. Однако для этого надо протестовать «под правильными лозунгами». «Не просто «не повышайте пенсионный возраст», а «о повышении пенсионного возраста могут говорить только те, кто не способен правильно хозяйствовать», – заключил эксперт.
Комментарии
На кого рассчитана эта пропагандистская срань?
Специально.
Представляете, как подскочит его рейтинг и всеобъемлющая любовь народобыдла к своему спасителю, когда Путин им скажет, как когда-то с отменой железнодорожных электричек: "вы совсем там обалдели!"
А, под шумок пенсионных реформ, незамеченной проскочит другое - поголовное ЕБСиние народа в банках, как бандитов и террористов ( 157752-7 и уже ФЗ, которому нельзя не подчиниться - 482). Вот и получим - назад, вперёд в 37-ой год и тотальный контроль электронного рабства. Тогда и поднимут, если вообще не отменят пенсии. Но уже - не вякнем!
Я поймал на верхоглядности знаменитого знатока. Он не прав.
Причина нашей пенсионной реформы не там. Не в том, что расслоение и богатые не хотят делиться.
Причина реформы - либеральная экономика, которая всегда стремится к оптимизации, и за счет пенсионеров в т.ч.
В либеральной экономике (свободный рынок, предпринимательство, господство капитала) наша страна стремится стать бензоколонкой (остальное неконкурентоспособно и стремится к нулю).
А "бензоколонка" в наших условиях может прокормить 10-15 млн.
Вот наш путь, по нему мы идем.
Накормит страну (в т.ч. и пенсов) возрождение ВСЕГО промышленного потенциала страны. Чтобы работало все: и Роснефть, и распоследний свечной заводик в Самаре, и зачуханский колхоз в Засранске.
Это возможно только при социализме (плановая экономика, общенародная собственность на СП).
Все остальное - примочки, временные меры, период мнимого благополучия перед смертью.
Капитализм - это существование от кризиса до кризиса, от войны до войны.
Но мне хотелось бы о другом услышать.
Чтобы развенчали меня, если не прав.
Вы ж не согласны?
Это будет вполне гордое независимое государство, Президентская республика со всеми атрибутами власти и 15 млн населения, занятого в узкоспециализированной экономике.
Жить будем, как Нигерия у которой тоже нефть, президент и все атрибуты власти.
Ее традиции нам ближе, чем у саудитов. Образ жизни, однако.
И завоевывать их никто не хочет.
В этом "гордом независимом государстве" тотчас сформируется иерархическая структура, типа "вертикали", с "откатами" и "заносами", верхушку которой будет легче лёгкого подкупить (если она ещё окажется не подкупленной), и вся выручка от "бензоколонки" будет временно перенаправлена "налево". Затем (или сразу же) эта выручка будет использована для очередного переворота и установления очередной марионеточной "монархии".
И эта "карусель" будет продолжаться, покуда не закончатся ресурсы.
А дальше - что-нибудь вроде "Юго-западной Африки"...
------------------------
Перестаньте хоть не надолго пить.
Россия уже давно стала бензоколонкой .. ))
Я ж писал о 15 млн. населения сидящего на трубе...
Думал, что понятно... ((
Я поймал на верхоглядности знаменитого знатока".
Не спешите радоваться. Скорее, Вы сами не понимаете всей сути.
="Причина нашей пенсионной реформы не там. Не в том, что расслоение и богатые не хотят делиться.
Причина реформы - либеральная экономика, которая всегда стремится к оптимизации, и за счет пенсионеров в т.ч."
дык либеральная экономика (а что это такое, если по существу?) почти автоматически ведёт к расслоению на богатых и бедных. А нежелание "богатых" делиться - имманентное свойство человека, по мнению апологетов либеральной экономики.
С остальным - почти согласен.
Сейчас мы уже дошли до этой черты. По статистике для Кремля и СМИ, население РФ чуть больше 130 млн, реально - вряд ли больше 120 млн, из которых не менее 50 млн - это люди, уже не участвующие ни в какой активной деятельности: или старые, или живут там, где нет работы. Их вполне можно вычеркнуть. Остаются, как раз, эти 70 млн.
Власть ничего не делает для репродукции населения России, особенно, за Камнем. Да и в Европе тоже...
Не думаю, что это она делает специально: посмотрите на лица орешкиных-дворковичей-шуваловых-... Хоть кто-то из них переместился на синекуры, но корни во власти РФ оставил.
Так вот, эти лица, если сказать прямо, особым умом не осенены...
Когда они в последний раз проверялись на адекватность в Кащенке? И проверялись ли, вообще?
А они бесконтрольно правят российским народом...
Вывод: правят дебилы без мед.справки о своей адекватности! И что же Вы, уважаемые, хотите?
И хамить не нужно без причины незнакомым дядям, неприлично же...
Характеризуется свободой предпринимательства, свободой рынка, свободой движения капиталов и рабочей силы, частной собственностью на средства производства.Как-то примерно так...
А что касается "свободы предпринимательства, свободы рынка, свободы движения капиталов и рабочей силы" - то это больше похоже на какой-нибудь манифест, в который верят разве что дурачки, вроде тех, кто визжали "Ель-цин!".
А частная собственность на средства производства может наличествовать и при других укладах.
Короче - Ваш ответ сводится к словам "либеральная экономика - это экономика капитализма". Так?
Читать - это не буковки в слова. собирать, а понимать мысль автора.
А за хамство второй раз - всего доброго.
дойная корова.
Интересно, как вывернется пастух..
могу пованговать.
что бы прослыть мудрым правителем трэба сначала че нить отнять а потом рраз и вернуть....
чую к этому и идет
Отнять больше, вернуть меньше.
_________________________
Это смотря какие цели ставятся. Если нужно угробить людей, что помнят СССР, (нежелательные свидетели), и реформаторам при этом набить защечные мешки со сгоревших при поджоге ими системы взносов - то это никакой ошибки нет.
да ты ВАТА?
Над этим уровнем стоят аллигархи, смотрящие и за рупь ежи, составляющие 3й и 2й уровни.
Поэтому Дерибаске не надо у Айфона просить денег - приказал, и дело решено.
Как директор завода приказывает начальнику цеха.
Никто ничего ни у кого не отбирает: берут своё, по праву самых главных.
А народ для них - это то, что копошится где-то далеко внизу. Если вымрет, наберут китаев или индусов, и всё опять пойдёт своим чередом.
.
1. «"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
2. Каждому БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД.
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
3. Пенсионная ветвь власти
http://maxpark.com/user/632656317/content/676553
4. Налоговый механизм. Налоги пропорционально потреблению.
http://maxpark.com/user/632656317/content/676568
Если укрупнено, то необходимо: улучшение инвестиционного климата, совершенствование юридической системы, защита прав собственности, уменьшение кредитных ставок, эффективная налоговая политика, увеличение финансирования науки и образования…
Достаточно этого. Остальное лабуда.
Науку и образование пусть сначала поддержат.
Своим умом пора жить начинать.
Наше правительство ровно тем и занимается: улучшением инвестиционного климата, совершенствованием ю\системы, уменьшением кредитных ставок и т.д.
Во всяком случае делает все, что в его возможностях.
Все-таки основная не отсутствие мозгов, дураков там нет и быть не может.
Путь развития - либеральный.
ВТО, господство международного права, собственная слабость экономики...
В итоге наш ВАЗ должен умереть в борьбе с Фольксвагеном (к примеру), а мог бы жить и процветать. И все остальное тоже.
Вот Горбачев - он разве враг? Он наш, родной. Просто дурень, которого водили за нос все кому ни лень... Он же хотел, как лучше.
С тех пор и строим сами не знаем что на радость всем врагам...
По другому. Деятельное не знание.
- Кому "нам"? Вы, "Сергей Ольховский", оцениваете человека лишь по той социальной функции, которую Вы отвели для него?
А Вы не слышали о такой идее, как свободный выбор занятий, и о регулярной смене рода деятельности?
Мы - не рабы. Мы сами выбираем, в какой сфере и в каком качестве нам работать.
Улучшать инвестиционный климат, совершенствовать ю/систему, и т.д. можно упоительно долго.
И периодически (или постоянно) сетовать о недостатке возможностей.
лодырь и саботажник всегда найдут причину.
Обратил в отдел соц обеспечения к зам пред исполкома.с помощью в трудоустройстве. Максимум дворник или грузчик в универмаг. Пошел в универмаг, а благодетель из исполкома еще и позвонил, чтобы взяла.
Она глянула в трудовую и не взяла. Там такие записи, что она за свое кресло испугалась.
-Директор, гл инженер, коммерческий директор итд.
Во горя помыкался.
С этой директрисой ранее пересекался. Дура-дурой. И Б... с большой буквы.
И это будет гуманнее, чем смерть пенсионеров от нищеты, болезней и голода.
Перестройке в этом году исполнилось 33 года.
Мы все готовимся к рывку? Еще рано? Торопят торопыги?
Мне всего 59 лет, а большинство друзей уже не успеют никогда пожить...
Здоровья, вам и оптимизма )
Ню-ню, а следующий шажочек, коль уж начал? Давай-давай, ножками.... Производство - с чем увяжем? Ась????
Топ, топ, топает малыш, хе-хе... И притопаешь ты к тому, что даже в капиталистическом обществе в экономике правит бал Его Величество ПЛАН.
То есть - любая нормально функционирующая экономика государства - ПЛА-НО-ВА-Я.
А вот способ управления этой экономикой как раз и определяет - рыночная она, командно-административная или смешанная. Но - всегда, сцуко, она ПЛАНОВАЯ.
А для составления плана нужны ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ и ЦЕЛЕВЫЕ ОРИЕНТИРЫ. Причем последние - не в миллионах долларов, рублей или тугриков, а в штуках, метрах, тоннах, кубах. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ.
Но для этого нужно Минэкономики - не статистику озвучивать и вангования устраивать типа "в текущем году прогнозируемый рост экономики может составить...." - а РАБОТАТЬ и ОТВЕЧАТЬ за выполнение показателей. То есть - того же плана.
Следи за новостями тоже увидишь.
Но, поскольку Вы это заметили и дали такую оценку - значит, не у каждого.
И не надо считать себя "самым умным". Таких людей достаточно много.
Надо находить друг друга и объединять умы и усилия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О "господстве корпораций", видимо, не слышали.
Можно ДАТЬ КОМАНДУ - такому-то заводу делать галоши, другому - трубы, третьему - стержни для ручек... Это - командно административный способ. Его еще называют адресно-командным. А можно - в тех отраслях, что нужно развивать в соответствии с ПЛАНОМ развития экономики - снизить или убрать вовсе налоги, дать льготное кредитование, ввести прямую господдержку, "продавить" гарантированный рынок сбыта... И туда кинется куча предприимчивых людей - и вот уже они грызутся по принципу "невидимой руки рынка", а роль "планировщика" в этом процессе - выступать арбитром, гарантировать равные возможности, брать за шиворот и выкидывать из игры тех, кто административные рычаги пытается использовать...
Поймите, чтобы образно: экономика - это ГОРОД. В него ведут две дороги: рыночная и административная. Так вот, исключив в экономике плановость, нас ЗАЦИКЛИЛИ на закольцованной рыночной дороге - как белку в колесе. Рынок ради рынка!
Потому те, кто спрашивает - вы за плановую экономику или за рыночную - вас на@бывают, противопоставляя г...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому-то вы и за плановую экономику.
Если женщина вынуждена работать, значит проблема где?
Ответ. В КРЕМЛЕ,
Пенсии надо всем платить лет с 80, когда уже все соискатели вылетят в трубу крематориев. Тогда и решится эта проблема.
Комментарий удален модератором
-------------
...неплохо.
Комментарий удален модератором
Так что его просто в угол загнали. Медведев и Лагард.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или Россия все же колония ФРС. Так какое может быть союзное государство Беларуси с какой то колонией.
Нонсенс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Торговая сеть дело очень затратное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что вам не нравится в Санта Бремор? То что сырье покупают в Европе? Так не покупайте продукцию. Санта Бремор, если не хотите. Почему эта компания из Бреста должна переходить на другое сырье. Она не под российской юрисдикцией.
Да и нет на самом деле никакой бойни в Донецке. Врут СМИ.
Общались тут из Донецка.
Да и Санта Бремор сыт уже по горло.
Мы же продаем вам за российский рубль.
Торговля же с любым другим государством ведется исключительно с целью привлечения иностранной валюты. Неужели не ясно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он отметил ОГРОМНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА перед малоимущими слоями.
Сравнивать Рузвельта с нынешними безответственными покемонами ведь даже не смешно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А влияние Великой Октябрьской Социалистической Революции на на подъём рабочего движения и проведение социальных реформ во всём мире признано всеми историками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, лучшим выходом было бы всех этих дармоедов-пенсионеров отправить на Маркс или Юпитер, в один конец, но откуда столько взять Фау-2 для их туда доставки?
Если же сурьёзно, то забрать обратно от дерибаски общенародную собственность СССР, за неспособностью руководить ею и за постоянными промблемами, - все электростанции Сибири да заводы люминя, - поставить этим управлять патриотически настроенных отставников-военных, и не надо повышать никакого пенсионного возраста: и на пенсии хватит, и казна деньгами наполнится. А дерибаски пусть едут к своим семьям на виллах в Миами и загорают там до полного превращения в представителей дружественной расы.
Комментарий удален модератором
А вот у генералиссимуса неплохо получилось ))))
А с генералами вы не правы. Они приходят в политику обычно, когда приходит полная ж.... и власть валяется. Черчилль, де Голль, Эйзенхауэр .... Много на востоке и в Африке военных. Израиль, однако..,
А гражданские то что? Вт сейчас два юриста рулят. Куда уж профессиональнее.
Комментарий удален модератором
Ни какой необходимости ни в моральном, ни в экономическом плане повышать пенсионный возраст нет.
При социализме по мере развития научно - технического прогресса планировалось сокращать рабочий день и в конечном итоге труд сделать не необходимостью экономического существования, а добровольным желанием человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будто "Медведева" насильно навязали "нашемуфсему"...
И страна давно уже не вращалась бы от кризиса к стагнации, а развивалась хотя бы как Китай.
В скором будущем ожидается рост количества пенсионеров до 350-400 млн. Это за счет ограничения количества детей в семье.
Китай также ищет выход из положения. И, скорее всего, также будет поднимать пенсионный возраст.
...Мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия", мы говорим "партия" - подразумеваем "Ленин".
Только здесь всё примитивнее и циничнее.
2) 140 млн китайцев , это 10% населения, а в России пенсионеров около 30% Вот когда у них будет 30% пенсионеров, тогда и пишите, что в КНР платят пенсии. Там вообще в сельском хозяйстве пенсий нет.
Комментарий удален модератором
А я ликбезом уже давно не занимаюсь.
Раз сказал, значит так и есть!
Возражения не принимаются.
Не нравится - проходите мимо. Время нет на ваше развитие.
Вот здесь почитай, тут попроще. - http://plusbuh.ru/kakaya-srednyaya-pensiya-v-kitae-v-2018-godu/
А лучше здесь, тут понятней - http://www.peopledaily.com.cn
1) Это не документ, а статья, которых можно написать 100шт за два часа.
2) Даже в этой макулатуре , нет ничего о 140млн китайских пенсионерах.
Так что продолжайте врать тов Сенаторов. Это у Вас в крови)))))
Обычный тупой советский директора ж/б завода, что с тебя взять, голубой воришка?
Но антресоль пустая!
Ты один из них.
Ты же сам признался, как на халяву тебе строили гаражи, как воровал цемент....
Не стоит отпираться, воришка!
Ищи.
Я в дерьме не ковыряюсь, в отличие от тебя.
Но и ничего не забываю.
Вечером на трассу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) Пенсии в 6 раз больше чем в России.
2) Зарплаты в 10 раз больше чем в России, поэтому каждый может скопить себе на пенсию, без всякого государства
3) В Германии пенсия с 67лет(мужчины), но можно уйти на пенсию в 62 года и многие так делают. Теряют при этом 10%, но в сравнении с Россией пенсия все равно в 5раз больше.
4)В Германии если у пенсионеров супругов умирает один из супругов, то второй получает 60% от пенсии супруга(супруги)
5) Уровень жизни в Германии в разы выше чем в России Это и доказывать не надо.
6) Климатические условия жизни намного лучше чем в той же России.
7) Богатств в Германии нет никаких, в России их полно
Исходя из вышесказанного должно все понятно почему у нас нет денег на пенсионеров. Давно ясно, что чугункины, которые пришли к власти в 17 году, по другому не умеют и не хотят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но не такая, которую предлагает Правительство.
Ситуация, скорее всего, следующая - Путин поставил перед Правительством задачу о повышении пенсий.
А у тех ума хватило только на пенсионный возраст.
Идти надо по другому пути (ИМХО).
-Убрать регресс по взносам - в первую очередь.
-Убрать 80-90% всех существующих сегодня льгот.
-Поднять необходимый для выхода на пенсию трудовой стаж.
И в результате этого пенсионный возраст трогать не придется.
Его можно поднимать только по одной и простой формуле-
ПВ = ПЖ-19 лет.
Где ПВ - пенсионный возраст
ПЖ - продолжительность жизни.
Комментарий удален модератором
Если они устраивают работодателя и работник молчит, как Зоя Космодемьянская?
В застенки и пытать?
написал хохло-еврей, плативший взносы в пенсионный фонд Украины, а получающий пенсию в России.
(http://top.rbc.ru/economics/18/03/2013/849648.shtml)
Так выглядит, когда речь идет о деньгах Дмитрия Медведева, а когда замораживают пенсионные накопления – видится иначе?
СМИ: Власти РФ сэкономят триллионы на пенсионерах ради "мегапроектов" (Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/29/08/2013/57040eaa9a794761c0ce1236)