Одна из причин национализма
На модерации
Отложенный
Как пел всем известный персонаж «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Так же многие в той или иной мере уверены, что имя человека определяет судьбу. Конечно, это далеко не единственный фактор, хотя бы потому, что не все Вовы становятся президентами, и не все Димы – президентоимитаторами.
Но если в судьбе человека роль имени не так уж очевидна, то в названии фирмы, а уж тем более страны – проследить зависимость довольно просто.
Россия - является крупнейшим государством мира… население России на 2010 год составляет 141 927 296 человек… государственный язык России — русский… в России проживают представители более 180 национальностей, 80% составляют русские.
Смотришь на описание России на той же Wikipedia и понимаешь, что, в общем, то действительно не лишено смысла заявление «Россия для русских».
А ведь на самом деле Россия, прежде всего многонациональное государство, таковых в мире не много.
Канада, США, Бразилия и даже Китай в названии страны не несут национального или религиозного признака, в том же Китае 97% населения составляют Хань, а это уж мы называем их всех китайцами.
Индия – отражает в своем название, как национальность, так и религию. Как результат в Индии сильны националистические настроение и межрелигиозные стычки, доходящие до терактов.
Давайте представим, что было бы, если бы наша страна называлась «Православная Россия»?
Хотя чего тут представлять, мусульманские республики и отношения к неверным мы все знаем.
В СССР небыли сильны националистически настроений, в том числе из-за того, что в самом названии страны был заложен мультикультуризм.
США, Канада, Бразилия и Китай – используют технологию «плавильного котла», в котором культуры сплавляются, образуя новую культуру с новыми традициями.
Россия в данный момент попросту не имеет четкой политики по национальному вопросу.
Подсознательно жители республик, имеющих культурные традиции и национальный признак, не понимают, почему находятся в составе чужой им культурной среды, ощущая себя попом в синагоге.
Русские, сознательно или подсознательно считают Россию своей и только своей страной, а ко всем остальным народам относятся в лучшем случае настороженно, в худшем - агрессивно.
Я не говорю о том, что это единственная причина националистических проблем – но уверен, что это одна из немаловажных составляющих.
В этой ситуации возможны два варианта. Либо Россия все-таки станет Россией, сдав республики. Либо Россия обретет иное название. Кстати о том, что Россия обретет старое название Русь, не имеющее в данный момент яркого национального окраса, говорила в своих предсказаниях Ванга, многие предсказания которой уже проверены временем.
Комментарии
Вот таких-то слов как раз и не нужно говорить, если не хочешь стать подонком. Совершай "движение" в выдающихся открытиях. сотнях Нобелевских премий, улучшениии производительности труда, полётах на Марс, географических и археологических инновациях, в создании уникальных лекарственных препаратов, в литературе, искусстве, знании вашими детьми двух-трёх языков... И тогда без вас все неа Земле скажут: "Ну да, ничего удивительного... Ведь они - Русские!!"
Лев Толстой писал: "Патриотизм (в смысле "национализм") - последнее прибежище негодяя".
До Кавказской войны Ельцина у нас не было столь грандиозных антагонизмов в национальном вопросе. как и смого вопроса. Власти России продолжают нагнетать эту проблему.
Пример - Манежная площадь. Толпа вышла лицом к лицу на заслон ОМОНа. И началось. - А что надо было сделать властям? - Да просто. кто-то из генералов с громкоговорителем заявил бы демонстрантам: "Да. наш сотрудник прокуратуры совершил правонарушение, отпустив подозреваемых в убийстве.. Сегодня же мы привлечём его к уголовной ответственности и восстановим
К русским отношение в нашем государстве такое же как к не русским (может быть, чуть-чуть получше чем к остальным). И препоны жизненным свершениям не другие нации несут, а классовые враги, захватившие все средства производства. Эти враги могут быть и русскими, и нерусскими... без различия. В бандах никогда по нациям не выбирают членов, а только по продуктивности их бандитизма и мошенничества.
Они чувствуют себя психологически имеющими право быть хозяевами потому, что вы дважды лишаете их родины. "Там", у них - хозяева наши ОМОНЫ, "здесь" - тоже не пикни и иди регистрироваться как разыскиваемый преступник.... Прикиньте себя на их месте! Я не говорю о конкретных лицах и ситуациях, призываю осознать сам принцип нарушенного и поруганного статуса... Думайте, думайте... Я Вам - не ликбез. ТЧК
Если в семье лад и согласие, что есть взаимная забота об общем доме, никто не гнёт пальцы "за себя".
Если общее целое зашаталось, встало на второй план, вылазят черти.
я просто не знаю степень вашего кругозора и манеру работы с информацией, но если начать давать ссылки на все намеки и источники, из которых я делаю свои выводы, тут не хватит страницы.
то что вы озабочены причиной возникновения я уже понял по вашей статье http://gidepark.ru/community/1096/article/145051/index/userId/2093055681
только все дело в том где что искать.
мы уже пол года бьемся над вопросом происхождения сбоев в эволюционной программе человечества. кое какие выводы сделаны. причины в неправильном взаимодействии всего устройства государства. в отсутствии мотивации его субъектов. но самая главная и основная причина -дураки во власти. потому что еслиб даже это были откровенные вредители то прослеживалась бы какая нибуть системная составляющая в их действиях, а тут просто откровенная ..
и выводы очень не утешительные. такими темпами у нас уже нет страны. скоро закончится и ее суверенитет, со вступлением в вто. следующим этапом будут войска НАТО на территории России брошенные на борьбу с "терроризмом" так как пол России уже продано на запад и кому то надо будет защищать их имущество от русских партизан.
иными словами, нас просто продали в рабство.
в общем че толку описывать вам все ужасы сегодняшнего положения. вы их и сами прекрасно можете видеть. главное что нащупана тропа, по которой можно вывести страну из такой ситуации. пока дам две ссылки. одна это редакция статьи макарова мной (красным цветом)http://moemesto.ru/DimaN2011/file/8564973/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%A11.doc
в ней есть основополагающая мысль о условии существования стабильной системы.
вторая это моя недописанная статья, которая в принципе должна была объяснять как и что происходит, но писатель из меня никакой. http://moemesto.ru/DimaN2011/file/10084327/%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5.docx
поинтересуйтесь.
Комментарий удален модератором
Русь уже существует. Пока разделённая, но, когда время наступит, ничто не помешает ей вернуться в лоно своей истории.
Национальная проблема надуманная и инспирированная теми, кому надо канализовать общее настроение масс в ложное русло.
- во власти преобладает одна нация;
- большинство банков под контролем этой же нации;
- монополия на слово, театры, кино, телевидение и СМИ у этой же нации;
- на все хлебные должности вытягивают людей этой же нации;
- господствующая нация сеет раздор между остальными нациями.
Если неверно поставить диагноз и лечить опасными лекарствами - то шансы на выздоровления будут нулевые.
Вот потому то я лично предпочитаю поковыряться в причинах, проанализировать возможные, отбросить ложные и исходя уже из этого, по принципу "не навреди" думать о лекарстве.
Получается, что для объединения против непонятного врага, нужно выбрать кого-то врагом. В Германии когда-то врагами объявили жидов, в современной России хачиков, чем все может кончится, должен понимать каждый школьник, и понимать насколько это глупо.
Простите, а чем? Сценариев масса, но как всегда указывается вектор фашистской Германии, а мне больше нравится пример с избавлением от татаро-монгольского ига или изгнания польских захватчиков, есть ещё Кубинский сценарий. Да что перечислять, я уже говорил - вариантов бесконечно много...
Но дальше, кто-то развернул этот протест не против милиции, а против национальной принадлежности обвиняемого, вот в чем проблема. И это только на руку и государству, которое поддерживает эту систему, да и из милиции пострадали ОМОНовцы, а не следователи которые отпустили соучастников.
Если руководствоваться логикой, то митингующие должны были требовать отставки правительства и призывать к ответу следователей, а не срываться на попавшихся под руку.
И после этого я передергиваю?
То есть, по вашему, если назвать страну Задрипупенск - будут все друга друга любить и жаловать?
У России есть историческое название. Кроме того, это название производно от Руси. Кроме того, Русь - это самоназвание группы племен (чем не национальность).
У не призываете ли Вы, как многочисленные современные "политологи" отнять у России государствообразующую нацию, историю, территории... Очень хочется надеяться, что я ошибся.
А насчет других стран. Вот Франция... Многонациональное государство. В котором французов не более 40%. А в Конституции страна названа "национальным государством". Просто люди уважают свою историю и любят свою страну.
Россия, скажу я Вам. Это феноменальное государство. Оно осталось до сих пор национальным по своей структуре. 80% - это ли не этническое большинство.
А национализм в России - это реакция на идиотскую национальную политику. Реакция на идиотскую социальную политику. Реакция на отсутствие нормальной власти. И реакция на то, что существующие сегодня "властители" делают все для разрушения государства. В том числе и прежде всего в идеологической сфере.
"Павлины, говоришь..."
Я ни к чему не призываю - поверьте. Но могу Вас заверить, что у Франции все не так уж гладко как Вы говорите. Мало того наши 80% русских - это результат переписи, а не генетической экспертизы.
По причинам недовольства граждан я с Вами согласен. Но вопрос - почему низкий уровень жизни, плохая работа правоохранительных органов, разваленное здравоохранение, убитое ЖКХ, отданное народу за ненадобностью, почему весь этот пар вышел через националистический клапан?
Выход может идти 2-мя путями. И оба они - поиск врага. (речь идет о выходе масс, толп, а не конкретного человека). Первый - государство (власть) как враг. Этот путь наиболее жесткий и сложный. По этому пути пошли старики, когда проводили монетизацию льгот... Но этот путь доступен только для политически активной части населения. Людей с высокой политической культурой. Людей со способностью самоорганизации. Людей с наличием или видением активного лидера, за которым они пойдут.
Второй способ - "внешний" враг. Он должен быть "чужим" и должен "угрожать".
1. "Чехи" стреляют в городах, насилуют девченок, хамят, грабят. И им от милиции "ничего".
2. "Кавказцы" заливают дворы двух столиц кровью баранов - и им ничего.
3. "Гастарбайтеры" занижают зарплаты на рынке услуг.
Список можно продолжать.
Но, реально. Национализма здесь нет.
Здесь есть реакция. Если к вам в дом придет человек. Измажет пол говном, будет приставать к вашей сестре, ссать по углам и вытирать попу гардинами, а потом и заорет: "Это моя квартира!!!". Вы же первый ему морду набьете. Не взирая на национальность.
Русские НИКОГДА не были агрессивными по отношению к другим национальностям. Только в том случае, если была угроза государственной целостности Руси. Потому-то Русь и сохранила "национальное многообразие".
Насчет Вашего низкого стеба о "Православной России". Русь на протяжении более 1000 лет была православной. И это не мешало другим религиям развиваться. Даже в армии присяга принималась священниками от разных религий.
И о национализме сегодня. На мой взгляд, опять сложилась ситуация угрозы государственности. Посмотрите на ситуацию в той же Москве в последние 20 лет. Или на поведение "выходцев из ЧР". На нац. политику. На экономическую политику. На социальную политику. На государственную пропаганду. На реализацию закона о противодействии экстремизму. Да хоть на "незначительный" эпизод - поездку ублюдка на джипе по Александровскому саду...
А вы говорите, национализм...
Любите свою страну.
"Русь на протяжении более 1000 лет была православной." - не совсем так. Т.е. совсем не так.
ИЗконная ВЪРА наших пращуров, последние 100 тысяч лет, действительно была Православие (ПравьСлавье) и ни к какой религии не имела отношения. РПЦ стала называться, подчеркиваю ЛИШЬ НАЗЫВАТЬСЯ, Православной только последние ~ 350 лет, с реформ Никона в 17 веке. А до того была Правоверной.
"А не могли бы Вы посоветовать еще литературу."
Есть много разных источников. Сравнительно недавно, я наткнулся на весьма интересный. Что подкупает, изложение в хронологическом порядке http://www.peshera.org/khrono.html
Заслуживает отдельного внимания материал изложенный на сайте Н.В.Левашова http://www.levashov.info/books.html
Это требует доказательства. Они есть. Но это уже другая тема
И до кучи... Факт про Чечню. В период с 1989 по 1995 год (конец первой Чеченской) из ЧР выехали 1,2 млн. местного населения. До войны ав Чечне жили 400 000 русских. После - 50 000.
Даешь Конституцию интенсивного развития!!!. Не сомневаюсь. Тут же получим!. (Местами статьи переставят и она готова!...)
А вот решив проблему ...чтобы и волки сыты и овцы целы и тут Вам бы цены не было. Слабо?
И Государство и Общество, делало одну работу. Равенство перед законом. Экономическое равенство в принципе не должно быть, ибо развитие остановится. Это еще Ленин проходил (Коммуны) Для такой конкуренции законы Конституции должны предлагать равные права. Конситуция - вещь сложная. Над ней (правильной) должны были работать
все поколения всех стран планеты начиная со времени появления не законченого Капитала. И весь это груз не доделок лег на плечи нынешнего бывшего СССРовского поколения...
Поздравляю Всех. Желаю Всем всего хорошего в жизни и что бы не кто не думал о национальности других людей, а жили в мире и согласие, взаимопомощи и в поддержки друг друга, не смотря на национальность людей.
Мир Всем!
Автор, наверное хотел сказать - Кремлядь в данный момент...
Россия, проведи мы сейчас референдум, по национальном вопросу определилась бы однозначно. Трудно вообще найти в мире народ, который бы был столь угнетаем своей же властью, как русский.
нации... "... И, кто же в этом виноват!!!
Уж так устроена страна. Если законов нужных нет,
то правит ею или царь, иль секретарь, иль президент.
Большой ведь разницы и нет…
Но кто то ж в этом виноват?
Коль, управлять науки нет, имеем мы приоритет.
Банзай Микадо! Товарищ Сталин! Гитлер хайль!
(Такого рода идолов нам только подавай!) К такому рода идолов
хотим мы приравнять и тех мировоззренье кто планете приподнял. Но все же. Кто -то виноват?!
Не виноватых средь нас нет! Ну почему в 20 веке «какой то» Ленин, Энгельс, Маркс должны работать думать, жить за нас?
Но это все еще не все. Приоритет планете даст
законы интенсивного труда, а значит Коммунизм.
И, лишь тогда! От цивилизации труда не будет негатива никогба!!!..."
Ну так значит нужны другие законы.
Мне больше нравится другая конституция http://con02122010.qipim.ru/
Теорема объясняет причины всей истории 20века. Так, что "Суд времени" потребует оправдание всех и вся...
Кооперация, Концентрация, Специализация, Крупное Машиностроение (Автоматизация) Это часть логики из которых состоит формула развития цивилизации - Капитала... И еще. Кроме как и распространять сплетни Вы на что нибудь способны?
"Если хватит сил и способностей" - человек, стремящийся безпричинно кусать и принижать окружающих выглядит жалко.
Есть два способа возвыситься:
- работать над собой, развиваться, улучшаться и т.д.
- принизить других
Последним, хорошо бы на лбу тату сделать: "ЗЛАЯ СОБАКА".
так что нет ни какого национального вопроса, тем более в его генетическом варианте. есть только вопрос коммуникации и ее поддержания.
В виртуальном пространстве же наиболее активными всегда были экстремисты. Их точка зрения преобладает в СМИ, ввиду того, что они используют полный провал в информационном плане со стороны официальных кругов России.
У нас нет реальной, последовательной, понятной всему народу политики, как внутренней, так и внешней, а поэтому отсутствует и информационная политика, фундамент которой должен базироваться на этих двух железобетонных блоках.
Господство в СМИ экстремистских взглядов с антирусским подтекстом - показатель полного отсутствия государства в этой сфере. Но это не отражает ни настроений 20% населения, ни реальных интересов всего народа Российской Федерации.
Проблема в бестолковости нашего руководства в этом вопросе.
Наше руководство вовсе не бестолково. Оно просто оккупационно.
При таком раскладе русские вымрут как нация,и не важно по какой собственно причине!!
Русофобы это знают прекрасно и шансов на избавление от русских у них немало!
А, другие - сами к НАМ пришли, чтобы их Турки не завоевали
ЗРИ В КОРЕНЬ.....
госаппарат как тот раджа. Все превратит их ни во что!...
..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Она и раньше предсказывала грядущее величие России. Даже утверждала, что в будущем Болгария войдет в состав возрожденного Союза. А самый известный прогноз записан советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".
по идее инструмент разработан. правда не дописан слегка но это не суть важно.специалисты поймут о чем я. главное это принципы на которых он построен а их можно понять и выразить в нескольких строчках.
закон сохранения энергии
не делай другому того что не хочешь чтобы сделали с тобой.
создан инструмент прямого взаимодействия:http://moemesto.ru/DimaN2011/file/10084327/%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5.docx
не делай другому того что не хочешь чтобы сделали с тобой"...мне ближе ведизм:"Но время течёт, со временем меняется настоящее, оно меняется постоянно! И со сменой настоящего меняется будущее, и даже прошлое! Меняется история! Не та история, что преподаётся, а вполне реальная, та, что происходила на самом деле, даже личная история каждого человека! Не возможно опереться на прошлое, не возможно жить будущим, можно только жить настоящим моментом. И хотя я пытаюсь на примере древнего ведического общества показать, как можно жить вне систем, сам понимаю, что так жить уже никто не будет, Земле и землянам уже приготовлен другой путь. В зависимости от того, кто и как его пройдет, уготовлена разная участь, каждому предоставлен выбор: идти по совести или стадом! Не скажу, куда придёт живущий по совести, а вот стадо придёт к своему пастырю."...или мы про одно и то же?
первобытные (Или Вы сразу богом родились) любых племен - национальностей - они не "варвары"? А крепостное право не варварство? Даже то что Вы свои глупости здесь бормочете скажите Марксу спасибо.
Известный Маркса Капитал из за его не завершенства,
чуть приподняв мировоззренье, 20 век планете дал.
А если б он его поднял, своей истории глупейшей
20 век и знать не знал.
И этот реквием - памфлет, ни я, никто бы не писал.
Последний мира коммунист, и либерал и демократ
Ульянов – Ленин, погиб от тех его ранений.
А, потеряв такую личность!...
20 Век вот нам в наличность!!! ? И СССР, Социализм и Коммунизм конечно был. Пока Ильич руководил…
Если ранее буржуазные революции в Европе не требовали слишком больших человеческих жертв (за исключением якобинского террора во Франции, где жертвы исчислялись многими тысячами), то установившийся с 1917 года коммунистический режим уничтожил целые социальные слои как потенциальных противников нового строя, не совместимых с ним.
Объяснить столь огромные человеческие жертвы можно, лишь проанализировав, чем коммунистическая революция отличалась от всех предыдущих.
- Уничтожение семьи: "Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно прикрываемой общности жен официальную, открытую... Общественное и безплатное воспитание всех детей".
- Уничтожение нации: "Отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества... Национальная обособленность и противоположности народов все более исчезают... Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение".
Если предыдущие буржуазные антимонархические революции соблазняли народы "свободой" (точнее свободой греха), то коммунистическая революция была основана на соблазне "искоренения мирового зла" (эта особенность большевизма и позволила ему обманно укорениться в части русской интеллигенции с ее обостренным стремлением к справедливости). Но это "искоренение зла" предлагалось на пути безбожия и насилия над человеком, лишения его богоданной свободы. По сути - это означало превращение человека в подконтрольное власти животное существо, а общества - в строго регламентированный муравейник.
"Террор - средство убеждения", - писал Ленин после захвата власти, и у его последователей голодомор был одним из таких "средств убеждения".
При столь разрушительной, неестественной целепостановке марксизма доля стихийности в становлении коммунистического строя в России была очень мала (режим поддержали менее 1 % населения, большевики лишь лживо твердили о "народном выборе"). Тогда как роль организационного, насильственно-террористического фактора возросла чрезвычайно.
Перефразируя Ленина, в коммунистическом строе можно видеть один духовный исток (сатанинский): отвержение Закона Божия и Царства Небесного ради построения тоталитарного "рая на земле" (царства антихриста); и две политические составные части, нижнюю и верхнюю:
.............продолжать?????????????????............
1) нижняя составляющая объединила разночинных духовно необразованных обманутых людей с вожаками из интеллигенции, которые по своему горделивому побуждению впали в соблазн построить "своею собственной рукой" "рай" для трудящихся, для чего достаточно отнять у капиталистов их богатства и поделить между всеми;
2) верхняя же составляющая заключалась в циничном использовании этого низового побуждения справедливости главными мiровыми капиталистами, стремившимися построить материалистический "рай на земле" только для себя как господствующего племени, уничтожая коммунизмом препятствия этому в виде традиционных, христианских властей и потом небывало закабаляя трудящихся.
Совпадение интересов этих двух, столь противоположных по целям, составных частей в развитии коммунизма заключалось в наличии у них общего противника - христианского мiра, который стремились разрушить те и другие (даже Б.Дизраэли упоминал об этом явлении как о "союзе искусных накопителей богатств с коммунистами"; - см. роман "Конигсби, или Молодое поколение", 1844 - издан как раз накануне выпуска марксистского "Манифеста").
с потерей Кавказа развал РФ не остановить будет уже ничем.Убедить тюркские народы в том что они должны жить в русском гос-ве уже будет невозможно.
И никакой "декреминализации" ( вы подразумеваете декавказизацию) не произойдёт. также как не избавились от представителей других союзны республико после развала СССР
Короче в России еще много национальностей...
В этом причина сегодняшней ситуации, когда диаспоры командуют парадом по праву хозяев России.