Политическая система России - прогнившая и хищная
По поводу пересмотра отношений с Россией высказался сенатор Джон Маккейн. С его слов в России правит преступный полукриминальный синдикат, который разворовывает национальные ресурсы страны и поступающие иностранные инвестиции.
В связи с этим США необходимо перестать поддерживать этот неблагодарный и воровской режим. Такая поддержка является очередной ошибкой, которая приносит только разочарования.
Вот некоторые выдержки из его выступления:
"Сегодня нам необходимо более реалистично подойти к России. Реализм предполагает правильное понимание истории наших отношений. Несмотря на многочисленные усилия США перезагрузить наши отношения после окончания холодной войны, продолжает существовать миф о том, что Вашингтон несёт ответственность за поведение России. США обвиняют также в том, что Вашингтон пытается научить и запугать Россию, рассматривая страну в качестве побеждённого врага...
Факты, однако, упрямая вещь – в действительности с 1992 года США предоставили 9 миллиардов долларов в качестве поддержки её экономической и политической модернизации... американские политики потратили бесчисленное количество часов со своими российскими коллегами, пытаясь достичь соглашения по спорным вопросам...
Сегодня я опасаюсь, что мы повторяем ошибки и толкаем себя ещё на одно разочарование...
Реализм в отношении России также предполагает, что Россия больше не представляет собой великую державу.
Это увядающая страна. Есть ряд причин, почему Россия теряет своё влияние – рушится демографическая основа страны, национальное единство под угрозой сепаратистских движений... политическая система России прогнившая и хищная, единственно, что Россия может делать с большой долей эффективности, это систематическое присвоение национальных ресурсов и иностранных инвестиций от имени полукриминального правящего синдиката.
Ситуация с коррупцией в России хуже, чем в Пакистане, Йемене и Зимбабве. Всё больше экономистов отмечают, что Россия больше не принадлежит к странам БРИК – Бразилии, Индии и Китаю...
Увядание России – трагедия человечества, но это также геополитическая реальность, говоря простым языком, Россия теряет способность оставаться для США важным партнёром. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся по отношению к России, это не её успех, а её упадок."
Комментарии
Дальше будет хуже.
А где можно прочитать выступление целиком? Не дадите ссылку?
С уважением...
И когда они были подконтрольны народу?
Никак не могу найти этого периода в жизни страны.
Разве только август-декабрь 1991, да и то - с большими натяжками....
А рулил не горсовет, а горисполком?
А председателя назначал горком?
Вы про эту "власть" советов?
А то - вся власть советам.....Один лозунг, не более того.
2. Госкомпания Росстехнологии подмяла под себя целые отрасли и результат? Банкротства очень важных в т.ч. для обороны предприятий.
3. Все-таки, отечественные суда еще есть, например, танкеры ледового класса. Но посмотрите на сроки строительства судов в России и Ю.Корее! или США! Вспомните, за сколько строилось "Либерти" во время второй мировой. Нам такое никогда и не снилось.
Мне кажется, дело не в отсутствии госинвестиций, а в неумении их рационально использовать.
И пендосам не взять под контроль криминал, и криминалу никак не отрваться от сладких ресурсов.
Вот что нужно делать:
http://gidepark.ru/user/4114008774/article/142133
Тогда есть у нас будущее, как у великой державы.
Поле для общественной дискуссии у нас все сужается и поляризуется, и крайности оказываются не способны не только дискутировать, но даже сколько-нибудь понимать друг друга.
"Патриоты" признают самобытность России, особенного пути. И это ведет порой к закрыванию глаз на вопиющие изъяны в моральном состоянии общества и его абсурдной организации общественной и гос-ной жизни.
"Демократы" признают очевидную отсталость России. А коли так, то, казалось бы, логично тянуться к более развитым, продвинутым, следовать их путем.
Но это вырождается не только в карикатурные попытки бездумного копирования чужого пути, но и в следовании чужим указаниям и, соответственно, чуждым интересам.
Это то, за что ответственны перед страной многие демократы, называющме себя западниками, особливо в 90-е годы.
И получается так, что если ты признаешь принципиальные дефекты нашего общества и организации общественной, социально-экономической и политической жизни, то ты, вроде как, уже и не наш, не патриот.
И что с этим делать? И неужели наш путь - только между этими двумя крайностями?
Отступим на 200-400 лет назад и перенесемся на северо-американский континент. Была индейская цивилизация, самобытная.
Какова могла быть у индейцев позиция крайних патриотов по аналогии с Россией?
Не брать у белых ничего из того главного, что делало их сильными - из внутренней организации жизни, - мол, мы сами с усами (с перьями).
Такая позиция была. Привела она к практическому уничтожению цивилизации. Потому что белые были сильнее, а научиться у них быть столь же сильными краснокожие не сумели.
Какова могла быть у индейцев позиция проЗападников?
Дружить, не раздражать, принимать покровительство, слушаться и делать, как скажут белые - потому что они умнее, развитее, да и нам всем от того, что править у нас будут эти "продвинутые белые", станет лучше: меньше будет всякой дикости, придет современная культура управления, и наши же ресурсы будут использоваться рачительнее, ко всеобщему удовольствию.
Потому, что цивилизованные европейцы, пришедшие на американскую землю, чем бы ни прикрывались (включая христианское мессианство), пришли прежде всего ради земля, золота и пр.
А прекрасные местные проЗападники цивилизованным и просвещенным европейцам были просто ни для чего не нужны. Только, разьве что, для компрадорства.
На смену лукавому, упрощенному делению на "западников" и "патриотов" должно прийти иное:
1. на элементарных предателей (проЗападников) и плюс самовлюбленных шапкозакидателей (Патриотов) - с одной стороны,
2. и на "патриотов-западников" - с другой.
Под "патриотами-западниками" подразумеваются те, кто готов жестко отстаивать интересы России перед Западом (ни пяди родной земли, ни капли родной нефти на невыгодных для нас условиях).
Без этого о каком-либо более или менее приличном месте в мире не стоит даже и мечтать.
Демократия - не есть синоним чего-либо прекрасного, обязательно несущего мир, добро и свет другим. И это касается в полной мере не только США, но и европейских стран.
Как мы должны помнить из истории, демократичность и гуманность государственно-политических режимов в Англии и во Франции никоим образом не мешала этим государствам проводить весьма и весьма жестокую колониальную политику всего чуть более полувека назад. И из этого никто не делал вывод о неэффективности этих систем.
Просто, как это ни печально, но современное демократическое государство, не какое-то идеальное, сказочно прекрасное, но не существующее, а реальное, это - не государство во благо всего мира, а лишь государство на благо своих граждан. Как бы нас ни пытались убедить в обратном.
Соответственно, и эффективность государственно-политической системы приходится рассматривать, прежде всего, с позиций реализации национальных интересов, интересов граждан конкретной страны.
Но у самого Путина такая надпись на лбу будет особенно эффектна накануне выборов в президенты.
Дело в том, что доказательства путинского воровства, собранные депутатской комиссией М.Салье, прокуратура не только не опровергала, но даже не рассматривала потому, что они не могут быть оспорены.
Но, похоже, что, например, Чубайс даже не обидится бы за такую надпись - слово "ВОР" к нему уже прилипло.
Неплохо надпись "ВОР" будет смотреться и на фотографиях Путина и его окружения (сначала в Интернете, а потом и на предвыборных стендах).
Народный Совет - http://gidepark.ru/user/4114008774/article/142133
Автор зубы не чистит изо рта провокейшена запах стойкий!
На мой взгляд надо брать полезную для себя информацию со всех источников, доступных Вам.
А в этой заметке самое главное и полезное это не то, что так есть на самом деле (это нам всем? и без Маккейна известно), а то, что это озвучено у них достаточно громко и ясно.
Раньше не говорили.Или говорили, но не выносили из Белой избы. А к чему бы это? Информация к размышлению....
И о зубах и запахе провокации, - это наверно о Маккейне?
И соответственно видим. Афган и Иран и Ирак и Балканы глаза раскрывают.
Технология понятна - сначала реплики, затем выкрики, затем визг, затем обвинения и нарушение всех возможных прав человека и прямое вторжение.
Другое дело, бессмысленно в наших проблемах виноватить кого бы то ни было. Наши проблемы - наши задачи. Иначе весь пар в свисток уйдёт.
Вот это очень важно. Это как раз то, что и надо взять из этой статьи...Спасибо за комментарий!
информацию к глубокому размышлению
по поводу причин, пожалуй, неизбежного уничтожения (самоуничтожения) русских, как народа:
http://www.politforums.com.ua/comments/3/1459/
Соответственно, можно только уточнять:
быдлизм - это вина или беда русского народа.
Но сам факт безусловен. Это констатация.
Быдлизм - это одна из двух причин.
Вторая причина - это падение русских (не в смысле быдлизма, а в смысле доборовольного интегрирования в навязанные им сверху правила игры - терпимость к коррупции, преступлениям, "кто успел - тот сьел", добровольного принятия всех пороков власти.
"А иного народа у меня для вас и нет !"
*********************************************
Вы осуждаете полит. систему.
На самом деле, дела гораздо хуже.
Полит. система, в свою очередь, - вершина айсберга под названием "менталитет русских, их дурная наследственность".
Бороться можно, когда борятся, даже если временно проигрывают.
Но нельзя быдло насильно сделать счастливым.
Прикольно ставить вопрос: что делать народу, если самому народу это не надо.
http://www.politforums.com.ua/comments/3/1459/
Нам нужно помнить, что «Россия это наша земля, орошенная кровью и потом предков и мы должны оставить ее потомкам страной, в которой комфортно жить, удобно думать и работать». Учиться всем и во всем жить своим умом.
Комментарий удален модератором