Сделать пенсионный возраст как на Западе – бред обезьяньей власти
Сделать пенсионный возраст как на Западе – бред обезьяньей власти
Опубликовал Николай Юренев
Депутат Госдумы от ЕР Ольга Баталина попыталась прокомментировать пенсионную реформу "скупого рыцаря", кем стало свихнувшееся на почве жадности правительства.
В итоге она проиллюстрировала не только взгляды власти на обузу пенсий, но и то губительное, обезьянье подражательство, которое свойственно бездарности:
"Российская Федерация – единственная страна, где пенсию получают абсолютно все: кто работал, кто не работал, кто не платит страховые взносы и т.п. Нет ни одного гражданина в России, кто не получал бы какую-либо пенсию по достижении возраста".
Казалось бы, эти слова нужно произносить с гордостью!
Да, мы единственная страна, маяк для людей всей планеты в этом вопросе!
И когда Гагарин полетел – мы были единственной страной, способной вывести человека в Космос.
И спутник наш был первым в мире, до какого-то момента – единственным.
Очень многое мы сделали первыми!
Почему же первенство России для депутата ЕР Баталиной – не гордость, а проблема?
Да потому что эти опоённые атлантизмом и привычные обезьянничать евротуристы не способны ни организовать, ни поддерживать, ни просто понять первенство.
На слайдах презентации Ольга Баталина предоставила данные о том, что нынешний пенсионный возраст был установлен 60 лет назад.
На сегодня в 70% стран G20 (Большая двадцатка) и все страны Европы установили пенсионный возраст выше, чем в России.
И здесь – фундаментальная ущербность сложившихся по итогам приватизации "елит".
Хапнуть-то они хапнули, а ума так и не нажили. Ничего умнее, чем повторять за Европой и Америкой, не умеют.
Но ведь любой нормальный человек, если он не страдает психическими отклонениями, понимает, что равняться надо на лучшие примеры, а не на худшие.
Ему весь европейский опыт интересен только с одной стороны: что лучшего можно там почерпнуть, что у них делается лучше нашего, и как нам делать не хуже, чем у них...
Между тем постсоветский либерализм производит подмену понятий: опыт заимствуют не лучший, а любой.
Вместо "сделать хорошее" пытаются "делать как в Европе".
Но это же бред, выходящий далеко за рамки пенсионного вопроса!
Мало ли чего делали в Европе и ещё сделают?
Там и ведьм на кострах жгли, и концлагеря с газовыми камерами строили, и опыты на людях проводили, и за скальпы человеческие премии платили, как за волчьи шкуры...
И вот у них плохи дела с пенсионным возрастом.
Вместо того, чтобы просто констатировать этот факт (вот здесь мы их обошли!) – наши обезьянничающие политики начинают нам доказывать, что нам никак и ни в чём нельзя обгонять Европу...
А если мы завтра сделаем машину лучше, чем в Европе? Скажут – нет, нельзя, закрывайте производство, в Европе и США, и даже в Японии таких машин ещё не научились делать!
А если завтра на Западе начнут первенцев приносить в жертву Молоху – нам скажут: ну, что же делать, ведь и в Европе такая практика, и в США...
Придётся и нам младенцами топку кормить...
Это тупость беспросветная, которая показывает, что наш западник не в состоянии ничего оценить, не бросив взгляда в европейскую шпаргалку: а принято ли это у них?!
Для западника нет ни добра ни зла, ни хорошего, ни плохого – а только европейское и не-европейское.
Власть видит свою миссию в том, чтобы "дремучему" населению объяснить, что во всем "цивилизованном" мире уже совсем другие социальные права пенсионеров и пенсионеры не должны упрямиться, такова реальность...
Но при этом понятие "цивилизованности" лишено всякой ценностной шкалы.
Оно грубо и безумно сведено к Западу – по принципу "не важно, что делается, а важно, где это сделано"…
Вот, скажем, взять диплом об образовании. Там написано, что это диплом химика, математика или историка. В этом отличие от паспорта, который просто подтверждает, что я – это я.
Так вот цивилизованность – это диплом соответствия поведения человека стандартам и нормативам цивилизации. Как бы сертификат определённых качеств и свойств личности и общества.
Далеко не последнее среди них – забота о пожилых.
У кого в мире самый низкий пенсионный возраст – тот самый цивилизованный по данному вопросу (то же самое и по всем другим вопросам образа жизни).
Эта простая трактовка отброшена. Заменена безумным подражательским: сделаем, как у них – и точка.
Высокий пенсионный возраст на Западе – главный аргумент, который туполобому западничеству кажется неопровержимым.
Мол о чём ещё можно говорить, если у них так...
Однако население на такие уговоры, как видим, покупаться не намерено.
Опросы показывают, что порядка 90% считают советские ценности благом, среди которых, в том числе, и пенсия для каждого гражданина.
По материалам Алексей Кузнецов
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/25756/-
Комментарии
Поясняю. ЕГЭ создан для отсева талантливых ребят.
ЕГЭ это фильтр пропускающий только дебилов
Такие же дебилы как и ты.
Они сами не могут ответить на свой же тест.
По каким критериям вообще составляются все тесты. Так изучаем с учениками одно, а составители выкидывают на экзамен совсем другое. Выясняются такие тонкости на которые ученик и учитель не обращали внимание из за малого значения. Типа какого цвета были пуговицы на китиле входящего в комнату гостя.
А вот главный герой составителя тестов не интересует. Он открыл книгу и прочитал один обзац и тут же составляет тест.
Как же надоели такие случайные люди в образовании. А ведь раньше вопросы составлялись согласно тем изученных в школе по программе.
И не было такой вакханалии с творчеством бездарных составителей.
•«Иван Грозный стоял на самой низкой ступени человеческого развития».
•«Среди опричников Иван Грозный имел авторитет. Остальные относились к нему, как к психу».
•«Иван Грозный не позволял народу вести девиантный образ жизни».
•«При Иване Грозном на Болотной площади рубили головы, а не орали, что попало».
•«Сталин мог бы выиграть Ливонскую войну. Иван Грозный все-таки был не Сталин».
•«Иван Грозный любил духовность, что не мешало ему поджаривать новгородцев на кострищах».
•«При Иване Грозном никого не спас бы и философский пароход».
•«Иван IV с детства не любил людей, из-за чего случались массовые казни».
«Лучшие умы отрубил палач Скуратов»
НЕТ.
НЕТ.
Я не буду перечислять тебе не идиоту, но долбоебу все достижения последнего времени в стране, ты этого не то, что не поймешь, дислексия похоже, что наследственная, , так вот окончательное воплощение и применение в жизни и сделали эти "жертвы" ЕГЭ, не ты и не те пропагандоны и обладатели лучшего в мире образования, а именно они, а именно ты никогда не сможешь решить ту задачку которую обозначил на картинке ниже, а они, егешники, решат, ты же в лучшем случае примажешься, в худшем попробуешь присвоить их достижения. Гуляй, не твое это, как впрочем и остальные твои опусы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором