Замолвим слово о грозной ракете “Булава”
Немного новостей на тему ВПК. В России, по данным пока не подтвержденным, но широко распространяемым в СМИ, на вооружение принят ракетный комплекс Д-30, с межконтинентальной баллистической ракетой Р-30 "Булава". Как сообщают гибридные журналисты, у них имеется информация, что данный комплекс был принят на вооружение по результатам успешных испытаний в 2018 году.
Что же, хотелось бы поздравить наших гибридных соседей с получением в свое распоряжение еще одного объекта доставки ядерного заряда к пункту назначения, если бы только не одно “НО”. Хотя, откровенно говоря, не одно, а даже несколько.
Во-первых, если верить официальной статистике, то в 2018 году проводилось всего одно испытание данного комплекса, а именно, 22 мая (сами же испытания проводятся с 2004 года) с ракетоносца проекта 955 К-535 "Юрий Долгорукий" из подводного положения был произведен залповый пуск четырех МБР "Булава". Много это или мало для полугода кропотливых и неустанных испытаний столько грозного оружия – сложно сказать, но идем дальше, не углубляясь в майскую историю, но помня о ней.
Во-вторых, из 32 пусков, с учетов 4-х майских, успешными были 25. При этом, успешными считались те пуски, при которых ракета хотя бы приземлялась. Но вот в том-то и дилемма, что она не всегда приземлялась в заданную цель на полигоне. А потому, 25 - это весьма с натяжкой.
И в-третьих, МБР “Булава” приводит в немалое возбуждение ура-патриотические слои населения нашей гибридной соседки, но на самом деле это весьма посредственная ядерная дубинка. В частности, если не принимать в учет успешность ее испытаний, ТТХ данной ракеты наводят на целый ряд вопросов о КПД в сравнении с конкурентами.
Например, заявленная дальность поражения целей у этой ракеты 9 300 км, в то время как у старушки UGM-133A Трайдент II это 11 300 км, у французской M51.2 – 10 000 км, а у китайской JL-2 – 12 000 км! Не впечатляет российский вариант, не правда ли?
Интересны и показатели мощности боевых блоков у данного чудо-комплекса. Например, блок из МБР “Булава” имеет пропорцию 6 по 150 кт, в то время как для UGM-133A Трайдент II это может быть как 8 по 475 кт, так и 12 по 100 кт. Французская M51.2 имеет 4 по 300 кт, а китайская JL-2 на выбор 1 по 1 000 кт, 1 по 250 кт или 4 по 90 кт.
Все сложно у “Булавы” и с ее забрасываемым весом, который не превышает 1 150 кг, в то время как у все той же ракеты UGM-133A Трайдент II это 2 800 кг, равно как и у китайской JL-2.
Кстати, стоит отметить и круговое вероятное отклонение ракеты от цели. Конечно, когда несешь ядерный заряд, это не столь важно, но все же, у “Булавы ” он наихудший среди всех своих конкурентов и составляет 350 метров, например, у китайской JL-2 – 300 м, а еще лучший у UGM-133A Трайдент II - до 100 м.
Собственно, не хотелось бы забрасывать шапками настолько грозное оружие, как МБР “Булава”, ведь оно при достижении цели никому шанса на выживание не предоставит. Но для этой ракеты важно не столько попасть в цель, сколько, на мой взгляд, все же успешно взлететь и не упасть по пути следования к цели, на какую-нибудь деревушку под Мурманском.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот это самое главное в этой статье. Ведь ракета уже ставится на дежурство, значит работает. И остальные характеристики уже ни кому не важны.
Об этом здесь:
Ядерный блеф России для внутреннего пользования
Автор Олег Леусенко
Источник: http://ehorussia.com/new/node/9061
И о "блефе" слишком часто не стоит говорить. (После моста эффект уже не тот).
Иные от бессильной злобы искусали собственные хвосты, но страданиями предпочитают это не называть. :)
ну а хвосты и под хвостом у себя и у других выкусывают патриёты совдроты,, в мечтах что они щаз жахнут,
величие страны не количеством ракет измеряется.
в ссссрии в росии ракеты ржавеют, население в заднице, что дальше тоже понятно,
С росией сейчас происходит то, что когда-то в больших масштабах, но по той же схеме, случилось с сссрией. Вступать в экономическое соревнование, в гонку вооружений с более экономически и технологически сильным противником – путь к поражению и банкротству, росия этот путь уже почти до конца прошла
Насчёт "жахнуть" - это всё-таки сдерживающий фактор. Не будь его, "партнёры" бы, наверное, совсем расшалились.
Кстати, это не они ли, в своё время, "жахнули" по Хиросиме с Нагасаки?
Экономическое же соревнование никому ещё не пошло во вред. Если, конечно, всё по честному...
а по поводу экономического состязания, да во вред не пошло
ВВП от мирового где то,
ЕС 24%
США 22%
Китай 18%
Росия меньше 1,3% со своими бумажками рублями, Слон и моська…
Изменение ВВП за 2015-2017 годы
Индия: +23,6%
Китай: + 21,9%
Иран: + 16,7%
Польша: +11,7%
Весь мир: +8,5%
США: + 6,8%
Казахстан: 6,4%
Великобритания: 6,1%
Зимбабве: 5,8%
Саудовская Аравия:5,1%
Япония: 4,2%
Россия: - 1,2% (МИНУС 1,2%) ну деградация и вымирание населения
Насчёт того, что за последние 50 лет никто особо не нападал, - так это ж именно по причине наличия очень серьёзного сдерживающего фактора.
По этому "партнёры" довольствуются лишь всякими поползновениями, не предполагающими немедленный ядерный ответ.
Насчёт деградации и вымирания, тут слухи тоже несколько преувеличены.
безъядерный развал ссссрии был основным условием выживания человечества,
Трудно понять, что Вы имеете в виду когда говорите, что Россия сама нападала на кого-то...
Так как именно таких фактов в истории абсолютно не отмечается.
Польша в 1920 году
потом с другом гитлером пакт подписали и вместе начали чужие страны захватывать
Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Финляндия, Польша в 1939 году,
Потом ссссрия сама
Оккупация Восточной Европы 1945
Китай 1946-1050
Корея 1950-1953
ГДР 1953 год
Венгрия 1956 год
Чехословакия 1968 год
Афганистан 1979 год,
также организация и участие в войнах в
Анголе,
Йемене,
Судане
Эфиопии
За время своего недолгого существования Российская Федерация успела принять участие в вооружённых конфликтах в
Ингушетии и Приднестровье в 1992,
в 1994-1996 в Чечне,
в 1999 в Дагестане,
в 1999-2009 снова в Чечне,
в 1992-1997 в Таджикистане,
в 2008 в Грузии,
с 2014 в Украине,
с 2015 в Сирии, а победой нигде и не пахнет.