Созидание цифровой глупости

На модерации Отложенный

 Как я не пытался оправдать неизвестного изобретателя термина «цифровая экономика» ничего не получается. Дурь, она дурь и есть. Хотя идея, в общих чертах, понятна. Существуют цифровые и аналоговые системы, например цифровое и аналоговое телевидение. Цифровое ТВ лучше, значит, и цифровая экономика тоже лучше. Гениально!

  Экономика – это наука хозяйствования, а цифровые системы – это средства получения, преобразования и передачи информации. Связь между ними, как между поваром и помидором. Первый может приготовить из второго какое-то блюдо, а может и не готовить, если по рецепту не положено. Девиз «экономика должна быть экономной», придуманный в Союзе, и то имел значительно больше смысла.

   Если задача «строительство цифровой экономики» бессмысленна, значит, она не может быть решена в принципе, как невозможно построить вечный двигатель. Точнее, ее можно решать бесконечно долго, потратив бесконечные ресурсы.

И для кого же это придумано? Для простого народа? – Нет, ему какая разница, как обозвать. Для ученых? – Нет, они тихонько смеются в туалете. Единственная цель задумки – это сами руководители.

  Есть большие и маленькие руководители. Задача первых показать свою эффективность, вторых – эту эффективность обеспечить. И тут возникает проблема. Маленькие руководители имеют большие запросы, на работу времени явно не хватает. Да это и опасно – начнешь что-то неправильное делать – вот и завершение карьеры, а цифровая экономика позволяет легко и долго дурить больших руководителей, не отличающих байта от биты.

 Как я не пытался оправдать неизвестного изобретателя термина «цифровая экономика» ничего не получается. Это или невежа  или образованный хитрец, навесивший лапшу своему начальнику. В общем, почти по Александр Сергеевичу…