ПОЧЁМ ФУНТ НОВОЙ БАЗЫ НАУКИ В. ПАУЛИ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ СВОЙСТВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ.

Несмотря на кризис физики и основ науки академики-физики продолжают сегодня успешно сидеть на устаревших «незыблемых основах» науки, а радикально новые направления развития основ игнорируют как «маргинальные», к числу которых, как известно, ранее относились и представления о шарообразной форме Земли. История науки не прибавляет дальновидности нашим академикам в самых главных вопросах развития науки. На смену КОММУНИСТИЧЕСКОМУ ВАТИКАНУ АН СССР пришёл АНТИКОММУНИТИЧЕСКИЙ и ФИЗИЧЕСКИЙ ВАТИКАН РАН, в котором академики сидят на ошибочных «незыблемых основах» не хуже, чем это делали коммунисты в АН СССР.

 Ситуация паралича в области коренного развития основ современной физики с её "незыблемыми основами" времён Бора полностью копирует  ситуацию  с "незыблемыми основами" марксизма, на которых пол века сидели академики общественных наук, проигнорировавшие  в 80-х годах мои доказательства коренной ошибки К. Маркса -- отсутствие в природе равноправных обменных процессов, на которых базируется ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ К. Маркса и основы коммунистической идеологии.

Рассматривавший в 80 –х  годах  мои материалы с коренной ошибкой Маркса профессор С.П. Капица написал мне, что эта проблема "не входит в круг его интересов", академик Е.П. Велихов сказал, что он этим вопросом заниматься не будет и отослал мои материалы  академику А.Б. Мигдалу. Мигдал сказал, что он «слишком маленький человек, чтобы заниматься таким вопросом». В результате в КГБ заподозрели, что я превращаю академиков-физиков в академиков-сахаровых и вывели из строя меня и моих близких  токсичным дымом, после которого я долгое время ходил  как пьяный, с трудом соображая, а жена ломала ноги и оказалась прикованным на 14 лет к постели инвалидом, пока  она не умерла перед началом 2000 г.

Коренную ошибку К. Маркса я обнаружил и стал доказывать благодаря подсказке в полусне: не по своей воле я отвечал на вопрос, над которым крайне упорно работал. Сумасшедшая, как  и всякая радикальная новизна, подсказка свидетельствовала:

Поскольку обменные процессы –это процессы строительства всех упорядоченных форм  — процессы объединения упорядоченных разрозненных форм в единые упорядоченные формы — то подсказка (подсказанная мне, как я понимаю, НЛОшниками, хотя я никого не видел)  свидетельствовала:

Это построение единой науки соответствует мнению Н. Бора и В. Паули, об этом я пишу в нижеприведённой моей статье. Всеобщий характер существования неравноправных обменных процессов в формах  эксплуатации свидетельствовал об отсутствии равноправных обменных процессов, на которых базировалась катастрофическая ошибка Маркса и коммунистов, толкавшая мир к всеобщим похоронам в ядерной войне.

Подсказка НЛОшников обязывала меня сделать всё от меня зависящее, чтобы доказать коммунистам коренную ошибку  Маркса и предложить новую систему научных представлений. В результате мною написана была книга:

«ТЕОРИЯ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕСОВ С ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ ПРИРОДЫ УПРАВЛЕНИЯ» с ЕДИНОЙ ТЕОРИЕЙ СВОЙСТВ, направление которой предложил разрабатывать В. Паули, когда говорил о необходимости пожертвовать ЛИШЁННЫМИ СВОЙСТВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ метафизикой и онтологией  в пользу ЕДИНСТВА БЫТИЯ и на фундаментальном уровне представлений разрабатывать «психофизику» т.е. ЕДИНСТВО ЖИВЫХ И НЕЖИВЫХ СВОЙСТВ ПРИРОДЫ, что соответствовало ПРИНЦИПУ ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ.

Многочисленные мои обращения к академикам-физикам с предложением поддержать разработку направления развития основ, намеченное  Бором и Паули, были попросту проигнорированы. Если ранее за коренную новизну сжигали на кострах церковной, а затем коммунистической инквизиции, то теперь академики ФИЗИЧЕСКОГО ВАТИКАНА, игнорирующие радикально новое направления развития науки, МОРЯТ ГОЛОДОМ разработчиков новых основ науки, отказываясь рассматривать обращения с просьбой поддержки.