«Комсомольская правда» продолжает публикацию статей, посвященных моим книгам. Я благодарен этой газете за внимание и помощь в значительном расширении читательской аудитории.
Предлагаю вашему вниманию следующий материал (первый и второй смотрете по ссылкам)
Николай I не хотел крови в первый день своего царствования.
Как могли офицеры-патриоты свергать царя и убивать победоносную русскую армию.
185 лет назад 14 (26-го по новому стилю) декабря 1825 года произошло восстание декабристов.
Зачем русские офицеры подбили солдат на вооруженное выступление против царя? Почему именно в этот день? Почему главный зачинщик декабрьской бойни князь Трубецкой так и не вышел на Сенатскую площадь? Об этом и исторической подоплеке восстания декабристов – в отрывках из книги Старикова «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов» и интервью автора.
Эпоха триумфа
1812-й вошел в нашу историю как год величайшего триумфа русского оружия: огромная армия Наполеона бесследно растворилась на просторах России. Но не мороз и не голод истребили ее – мужество русских солдат и офицеров. Почему острое желание поменять общественный строй пришло будущим декабристам не в момент поражения, а величайшего расцвета мощи России? Куда логичнее было бы свергать монархию, когда французы стояли в Москве! А тут победы – казаки купают своих коней в парижской Сене, кельнеры французских забегаловок учат сложный русский язык. А счастливые от победы господа офицеры за стаканчиком мечтают устроить в своей стране государственный переворот?
Не нравится им крепостничество и царское самодержавие? Давайте не будем забывать, что в то время рабство имело место в общественной жизни практически всех государств. Желание будущих декабристов изменить государственный строй своей страны после возвращения из Европы так же иррационально, как если бы сталинские полковники в 1945-м захотели установить в СССР законы шариата.
Убить царя
Полковник Павел Пестель написал «Русскую правду», один из проектов Конституции декабристов. Автор делит народы, населяющие Россию, на разряды: первый – коренной русский, второй – из племен, к России присоединенных, третий – из иностранцев, в России живущих. Это настоящая расовая сегрегация.
Говорилось в «Русской правде» и о крепостных – они освобождались и получали земельные наделы. Такие мелочи, как механизм великого земельного передела, Пестель не описывал. А это гарантированно приводит к гражданскому конфликту.
Другим образцом законотворчества декабристов является Конституция Никиты Муравьева. Освобожденные крестьяне получают лишь по две десятины земли (это очень мало, как получали советские люди, – приусадебный участок).
С вопиющими противоречиями в целях и средствах и шли декабристы на площадь. Никита Муравьев и его единомышленники шли устанавливать ограниченную монархию. Пестель боролся за республику, однако не только за уничтожение самодержавия, но и за поголовное истребление всех без исключения членов царского дома, включая малолетних детей. Большевики брали власть в 1917 году, не имея такой четкой программы своих будущих кровавых преступлений.
По «Правде» Пестеля и по конституции Муравьева женщины были лишены избирательного права, неграмотный также лишался избирательных прав. Разделение страны по кастовому принципу в условиях огромного количества туземного населения в России привело бы к расколу и возникновению конфликтов. Победи декабристы, Россию ждали бы гражданская война, хаос, раскол и гибель.
Мятеж на Сенатской организовала элита русского общества – дворяне, офицеры. Слева направо: Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Петр Каховский, Кондратий Рылеев.
Развал армии
Есть в манифесте декабристов пункт – уничтожение постоянной армии. Все дальнейшие программы народовольцев, эсеров, большевиков и всех прочих «борцов за свободу» ведут свою родословную от этих листов бумаги, исписанных изящным дворянским почерком. Распустить вооруженные силы хотят образованные военные! Уничтожение русской армии необходимо тому, кто готовится схватиться с Российской империей в смертельной борьбе. То есть нашим геополитическим соперникам. Богатая территорией и ресурсами страна без армии – лакомый кусочек.
Корни иррациональных и странных поступков декабристов уходят за границу. Именно так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний…»
Так изобразил восстание на Сенатской в декабре 1825-го художник Василий Тимм («Декабристы». 1853 год).
Как это было
Император Александр I не имел наследника мужского пола, и поэтому официальным наследником считался его брат, второй сын Павла I. Однако убийство отца произвело на Константина Павловича такое впечатление, что он заявил о нежелании царствовать. Поэтому император Александр I официально уведомил третьего брата, Николая Павловича, что царствовать будет он.
И вот Александр I внезапно скончался. Поскольку Константин никакого публичного отречения не сделал, то по законам империи он должен стать императором. Напрасно Николай, имевший только устное уведомление Александра I, доказывал генерал-губернатору Петербурга Милорадовичу права на престол – тот был неумолим.
Наконец Константин подтверждает отречение письменно. На 14 (25) декабря 1825 года назначается новая присяга – Николаю I. Этими событиями и решают воспользоваться декабристы. Они обманывают солдат своих полков, говоря им, что законного государя Константина держат в оковах и надо выступить против «узурпатора» Николая.
Увещевания Николая I ни к чему не приводят: построившись в каре, восставшие полки стоят на Сенатской площади Петербурга. Есть возможность решить дело миром – просто объяснить солдатам, что их обманули. Но декабристам нужна кровь. А император Николай I очень не хочет кровопролития в первый день своего царствования. Он отправляет к мятежникам генерал-губернатора Милорадовича, героя 1812 года, пользующегося у солдат большим авторитетом. Декабрист Оболенский ударяет Милорадовича штыком, а Каховский убивает выстрелом.
Но даже после показательного убийства власть не оставляет попыток решить дело миром. Очередной посланец царя полковник Стюрлер застрелен все тем же Каховским. Великий князь Михаил Павлович, брат царя, едва не стал третьей жертвой. Руку убийцы отвели моряки, возмущенные попыткой застрелить безоружного Романова.
Без вождя
Заговорщики не дождались своего диктатора князя Трубецкого. Видимо, осознав, кому все это нужно, он просто не пришел. Будучи офицером Главного штаба, князь Трубецкой наблюдал за развитием событий из его здания. Пушечные выстрелы, ознаменовавшие поражение, застали Трубецкого лежащим без сознания в домовой церкви своей сестры Потемкиной. Глава восстания лишился чувств, словно кисейная барышня. Сестра жены Трубецкого вспоминала: «Его подняли, положили на диван, привели в чувство».
По-моему, в последний момент у человека проснулась совесть. Хоть и запоздало, но взыграл патриотизм, когда князь понял, кому надо распустить русскую армию и развязать гражданскую войну. Кстати, следствие тоже было к диктатору снисходительно.
А князя Трубецкого на той площади не было…
Конец бунта
Николай I отдает приказ стрелять. Первый залп поверх голов. Второй рассеивает строй. Получается давка, многие тонут в полыньях, на набережной затоптанные и изувеченные.
Заговорщики арестованы. Очутившись в Петропавловской крепости, арестованные строчили письма императору, где оправдывались и изливались в выражении верноподданических чувств. «Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», – пишет царю из казематов Бестужев. Пестель еще на свободе предупреждал, что в случае ареста всех сдаст.
В целом император, вошедший в историю как Николай Палкин, проявил к бунтовщикам миролюбие. Из 579 человек, привлеченных по делу декабристов, оправданы 290. Казнены зачинщики – Пестель, Муравьев-Апостол, Рылеев, Бестужев-Рюмин и Каховский, собственноручно убивший двух парламентеров. 88 сосланы на каторгу, 18 – на поселение, 15 разжалованы в солдаты.
АВТОРА!
«За царя Константина и его жену Конституцию!»
О декабристах мы говорили с писателем и историком Николаем СТАРИКОВЫМ
- Кто же такие декабристы – сознательные предатели или люди, которые ошиблись?
- Истина, как всегда, посередине. Любое революционное общество всегда состоит из двух типов людей: тех, кто искренне хочет перемен в своей стране, и тех, кто сознательно использует стремление первых в своих целях. Тайное общество – это ведь не кружок мягкой игрушки. Разговоры о необходимости перемен в конце концов переросли в попытку свержения законного государственного строя. При этом заговорщики сознательно лгали солдатам, которых вывели на Сенатскую площадь. Рядовые участники мятежа были убеждены, что они идут защищать не «свободу», а якобы нарушенное право Константина Павловича на престол. Николай I был для них узурпатором. И никакой политической подоплеки солдаты не видели. Они так и говорили: «За Константина и его жену Конституцию!» Солдаты и большинство младших офицеров не понимали, что происходит.
- Почему русские офицеры, всегда считавшиеся истинными патриотами, стали требовать роспуска постоянной армии?
- Тайные общества – это, если так можно выразиться, классический способ направлять события внутри страны в нужное для себя русло из-за рубежа. Русская армия мешает только врагам нашей страны и не может мешать ее патриотам. Почему же декабристы выдвигали такие странные требования? Большинство из них понятия об этом не имели! Никакой единой программы у них не было. Их использовали втемную. Пока они думали, что борются против крепостного права, страна осталась бы без армии, и в ней немедленно началась бы гражданская война. Ведь одни заговорщики планировали перерезать всю царскую семью, а другие, узнав об этом злодеянии, немедленно бы выступили против первых. А то, что большинство мятежников хотели стране только хорошего, никому бы не помогло.
- Как вы полагаете, кто направлял декабристов?
- Глава заговора князь Трубецкой спрятался. Его арестовали в доме австрийского посла. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил. Чтобы понять, кто реально за всем этим стоял, нужно вспомнить, кто был соперником России на международной арене в то время. Великобритания. После уничтожения наполеоновской Франции в 1814 году сильнейшей державой на континенте стала Россия. Против нее и началась работа. Удар по нашей стране должен был быть нанесен со всех сторон. В 1825 году – мятеж декабристов. В 1826 году начинается очередная русско-персидская война. Закончится она в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 – 1829 гг. Любой историк скажет вам, что главным вдохновителем всех войн России с южными соседями были англичане. Инструкторы, деньги, вооружение поступали к персам и туркам из Лондона. Смысл прост – не дать русским выйти на простор Средиземного моря, не дать захватить проливы Босфор и Дарданеллы. Не дать расширять Российскую империю, не пускать нас к жемчужине британской короны – Индии и опять-таки не давать выхода в Персидский залив. Несмотря на поражение декабристов, несмотря на то, что им не удалось опрокинуть Россию в хаос, войны начинались «строго» по расписанию. К счастью, русское правительство не дремало, а русские солдаты и генералы свое дело знали хорошо. Декабристов нужно рассматривать не как отдельное явление, а как часть плана по ослаблению и дезинтеграции нашей страны.
- Но декабристы почитаются в России как герои. Хотя за 185 лет менялся строй, идеология, вожди, а декабристы – все еще пример самоотверженности во имя Родины…
- Декабристы не были в России героями вплоть до прихода к власти большевиков. Гордились пестелями только еще более кровавые народовольцы и эсеры. В советский период декабристов вознесли на пьедестал. А место им в ряду борцов с Россией. Там, где стоят генерал Власов, современные террористы-убийцы, те, кто взрывал и убивал в 1905 году, кто расстрелял невинных детей Николая Романова… К сожалению, ряд предателей в нашей истории, увы, длинный и содержательный…
P.S. К сожалению при публикации в газете данной статьи, были допущены
две грубые ошибки:
1. Указано, что декабристов расстреляли.
2. Парламентеры государя, убитые декабристами, были названы «парламентариями».
Что ж, и в хороших газетах бывают опечатки.
Я же хочу заметить, что эти досадные промахи были сделаны в
редакционных текстах, а не тексте моего интервью.
Ссылка на источник.
Комментарии
Так и это: конечно проще в своей нераспорядительности, не понимании стоящих перед тобой проблем, обвинить кого угодно, но не себя. Снимая с себя, тем самым, ответственность.
. А в "Гламуре" не печатаетесь? И про Константина напечатали нечто неисторичное про отречение. Для ГП в нынешнем виде сойдёт? Про "Комсомолку" (именно в кавычках) - не сомневаюсь.
То есть, читается, как фэнтезийный триллер: Самолично Николай стоит перед восставшими солдатами, увещевает, а они вместо того, чтобы пасть на колени, стоят в каре ;)
(Ну а когда царь все понимает - ну, что стрелять в него никто не собирается - он удаляется, и посылает вместо себя Милорадовича, чтобы его-то точно убили). Блеск! Не первый раз повторяю, что тов. Старикову можно писать неплохую фантастику.
Он и женского пола наследниц не имел - обе дочки померли малолетними.
Легкая небрежность гения.... :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где же, где я могу наконец-то получить свою долю?!! :)
> Или кто-то питается святым духом ?
Достаточно быть финансово независимым именно от ДАННОГО источника информации. Зарабатывать в иной области. Неужели я один такой, во всей России? ;)
Вот, например, если доктор химических наук Сергей Кара-Мурза, который, как известно, давно кормится на кухне политической публицистики, скажет, что дважды два - четыре, я ему, пожалуй, поверю. Хоть он и не является специалистом по математике ;) Почему? Да очень простой ответ: ему за распространение этой информации никто не заплатит: это вам не политических оппонентов грязью мазать :)
Неангажированных людей вычислить достаточно просто: у них нет мгновенного ответа на трудные вопросы и неофитского блеска в глазах.
www.youtube.com/watch?v=jIv-aaiOaHw&feature=related
P.S. В "цивилизованном" ЕС конституции нет и сейчас - я искренне не понимаю, как можно туда заманивать страны, не показав им пункт первый - Свобода слова! и т.п. почитайте мою статью об этом: http://nstarikov.ru/club/5205
И ещё маааааленькая деталь. Масонская ложа, членами которой были декабристы (и Пушкин, некстати, тоже с ними вместе имел длинный масонский опознавательный коготь на руке) была организована отнюдь не этими "боевыми офицерами". Эти офицеры были лишь рядовыми членами, но вовсе не организаторами.
И последнее. Далеко не лучшие офицеры были среди декабристов. Например, Трубецкой на допросах от страха часто падал в обморок, или замирал с вытянутым лицом и вытаращенными глазами. Николай Первый в протоколе даже как-то написал о нём "...и ожидовел от страха..."
две грубые ошибки:
1. Указано, что декабристов расстреляли.
2. Парламентеры государя, убитые декабристами, были названы «парламентариями»."
Так ведь среди акционеров - заграница? И что в заграницу так тянет?
Комментарий удален модератором
Однако, я, в отличие от Николая Викторовича, ещё и КОБ изучал (Николай Викторович говорит в своих выступлениях, что в целом КОБ разделяет, но подробно не изучал), поэтому считаю, что к 1694 году у мировой закулисы родился, наконец, план подчинения мира через финансовую систему (а не только религиозно-пожертвенническую, как было до этого). У Николая Викторовича же выходит, что до 1694 года закулисы не было вообще. А ведь она берёт своё начало ещё с древнеегипетского жречества.
А вот насколько древним на самом деле является Египет и Рим с Грецией -тут я склонен согласиться с версией Фоменко, просто исходя из скорости разрушения современный и "древних" каменных построек -известные храмы и стадионы в Греции и Италии с этой точки зрения выглядят не такими уж древними!;)
До этого я приводил точку зрения Николая Викторовича
Неужели мировая история однозначнее нашей??? А если ещё и задаться целью подогнать её под собственный нужды...
Ой, не даром Ватикан охраняют Швейцарские (!) гвардейцы! В переводе на русский это означает, что мировая закулиса просто так никому не даст узнать правду об истории человечества. Разве что математико-статистическими методами (по частоте упоминаний фамилий, событий), которыми и воспользовались Насовский с Фоменко.
Вопрос на засыпку: Сколько тысяч лет разброса даёт самый точный на сегодня углеродный метод датировки? ;))))
В нашей армии происходит реформирование, а не упразднение. Опыт СССР показал, что ни численность, ни вооружение, ни затраты не спасли государство от разорения - нас банально предало руководство: Горбачёв, Яковлев и Ельцин. Над Горбачёвым на следующий год назначен общественный трибунал: http://www.panarin.com/comment/16049/
А армию мы реформируем в соответствии с текущими мировыми реалиями: из кучи округов, которые образовывались 150 лет назад ещё в царской России, когда о ВВС и РВСН ещё даже не подозревали, сформированы 4 ОСК с чёткой территариально-стратегической привязкой и объединением всех родов войск под общим командованием ОСК. Так и учения проводить дешевле, и прикрытие авиации не нужно "выбивать" в штабе ВВС и ещё куча плюсов.
С точки зрения модернизции вооружения: Булава полетела, лодку на воду спустили (и сказали, что темп строительства нужно ускорить), самолёт 5-го поколения в недалёком будущем поступит в войска, С-400 уже поступает.
Ну а чтобы не получить очередное восстанние декабристов, приглядывать за этим поставлен свой человек - я бы поступил также, а Вы? ;)))
Комментарий удален модератором
К тому же, образцовых....
В костюмах от Микельанджело, с атомными алебардами. Страшно, адж жуть! Швецарские, фирменные, как часы.
С их хронологией я согласен абсолютно . Причем дату 1250 г я получил другими способами .
Сейчас у власти стоят те, кто считает себя причастным к мировому братству вольных каменщиков. И флаг над Россией масонских цветов. расшифровывать их смысл не моя задача.
Но нужно сказать, что Пестель говорил, что экономическое закабаление намного страшней и мерзостней, чем крепостная, личная зависимость крестьянина от баоина.
И русские офицеры, участники восстания часто даже не знали русского языка и даже думали по французски. А трое офицеров покончили с собой , не нарушив клятвы: свобода или смерть.
Комментарий удален модератором
А то, что французский язык как масонский язык общения остался и поныне языком дипломатии \\\\\\говорить не стоит? Декабрьское "восстание" декабристов - это пробный шар расшатывания устоев русской империи масонами европы и не более того.
А презрение к всему русскому внушалось учёными немцами, которые были во всех управленческих ведомствах России Романовых, не зря же они роднились только с немцами.
Странный вопрос- кто направлял декабристов? Ещё более странный ответ-предположение.
Отсюда - всё остальное. Вплоть до времён советских (это первые революционеры России) и до нынешней "педократии".
Сегодня масонские ложи правят Москвой - это точно, силовиками, а там - кто знает ещё кем.
Не так уж они безобидны, как рисуют нашим дурачкам сами себя.
У Карлейля в книге "Французская револ. История" цитируется Демулен, в последние дни осознающий, что революция постаралась много на пользу Англии. Так и восклицает Демулен: "Неужели мы старались ради Англии?" Есть объективное течение государственной истории, позволяющее оценить лица и группы в соотношении с интересами и реализациями. И масштаб взгляда на историческое удаляющееся имеет большое значение для оценок.
Комментарий удален модератором
Одначе, Сперанский стартовал именно там, Жильбер Ромм имел гонорарии там же и, следовательно, Строганов на буржуазных парижских баррикадах совсем не выглядит "категорическим экзотом". Запамятовал, но родной братец проф.адвоката (!) Робеспьера преподавал не только на стартаппе, но и в посл-ей организ-ной мутации - Царскосельском Лицее. Вкупе с Карамзиным, так и не сподобившимся получить в указанном уч. заведении официальной должности. Кстати, и после д. восстания - також.
Плюс нонгратированная иезуитская резидентура, забившая на указ о высылке.
Et cetera, et d'eutres...
Но так долго и нудно не об этом: "Ретроспективно: часть эксперимента. вышедшая из-под контроля, считается его неотъемлемой частью".
НА МОЙ ВЗГЛЯД - НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
Идеи реформ, совершенно неслучайные и начатые реализацией при Александре I , и при Николае I не оставались втуне: шаги монархии по отмене его во владениях короны и в западных областях, долголетняя работа тайных придворных комитетов и при Николае. Александр II работал не на пустом месте, а преемственно.
В целом, хороша дискуссия ценителей истории, её почитателей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Уничтожение бывшего правления.
2. Учреждение временного, до установления постоянного, выборными.
3. Свободное тиснение, и потому, уничтожение цензуры.
4. Свободное отправление богослужения всем верам.
5. Уничтожение права собственности, распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий перед законом, и потому уничтожение военных судов и всякого рода судных комиссий, из коих все дела судные поступают в ведомства ближайших судов гражданских.
7. Объявление права всякому гражданину заниматься чем он хочет, и потому дворянин, купец, мещанин, крестьянин все равно имеют право вступать в воинскую и гражданскую службу и в духовное звание, торговать оптом и в розницу, платя установленные повинности для торгов. Приобретать всякого рода собственность, как то: земли, дома в деревнях и городах; заключать всякого рода условия между собою, тягаться друг с другом пред судом.
8. Сложение подушных податей и недоимок по оным.
10. Уничтожение рекрутства и военных поселений.
11. Убавление срока службы военной для нижних чинов, и определение онаго последует по уравнении воинской повинности между всеми сословиями.
12. Отставка всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет.
13. Учреждение волостных, уездных, губернских и областных правлений, и порядка выборов членов сих правлений, кои должны заменить всех чиновников, доселе от гражданского правительства назначенных.
14. Гласность судов.
15. Введение присяжных в суды уголовные и гражданские.
Временному правлению поручается приведение в исполнение:
1. Уравнение прав всех сословий.
2. Образование местных волостных, уездных, губернских и областных правлений.
3. Образование внутренней народной стражи,
4. Образование судной части с присяжными.
5. Уравнение рекрутской повинности между сословиями.
6. Уничтожение постоянной армии.
7. Учреждение порядка избрания выборных в Палату представителей народных, кои долженствуют утвердить на будущее время имеющий существовать порядок правления и государственное законоположение.
Где тут про развал армии?
Конечно декабристы мерзавцы, потому что хотели отменить рабство?
Лучше жить в дерьме, чем пытаться из него выползти?
Любой, кто хочет изменить жизнь к лучшему - предатель?
Собрались обсуждать темы,даже не знаяя фактов .......
Смех да и только ... Самозванцы от науки .
Как-то все чужим умом живут и жили наши предки... и все ,, враги, врагиВ полемику вступать не буду- разные весовые категории. Это так... мысли вслух.
Хотя читать интересно.
Вы делаете ссылки на публикацию Валерия Панкрашина о
,, Сосланные в Сибирь декабристы намеревались бежать с каторги через океан к американским берегам, утверждают некоторые историки, другие пока подвергают эту гипотезу сомнениям,,
И если ее прочитать, то совсем другие выводы появляются. Не Ваши.
Понятно, что только сильная рука императора могла сохранить мощь России.
За нее и ратуем. Такой вывод приходит, когда читаешь Ваши интересные публикации.
Спасибо за них.
Они заставляют поискать новые материалы, почитать все что можно о международной политике того времени.
И главное - внимательней посмотреть на все написанное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рабство в США — система рабовладения и использования труда рабов, существовавшая в США в 1619—1865 годах. Большинство рабов были африканцами, насильно вывезенными из мест проживания, и их потомками. Было отменено в результате Гражданской войны 1861—1865 годов между северными и южными штатами. Причем возможность рабства в современной Америке предусмотрена Конституцией США: "Поправка XIII Раздел 1. В Соединенных Штагах или в каком-либо месте, подчиненном их юрисдикции, не должны существовать ни рабство, ни подневольное услужение, кроме случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено."
Рабство в Бразилии оформилось в XVI веке и официально просуществовало до 13 мая 1888 года.
Газета Lidové noviny ( «Народные новости») обнародовала 7 августа 2009 г. шокирующий репортаж о том, что тысячи иностранцев попадают в рабство на территории Чехии, ими занимается мафия, а при этом они работают, по сути, безвозмездно. Также описаны истории физических пыток и насилия. Речь идет в основном о работниках с Украины, Вьетнама и Монголии.
Читайте больше.
Комментарий удален модератором
В Англии в 14-м веке перенаселение заставило сеньоров отпускать своих крестьян на заработки, рабочие руки теперь ничего не стоили, и стало выгоднее нанимать подёнщиков, нежели содержать весь год барщинных рабов.
Закон, окончательно упраздняющий рабство на территории Франции и ее колоний, был принят еще в 1848 году
В южной Европе рабство в основном по экономическим причинам прекратилось в 13-веке, кроме Испании и Италии, где оно просуществовало до 16-ого века.
"Освобожденные крестьяне получают лишь по две десятины земли (это очень мало, как получали советские люди, – приусадебный участок)."- советские получали на семью, а крестьяне на едока,по-моему...
"Победи декабристы, Россию ждали бы гражданская война, хаос, раскол и гибель." - история сослагательного наклонения не приемлет.Никто не знает, что могло бы быть.
"Глава восстания лишился чувств, словно кисейная барышня." Кто Вам позволил ТАК говорить о БОЕВОМ офицере? "В 1808 начал военную службу в лейб-гвардии Семеновском полку подпрапорщиком. Участвовал почти во всех крупных сражениях Отечественной войны 1812 и заграничном походе 1813 - 1814. Получил тяжелое ранение в битве под Лейпцигом, был награжден рядом орденов."- и он кисейная барышня? НЕ СТЫДНО?
Бедная наша История...
есть документы о том, как Гитлера вырастила и привела к власти Англичанка -Агличанка -онтологический враг России
как морская имерия - империи континентальной ( см отличный фильм Мих Леонтьева " Большая игра
ДА именно по заказу анличанки был убит Павел 1-й ,а потом и Распутин дабы Россию не дать союза с Францией и мира с Германией
Но Декабристы - тут Стариков демонструет вопиющую некомпетентность
начиная со ЛЖИ НА " РУССКУЮ ПРАВДУ ПЕСТЕЛЯ -немца Пестеля против немецко -ватиканских оккупантов Романовых, где предлагался русский путь , а не вестернизация через колено начатая поругателями Патриаршества и вольных землепашцев Романовых
"РУССКАЯ ПРАВДА = ОСВОБОЖДЕНИЯ РУССКИХ ИЗ ПОД ЗАСИЛИЯ НЕМЦЕВ ВО ВЛАСТИ , ОТ ТОЙ ПРОПАСТИ ЧТО ВЫРЫЛ ПЕТР МЕЖДУ РУССКИМ МУЖИКОМ И ИНОЗЕМНЫМИ РОМАНОВСКИМИ МИРОЕДАМИ
что же до прочего особенно Трубецкого -назначенного диктатором случайно , то лгать не надо
достаточно просто посмотреть хронику событий в любой монографии по Декабристам
декабристы хотели уничтожить Романовых - а НИКОЛАЙ ВЗЯЛ И УБИЛ БОЛЕЕ 1000 ЧЕЛОВЕК =какой он христианин -патриарх после того ...
... к-а
учитесь стилю авторскому, ибо " человек на письме -ЭТО СТИЛЬ Г ФЛОБЕР , а не безликому
канцелярскому пресно -говоноунылому безликому тексту от общечеловеков ...к-а
что 1. там требования об освобожении русских людей от сословно самодержавного рабства
2 требования " прекратить смердяковщину - преклонение пред западом и начать Русский национальный проект - от одежды до форм правления уничтоженых Романовыми - западными ставленниками от РОМЫ италийской =лже Рима = РА МИРА = центра мира ( как доказано научной реконструкцией истории
РОМАНОВЫ - ЭТО ПОДЛЕЙШАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ ПОСЛЕ КРАХА ИМПЕРИИ РУСЬ -ОРДА
ПОПЫТКА ПОДЧИНИТЬ ИСТИННЫЙ ТРЕТИЙ РИМ = МОСКВУ РОМЕ САМОЗВАНКЕ , А ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАВШИХ ИЗ ВОЛЬНЫХ ЗЕМЛЕПАШЦЕВ КРЕПОСТНЫХ РАБОВ . ЛИШЕННЫХ ПАТРИАРХА
РОМАНОВЫМИ НАПЯЛИЛИ НА СЕБЕ - БЛУДНИКОВ И БЛУДНИЦ СЫНО - МУЖЕ -ОТЦЕУБИЙЦ ТИАРУ ПЕРВОСВЯЩЕННИКА - ЭТО САТАНИЗМ , КАК И РАСКОЛ РУССКОГО МИРА ВДОЛЬ И ПОПЕРЕК
УБЕРИ ДЕКАБРИСТЫ - РУССКИЙ ТОРМОЗ РОМАНОВЫХ
РОССИЯ БЫЛА БЫ ИНОЙ , А НЕ ТОТАЛЬНО БЫ ПРОСРАЛА ЕВРОПЕ 19 ВЕК ( могу доказать с цифрами
...к-а
Романовы от Ромы -самозванки Рима ,что ка -то лики= ка -человек , поклоняющийся лику
католики - были созданы сперва как филиал ПО РА во ( воле славия от славян = словен - людей слова
ЧЕЙ ЦАРЬ СЛАВЯН ИСУС ХРИСТ КА РА ИСТ БЫЛ РАСПЯТ В РИМЕ2-М = ЦАРЬ - ГРАДЕ ( ИЕРУСАЛИМЕ =ЯР ( РА РУСО ЛИМ ( ЛИМАН
и только потом с 16 века начали переписывать под себя историю см мифоисторию на хроношкале Скалигера ,что внедрена на Руси немцами Миллером -Баером -Шлецером и размножена некиртичными компиляторами от Каразмина до Ключевского изолгавшими всю Доромановскую историю Руси в угоду первенства САМОЗВАНКИ РОМЫ И ВАТИКАНА
Романовы пришли после развали империи Русь -орда
причем к концу династии именно потому .что брали невест сознательно из Европы , причем из своих родовых мест Пруссии = по Руси в них не практически осталось русской крови .
Более того , Николай1-й Палкин довел число немцев= немых иностранцев правительстве - " единственном у нас европейце (А С ПУШКИН до вполне оккупационной величины
всяких Бенкендорфов -Нессельроде было больше половины
...
...к-а
Есть целая наука "Теория принятия решений в условиях неопределенности". История - вотчина этой науки. Но историк в ней не разберется за 100 лет обучения.
На западе не позволят всякому, тем более необразованному или интеллектуально неполноценному, по-новому описывать их историю (здесь автор статьи не причем). А у нас туда полезли писатели и прочие драматурги.
Во всех настоящих науках поступают так. "Исторический гений", опиши нам, что происходит сегодня, что было пару лет назад, а главное - дай свой исторический прогноз на 2-5 лет вперед. Опиши хотя-бы в терминах "хорошо" и "плохо" - 1 бит информации. Если сумеешь это, то можешь покопаться в исторических архивах.
У нас академика-историка не отличишь по интеллекту от студента-историка. В настоящих науках - студент даже не посмеет тягаться с кандидатом наук.
В «Обзоре общественного мнения», составленном в 1829 г. офицерами III отделения (давно пора отбросить ублюдочную большевистскую оценку этого учреждения, сохранившуюся по сию пору), содержится любопытный абзац.
...
«Молодежь, то есть дворянчики от 17 до 32 лет, составляет в массе самую гангренозную часть империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформаторский дух, выливающийся в разные формы и чаще всего прикрывающийся маской русского патриотизма. Тенденции, незаметно внедряемые старшинами в них, иногда даже собственными отцами, превращают этих молодых людей в настоящих карбонариев. Все это несчастие происходит от дурного воспитания. Экзальтированная молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении в России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции, уничтожении рангов, достичь коих у них не хватает терпения, и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствии подчинения»."
В самом деле, к 1825 г. большая часть дворянских имений была заложена в Государственном банке. Маркиз де Кюстин, посетивший Россию в 1839 г., писал, что император является «не только первым дворянином своего государства, но и первым кредитором своего дворянства» .
Материалов более чем достаточно.
Декабрьское восстание - это тоже целый букет событий. Стариков акцентирует наше внимание именно на возможности влияния закулисы в тот момент. Это - всего лишь версия. Но она не кажется мне такой уж абсурдной. Какое-то влияние безусловно могло быть (и не обязательно с прямым предательством среди наших офицеров). Россия так или иначе воевала с несколькими европейскими странами - и почти никогда непосредственно с Англией - с крупнейшей мировой державой в новой истории. Но именно англосаксы весьма успешно противостояли непомерно большим аппетитам российской монархии. И почти всегда - чужими руками.
Да, по поводу " единственная страна в мире, где официальное рабство существовало вплоть до второй половины XIX века." а что, ОША вы не рассматриваете как страну? И еще, Трубицын, в России "рабства" не было, в отличии от ОША. <Будем спорить?
Продолжу цитирвать Баймухаметова "Ложь и правда русской истории" - М, 2005 - с.418:
"Эти дворяне, победив Наполеона... вдруг увидели, как там живут простые крестьяне. И сердца их исполнились стыдом и болью за своё, родное. И они вышли на Сенатскую площадь". Но некому было объяснить царю, что декабристы выступили не против царя, а против рабства. Потому что "дворяне понимали, на что покусились декабристы. На святое!
На право каждого из них быть царём и богом в своих голодаевках и погореловках, на право казнить и миловать, насиловать крепостных девиц, тащить их из-под венца в свою постель на глахах у крепостных женихов. И они, дворяне, с этими гнусными правами не хотели расставаться ни за что!
Вот почему молчали тогда дворяне. Рабство развращает и рабов, и рабовладельцев. НАЦИЯ ДЕГРАДИРУЕТ"
Надо ли объяснять Вам, Василий, что торговля крепостными крестьянами как скотом - это и есть самое настоящее рабство.
Проблемы со школьным образованием?
А как вам такое??
В «Обзоре общественного мнения», составленном в 1829 г. офицерами III отделения (давно пора отбросить ублюдочную большевистскую оценку этого учреждения, сохранившуюся по сию пору), содержится любопытный абзац.
...
«Молодежь, то есть дворянчики от 17 до 32 лет, составляет в массе самую гангренозную часть империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформаторский дух, выливающийся в разные формы и чаще всего прикрывающийся маской русского патриотизма. Тенденции, незаметно внедряемые старшинами в них, иногда даже собственными отцами, превращают этих молодых людей в настоящих карбонариев. Все это несчастие происходит от дурного воспитания. Экзальтированная молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении в России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции, уничтожении рангов, достичь коих у них не хватает терпения, и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствии подчинения».