"Наплодили нищету": Как молодые люди переживают свою бедность
НЕРАВЕНСТВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ очевидно мутирует. Новые технологии, социальная политика, общественные установки меняют само представление о стартовых возможностях. И всё же бедность никуда не исчезает, как и ощущение себя финансово неуспешным или «лузером». Отношения между людьми разного достатка тоже нередко остаются неуважительными и даже дискриминационными. Мы поговорили с разными людьми о том, как они переживают финансовое расслоение: почему они не согласны с тем, что у бедности нет оправданий, или считают, что достаток — всегда воровство.

Екатерина
С дискриминацией я сталкивалась в основном в детстве и юности. Обидные вещи говорили одноклассники, потом одногруппники, иногда друзья. Их говорили и мне, и другим детям из бедных семей. В школе мне устраивали бойкоты, иногда откровенно травили из-за плохой одежды.
При этом часто само отношение провоцировали преподаватели. Слово «бедные» почти не использовали, как будто от него можно было заразиться. Использовали термин «неблагополучные» — он почему-то обозначал и алкозависимых, и наркозависимых, людей с инвалидностью и тех, у кого просто есть проблемы с деньгами. Пару раз слышала от учителей фразу «наплодили нищету» в мой адрес. А на одном из собраний, когда некоторые ученики и их родители сказали, что не могут себе позволить сдавать деньги на все классные нужды, директор сказала: «Не нравится — идите в школу для бедных!»
Потом, когда я стала взрослее, часто слышала, что бедные просто тупые и ленивые. Было обидно узнать от одной из бывших подруг, что она не понимает, почему мы не можем пойти в дорогой ресторан. Она говорила, что мне просто стоило найти нормальную работу. А я тогда на двух работах еле сводила концы с концами. Сейчас я стараюсь не общаться с такими людьми.
При этом несправедливое отношение работает и в обратную сторону. Не меньше, чем о тупых бедняках, я слышала о богатых, которые если заработали, то непременно на воровстве. Ещё люди часто пытаются восполнить недостаток денег «благородным происхождением»: в одно время было очень модно выискивать в своей родословной графов и князей.
Тая
Класс в школе у нас был очень разномастный, мне выпало быть одной из самых бедных, к тому же меня ещё и воспитывала мать-одиночка. Многие дети не хотели со мной общаться банально из-за того, что у меня не было крутых игрушек или сладостей, которые были у самых обеспеченных. И чем взрослее мы становились, тем заметнее оказывалась разница. Одни дети катались с родителями в Испанию, другие пахали на даче, чтобы продать урожай и иметь возможность купить себе новые кроссовки на физкультуру. Мне было тяжело ощущать на себе постоянное осуждение — как будто отсутствие денег делало меня некачественным человеком. Помню случай, когда девочка (дочка депутата) не захотела одолжить мне ручку, потому что я не из таких, как она.
Сначала это была одежда. На фоне модно и дорого одетых сверстников я выглядела потрёпанным чучелом. Позже — отсутствие мобильного телефона. Сейчас я не могу с лёгкостью позволить себе отпуск или покупку автомобиля. Так вышло, что у меня очень богатые родственники, и я то и дело слышу от них вопросы о зарплате и моём финансовом положении, беседы ведутся покровительственно, и я невольно начинаю чувствовать себя маленьким провинившимся ребёнком из-за того, что до сих пор не побывала в Париже или не купила шубу. То, что мои возможности отличаются от их представлений, никого не волнует. В итоге я избегаю коммуникации.
Сейчас я работаю и может показаться, что всё изменилось, но это не так. Люди, узнающие о том, что я росла в бедности и меня воспитывала одна мама, начинают воспринимать меня по-другому. «Она не из самой хорошей семьи, что хорошего можно от неё ожидать?» — такое я слышала не раз. Из-за детских травм чужие злобные взгляды и слова подстёгивают меня больше работать, чтобы забраться повыше и защитить себя от нападок. Но, как ни крути, это очень ломает самооценку, до сих пор я не могу трезво определять своё положение и мне кажется, что я хуже окружающих.
Людмила
Я родилась и росла в селе, в семье рабочих людей. Когда я уехала в город, мне часто приходилось слышать, что я «понаехала» и от таких, как я, нет спасения. Часто слышу и о том, что любая деревенская профессия — это позор. И вообще, если бы я хотела, давно бы уже заработала денег сама или нашла бы богатого мужа или спонсора. Многие даже не понимают, что говорят обидные вещи.
Раньше меня это задевало и обижало, зато сейчас я не реагирую так остро. Вполне могу осадить советчика, показать, что он не прав. Поняла, что нужно ставить на место таких людей, указывать им на их неправоту и в первую очередь работать над собственной рефлексией. Не моя проблема, что людям не хочется развивать критическое мышление и они продолжают жить со стереотипами, что деревенские жители — «алкаши и лентяи».

Елена
Недавно я разговаривала с одногруппницей и пожаловалась, что в последнее время денег у нас с мужем впритык. Притом что он работает на двух работах, а я подрабатываю, учась в медицинском. Она сказала, что это наша проблема и мы мало работаем. При этом она живёт на деньги родителей и своего парня. Слышать это было очень обидно.
Ещё я не очень люблю путешествовать на большие расстояния, и когда говорю об этом, мне часто отвечают в духе: «Это ты себя так утешаешь».
С таким отношением сталкиваются и мои родственники: недавно у сестры был выпускной и часть родителей захотели устроить очень дорогой праздник. Когда большинство родителей отказались от этого, дети из богатых семей стали обзывать остальных «нищебродами и жлобами».
Особенно неприятно, когда мои сокурсники или просто люди из интернета говорят, что бедные во всём сами виноваты, что им ни в коем случае нельзя рожать детей — как будто они прокажённые. Часто натыкалась на травлю многодетных семей, мам-одиночек, просто небогатых семей. Постоянно сталкиваюсь с унижением, когда смотрю блогеров или телевизор, где говорят, что если ты стараешься, всё точно получится, а если не получается, то ты не старался.
Светлана Корнилова
ОСНОВАТЕЛЬНИЦА ПАБЛИКА «ДОМИК РЫЖЕГО ЛИСЁНКА»
Не так давно моя бывшая подруга, отдохнув на море, спросила, почему я этим летом нигде не бывала. На что мне, естественно, пришлось ответить, что у нашей семьи нет денег, чтобы отдыхать даже на российских курортах, и моря я никогда не видела. Она удивилась и сказала, что сейчас таких людей уже не бывает.
Но бывает и более агрессивное неприятие бедности. Некоторые люди решают за других, кому можно рожать детей, а кому вообще воздержаться от создания семьи и продолжения рода. Однажды в соцсети мне написали, что моё рождение уже по факту большая ошибка, так как росла я в большой нищете, детство было временами голодным, сопровождалось чёрствым хлебом, перловой кашей и пустым диетическим супом. Моих родителей называли безответственными и глупыми. Уж конечно, им стоило меня убить ещё до рождения.
Помню, мама приводила меня в школу искусств, а другие родители косо смотрели на её ободранную куртку и рваные сапоги. Кто-то даже спросил, зачем она водит меня на танцы, если даже одежду не может себе купить. На родительских собраниях родителей спрашивали, зачем они привели меня в обычную общеобразовательную школу, если не могут участвовать в сборах на нужды класса: «Отдайте её в коррекционную школу, там учатся все нищие дети».
Был ещё один случай — когда я упомянула об отсутствии в нашем доме водопровода и канализации. И беда не только в том, что некуда поставить санузел (хотя и в этом — наш дом слишком мал, и унитаз ставить разве что в спальню придётся), но и в том, что в наш район города вообще водопровод не проведён. Это вызвало волну обсуждений, что это совсем недорого и вообще можно пару месяцев откладывать с зарплаты. В популярной психологии распространена мысль, что бедность — это не социальная проблема, а исключительно личная. Человек не так мыслит, неправильно относится к деньгам или не умеет экономить.
Ещё тяжелее отказываться от непрошеной помощи. Периодически мне предлагают отдать вещи, но никогда не спрашивают, нужно ли мне это. Да, у меня мало одежды, я хожу в одном и том же и делаю покупки раз в 6-7 лет. Но это ничего не значит. Я по-прежнему имею право сама выбирать вещи — пусть не в фирменных магазинах, а на вещевом рынке, пусть не каждый сезон, а очень редко, но новые и на свой вкус.
Справиться с этим довольно сложно. Едва мне исполнилось двадцать, давление стало усиливаться если не в геометрической, то в арифметической прогрессии. Если раньше это были смешки и издёвки из-за того, что родители в четвёртом классе не купили мне телефон, а в восьмом — компьютер, то сейчас это осуждение другого рода. Думаю, многие люди моего возраста сталкиваются с проблемами финансового характера. Но для большинства из них это вопрос отсутствия профессионального опыта, они на начальной стадии построения карьеры, а для таких, как я, это проблема социального положения. Мой отец тракторист, а мама — пенсионерка, а если у тебя серьёзные проблемы со здоровьем, как это случилось у меня, выбраться очень тяжело. Сейчас я даже стараюсь избегать всех знакомых из прошлой жизни, чтобы не отвечать на неуместные и раздражающие вопросы.
У меня есть мечта — стать учёной. Есть красный диплом, грамоты, исследования. Но мне необходимо продолжить образование, а на то, чтобы уехать, нет денег — чего стоит один съём квартиры. В итоге человек, который учился хуже меня или менее компетентен в выбранной области, оказывается более достойным строить карьеру, так как его социальное положение позволяет оплачивать и квартиру, и еду, и учебные сборы, и даже досуг. Каждый богатый человек уверен, что он заслужил свой уровень доходов и не получает сверх меры. Но достоин ли человек, не знающий ни выходных, ни отпусков, зарплаты 5–10 тысяч?
Чери
Моя семья была неполной: я, мама, бабушка. Мы часто переезжали, и мне приходилось менять школы. Последние две — гимназия и лицей — были в Подмосковье и Москве соответственно. В этих школах учились дети особенно амбициозных и небедных родителей, попросту «мажоры». В итоге всю среднюю и старшую школу мне приходилось слушать издевательства одноклассников относительно моего внешнего вида, гаджетов, досуга. Меня в лицо называли бомжихой из-за не самой брендовой одежды и ботаном, потому у меня не было денег на бары и клубы. Как-то классе в шестом парень из моего класса подошёл ко мне с купюрой в сто рублей, начал размахивать ею перед лицом и говорить: «Я могу её выкинуть или сжечь, а ты даже на неделю выпросить столько не сможешь».
Сейчас я студент_ка. Один парень из вуза на мои сетования о долгой дороге до университета из Подмосковья сказал: «Снимай комнату. Не можешь снять? Ищи работу». Хотя с ментальными проблемами и учёбой на очном особо не поработаешь. Считается, что если ты беден — это твоя ошибка. Вот кто-то смог прийти к успеху, а ты нет — гноби себя, ты жалкий. Стыдно быть уборщицей или санитаркой с зарплатой 20 тысяч рублей, но не стыдно быть коррумпированным чиновником или силовиком.
Комментарии
Нельзя всем дать все, потому что всеx - много, всего - мало.
А касаемо Судьбы каждого - это, как карта ляжет. (имxо)
Или учителями должна становится отдельная каста недостойных нормального уровня жизни?
Меня реально убивает это логика индивидуалистов, которые все равно юзают все общественные блага.
Зачем бороться за то, чтоб бюджетники могли нормально жить, если можно пожать плечиками под мантру васниктонезаставляет.
Главный герой фильма – юный компьютерный гений Бенджамин. В виртуальном мире он имеет большое уважение среди таких же как он хакеров, но в реальности он жалкий и безвольный тип у которого нет друзей.
Бенджамин счастлив от того, что теперь он кому-то нужен в реальном мире, но, то чем они занимаются слишком рискованно и очень скоро их жизни будут в большой опасности.
https://www.youtube.com/watch?v=kkf6QbAxCXA
На зиму работа под крышей .
За 3 года работы xватит купить квартиру или плюс еще и машину, если взять небольшой кредит.
А если только ныть, жрать, пить водку, курить и смотреть сериалы, тогда и останется , что перебиваться с xлеба на квас
-- какое "...заработал..." ? Он что, работал в тысячу раз тяжелее и больше портового грузчика, пашущего с утра до глубокой ночи как папакарло?
-- Он присвоил. Чужое. Ободрал чужой труд.
Просто это несравнимые вещи. Труд грузчика можно сравнивать с трудом другого грузчика - но не с трудом человека из другой сферы деятельности. Тут просто общего знаменателя нет.
"Пащущего с утра до глубокой ночи, как папа Карло"
А "папа Карло" - это идеал и образец человека? Или все же пословицу "С ДУРНОЙ ГОЛОВОЙ НОГАМ ПОКОЮ НЕТ" придумали не зря? "Папа Карло" работает на своем уровне. А есть еще много, много уровней - выше, с совершенно другой производительностью труда и иными масштабами.
Ни одна мышь не сравнивает себя со слоном. А людям забили головы дурацким понятием "РАВЕНСТВА". Вот они и мечутся, сердешные...
-- НЕ МОЖЕТ получка двух добросовестно и честно трудящихся людей отличаться в десятки тысяч раз.
-- Посмотрите на советские дачи простых рабочих и директора комбината где они работали. Дача директора, конечно, чуток побогаче, но не в разы - такой же скромный микродомик. А не дворцы директоров пенс.фонда и РАО Энергосбыт.
--
Да как же "не может", коли ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ у них разная и МАСШТАБЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ несравнимы?? В советские времена ИСКУССТВЕННО ограничивали заработки. А сейчас все так, КАК ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Хотя, я понимаю, многим обидно... на себя в зеркало-то глядеть.
У крепостного крестьянина производительность ма--а-ахонькая, а у его барина - просто громадная. Именно поэтому барин жирует, а этот того гляди с голоду сдохнет.
-- Ребята, хватит парня минусовать! Вы видите, - он серьёзно полагает, что тракторист в 30-е годы ХХ века работал в 40 раз меньше, чем тракторист в 10-е годы ХХI века, ведь он обрабатывал за то же время в 40 раз меньшую площадь. А, значит, должен в 40 раз меньше кушать.
Про сравнению с его крепостным - безусловно. Я вот сейчас думаю: а могла бы я управлять имением душ так в 200 крепостных? Да ни в жисть!!! Это ж громадный специфический талант нужен! Окончить МГУ и защитить диссертацию - это просто семечки по сравнению с задачей УСПЕШНОГО управления имением. Недаром масса дворян просто разорялась, не в состоянии управлять имением, даже полученным в наследство. (Почитайте, кстати: Ф.Решетников. Подлиповцы. Это вам не соцреализм... там ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА о человеческом материале, с которым придется иметь дело).
И если кто-то все же МОГ эффективно управлять вот этим (не буду употреблять существительное, дабы не оскорблять Ваше восприятие) - то честь ему, хвала и ЗАСЛУЖЕННЫЙ доход, тысячекратно превышающий и т.д. Ибо человеческая производительность такого управляющего имением НЕСОИЗМЕРИМА с производительностью человеко-единицы из "Подлиповцев" (того самого, условно говоря. "крепостного крестьянина", которому до статуса homo sapiens - еще несколько веков развития... ).
Даже комментировать не буду.
-- А потому, что он ЗАСЛУЖЕННО их обирает. МОГ обобрать и обобрал. Не он организовал это производство, а советская власть, не он его наладил, но он смог присвоить. Вот она и есть ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА в собственном соку.
Сам факт того, что учителям платят маленькую зарплату говорит о том, что обществу и государству образование не нужно. И действительно, зачем нужны образованные люди, когда есть нефть? В странах, где нефти нет, основным источником дохода государства и общества являются люди (человеческий капитал), поэтому общество и государство всячески стараются его развивать, вкладывая в его развитие значительную часть ВВП. А российским властям и олигархам человеческий капитал не нужен, когда есть сырье, которое можно экспортировать и практически бесконтрольно тратить доходы.
Интересно, это какую-же область какой-то губернатор вытащил из ямы?
Но речь не об этом. Оплата труда зависит не столько от его тяжести, сколько от уровня квалификации и созданной работником прибавленной стоимости. Вот один кирпичи таскает, а другой траншею роет. Работа тяжёлая, спору нет, но самая низкоквалифицированная и дающая минимум добавленной стоимости. Поэтому во всём мире самая низко оплачиваемая. Это только в России землекоп или подавальщик кирпича может зарабатывать столько же, или даже больше, чем инженер на производстве, или учёный, или врач. По крайней мере соизмеримо. Вот поэтому граждане России вправе ожидать от врачей, учёных, конструкторов и педагогов такой же эффективности, как и от землекопа.
Баре имением не управляли. Им вообще работать было впадлу, только если служить по военной или государственной части. Для управления имениями у них были приказчики.
В том-то и парадокс, что именно в бедных странах учителей ценили и оплачивали гораздо больше.
В 1870-х годах средний годовой оклад народного (земского) учителя составлял 120−150 рублей, в 1880-х годах — 150−200 рублей, в 1890-х годах — 200−240 рублей, в 1900-х — 250−300 рублей[62]. К 1911 году средняя зарплата учителя выросла до 364 рублей в год[29]. В целом зарплата сельского учителя была примерно равна верхнему пределу зарплаты квалифицированного рабочего (!!!). Это учителя двухклассных земских школ, которые не имели статуса государственного служащего и классного чина.
Ещё при Александре I повысился социальный статус учителей, так как учительские должности в законодательном порядке были соотнесены с чинами Табели о рангах.
Например:
- в XIV классе (коллежский регистратор состоял учитель рисования уездного училища;
- в XII классе (губернский секретарь) - учителя уездного училища, учитель рисования гимназии;
- в X классе (коллежский секретарь) - учителя языков ("младшие") гимназии;
- в IX классе (титулярны...
Всё Вы прекрасно понимаете, но... плотная завеса из дешевых агиток на мозгах... не позволяет признать реальное положение дел. Еще бы... столько лет в мозги вдалбливали...
Сочувствую.
Это что за монстр? ) Уродец, получившийся от соития "прибавочной" и "добавленной"? ))
"Но речь не об этом". Разумеется.
А о том, что оплата труда может зависеть, конечно, от чего угодно, даже от желания левого мизинца задней ноги работодателя - но считать, что она должна зависеть от уровня квалификации, могут разве что мечтатели из поколения Y и Z (потому они и сидят без работы). Ибо диплом как таковой не означает вообще-то НИ ХРЕНА... за исключением понтов.
А добавленная стоимость получается, когда управленец (как его ни называй) сумеет организовать труд массы работяг так, чтобы получилось не "бери больше - кидай дальше" - а РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Вообще, такие вещи объяснять нужно ученикам начальной школы, поэтому... спокойной ночи, ладно?
Мужикам в этом смысле всё же тяжелее....
Хотя наверняка есть такие придурки ,что укоряют кого-то из-за нехватки денег и немодной одежды,сами и копейки не заработав...
Но не думаю ,что это так критично ,просто молодёжь реагирует на всё это болезненнее и глубже ,отсюда такие обиды и непонимание.
Но сколько у меня знакомых и друзей ,рядовых и вполне обычных трудяг ,чьи дети со временем стали вполне обеспеченными и успешными людьми а вот отпрыски первых лиц нашего города со временем или тупо сдохли от наркотиков или поубивались по пьяни в автокатастрофах...
Если вы будете употреблять метаноловый "боярышник" по назначению (для ванны) то скопытитесь чуть позже.
Ты проверял уровень паров метанола у себя в ванной и в кабине драндулета?
Двоечники-бузнесмены ведь ентот метанол куда угодно сейчас забодяжат ради прибыли.
Михаил, зайди http://maxpark.com/community/129/content/6384760
Посмотри,как боятся и ненавидят Россию некоторые модераторы МП.
Я понимаю, что может быть ПЕРИОД в жизни, когда человек сильно ограничен в средствах, но если он до конца жизни себя накормить не может... А КАК ЕГО ЕЩЕ НАЗВАТЬ?!
Я могу вам сказать, что несмотря на заоблачные цены собчачьих шмоток, она редко одета со вкусом. А уж последнее время вообще выглядит, как женщина бальзаковского возраста. В ней нет шарма, хотя она вроде и старается.
Мажоры были и в мое время, но яс ними не дружила по причине отсутствия интереса к этим людям. В подруги я принимала себе адеватных людей с хорошим интеллектом. В московской больнице, где я лежала с дочкой, я дружила с медсестрой приемного отделения из Клина младше меня на 10 лет. А когда мне было 18 у меня была 26-летняя подруга филолог
Народная мудрость.
и
"Дружи с равными"
Конфуций
Можно, конечно, сказать, что я росла в другое время, потому с такими проблемами не сталкивалась (напротив, происхождение "из бедных" было как бы знаком качества... но это, безусловно в ТОЙ системе ценностей). Но у меня и дочь взрослая, выросшая в те самые 90-е - никогда я не замечала, чтобы она "нищету" так тяжело переживала (хотя в 90-е нищета, безусловно, была). Просто ограниченность в средствах становилась прекрасным мотиватором к личным достижениям. И у всех ее подруг так. Если вас презирают - не надо говорить, что это "за бедность". Наверняка за что-то другое... хотя бы вот за такое НЫТЬЁ.
Миром правит мамона, и тут хоть обижайся, хоть не обижайся.
Есть конечно особи похожие на лягушек в кувшине с молоком, месяит, месят, месят, месят, лапками, дрыгаются в конвульсиях, на радость упырям, работают на них как рабы, мечтая масло сбить.
Но получаются это у единиц из тысчи.
Подавляющее большинство как было рабами, скотами, так ими и останется.
Воровской паханат другого не подразумевает...За распределение ресурсов, жизненных соков - идем жесткая борьба....
Да , кстати, где автор видел уборщиц с зарплатой в 20 тыс рублей? В масквабаде?
У нас, в Иркутске, например, медсестра получает 10-12 тысяч.
А для более провинициальных городов , зарплата в 20 тыров деревянных - вообще шик....
В "Газпроме" наверное
Так именно "такое же дерьмо" )). Оно же не делает ее ни умнее, ни привлекательнее. Осознавая это, она сама КОМПЛЕКСУЕТСЯ, если видит, что по-человечески вы ее превосходите и без бирюлек.
А если (вдруг) эти бирюльки для нее высшая ценность - какая она к черту вам ПОДРУГА?! Пожмите иронически плечами - да идите своей дорогой.
Ей богу, не вижу проблемы.
В силу возраста молодым НЕ дано понять,
ЧТО(!) качать надо ?!
Вам всё-равно придётся к кому-то прислушиваться !
.
..
ДЕТИ ! ВАС ОБМАНЫВАЮТ !!.
Человек, как живой организм, не может существовать без природных ресурсов .
Без воздуха, без воды, без земли, на которой растёт жратва, без угля, нефти, газа,
да просто без дров из леса, которые дают нам тепло …
Так МИР устроен !!!
Если у вас нет природных ресурсов , вы — рабы тех, у кого эти природные ресурсы есть.
«КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,
экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах…
«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.».
«И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода — долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.»..
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Об этом Я КРИЧУ уже ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) ЛЕТ(!) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А вы скажИте спасибо своим тупым родителям !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Причины НЕРАВЕНСТВА просты и очевидны.
Первое — природные ресурсы.
Любая букашка, едва родившись, сразу получает и стол и дом. И только у людей почему-то не так. Природные ресурсы почему-то принадлежат НЕКОТОРЫМ людям (или государству, что вообще непонятно, КТО такое).
Вот вам первый источник неравенства.
Какое решение? Простое.
КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ!
Второе — средства производства.
Средства производства принадлежат тому, кто их создавал (капитал, труд). Советские средства производства создавались «всем миром» и принадлежат всем в равной доле. (И жилищный фонд в том числе.)
А у нас (советские) средства производства также принадлежат почему-то некоторым.
Вот вам второй источник неравенства.
Решение. Личный счёт у каждого гражданина, на который поступают дивиденды за его, равную со всеми, долю в (советских) средствах производства. Всем поровну.
Третье — труд.
В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.
То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.
Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.
И тогда люди станут получать по труду.
И никакого равенства.
Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!
http://maxpark.com/community/7668/content/5257931
А потом светлые романтики (из самых лучших побуждений, естественно) объявили, что "кто был НИЧЕМ - тот станет ВСЕМ". Вот этот мусор, застрявший в головах обычного населения, сильно осложнил ему (населению) жизнь. Гардеробщица теть Мотя почему-то сравнивает себя с президентом... а уж ее сынок и подавно убежден, что управлять государством - это раз плюнуть, он запросто может дать любой совет любому государственному деятелю... правда, грамотеху так и не освоил, ну да это ничиво, он и так фсё знаит и всем им равен!!
Естественно, шшастя им нет, ни теть Моте, ни сыночку... пора выходить на улицу и бить витрины.
Вот так и и живем.
но и на то, что россияне да же и не помышляют, качественные авто и дома, регулярные путешествия, да просто есть что отложить, а не выживать от подачки до подачки по милости едрососовского барина.
Но, когда поймешь, что схватил дерьмо, и больше ничего там не валяется - не просись назад. Это уже не круто. Просто сиди в Макспарке и кляни Рашку... это последнее, что у тебя получается.
А при ухушении социально-экономической ситуации из страны побегут с удесятеренной силой, хотя уже сейчас максимумы 90-х преодолели, ведь мобильность людей по сравнению с 1917-м куда больше. Людям уже нет разницы куда, я думаю, потому что здесь даже детей заводить страшно, участь спартанских новорожденных была куда гуманней, чем жизнь в этом насквозь лживом показном нищем немощном
и богатейшем ресурсами государстве.
У молодежи - то же самое. От себя не убежишь: если ты ничто здесь - тем же будешь и там. Ибо "из ничего ничего не возникает" - закон природы ))).
Что ж, и то ладно, своего рода "этика"... )
Сегодня, пожалуй, наблюдаем обратное: хвалятся даже выдуманным благополучием. ))