Жизнь длинна

Спасибо, Алия! :-)

И тебе спасибо, Инна! :-)

Спасибо, Вика! Иногда меня тянет пофилософствовать. :-)

Это хорошо, но что-то "нежным вальсом скрипачи" "ТВЕРДЯТ" кажется мне не совсем сочетаемыми.

Может,(экспромтом):"нас ободряют - жизнь длинна", или что-то в подобном, более "мягком" направлении?

Спасибо, Маша!!! :-)

Большое спасибо, juli! :-)

Спасибо,Nikal !!! :-)

Ну, спасибо, Александр! Быть в одной колонке с Владимиром Семёновичом для меня огромная честь! :-)))

Спасибо, Аркаша! Ты всё правильно понял! Я рад, что ныши взгляды схожи! :-)))

Михаль, извините, но не удержалась, уж коль Вы конкретно высказались в противовес моему комментарию: если автор называет жизнь марафоном, то она длинная, к сожалению таково значение этого слова, но он тут же называет её короткой. Я понимаю, что это образно, но звучит нелепо. Да, мы можем по жизни, и идти, и бежать, и топтаться на месте, но в данном контексте одно другое исключает. Харон прав, что мы к берегу ИДЁМ, но труден БЕГ? Тогда уж ходьба!

Тихий голос конечно может быть убедительным, даже молчание, но разве тут об этом? И если тишина, то лучше «лишь»

«По миру бродит тишина.

Лишь нежным вальсом скрипачи»

И мне думается, что хорошее произведение, это когда автор сказал ТО, что хотел сказать и его услышали, нутром, поняли его чувства, мысли, и все его противоречия, (которые я кстати тоже люблю и они меня часто мучают) благодаря интересным красивым, но точным образам, которые этому послужили, а не когда гадаешь на кофейной гуще, что-же он хотел сказать? Может что-то совсем другое?...Я не говорю, что стих плохой, но местами всё же недоработан... Но это моё мнение, простите меня за него, надеюсь, что и Анатолий простит))

Спасибо, Михаль! Мне очень приятно, что Вы, психолог, меня правильно поняли! Жизнь разнообрАзна и РазноОбразна. И непредсказуема. :-)))

Елена, дорогая, я не в противовес Вашему мнению. Это разное видение и ощущение жизни. Я пытаюсь понять автора. Иногда наши мироощущения совпадают, иногда - нет. Но это его. Я могу это принять или не принять. Но прежде - пытаюсь понять. Мы веками пытаемся трактовать великих авторов. И в этом вся ценность того, что они сделали, иногда, даже не предполагая, то, что мы находим впоследствии. Поэзия, литература для читателя и зеркало, в которм мы видим себя и время, и экран, на который мы проецируем свое видение окружающего мира и жизни. Поэтому, каждый видит свое. Ну что хотел сказать Малевич? Что мир квадратный? Или, что он бесконечный, как сама вечность? Или это просто забытая грунтовка несостоявшегося шедевра? А, может быть, шутка, которую мы разгадываем и разгадываем, как улыбку Джоконды...

Мне интересно, как Вы воспринимаете мир. В ваших комментариях много стремления к порядку, стабильности и определенности. У Анатолия - поток жизни со всей ее непредсказуемостью и несовершенством. Хаос и порядок - две великие силы, из которых складывается гармония. И слава Богу!

Это не в противовес.

Это просто другое ... :-)

Предлагаете нам воссоединиться?)) Шучу! Михаль, вот в этом и заключается задача автора, упорядочить хаос своих мыслей и чувств, облачить их в некую форму, с помощью слов, и не абы как, а чтобы это звучало как единый организм не напрягало, а доходило до читателя. Любое искусство, раз уж Вы заговорили о высоком, это совокупность. Только краски наложенные одна на другую и положенные туда, куда нужно, благодаря вдохновению, мастерству и вкусу художника дают нам возможность любоваться чудесными картинами, а чередование нот прекрасной музыкой, а разорви, что будет?

И это Анатолий то непредсказуем?)) Один из немногих, чьи стихи я узнаю сходу и не только я. Не знаю хорошо это или плохо..

И разве Вы достаточно хорошо знаете меня? Да я порой сама себя предсказать не могу, и бываю довольно хаотична и сложна, как многие женщины) У меня и в стихах есть об этом. (цитировать не буду на чужой площадке.. )

Но если я что-то делаю, стараюсь это делать качественно, в меру своих сил, так меня учили. Именно стремление к гармонии, желание понять, заставляет меня быть внимательной, иногда "придираться" к строчкам, как к своим, (и поверти, куда строже) так и к чужим, сомневаться, задавать вопросы. Хочется получать удовольствие от прочтения, а не спотыкаться о ритм, разбираться в несуразностях, чувствовать надуманность, сводить концы с концами. (это я вообще, а не в частности) Когда всё гармонично, я искренне радуюсь и восхищаюсь!

«Елена, дорогая, я не в противовес Вашему мнению.» - Разве? Ваш комментарий достаточно прозрачен, и он дал мне повод так думать... Ну да Бог с ним. Я не против, противовесов, это даёт почву для дискуссий.) Только кому это нужно? У нас только называется "мастерская" но лучше ничего не писать, а то обиды начинаются. Всех благ, Михаль!

Никаких обид! Я вообще писала о своем восприятии стихотворения Анатолия. Без всякой связи с другими комментариями. И мне нравится даже очень и Ваша ответственный подход к творчеству, и желание помочь. И ничего плохого нет в стремленнии в порядку и определеннности. Разве может другой взгляд быть укором?