В чем разница между Беларусью, Россией и Украиной? Немного из Конституций.

Писал комментарий и вдруг обнаружил очень интересную вещь. Мы мало знаем основополагающие документы государства. Например, ту же Конституцию. А оказывается, здесь есть над чем подумать.

Случайно сравнил то, что написано в Конституциях Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины.

Возьмём только один вопрос. Но, наверное, самый важный. "Кто в доме хозяин?" Иными словами - кто имеет право "на страну"? И что мы видим?

В Конституции Беларуси читаем статью 13 (я не привожу весь текст, а беру его самую важную часть)

Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.

Теперь ищем слова об этом в Конституции РФ. Находим во втором пункте статьи 9.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности..

Читаем в Конституции Украины статью 13.

Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа.

И вдруг БАЦ! Всё становится на свои места!!! А говорят, что Конституция - это бумажка...

Россияне не задумываются, что если Газпром и Роснефть частично государственные, то ЗЕМЛЯ, на которой располагаются месторождения -ПРИВАТИЗИРОВАНА! Они даже не догадываются, что разведанные месторождения дарят на День рождения, при выходе на пенсию... Их ОБОБРАЛИ ещё в 90-х, а они до сих пор рассуждают, как разделить "богатства России" на всех. Мля! Вы что??? Они давно поделены! И если вы захотите с этим не согласиться, но вы выступаете против конституционного строя РФ и можете поплатиться за ваши "антиконституционные" мысли или (не дай бог!) действия!

Конституция РФ защищает тех, кто успел "приватизировать" Россию. А вы в "полной мере" можете пользоваться какими-нибудь другими "конституционными правами". Например (читаем статью 7, пункт 2) пользоваться правом на УСТАНАВЛИВАЕТМЫЕ ГОСУДАРСТВОМ пенсии...

Ну тут понятно. В эйфории, когда все брали независимости столько, сколько желали, "правильные люди" брали, сколько желали, России в частную собственность.

Ситуация патовая и изменения без большого руского бунта НЕВОЗМОЖНЫ... Но если россияне не читают свою Конституцию, то где гарантия, что их снова не поимеют?.

Перейдём к Беларуси. И здесь ВСЁ ПОНЯТНО. Государство - всё, человек - ... Ну, гражданин...

И сразу вспоминаются слова: "Государство - это Я!" Действительно, ВСЁ по конституции... Да, страна не "приватизирована", как Россия, но всплывают слова из песенки акына (народный странствующий певец на востоке, аккомпанирующий себе на двуструнном инструменте, и поющем, как правило, о том, что в данный момент видит): "Одна палка два струна, я хозяин вся страна..."

И тут НИЧЕГО поделать нельзя. Ибо желание изменить ситуацию будут расценено, как покушение на конституцилнный строй...

И перейдём к Конституции Украины.

А вот тут-то самое интересное... В Украине ВСЁ принадлежит народу. И по Конституции - ОН есть собственник того, что являет собой территория Украины.

И тут уже не так просто открыто грабить "народную собственность". Ибо "олигархи" и чиновники всего лишь "орендаторы" и "обслуживающий персонал", не распологающий правом собственности на территорию и ресурсы...

Да, "возмутить" народ непросто, но КОНСТИТУЦИОННО, как СОБСТВЕННИК своей страны, рн имеет право на защиту своей собственности. Что в Украине периодически и происходит.

Здесь в памяти всплываю ещё одни слова, которые и есть сутью демократической власти. Слова из Декларации независимости США.

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье".

И это правильно! Это дает народу СМЫСЛ жить на СВОЕЙ земле, чувствуя себя ХОЗЯИНОМ. И чиновники в Украине не обслуживают "частных собственников" или "государство", они обслуживают НАРОД. Который, если надо, может и в мусорный бак их засунуть...

Но и это не всё!

Казалось бы, с "собственностью" на страны в этих трёх государствах всё понятно. Но хочу обратить внимание на ещё одну "маленькую деталь". В России и Беларуси, в приамбуле конституции сказаны "общие слова". Но в них есть тоже глубокий смысл.

В Российской конституции написано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации (бла-бла-бла) принимаем Конституцию Российской Федерации".... КТО и КАК может изменить такую Конституцию??? Чеченцы независимости захотели? А вы "многонациональный народ РФ" спрашивали??? Хотите устроить антиконституционные безобразия??? А вот вам по носу от имени "многонационального народа РФ"! И всё... Приплыли... Легче текст в Библии поменять... Ибо кто себя может назвать "многонациональным народом РФ", принявшим Конституцию???

В Беларуси - та же история. "Мы, народ республики Беларусь (бла-бла-бла) принимаем настоящую Конституцию...". Кто посмеет выступить теперь от лица "народа республики Беларусь"? И если ты самозванец, то можешь по своему лицу и получить!

А что в Украине? А там читаем: "Верховный Совет Украины от имени Украинского народа - граждан Украины всех национальностей (это расшифровка для тупых...) (бла-юла-юла) принимаем эту Конституцию..."

И вот тут можно и напомнить "избранникам народа", что они выступают ОТ ИМЕНИ народа, и должны "прислушиваться" к его мнению...

И что мы имеем в результате? Как говорил наш первый президент: "Имеем то что имеем"... Каждая Конституция породила (из одинакового начального материала) совершенно разные государственные устройства, которые несовместимы между собой Как минимум, Украинская система и Российская. Беларусь как-то странно стоит между ними... Ведь любой её шаг может рацениваться как нарушение Конституции, принятой народом...

Вот и получается, что всего три предложения развели нас в разные стороны. Вероятно, они не просто так получились разными. Наверное, ещё тогда те, кто писали "Проект Конституции" уже понимали, ради чего они это делали. Кто-то, чтобы погреть рученьки. Кто-то, чтобы поиграться во власть. А кто-то (хочется надеяться на это, а не на глупость) подумал о народе и стране...

В Конституциях много статей. Если кто-то захочет высказать своё мнение, то давайте не трогать остальное, а то "утонем"...