Противоречия

Попробую кратко обрисовать противоречия между правыми патриотами и левыми патриотами, которые не дают патриотам в России объединиться. 
Правый патриот - не считает развал СССР благом - патриот в принципе не может считать благом развал чего либо. Правый патриот не может считать благом и девяностые - время упадка и унижения страны. Те кто считает иначе и относит себя к правым - это либералы. Хотя в России правизна их сомнительна - нормальные правые не считают что их кто-то должен содержать, а наши либералы были бы отнюдь не против если бы их содержало бы государство или общество. Чтобы их положение "морального компаса нации" как-то монетизировалось бы.
Левые патриоты согласны с правыми патриотами в вышеперечисленном - но есть и различия. 
На мой взгляд, ключевое различие между правыми и левыми - это закон/справедливость. Я отношу себя к правым - и поэтому мне не приходит в голову требовать какой-то справедливости, социальной или еще какой. Достаточно чтобы все соблюдали закон. Если кто-то заработал на Мерседес и купил его - то это его право. Но если он не заплатил при этом налоги - это уже другой вопрос. 
Левые же требуют некоей справедливости, как состояния, при котором комфортно жить в обществе, когда не бросается в глаза ни показная роскошь ни нищета...

нет, даже не так. Элемент комфорта - когда нечему и некому завидовать. В Беларуси например есть миллиардеры, но они ведут себя скромно, иначе получат от Батьки - за что что нарушают некий негласный социальный комфорт. 
На мой же взгляд, социальный комфорт это вообще скверная вещь, невозможно добиться успехов находясь в зоне комфорта. Всегда должны быть те, кому можно и нужно завидовать, на кого можно равняться и пытаться повторить успех. То есть богатые и даже скандально богатые. Разумеется, это не должен быть "успешный судья" купивший Кайенн известно с каких денег. Но миллиардер в тридцать, создавший например аналог Uber - отлично. 
Теперь СССР. Вот лично я - был бы рад, если бы он сохранился. Но я не был бы рад, если бы сохранился социализм. Если бы Горбачеву или Ельцину или кому-то еще удалось бы пустить СССР по китайским рельсам, то есть социалистическая политика и капиталистическая экономика - я был бы за обеими руками. Но вот мои оппоненты - я подозреваю, что они были бы сильно против. Для них важно как раз сохранить социализм с его пионерией, бесплатной медициной и очередью на бесплатное жилье - а будет или нет сам СССР - не так важно. 
Или я не прав?