Каспарова уличили во лжи
На площадке самого «свободного» журнала страны, издающегося не пойми на какие деньги, встретились один из лидеров несистемной оппозиции Гарри Каспаров и известный своими либеральными взглядами ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев. Уже сам состав участников дискуссии предполагал ее более чем мирный характер и обмен репликами в режиме, скорее, не дуэли, а «пинг-понга», когда каждой из сторон гарантируется полная безопасность. Все было бы, наверное, так, если бы Каспарова не занесло в альтернативную реальности.
Но даже лояльный к оппозиции Сергей Гуриев не выдержал, когда Каспаров завел любимую песню о неспособности власти управлять страной, неизбежном распаде России и неизбежном наступлении террористической диктатуры, если бразды правления не будут переданы оппозиции.
«Как ученый, я считаю, что в кризисе власть действует относительно неплохо. Она совершает много ошибок, но, я думаю, лидеры оппозиции действовали бы не лучше. И та критика, которая звучит, очень часто необоснованна», - заметил Гуриев.
По всей видимости, Каспаров ждал подобного возражения, поскольку сразу же был извлечен на свет «не убиваемый аргумент», который вот уже несколько недель кочует по страницам либеральной прессы. Экс-чемпион с торжеством сообщил Гуриеву о «раздаче денег о
Комментарии
- Ошибкой было неопубликование условий этих сделок. Но деньги были выданы на очень жестких условиях, поэтому из 50 млрд. долларов, которые были обещаны, взяли только 11. И это не подарки. Это кредиты, которые обеспечены залогом, - подчеркнул Гуриев и продолжил, - Меня смущает, что лидеры оппозиции, которые это хорошо знают, говорят, что деньги украдены и резервы разворованы. Это выдает либо отсутствие квалификации, либо отсутствие честности.
Обвинение во лжи полемический пыл Каспарова несколько пригасило. Он, правда, попробовал инкриминировать правительству растрату 175 млрд. рублей, выделенных Внешэкономбанку на поддержку фондового рынка, и вновь, как выяснилось, продемонстрировал свою полную некомпетентность, поскольку, во-первых, речь шла о сумме вдвое меньшей, и, во-вторых, никакой растраты не было, на что указал Гуриев.
Дальше дискуссия развивалась, как в рассказе Шукшина «Срезал». На демагогию Каспарова, которая у Владимира Милова и Бориса Немцова считается г...
Вообще , если вдуматся, профессиональные неспровергатели - это такая мерзость...
Алексей, спасибо за интересный материал.)))