Чушь, но может кому и интересно для опытов
Джером К. Джером, квантовая механика и конкуренция с богом.
Вот известное наблюдение Джерома:
"Мы поставили чайник на спиртовку на носу лодки, а сами ушли на корму, делая вид, что не обращаем на него внимания, и стали доставать остальное.
На реке это единственный способ заставить чайник вскипеть. Если он
заметит, что вы с нетерпением этого ожидаете, он даже не зашумит. Вам лучше отойти подальше и начать есть, как будто вы вообще не хотите чаю. На чайник не следует даже оглядываться. Тогда вы скоро услышите, как он булькает, словно умоляя вас поскорее заварить чай.
Если вы очень торопитесь, то хорошо помогает громко говорить друг
другу, что вам совсем не хочется чая и что вы не будете его пить. Вы
подходите к чайнику, чтобы он мог вас услышать, и кричите: "Я не хочу чая! А ты, Джордж?" И Джордж отвечает: "Нет, я не люблю чай, выпьем лучше лимонаду. Чай плохо переваривается". После этого чайник сейчас же перекипает и заливает спиртовку."
С другой стороны, существует известный эффект в квантовой механике, когда наблюдатель влияет на результат эксперимента. Т.е, измерив, координату или импульс электрона, он мгновенно перестает быть неопределнным и находится в состоянии относительной определенности вплоть до следующего эксперимента.
Суть в том, что Джером открыл принцип влияния экспериментатора в макромире! А если совсем серьезно, я думаю, что мантический эксперимент, в простонародии именуемый гаданием, сам по себе влияет на реальность, искажая вероятность появления тех или иных событий. Как это происходит, я думаю, что мы не скоро узнаем. Но можно сделать еще одно умозрительное предположение, что всякий экспериментатор искажает реальность по-разному. Другими словами, один чаще предсказывает верно, а другой реже. От чего это зависит - тоже вопрос непростой и совсем не праздный. Возможно все дело в факторе личной силы,описанном у К.Кастнеды. Однако, если принять эту гипотезу, становится более-менее понятно, почему религия против гаданий: человек начинает конкурировать с богом. Пусть по мелочи, но все-таки...
Комментарии
похоже из спиртовки отхлебнули
Так и следует поступать с непонятным : меньше знаешь – крепче спишь...
А между тем задача имеет решение и чисто физическое причём, никакой мистики, почитайте хотя бы Книгу Перемен и убедитесь.
ну так поставь чайник на газовую плиту и упрись в него - может и не вскипит :)
Но я давно забыл о них, здесь всплыла посерьёзнее проблема - со случайностями (якобы случайностями) и их закономерностью (чем пользуются не всегда добросовестные предсказатели), вот на чём следовало сосредоточиться и вот какую проблему решить...
Но не хотите – не надо, я навязывать не буду, мне и так хорошо.
А чайник я при случае и на костре дожму, там-то я десяток-другой киловатт обеспечу, никакая хитрость не пролезет :-(
Спокойной ночи.
да ну ! :)
А чайник дело десятое. Хотя даже здесь в обсуждении достаточно свидетельств что эффект имеет место быть, вам ничего не докажешь, хоть бы это и происходило на ваших глазах...
Приведу пример, где дело происходило не просто при свидетелях, а были только свидетели... И ничего.
Лет тридцать назад мы стояли на берегу моря и смотрели. Трое. Смотреть там было некуда, так что просто смотрели...
Ну и за горизонтом я увидел остров. Остров Возрождения, как потом вроде выяснилось, впрочем за давностью не помню. Не мираж, именно остров и именно за горизонтом.
Время было такое, материалистичное и о таких вещах лучше было помалкивать, я и помалкивал, но спросить-то хотелось, не мерещится ли мне, а Ренатик, знаю, был тренирован получше меня по части смотреть и видеть и я машинально покосился на Ренатика. А тот смотрит в ту же сторону и косится на меня и тоже помалкивает.
А Костик, третий, мечется по берегу (он тренирован поменьше нас) и орёт:
– Чё вы там видите?!! - там ничего нет!!! - вы всё врёте!!!
- А разве кто-то что-то сказал?
Так мы и пром...
А на чайник ты не повлияешь ....вскипит хоть смотри на него хоть нет
Если ты о квантовой механике то давай о ней и не надо тут приплетать всякие фантазии :)
Эксперимент известный, правда не в наших краях, но известный.
Дальше распространяться, извините, не буду. Отсылка к пьянке впечатлила достаточно.
Это тоже был эксперимент, любое воздействие, которое можно зафиксировать и зафиксировать реакцию, является экспериментом. Физическим экспериментом.
В данном случае чтобы получить результат оказалось достаточно выйти за пределы дозволенных речей и результат воспоследовал немедленно. Результат как результат. Я не считаю что бывают плохие или хорошие результаты - какие есть.
Единственное, из этого эксперимента возможен практический вывод – Вам следует организовать здесь комитет по борьбе с реальностью (назовите его "комиссия по борьбе с лженаукой") и занять там подобающую должность.
Полагаю не ниже епископа :-)
Эксперимент известный, правда не в наших краях, но известный.
Дальше распространяться, извините, не буду.
ой, давай не будешь тут жеманничать .....если есть что по делу сказать - говори и не жди что упрашивать будем
Я сильно пьян и боюсь оскорбить ваш утончённый менталитет пьяным базаром.
До свидания.
Извините что побеспокоил.
Для подманивания достаточно было закурить сигарету и автобус был тут как тут не давая докурить. Такая вот была борьба с курением.