Твитер-лента новостей и как механизм зарождения гражданского общества

Напрасно,я раньше тоже так думал когда было 140 знаков на твиттере, а сейчас расширили и ты можешь,по сути двумя-тремя твиттами высказать свою позицию.....Дальше там то, что СМИ и власть собирают наше мнение и это ОЧЕНЬ важно!!! На твиттере используются технологии как "прощупывания" мнения общества, так и его "зомбирования", поэтому полностью согласен с автором-твитер нужно использовать-он САМЫЙ эффективный для пресечения и противодействия произвола,кумовства и коррупции!!!

Согласно с вами,Сергей и более чего,я последний месяц слежу за твиттами МОО Гражданский Комитет Содействия: https://twitter.com/komitet_001, который является образцом,по моему мнению, будущего гражданского общества России.

Здесь мне лучше. Я вижу всю переписку, вижу ткань, канву разговора. Именно разговора, а не систему тезисов, когда ты просто пишешь свое мнение. Я не знаю, почему чиновники для изучения мнения россиян выбрали такой неудачный инструмент. Тезисно высказать свою мысль могут очень немногие. Большинство пишут муть и банальщину. Именно в разговорах появляется смысл.

На твиттере тоже вы будете видеть не только всю вашу переписку, но и те твитты, на которые вы ответили и это ОЧЕНЬ удобно!!! Посмотрите на примере Гражданского Комитета Содействия, только ту ссылку, которую я ниже дала, она, почему -то не работает, тогда можно через сайт комитета войти, кликнув справа вверху сайта на "птичку"http://www.komitet.grasdanski.ru/. Войдете на страницу комитета на твиттере и увидите отдельные их твитты , а потом кликните на "Ответы" и увидите всю переписку-попробуйте-это действительно лучше чем другие сайты,а главное ваш голос будет услышан!

В п.2.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 11 июня 2003 г. N 10-П буквально сказано: "периодичность выборов есть необходимое условие демократического развития страны, имеющее целью посредством регулярного обновления состава органов публичной власти обеспечить их демократический и правовой характер".

А Твиттер вряд ли способен обеспечить правовой характер органов публичной власти.

Так вот через твитер можно и нужно писать о выборах как Президента, так и губернаторов и Мэров, просвещать граждан, давать ссылки, задавать гласно власти неудобные вопросы и чем больше их будет, тем сложнее будет для них-диктат.....,в этом и есть сила гражданского общества: надо учиться говорить БЕЗ оскорблений,но требовать ответа от власти и отстаивать свои права!

ДЕМОКРАТИЯ хороша тем, что при ней народу не на кого обижаться, кроме как на самого себя. Поскольку при демократии всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. В числе большинства и те избиратели, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует «молчаливое согласие».

А когда большинство результатами выборов внушает власти чувство великолепия, то бесполезно меньшинству требовать ответа от власти и отстаивать свои права!

Вот пример выступления депутата ГД от партии меньшинства. Полагаете, что думское большинство его услышит?

https://www.youtube.com/watch?v=Dbh4JHJpQnM

В ходе предвыборных дебатов кандидаты во власть просвещают граждан. А толку?

количество всегда переходит в качество и это закон природы.....только количества должно быть достаточно,а если так рассуждать, то мы все в болоте можем в одночасье оказаться,надо учиться говорить правду вслух без оскорблений и это-сила!

чтобы просвещать,надо правовой культурой обладать, а где вы видели такого в последние годы? О каком просвещении речь? Кумовству и коррупции оно не надо!

Вот количество (большинство) народа и определяет его качество.

Кумовству и коррупции действительно не нужен просвещённый,народ. Это должно быть нужно самому народу. Но по данным ВЦИОМ, доля россиян, хорошо знакомых с Конституцией, составляет 8%. Вот 92% широких масс плохо знающих Конституцию - погоду и делают. Такой % широких масс незнаек Конституции может позволить завести страну в любое болото. И принцип социальной справедливости гарантированный российской Конституцией может действовать только тогда, когда широкие массы будут знать Конституцию и посредством разумных голосований на выборах обеспечивать её исполнение.

Знание можно дать лишь тому, кто желает их получить.

спасибо за видео-очень важно, что такие депутаты есть в Госдуме, а от нас с Вами зависит, чтобы о них узнали другие и в этом и есть наша задача как членов гражданского об-ва, но если я уже разместил свой пост с этим видео:http://maxpark.com/community/8267/content/6371399

maxpark.com/community/8267/content/6371399, а Вы разместили его - здесь, значит мы с Вами уже свою лепту внесли в развитие гражданского общества. Поэтому главное -объяснить каждому его члену в чем состоит наша общая задача и тогда кол-во перерастет в качество!

Здесь с Вами НЕ поспоришь, за исключением того, что жизнь сама расставляет всё на свои места...Помните как Ленин боролся с безграмотностью?,практически силой, обязав всех и всё....и в этом - молодец! Также и каждый из нас должен действовать, при том, что жадность и глупость российских 107-ми миллиардеров тоже позитивно влияет на процесс "прозрения" россиян, которое невозможно без повышения правовой культуры....Вот и делайте вывод 8% или ск-ко их будет, если мы с Вами уже внесли свою, пусть маленькую , но лепту, а если каждый, кто читает эти строки внесет свою "лепту" хотя бы тем, что распространит видео этого депутата ГД или задаст вопрос через твитер Президенту, спросив : кто ему дал данные о 5% безработных в России, если при 77 млн.трудоспособного населения россиян - работает только 43 млн.человек? Надо задавать такие "неудобные" вопросы громко и открыто, без оскорблений и упреков, но требуя на них ответы и это можно и нужно делать через ТВИТТЕР-это и есть та лепта о которой я писал!

Видели количество оценок ролика выступления этого депутата ГД? Вот и делайте вывод. Не желает народ думать.

Здесь тоже с Вами не буду спорить....,народ у нас -инертный и это факт, а самое главное, разучившись работать за бесплатно за общество, даже за проблему считает, лишний раз проголосовать.....Но что делать, такой народ и такие же чиновники...., других не будет до тех пор пока каждый не начнет вносить свою лепту в развитие общества,начав с себя и своего "просвещения"!

Многие тупы настолько, что не понимают необходимости голосовать за свое будущее и будущее своих детей и внуков. И от этой тупости избавляться не желают. Видимо рабское наследие СССР. Ведь там народ был в положении римских рабов, Выборы то для народа были фикцией - безальтернативные.

Не согласен, тогда все же власть считалась с народом, я помню, что было когда кто-то перед выборами заявит об отказе голосовать,обоснуя бездействием госоргана...-все сразу решалось.Также и в райкоме тебя выслушивали и жалобы быстро действовали, а сейчас,что?Безнаказанные отписки и бездействие....Далеко сегодняшней власти до того, что было раньше в СССР, хотелось бы чтобы хотя бы в этой части переняли позитивный опыт)))

Выступление Шетуна перед задержанием перед депутатами-тому доказательство: https://youtu.be/qAhcO6XZEAw

Верно, тогда власть побаивалась народ после новочеркасских событий. А сейчас поведение властей с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрирует молчаливое согласие.

Шурочка, почему Вы решили, что чиновники изучают мнение россиян? Зачем им? Разве им нужно готовиться выборам, чтобы быть избранными? Их судьба совершенно не зависит от тех "выборов", что есть в России.

Ленин не обучил грамоте тех, кого уничтожил вместе со своей бандой, и тех, кого выдавил из России. Впрочем, выдавливал он как раз думающих и грамотных.

Напрасно вы так.....То, что там много лжи и обмана-это факт, но "если ты не можешь изменить обстоятельства-измени свое отношение к ним".Как же нам всем бороться против повсеместной лжи и обмана-только говорить открыто,без оскорблений, но именно говорить,а иначе, те кто врет будет врать еще больше. Вот сегодня на твиттере история с И.Ургантом, который взяв второе гражданство Израиля-всячески вывертывается.....Хороший пример, а что делают отдельные чиновники?-аналогично, так надо им говорить ,а не молчать!!! Противодействие-это искусство,а если чиновники научились манипулировать обществом,общество должно учиться и владеть искусством и только когда мы освободимся от повсеместной лжи,только тогда можно будет говорить о гражданском обществе."Тусовки" же в отд.группах инета-это пустое времяпрепровождение, а твиттер тот инструмент,который надо использовать также как власть его использует ....

Гражданское общество не может формироваться там, где 90% лжи.

Возьмите 20 статей в МП, и среди них 15 будут лживые.

Какое Общество можно сформировать, если многие слепо верят этим статейкам?

Гражданское Общество начало формироваться в России, когда россияне объединились вокруг Крыма, когда плюнули дружно на всяких макаревичей-ахеджаковых-ефремовых-быковых и пр.нечисть.

Когда проголосовали за Путина В.В.

Если Правительство игнорирует Указы Президента в части социально значимых их положений,значит НЕТ гражданского общества,голосовать за Президента-это мало,надо еще защитить его от тех,кто по сути,лишает его власти!Если кабмин не создал 25 млн.раб.мест,а в сфере ЖКХ до сих пор организованная преступность,при отсутствии независимых судов,что доказывает игнорирование кабмином майских Указов Президента 2012 года №596,№600 и №601 - вы о каком гражданском обществе говорите? Ни в одной стране гражданское общество не позволило бы, чтобы так стремительно росла нищета, одновременно с ростом коррупции,кумовства и произвола! А то, что повсюду безнаказанные ложь и обман - это как раз и подтверждает мои доводы,что виной тому отсутствие гражданского общества, создать которое в одночасье невозможно, тем более на лжи и обмане, но от всех нас зависит как скоро оно зародится. Поэтому предлагаю использовать твитер как его механизм и инструмент против лжи и обмана, с целью зарождения гражданского общества!

Юрий, вот вы пишете, что "20 статей в МП и среди них 15-лживые", но ведь МП есть на твиттере..., но если они лживые,то почему вы здесь на макспарке об этом заявляете, а не на твиттере в ответ "МП"? Что правду не хотите сами говорить, желая, чтобы за вас кто-то другой "работу" сделал? Вот когда каждый из нас скажет: "кто если не я", тогда и будет у нас "гражданское общество", вот и начните говорить правду в "глаза", а "не за глаза", я уже начал!

а вы считаете, что макспарк отличается от твиттера? Пока не примут закон как в Китае, чтобы каждый пользователь выступал под своим именем, так и будут в инете - "помойки" из лжи и обмана)))

Я считаю, что Твиттер как раз чище любого другого сайта, т.к. там в основном СМИ и ты знаешь с кем вступаешь в переписку, а здесь кто: вы - Юрий, думаю что нет и так каждый из нас)))

Правительство игнорировало Указы Президента.

И знаете почему?

Потому, что все формировалось и управлялось из "твиттеров".

Больше этого не будет.

А если вы хотите бороться с ложью и обманом, уйдите из всех этих лживых "твиттеров", перестаньте давать взятки чиновникам, врачам, гаишникам и пр......

И вот тогда начнет появляться Общество.

Я зарегистрирован в твиттере, но уже полгода туда не захожу.

Мне комфортнее в МП.

Тем более, что я больше читаю, чем пишу и комментирую.

Я всегда и везде под своим именем.

Но никому не собираюсь это доказывать.

что за ерунду вы тут развели?,что "формировалось и управлялось"?

"Больше этого не будет"- это что-вам что-ли решать? А вы-то,кто, чтобы за Президента решать?,кто вас и вам подобных наделил такой властью?

Я вас не разводил, проходите.

Согласен с вами. Соцсети - это курилка, куда может зайти любой. И чем он бескультурней, тем больше стремиться выделиться. И делает он это по своему бескультурью соответствующим образом: навоняет и уходит довольным. Однако игнорировать эту площадку общения из-за этих типов тоже не стоит. Умные слова всегда находят своего читателя. И это надо ценить. Что же касается гражданского общества - то это структурирование общества по интересам и их взаимосвязь. Интернет здесь важен, но не он играет решающую роль.

Сформулируйте определение гражданского общества.

Что за зверь такой?

Из кого состоит, на основании какого закона действует, из каких источников финансируется, кем управляется, какие права, а главное - обязанности имеет перед остальным населением государства?

До тех пор пока будут такие вопросы, до тех пор вместо гражданского общество будет произвол,коррупция и диктат, ведь членам гражданского общества не надо объяснять их права)))

Вот видите, даже Вы ничего толком сказать и не сподобились...

Гражданское общество ограничивает власть, контролирует власть. В условиях гражданского общества невозможно безудержное воровство воровласти и их блатных из бюджета.

Вы абсолютно правы. Несёт всякую херь здесь на ньюсленде этот адвокат ворищ. Какое преступление власти - содержать на жирных пайках лжецов, чья ложь очевидна всем адекватным людям.

https://www.youtube.com/watch?v=W2Q7Eld4oEw

Спасибо Людмила, но я принципиально не стал отвечать, ведь видно же, что тролль....

Продажных троллей надо ставить на место. Я им всегда говорю: Каждому адвокату лжи и криминала надо прикрепить у монитора, у морды дивную пословицу: "Ты глуп, если считаешь меня глупее себя".

Вокруг аннексии Крыма, нанесшей стране экономический ущерб, приведшей к санкциям и ввергшей Россию в изоляцию, объединялось не гражданское общество. Что-то совсем другое у нас неизменно голосует "за".

Какая глупость...!!! Тьфу!

типичная позиция......и вот такие тоже хотят хорошо жить....

"мы пойдем иным путём"...

А лично я и сейчас живу неплохо и имею возможность развивать некоторые собственные проекты. тут перекурами.

А кто вам сказал, что я - бедствую? Речь идет ни о каждом из нас в отдельности, а о силе гражданского общества как действенного инструмента и механизма против произвола,беззакония,коррупции и кумовства"

г-н Улюкаев тоже "неплохо" жил, а сейчас осужден, хотя обществу НЕ предъявили док-в его вины, у полковника Захарченко нашли несметные богатства квартир и земель, а также 9 млрд......а теперь говорят, что они пропали и отпечатков на них Захарченко-нет.....- это как вам?, журналист Сенцов тоже "неплохо" жил, но сейчас осужден на 20 лет как террорист,хотя ни одной человеческой жертвы нет......-всё это было бы возможно при наличии гражданского общества? А вы-то уверены, что не окажетесь не в том месте и не в тот час, при реализации своих проектов?.....Удачи при "перекурах"!

А что, гражданское общество способно как-то переубедить спецслужбы, взявшие Сенцова на месте преступления с взрывчаткой в руках, и заснявшие всё это на видео, что это не террорист, а он здесь просто мимо проходил?

Есть видео допросов, где Сенцов сам признаёт планирование терактов, поджогов и взрывов, отравления водозабора в Симферополе, где могли пострадать сотни тысяч обычных граждан.

Ну если есть такое видео и признание Сенцова, то покажите его обществу как доказательство вины осужденного,после вступления в силу приговора,но кругом тишина....,что указывает или на домыслы "Ивановых" ,которые таковыми НЕ являются, или на "постановочный спектакль",,но при наличии гражданского общества всего этого быть не могло,тогда как немногим более двух лет назад Генпрокурор России заявлял, что в тюрьмах сидят не менее 30% - невиновных!!! Так вы о чем тут гутарите "Ивановы"???

не надо ёрничать,играйте в свои игрища сами)))

.а теперь говорят, что они пропали и отпечатков на них Захарченко-нет...

-----------------------------------------

Даже неспециалисты ИЗ ФИЛЬМОВ-ДЕТЕКТИВОВ знают, что если отпечатки пальцев не закрепить, то они через некоторое время ИСЧЕЗАЮТ!!!!!!

отпечатки пальцев вообще несколько часов держатся......,это надо так не уважать нас всех, чтобы за дураков держать)))

Читают те,кто принимает всех за "баранов",а не за гражданское общество, к которому иное будет отношение.

Сегодня твитер-это пропаганда,методики "ощупывания" настроения людей, что могут "проглотить" , а что нет....Как, например с ценой на бензин...,ведь цены так просто не повышаются-идет "подготовка" масс......,которые "ощупываются"......,вот сейчас пошло следующее "ощупывание" сразу, после массовых протестов после повышения до 40 тыс\литр, запустили "утку" про цену в 100 рублей/литр с одновременной инфо о "работе" Правительства по стабилизации ситуации.....Это же - игра, но такие игры ни в одной стране, где есть гражданское общество - невозможны,тогда как в России они носят,практически, систематический характер...., может кто-то имеет иное мнение?

"Писатели" точно читать не будут