MH-17. Следите за руками фокусника
На модерации
Отложенный
Точнее за его языком. Которым он сумел "убедить" очень уважаемых правителей некоторых очень уважаемых стран.
По крайней мере эти правители так сами заявили.
Но мы попробуем сделать тоже самое, убедиться, только чуть помедленнее.
Просто разложим тот самый новый убедительный мультик на кадры и посмотрим что же нам предлагает фокусник.
А в процессе просто попутно подумаем - а зачем было выкладывать этот, мягко говоря очень сырой материал?
Бой барабанов и....
В посёлке имени Жукова....
Нам показывают воинскую часть, сразу утверждая что она та самая. Ну чтобы думали мы правильно. Установка такая.
Но мы всё же смотрим.
Кадр второй. Красиво совмещается гугл-карты с фото от анонима
и мы видим Буки на площадке
Хотя если сравнить с кадром 2 и так называемой точкой съемки то кажется, что в кадр должны были попасть еще три ангара. Но может это кажется только.
А еще почему то кажется, что для 14 апреля слишком много зелени. Ну да ладно, бывает по разному. Не обращаем внимания, что Буки тут
камуфлированы в отличие от последующих "свидетельств".
Но это всё такие мелочи.
Дальше опять мультик как колонна выезжает на трассу и...начинаются доказательства. Отмечено место
с хорошо заметной рекламой (ну и что, что украинской фирмы)
дальше мелькают различные кадры из различных мест с какими то номерами машин. Объем впечатляет. Как и должен делать в руках
умелого фокусника.
Мы можем разве что отметить постоянное изменение освещенности от сплошной пасмурности до сплошной ясности. Наверное кадры всё таки из разных
пространственно-временных локаций. Каким образом решили, что они относятся к одной колонне - большая загадка.
Но, хорошенько отвлекшись возвращаемся к трассе
7
и смотрим как хорошо признаки с авторегистратора совпадают с признаками на трассе
Даже не заметим, что стандартная автобусная остановка в обычном лесу и, естественно к ней выходит тропа. Таких в России тыщи, но это не самое интересное
едем дальше
нам говорят, что кадры расположили в хронологическом порядке (интересно как? дату поменять это вообще-то раз плюнуть, было бы желание, а оно у кого-то
вполне могло быть)
Ладно. Смотрим дальше. А это что?
Стоп, стоп, стоп! Запахло жульничеством.
Колонна впервые попала на видео около села Никольского???? Т.е. уже прилично отъехав от выезда на трассу Р-298?
Гораздо дальше столь убедительно ранее доказанной привязки к местности??? Тогда о чём были предыдущие "доказательства"?
О том, что некий любитель катался по трассе и всё? Очень интересно.
Классика махинаций. То, что так усердно доказывали оказалось вообще не имеет никакого отношения к теме и впервые колонну засняли в почти сотне км
от пресловутой в/ч на трассе федерального значения и если немного подумать то можно догадаться, что это самая удобная трасса для перемещения
подразделений западного округа на учения в донские степи. Оттого и так много съемок "тех самых Буков".
Но это всё догадки, но единственное, что можно точно резюмировать - нет никаких убедительных доказательств связи колонны с 53-й бригадой.
Многие кадры оставляют желать и остается только спросить - что эти призраки доказывают то?
Ну наконец, в мелькании мутных кадров состоялось и первое появление "того самого". У Троицкого.
Номер виде плохо, как и положено при такой съемке. Там же и другие номера. Тоже размыты, но просматриваются лучше
и еще кадр "интересующего", в другом месте
Вообще, качество съемок это отдельная тема. Такое впечатление, что вернулись в 90-е годы когда разрешение 320х200 считалось верхом совершенства. Единственный приличный кадр
который можно и к местности привязать к искомому Буку относится просто никак."Того самого Бука" в кадр не попало.
Случайность или....?
Понятно, что совсем лажу на этих кадрах ожидать трудно. Всё таки комиссия 4 года собирала, а до того кто-то кадры готовил и в сеть выкладывал. Так что если хотим увидеть карту в рукаве шулера надо смотреть детали,
которые в расплывчатом изображении увидеть непросто (может потому они и расплывчатые? :) )
Хотя, если приглядеться...
не слишком ли хорошо тут номер виден. Прямо как в воздухе висит неподвижно. А вот движущийся борт Бука размазался, как и положено в таких условиях съемки. Может это и есть краешек карты в рукаве шулера? Забыли "размазать"?
Кто знает, но впечатление достоверности сразу теряется. Зато если внимательно не смотреть так сразу станет "ясно", что номер должен быть "3?2", на других кадрах еще можно сомневаться, а тут никак.
Около села Раховец колонну снимали аж 5 минут. На хорошую камеру, при хорошем освещении...вот только за все пять минут того самого, с нужным номером не появилось ;(
Если не считать последующего видео, где что-то подобное мелькает, но судя по захмуренному небу это уже другая песня.
Впрочем, чтобы не слишком увлекаться подозрительным номером переезжаем с помощью мультика границу и нам предлагают обратить внимание на целых 7! уникальных(!) признаков отличающих данный Бук. Ну и чтобы было видней(?) предлагается в основном оценивать их на модели.
Но мы посмотрим их в оригиналах, сделанных на Донбассе по уверениям СБУ-ОСГ-итд
Итак, отметка центра масс, совпадающая с тем, что было в России.
Но мне почему то хочется спросить - а что, центр масс у фабричной техники находится в разных местах? Так удивительно что он совпадает?
"Подтверждение ОСГ" в виде фото разных Буков ответа не даёт. Там практически все фотки вообще без отметок, что не удивительно - стараются снять технику то покрасивее, а не изляпанную транспортными пометками.
Но они бывают разных форм! - утверждают авторы
Судя по этому кадру бывают, но сравнив с предыдущим утверждать, что расплывчатое пятнышко это именно четвертая метка из первого ряда или первая из второго я бы не стал. Ну разве что она не красная, хотя красные явно с другой техники сняты.
А если пытаться определить форму по кадру из Донецка...
Комментарии излишни. Чистая лапша. Или грязная
Дальше транспортная маркировка
Тут нам тоже впарили картинки с разных моделей ЗРК (если вообще не с танков добавили), но если взять крышку, где маркировка, с двумя ребрами, соответствующую Бук-М1 (1,3 второй ряд, 3,4 третий ряд) то видно - эта маркировка в одном и том же месте. Ну просто иначе нельзя, сверху ребро и снизу тоже.
И чего удивительного, что транспортные маркировки находятся...
в одном месте. Да еще и по регламенту положенном ;)
С белым пятном вообще тема. На мультике то хорошо, а в жизни, особенно в Донецке-Макеевке. Не, ну может и не пририсовали хотя такое невнятное нарисовать гораздо легче любой цифры
Не обошли и фрагмент бортового номера, на месте которого на Украине видно..
Нету номера? Легко. Оказывается номера обычно (!!!) стирают перед боевым применением! Охренеть. Перед вылетом самолёта, к примеру техник скоблит нос и хвост, а после прилёта рисует новый. У зенитчиков, не выезжающих на территорию врага тоже обычно(!) принято стирать номера, по мнению ОСГ.
Интересно, а на кораблях в Нидерладах тоже такое принято?
Бред полнейший, но зато на огрызок цифры 2 легко вписывается тот номер 3?2, что был в России. Как вписались бы и 1?2, 2?2, 4?2 и т.д. Практически все номера СОУ заканчиваются на 2. Редко на 1. См. фотки в сети. Порядок такой.
Дальше каток без спиц. Вещь сурьёзная, без шуток. Тут даже и не скажешь сколько нужно комбинаций чтобы именно второй каток был без спиц. Ну если только он не ломается раньше других почему то и не подлежит замене. Как, например на подборке фото от той же ОСГ, утверждающих что редко бывает. Правый снимок снизу, один из очень немногих с нужной стороны. И как раз там нужный каток
без спиц. Бывают совпадения
А если учесть, что отсутствие спиц в кадрах Бука на Украине доказывается только через компьютерное моделирование теней, просто так его и не видно, то...бывает
Ну и последний "уникальный признак" это разрыв в щитке резиновом.
Хотя, кажется на предыдущем кадре, там где каток без спиц, там и разрыв точно в том же месте. Случайность? А посмотрим кадр из другого фильма про Бук.
Ровно над тем местом где разрыв находится щиток куда подключаются кабели и шланги гидросистемы. Высоконапорной, кстати. При работе трясётся нехило и рвёт щиток. Гидрожидкость вытекает зачастую и разъедает покрытие на катках. Именно поэтому второй каток
первым выходит из строя и подлежит замене. У любого Бука с большой наработкой будет и разрыв и замена катка. Что, кстати видно в подборке "разных щитков" от ОСГ
Первый в левом ряду имет тот же характерный разрыв ровно в том же месте
Никаких чудес и даже не надо заморачиваться на тему "разрыв не совсем совпадает", что видно при совмещении кадров.
Резюме?
Место отправления колонны притянуто за уши.
Подтверждения, что набор кадров соответствует одной колонне отсутствуют.
Набор "уникальных признаков" превратился в один более-менее уникальный признак, прыгающее мутное белое пятнышко с правого борта.
Конечно, если наивно предполагать, что нет ни одной организации (или даже нескольких лиц) заинтересованной и способной нарисовать это пятнышко в несложном редакторе, а затем слить видео в сеть то конечно можно попробовать опереться на это пятнышко.
Пока кто-то не попробует столкнуть с этой "опоры".
На этом разбор нынешнего мультика можно и закончить. Тему странных бросков Бука по Донбассу с заблуждением в трёх соснах уже рассматривал раньше.
http://maxpark.com/community/politic/content/5485589
Как и "убедительный" и фактический вещдок - оторванное сопло.
http://maxpark.com/community/4109/content/5248481
Интересна тема того самого сюжета Лайфньюс. Там тоже не всё просто, а если посмотреть внимательно то даже интересно, а заодно обсудим почему у "уезжавшего Бука", который видели все агенты СБУ, не было одной ракеты хотя по мнению того же СБУ он стрелял 2 раза, по Ан-26 и по Боингу.
Но про это вдругорядь ;)
Комментарии
Да он при свидетелях будеть гадить и тут же утверждать, что это не он.
Попробуйте для себя сформулировать, откуда Бук в Донецке или откуда у пари-матч ;)
А потом туда, там есть варианты
https://7mei.nl/2015/06/08/mh17-examination-of-evidence-from-social-media/
Кстати, Вы в курсе, что тот снимок менялся со временем?