ОСТОРОЖНО! «НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛЕ ЗАЧИСТКА»

В силу интереса к философскому познанию общественного устройства, вынужден на протяжении многих лет ежедневно просматривать местные, региональные, федеральные и международные новости. К тому же, этому обязывает профессия публициста, где качество работы определяется знаниями, информированностью и способностью автора к творческому аналитическому мышлению.

Уже несколько дней подряд кузбасские СМИ под крикливыми лозунгами шумят о зачистке бывшим губернатором Тулеевым за 20 лет его царствования в регионе, «политического поля». Я впечатлён «смелостью» журналистов, экспертов, храбрых аналитиков и политологов, обличающих кремлёвского наместника. Странно только одно – а где все они были эти двадцать лет, когда Аман-баши ежедневно уничтожал своих политических и экономических оппонентов в Кузбассе? Не ему ли эти же самые журналисты с «экспертами» аллилуйю пели, из-под его каблука?

Глядя на эту комедию вспоминаю фильм о природе, где шакалы в клочья рвут издохшего от старости льва, а стаи стервятников выжидают в сторонке, надеясь подобрать крошки после шакальего пира.

Теперь они все «храбрые и сильные», поскольку потерявший опору в Кремле Тулеев, это прошлое, а на его критике можно в ватной среде очки заработать и восторги люмпенов получить. Что-то я не слышал от писак и «АННАЛитиков», к примеру, храброй критики Тулеева в 2010, в 2015 годах и постановки важнейших для общества вопросов о недопустимости байских замашек губернатора и выстроенной им в регионе коррупционной системы ручного управления. Как мыши сидели, пикнуть боялись, зная, что любая критика губернатора неизбежно влечёт за собой полицейско-прокурорское, а то и судебное преследование. Дык, и уголовники из местных ОПГ могли по башке дать любому за экономическую и экологическую критику Тулеева, поскольку там совместные интересы по добыче ресурсов.

И вообще, это как-то по колхозному звучит – зачистили политическое поле. Никак колхозники взялись заметки о политике писать? Правильные пацаны, это вам не деревенщина неотёсанная и горбатящихся в полях, даже с зачисткой, вы их никогда не увидите. Этим холопы занимаются. Правильные пацаны поля не окучивают, прополкой не утруждаются, и уж если что зачищают, так только территории от конкурентов.

Смешно, неадекВАТНО выглядят люди, которые поднимают вопросы по зачистке политического поля в регионе. Типа, они не в совке живут при диктатуре олигархата, а отдельно, в неведомой нам «правовой демократической России» в районе Марса. Они не понимают, что политическое пространство давно уже зачищено режимом по всей стране, повсеместно, не осознают, что не бывает свободных независимых территорий при диктаторском политическом строе, рядящемся в фальшивые наряды демократии. Настоящая оппозиция уничтожена, вплоть до убийств, гражданского общества как не было, так и нет. В стране отсутствует институт честных независимых выборов, «правосудие» (кавычки обязательны) подчиняется кремлёвским олигархам, а журналисты карманных СМИ (на вид разумные люди) не способны понять, что они занимаются не журналистикой, а пропагандой, что они лицемеры, циники и приспособленцы при эксплуататорском режиме.

При диктатуре и отсутствии настоящих выборов, все результаты шоу «Выборы без выбора» легко предсказуемы и известны всем, до последнего безработного конюха. Если пошёл на выборы Путин, значит он победил, если пошёл на выборы очередной назначенец в губернаторы Кузбасса, значит уже сейчас можно поздравлять Сергея Цивилёва с победой на осенних выборах, поскольку именно он победит, хоть никто на выборы не ходи. Так работает выстроенная Путиным система, вплоть до «выборов» в сельсовет.

       «Эксперт», «Политолог», «Аналитик», сам «Пророк» - в одном флаконе

Региональные СМИ, не подозревая, что живут и работают в условиях диктатуры, исключающей конкуренцию на выборах и появление настоящей оппозиции, старательно создают информационную возню (иначе не назовёшь) вокруг предстоящего спектакля «Выборы без выбора», с известным всем финалом.

К примеру, городская электронная газета novokuznetsk.su сообщает нам «сенсацию»: «В Кузбассе всё политическое поле было вытоптано Тулеевым». А далее пишет – «Эксперт оценил предстоящие выборы губернатора».

Даже «эксперта» приплели, «доку в политике», по сему, дескать, инфа надёжная, как от Штирлица, верьте лопоухие. И чешут по ушам, мол, «в Кузбассе уже известны соперники Сергея Цивилёва. Пока их всего трое. Многие политологи сходятся во мнении, что у нынешнего врио губернатора нет достойных конкурентов и выборы будут предсказуемыми (авт. То есть, отсутствие честных выборов в стране и особенно беспредел с выборами в Кузбассе, они снова подают под соусом «нет достойных кандидатов», так же, как ведомство пропаганды нам о Путине пело).

По мнению политического аналитика Игоря Украинцева, действующий руководитель просто позволяет всем желающим участвовать в выборах. Во-первых, он уверен в своей победе, во-вторых нужно создать иллюзию борьбы за власть.

«Не исключаю, что Цивилёв заявит о помощи в прохождении муниципального фильтра другим кандидатам, чтобы в итоговый бюллетень вошли пять-шесть фамилий», — цитирует эксперта газета Коммерсант».

Когда я увидел моего давнего знакомого Игоря Украинцева (на фото) в роли «эксперта», да ещё и «политического аналитика», я смеялся от такой нелепости и глупости четверть часа. Это ещё ничего… А вот мой попугай-матершинник Кеша, по сей день хохочет и я его понимаю, поскольку попугай гораздо больший эксперт и грамотный аналитик, нежели представленная странными журналистами личность молоденького новосибирца Украинцева, пролезшего в 2013 году по партийному списку ЛДПР в депутаты Кемеровского областного Совета по личной закулисной договорённости между Аман-баши и Жириновским.

Публикуя статьи о политической жизни Кузбасса, подводя итоги многочисленных постановок «выборов», при полном контроле Тулеевым председателей, заместителей и секретарей всех без исключения УИК, ТИК, ОИК, я неоднократно упоминал Игоря Украинцева, который демонстрирует собой яркий пример способа попадания во власть. По фактам его деятельности и поступков, я рассказывал, каким образом при олигархическом диктате в социальные лифты могут попадать нужные режиму кадры. Там только приспособленцы, карьеристы, хитрые, беспринципные циничные персонажи, поскольку сама власть стоит на системной государственной коррупции, клановости и компромате друг на друга. Других людей, тем более людей высокой чести, морали и ума, я в тех низких «высотах» не видел. Эти ребята в личных шкурных интересах сдадут, продадут, оклевещут любого своего оппонента, переступят через любого человека, стоящего на их пути к вершинам власти, статусам и деньгам.

Этим ребятам из «цирка Жириновского я посвящал немало статей, стараясь как можно правдивее, только на основании фактов и доказательств, представить читателям настоящие их лица (культурно сказал, мать их, Жиглов к Шарапову был и то строже). Проводил целые журналистские расследования их неблаговидной деятельности и скандалов, связанных с их именами. О том, какие «эксперты и аналитики» могут быть из моральных уродов, интриганов и глупцов, можно легко прочитать, например, в опубликованной в 2013 году статье «Оппа… позиция», «Выборы, или «Караул, ограбили!» (2013), «ЛДПР – «молодой» пример» (2014) http://maxpark.com/community/8/content/2631680 и т.д.

То, что малообразованные журналисты нашли себе в лице Украинцева «эксперта», только определяет их низкий оценочный уровень и вызывает полное недоверие к источнику информации. Эта нелепость выглядит, как беседа ПТУшника со студентом техникума, где студент пытается играть роль профессора ВУЗа и мудреца. Комедия. С каких это пор у нас мальчики 30 – 32 лет умудряются нажить ум, знания, опыт, стать «экспертами» и «аналитиками» в столь молодом возрасте? У них мозг окончательно сформировался, как орган мышления, только к 25 годам, а уже через пятилетку-полторы, глянь, они перед нами Кантами и Энштейнами рисуются, благодаря перьям безответственных газетных агитаторов, отчего-то считающими себя журналистами.

Весёлая страна, странная и смешная вечной своей глупостью, грязная, неухоженная, неустроенная и нищая, за то, куда лапоть не кинешь, он точно по башке «эксперту», либо «аналитику» попадёт. Не зря наши края страной Дураков зовут, и я, её житель, понимаю за что.