Что произошло бы с Россией, если бы не было Ельцина

Что произошло бы с Россией, если бы не было Ельцина
С Ельциным Россия вошла в эпоху либеральных реформ и рынка, которая запомнилась гражданам не только новыми возможностями, но и тяжелейшим кризисом. А чтобы случилось со страной не будь Ельцина? На этот вопрос эксперты отвечают по-разному.
На гребень большой политики
Ельцин взошел на политический олимп России внезапно. Еще в 1987 году, являясь первым секретарем Московского горкома партии, на пленуме ЦК КПСС он обрушился с критикой на Политбюро, после чего был отстранен Горбачевым от своей должности. «Занимайся чем хочешь, но в политику я тебя больше не пущу», – заявил тогда генсек.
Однако от Горбачева тогда уже зависело мало. Противоборство с системой явилось своего рода стартовой площадкой для стремительной политической карьеры Ельцина. В 1990 году он избирается в Верховный Совет РСФСР, а 12 июня 1991 года становится президентом Российской Федерации, пока еще в составе СССР. Через полгода развалится Союз, и Ельцин будет главой уже самостоятельного российского государства.
Михаил Полторанин, занимавший с 1990 по 1992 год пост министра печати и информации, отмечал, что победа Ельцина была связана с надеждой людей на перемены, на процветание страны. Но одновременно 12 июня – это уже конечная точка подъема, и очень скоро наступило разочарование. Ельцин надежд не оправдал – но это не его вина, а наша: ведь у народа была возможность не дать победить ему в 1996 году, – заключает Полторанин.
Любили не все
Допустим Ельцин не победил: не только в 1996 году, но и в 1991-м. По какому сценарию могло пойти развитие страны? Были ли шансы сохранить Советский Союз? Не секрет, что многие современники Ельцина отмечают, что Борис Николаевич пошел на развал СССР, зная, что его не любят в союзных республиках. У него не было шанса избраться президентом СССР. У него была возможность стать только президентом России.
Последний Председателя Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов признавал, что Ельцина нельзя было назвать не только общесоюзным, но и общероссийским лидером. «Он был отвергнут провинцией. Власть там была у руководителей Советов депутатов, а они Ельцина терпеть не могли. В глубинке как раз популярным был Рыжков», – убежден Хасбулатов.
Однако Рыжков занял на выборах 1991 года второе место, проиграв Ельцину с внушительным отставанием – свыше 32 миллионов голосов. Очевидно, что при отсутствии полного доверия к Ельцину российский народ еще больше не желал возврата к коммунистической системе. Но такой риск все равно был.
Остаться в системе
Созданный в августе 1991 года ГКЧП заявил, что его главная цель предотвращение подписания Новоогаревского договора о создании Союза Суверенных Государств и сохранение территориальной целостности страны. Была ли возможность у «путчистов» достигнуть своих целей не будь Бориса Ельцина? Вполне. Однако никто не знает какими средствами.
Журналисты того времени толи в шутку то ли в серьез писали, что СССР при ГКЧП мог бы превратиться в подобие Чили эпохи правления Пиночета. Представители СМИ уже после ареста членов ГКЧП с издевкой спросили у них, консультировались ли они с чилийским диктатором?
А ведь предпосылки сохранения СССР по кровавому сценарию имелись. Среди «путчистов» было немало силовиков: министр обороны Дмитрий Язов, министр внутренних дел Борис Пуго, председатель КГБ Владимир Крючков, первый заместитель председателя Совета обороны Олег Бакланов.
В заявлении представителей ГКЧП сообщалось: «Страна не может жить в разрухе… Мы наведем в стране порядок». Но в этих условиях закручивание гаек для вкусившего либеральных свобод народа было бы равносильно возвращению к советским тоталитарным методам. Нашлись бы и общественные силы которые бы сопротивлялись насильственному сохранению СССР. Особенно мощный был бы отпор со стороны национальных республик. Все это могло закончиться большими жертвами.
Директор Российского института стратегических исследований генерал-лейтенант Леонид Решетников отмечает, что в начале 90-х политическая ситуация определила для России всего два возможных сценария: коммунистический или западный, именуемый демократическим. Без такого пробивного человека, как Ельцин, по словам генерала, было бы очень сложно выйти из системных советских представлений.
«Что было бы, если бы план удался? – размышляет журналист Михаил Васильев. – Теперь можно только гадать. Вряд ли удалось бы сохранить державу в прежнем виде. Но ряд республик, в частности, Казахстан и Белоруссия, вполне могли остаться с Россией в едином государстве. А может быть, чем черт не шутит, даже Украина».
Комментарии
Таких если бы вагон и малая тележка. То же Андропов, ну разве не идиотизм ловить людей в рабочее время на улицах и требовать доказательство почему не на работе. Помню случай когда приехал в отпуск к родителям, в армии служил - офицер, так пришлось по городу ходить с отпускным предписанием, уже не помню сколько раз останавливали.
А в армии замполиты, они чем занимались. Да херней, забава у них была выучить материалы очередного съезда наизусть и долбать ими офицеров. Еще так называемая работа вокруг оценок. Получили оценку за дежурство, они вокруг нее какую-то работу вели. Сам на перекладине подтянуться не может, пузо мешает, на пистолет смотрит как на врага народа, но учит.
Вот и развалили.
А мы все поддержали этот развал, перемен хотелось, надоела такая жизнь, не учли что придут такие же, да еще и хапуги.
Все в этом виноваты.
Согласен!
На недо путать "теплое с мягким", сэр!
-С Ельциным Россия вошла в эпоху либеральных реформ и рынка, которая запомнилась гражданам не только новыми возможностями, но и тяжелейшим кризисом. А чтобы случилось со страной не будь Ельцина?
https://www.youtube.com/watch?v=BK_s_ongSIc
Дело в том, что КРИЗИС, как и товарный дефицитище были ПРОДУКТОМ эпохи застоя Брежнева, когда ГЕНСЕКИ, КПСС (колониальная партия стукачей и спеклянтов, национальные ОПГ) разграбили страну.
В ВПК не было денег (узнаете -- знакомая козлиная песня), и специалистов с рабочими - в основном пожилыми просто цинично ВЫБРАСЫВАЛИ НА УЛИЦУ, массово!!! Зато оставшимся по 5 рублей добавляли к оплате.
Горбачев был как раз - ВЫХОДОМ из этого кризиса.
Стали появляться ТОВАРНЫЕ РЫНКИ, типа ЛУЖИ, Лужников, на каждой автобусной остановке стояло по 3-7 торговых ларьков, где торговля веласть КРУГЛОСУТОЧНО, в несколько смен, а на крупных перекрестках, площадях, у станций метро, вокзалах - выросли целые "торговые города" из сотен торговых точек - и это были рабочие места, и там кипела жизнь, и там была у людей надежда.
Скажем в цифрах - при "предателе Горби" уровень оплаты труда резво начал расти, с 20 центов, или около $1 доллара за 8 часовой рабочий день как в СССР - до примерно $20 долларов за один рабочий день - заметная разница. Это примерно $200-400 долларов в месяц, примерно как в странах "восточной Европы" в то время, Польше, Чехоловаки и т.п. там был уровень оплаты труда у большинства населения примерно $180-250 в месяц.
Что было бы - если бы предатели из КПСС и Чекисты не продали страну Госдепу и англо...
Читай....кризис и дефицит создан искуственно ..... как нам тогда "помогли" развалится, и как сейчас помогают...я не склонен пускаться в рассуждения, я в своем сказанном уверен.
В эпоху Горби - уровень оплаты заметно вырос по факту, и никогда еще в России не было столь стремительного роста оплаты труда. А в этопу Ельцина - наоборот уровень оплаты стал знижаться, к том же в 5 раз искусственно обрушили рубль и за один день в разы задрали цены, с 5 рублей за доллар, до 30-35 рублей за доллар.
А коммунист-гэбешник Путин - отрыто призывал объявить войну "челнокам" которые жили более богато, чем паразиты-чиновники, и зарождающемуся отечественому купечеству, также как и массовое до 500 тысяч в год закрытие частных бизнесов, и переход "средств произодства" под власть МОНОПОЛИИ партийного ОЛИГАРХАТА. Это - СОВОК, детка!
К тому же - ситуация с Брежневскии ЗАСТОЕМ и товарным дефицитом просто тупо сейчас повторяется. И ровно также все чаще людям не платят даже зарплаты, превращая их в рабов, а их труд в РАБСКИЙ ТРУД.
Апофеозом может служить оплата труда в 20 центов в час при режиме СССР (Союз Стукачей Спекулянт...
А потом детский лепет: "Не знал, не понимал, не предполагал. Один мудак, а наломал таких дров... Даже застрелиться сам не мог. Никогда и ни чем не будет ему оправдания.
Сказки наивные, а кто по-вашему пришел к власти в 1917 году, когда 2 ноября через сионистов-ростовщиков ротшильдов было заключено соглашение между Британией страной-колонизатором и международной сионистской организацией, а уже 7 ноября картавый русофоб левин приехавший в опломбированном еврейском вагоне, орал на площадях о "свеГршинфшейся сионистской ГреХолюции!" в России.
Когда главой ЧК был ставленник - эмиссар британской разведки! Когда чекисты - секретные документы из царских архивов сразу же сдавали агентам немецкой разведки.
А просто взгляните кого англосоаксы поставили во власть в РСФСР - гражданин Сша троцкий был назначен "воеводой" молодой советской республики. и сразу же - этот "воевода" отписал западу вот эти земли:
Государство после цветной сионистской революции возлавил - душегуб рецидивист сталин, на радость САТАНлистам, вор-форточник он же кадровик советской власти, и множество ра...
после И.В.Сталина руководителями были
сплошь идиоты а позже и дураки как
ельцин и гобач
Как и те, кто строит ельцин-центр.
А хорошее он сделал только одно-помер..
Т.е. до революции в России работник мог купить себе 200-300 кг мяса, или Корову.
значит через 25 лет - две коровы, и через 50 лет уже четыре коровы,
через 75 лет должно получиться 8 коров, и сейчас ужо - 16 коров, каждая по 60,000 рублей или $1000. Значит сейчас ПО СТАТИСТИКЕ уровень оплаты труда вырос до $16.000 долларов в месяц!
Чудеса в решете, все чудесатее и чудесатее.
Судя по историческим результатам это были не силовики а "ефрейторские сопли"!
были самыми погаными(!) - разрушить СССР или сохранить!
Никто из ЭТИХ КОЗЛОВ не думал о СОЗИДАНИИ ЛУЧШЕГО БУДУЩЕГО!
В их БЕЗМОЗГЛЫХ ЗАЖРАВШИХСЯ МОРДАХ об этом не было ни одной мысли!
а посмотрите на современный Китай и умножить на 1000