Когда люди придумали слово «абсурд», они имели ввиду нечто менее нелепое
Конституционный суд России отказался принимать жалобы активистов Андрея Пивоварова, Николая Артеменко и Андрея Жексимбаева на аресты во время проведения несанкционированных митингов. Об этом сообщает агентство РБК.
Суд пояснил, что статья административного кодекса о нарушении порядка проведения публичного мероприятия не может ущемлять права граждан. В постановлении суда говорится, что отсутствие мер принуждения со стороны властей может осложнить охрану прав и свобод человека в стране.
Вот так - прямо и без лишних затей Конституционный суд объяснил, что задержания и избиения участников мирного митинга, гарантированного Конституцией, является ничем иным, как охраной их прав и свобд! По мнению Конституционного суда, гражданский террор в России, это и есть охрана прав и свобод человека.
Власть настолько обнаглела в своей безнаказанности, что перестала считаться с людьми и не стесняется очевидного абсурда.
И кто-то считает, что с этой властью возможен диалог? Диалог о чем, если и Путин в своем вчерашнем интервью австрийскому телеканалу ORF, наговорил не меньших глупостей и также не считался со здравым смыслом.
В правовом поле с этой властью пытаться спорить бесполезно, власть сделала право и правосудие в стране инструментом насилия и удержания власти. Это такое же гибридное правосудие со своими зелеными человечками в мантиях, как и гибридная война против всего мира и против цивилизации. Пытаться идти на контакт с такой властью может или идиот или законченный подлец.
Комментарии
хлопнули дверью и ушли.
Это было в 2009 году.
С тех пор ситуация изменилась в разы, остались только официанты в мантиях. Чиновники вертикали.
Нынешним определением КС РФ благословил силовиков на дальнейший произвол и насилие.
Зорькин стар, дряхл и почти выжил из ума. Но до Гааги, надеюсь, доживёт.
Он будет сидешь одесную гражданина своего нашальника,
как самый важнейший из преступников против человечности.
Но радует, что очень важные законы, напр. в части теплоснабжения, учёта они приняты в первоочередном порядке, и они дадут эффект, чуть позднее.
А вот оглушительные победы умочки Зеркаль, да по делу Нафтогаза
- это поражение РФ самое хлёсткое.
Мне только неприятна ситуация с Саакашвили, и вызывает отторжение фигура генпрокурора.
Но у меня нет права на критику - я гражданка страны-агрессора.
Вы уж извините мне мой французский, мадам, грязненький у Вас высер получился - по смыслу и ответ.
P.S. nl - с Голландии пишете?
Впрочем, с уважением.
Статья 31 Конституции РФ гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».
Что тебя заставляет нести чушь?
А почему бы и не на "главных площадях"?
Конституция этого не запрещает.
А вот мне например, не нравятся митинги под моими окнами, я-то имею право жить спокойно? Я не хочу видеть этих орущих гопников и я имею на это право, потому что их право заканчивается там, где начинается моё.
http://www.dw.com/ru/%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B-%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5-6-%D0%BC%D0%B0%D1%8F/a-43492953
А твои хотелки мало кого интересуют.
А вообще, послать всех этих либероидов митинговать в Пермскую тайгу. Хотя пермяков жалко.
Никакого разрешения им для этого не требуется.
Однако, там можно проводить кроссы, всякие патриотические мероприятия, и тогда прочие должны твердо знать, что кроме прав ходить, ездить, у них ещё есть непреложная обязанность баяца и дражать!
Собственно говоря, теперь только об этой обязанности и пекутся власти, а прочие мыслят лишь одно право (заьыв об остальных): лизать жбу начальству.
Комментарий удален модератором
И помните, накрепко затвердите - права без обязанности не бывает.
А то, что несанкционированный митинг является правонарушением, автор не в курсе?
И что за профессия такая "активист"? :-)
"В Ленинграде-городе, у Пяти Углов,
получил по морде Саня Соколов.
Пел не музыкально, скандалил...
Ну и ЗНАЧИТ ПРАВИЛЬНО
ЧТО ДАЛИ!" (с) Классик.
Требуется лишь Уведомление.
Это норма Конституции Прямого действия.
Всё.
Статья 31 Конституции РФ гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».
Статья 31 Конституции РФ гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».
Иначе это : безнаказанность.
Пошёл митинговать на несогласованный митинг, иди с готовностью-быть задержанным. Это-честно.
Если готовности "отвечать" мешает что то в Конституции, значит надо её поправить.
Они неприкасаемые... Каста такая...
А то прям зависть какая-то у Вас прослеживается - ИМ можно, а МНЕ - нельзя????????
НИКОМУ НЕЛЬЗЯ! А если кто-то ушел - ищите, привлекайте, предавайте огласке! А НЕ УПОДОБЛЯЙТЕСЬ!
Впрочем, с уважением.
Например "шуметь тут" можно, по понедельникам, с 14 до 15, а "там" - по "средам" - с 12 до 13...
Надо идти "навстречу друг другу", а не "против".
При желании "митинговать" им следует, сначала, уволиться.
ну да...
тогда какого хрена обижаетесь на то, что она с вами поступает соответственно... :)
к тому же право на митинг никто не нарушал - всё предоставили, митингуй...
нет же, "мы пойдем там где хотим" - т.е. сами первые устроили беспредел... :)
с какого бодуна толпа дебилов будет мешать остальным... :)
перекрывать движение транспорту и т.д.
любое сборище - это риск безопасности остальным
а значит нужно организовать сопровождение
а это ресурсы
вот поэтому и отведены для проведения такого рода мероприятий определенные зоны - где это можно локализовать...
такая разновидность гай--парков...
ты пойди попробуй в светочи демократии, в том же пиндостане проведи что-то масштабное, без согласования...
яйца оторвут...
Выдача разрешений о проведении мероприятий производится по обязательному согласованию органов пожарной охраны, транспорта и полиции. При наличии согласия всех этих органов муниципалитет выдает организаторам специальный сертификат, удостоверяющий их официальное право на проведение манифестации, который должен быть предъявлен ими по первому требованию представителей полиции или других официальных представителей муниципалитета.
За муниципальными властями остается право "приостановить" использование городской территории, если, по их мнению, она необходима для нормального продвижения транспорта или для других общественных нужд."
В 1986 году был принят закон на основании этого закона проведение уличных демонстраций и митингов допускается только после получения официального разрешения полицейских властей.
В случае проведения несанкционированных или запрещенных массовых мероприятий, которые к тому же препятствуют движению транспорта или пешеходов, полиция имеет право самостоятельно принимать меры к их прекращению, вплоть до применения физической силы или специальных средств.
Начальник любого территориального полицейского органа Великобритании, если он считает, что в силу особых обстоятельств существует опасность перерастания массовых мероприятий в беспорядки, может обратиться к местным властям (которым подчиняется полиция) для вынесения запрета на проведение всех массовых мероприятий на срок до 3 месяцев
Р
"В случае проведения несанкционированных или запрещенных массовых мероприятий, которые к тому же препятствуют движению транспорта или пешеходов, полиция имеет право самостоятельно принимать меры к их прекращению, вплоть до применения физической силы или специальных средств."
Неужели английский закон?
:-)
Вот так, к проблемам граждан и отнёсся,
Российский Конституционный властный суд.
Он их прошением, фактически подтёрся.
И сделал это, быстро, в пять минут.
И суть его ответа всем понятна,
И даже тем, кто вовсе не юрист.
Поскольку, объяснение – невнятно.
И ясно всем, чей выполнен каприз.
Правозащитники поставили проблему,
Сказав о том, что так вести нельзя,
Тем полицейским, что по беспределу.
Пакуют нас по-прежнему, друзья.
Что это отношение к народу,
Который слово молвить не успел,
Показывает то, что для уродов,
Плевать на то, что им закон велел.
Им просто, надо как-то оторваться,
На тех, кто без насилия живёт.
Хотя закон не требует, признаться,
Так яростно обламывать народ.
Статья – статьёй, но тут, наш суд, лукавит,
Когда вот так вот ложь нам в уши льёт.
Статья об адекватности вещает.
Но это суд российский не поймёт.
Да и зачем, когда им управляет,
Зануда Зорькин, что так власть любя,
Нас крепостными, попросту считает,
Что быть должны во власти у Кремля?
Ну, а сегодня, на вопросы эти,
Нам Путин, на своей «прямой» ответит.
И он, проблему развернёт пошире,
Чтоб виноватым стал – «саакашвили»!
07.06.2018. (ИЯ)
Комментарий удален модератором