Вопросы Путину - ну, и как, считаете Вы, будет жить страна?
На модерации
Отложенный
Вопросы Путину к 7 июня 2018г.
Я решил опубликовать эти вопросы, Не хочу, чтобы они затерялись в канцелярии.
1. Согласны ли Вы с тем, что сменяемость власти непременное условие демократии? Если согласны, тогда зачем же Вы называете нынешнее наше государственное устройство демократией? Ведь к 2024г., концу Вашего президентского срока, Вы пересидите в Кремле, страшно сказать, не только Брежнева, но и Сталина даже?
Если же Вы полагаете, будто несменяемость власти вполне совместима с демократией, объясните, пожалуйста, почему крупные учёные, известные публицисты, авторитетные политики, да, наконец, сотни миллионов граждан цивилизованных стран держатся противного мнения? Массовое заблуждение? Бывает, конечно. Так надо же скорее убедительно его опровергнуть. Это же не пустое дело, касается всех нас.
Начало несомненного сталинского единовластия, я полагаю, убийства Кирова в 1934г. Однако, периодизация – дело профессиональных историков. Да это не столь и важно для моего вопроса.
2. В декабре 2011г. Вы, лидер страны, позволили себе оскорбить граждан этой страны. Многочисленную мирную демонстрацию несогласных с Вашей политикой, Вы обозвали бандерлогами, сославшись на «любимого» Вами Киплинга. А белые ленточки на груди демонстрантов скабрёзно наименовали презервативами. Ну, от человека, воспитанного уличной шпаной, а потом КГБ, бессмысленно требовать сносного понимания художественной литературы и приличий. Но гарант Конституции (ст.80,п.2) мог бы всё-таки заглянуть в её 2-ю главу и убедиться, что в число его обязанностей входит обеспечить свободу убеждений, слова, собраний, митингов и демонстраций.
Что скажете Вы об этом, г-н Президент?
Вы, в самом деле полагаете, что щиты, дубинки, тяжёлые башмаки в разы возросшей численности полицейских формирований как раз и обеспечивают эти свободы?
3. Ну, и ещё о «свободе слова». На заре Вашего первого президентского срока, ночью с 13 на 14 апреля 2001г., произошёл силовой захват и национализация телеканала НТВ. Потом последовала национализация ТВ-6, ну, и сама собой возникла цензура. Государственные СМИ, с какой стати они станут независимыми?
Эта компания национализации, т.е. превращения журналистов в госчиновников, очень близко совпадала с передачами о трагедии подводной лодки «Курск» – помните, как долго Вы не прерывали Ваш отдых? А ведь в лодке ещё были живые люди!
И с «рязанским сахаром» – то ли сахар, то ли взрывчатка, положенные в подвал 16-этажного дома в Рязани сотрудниками КГБ.
Да и с серией «Куклы» на НТВ. «Крошка Цахес», это ведь Вы, господин Президент!
Ну, Виктор Степанович Черномырдин смеялся, узнавая себя в «Куклах», а Владимир Владимирович ни критики, ни шуток на дух не переносит – госпрестиж, понимаешь ли.
Ну, так в чём мой третий вопрос, спросите Вы. А чем же дело-то успокоится, Владимир Владимирович? Ведь сколько верёвочке ни виться, а конец будет. Так и станем мы врать, будто окружены врагами, а сами отхватим то кусок Грузии, то Крым? И всех будем пугать непомерной нашей силой и бессовестно лгать. А с Вами-то как? Может, Вы теперь увеличите президентский срок до 10 лет, чего уж мелочиться? Или пожизненное президентство? Примеры есть, да и «пипл схавает». Пусть простят мне жаргон, так ведь схавает же, к гадалке не ходи. Ну, и как, считаете Вы, будет жить страна, в которой народ научили задирать нос, и разучили думать?
Комментарии
Комментарий удален модератором
==
Ответ путина - на этом и закончим диспут
==
Да не страна ему нужна, а трон в стране и безответственность за действия и бездействия
https://www.youtube.com/watch?v=5jclLYkXi3c
Комментарий удален модератором
Видимо это уже на генетическом уровне заложено.
твои аргУменты уровня - сам дурак..))
Вопрос - почему в развитых странах глава регулярно меняется?
Если в стране путин уничтожил свободу слова, то он законен?
Ты этот наш балаган а ля избрание упыря видел? О это было нечто. В развитой стране по бандиту возбудили бы дело.
Ты демократию как трактуешь - все на троне?
Еси ты в ландоне - кати сюда, мы тя научим любить родину - мать твою
«
Патриот — это мужик, живущий в избе с соломенной крышей, но истово гордящийся тем, что у его барина самый высокий дом во всей волости
»
— Лев Рубинштейн
Поц(т)реот (эрратив от «патриот» через еврейское расовое поц) — он же «ПрофеССиональный руССкий» — кащенитский мем, используется в отношении людей, афиширующих свою непомерную любовь к родине и власти. Мировоззрение состоит из гордости от чужих достижений и ненависти к определённым незнакомым людям.
(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты скажи мяне - она там че о своих расходах отчитывается?
Она по сравнению с путей нищенка - этот за 20 годиков стока напёр - в ровень с родшильдами стал, как минимум
этого анализа о демократии я ещё не читал .Если демократия власть народа, то народ в праве решать, кто будет находится во главе этой власти и в любой момент может его сменить, следуя основному закону страны .
Комментарий удален модератором
Он так же рассуждает - правильные вещи несёт и с дурачьём эт проходит. Я другое дело к бандитской шпане приучен - басни их знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Может сказал и не совсем литературным языком, но в общем то правильно.
3. Как были эти каналы коммерческими, так и остались и зачем ко всему этому приобщать "Курск" либеральная сакральная жертва?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не иначе как сам БАБ воскрес и задает Путину вопросы?
Нет - он в зал не сможет войти - там от его охраны места не останется
Ты не плюнул, ты - пёрнул и обосрал свой народ... несмотря на ник непонятный.
Никак с фермы?
Комментарий удален модератором
2. у тебя аргументов как то не увидел за их отсутствием.
3. про рязанский "сахар" инфы достаточно. В Гугле забанили?
последнее - за малый прайс ты какаешь на эту страну, на народ... не, не жаль детей Беслана, жертв Волгодонска, Дубравки, "Курска", Гурьянова и т.д. ??!
из пригожинских, начальник смены только - чуть поумней..)
Не в курсе сколько у БАБа было подчиненных связанных с ФСБ?
Самый известный Литвиненко. Но их было очень много.
В России только БАБ волновал вопрос подводной лодки «Курск».
И с «рязанским сахаром» возможно тоже связан БАБ.
Валил бы куда подальше.
никогда не спрошу его ни о чём, и слушать его не буду
все просители - суть вредители, унижаться - перед кем?
кто он такой, чтобы его расспрашивать, и верить ответам?
с ума посходили, просители, блин....?
так что путинская прямая кишка для связи с народом - не для меня
Вопрос надо задавать Чубайсу. Ради каких "высоких" целей была устроена вакханалия 90-х, которая и вознесла на вершину бандита Путина?
пс. я б рассказал вам о политике, ради чего... но - длинно, да и не поймете..))
Комментарий удален модератором
Интересно - в моем блоге найдете по теме, в т.ч. и отчего Совок рухнул, и что было далее.
п.с. и уж не Рыжий за этим стоял, он приспособленец vulgaris.
Я тогда его невзлюбил, бизнес, суко, поломал, а потом выяснилось, что стало всё проще и законно, хрен обменяешь кривой "энерговексель" на деньги. Ой! Вспомнил, ездил на Курскую АЭС, там предложили "шоколад" - дисконт ~40% (рыночная цена таких векселей 15-25% от номинала, но надо было их утверждать в РАО ЕЭС, что собственно этот дискон сжирала), если они ихние, они их принимали по номиналу, потом лафа кончилась. Но мы придумали другие схемы, не даром прошли школу ВУЗов технических, чутка подсуетились по банковско-финансовому и юрид. делам, всё снова пошло неплохо, главное более надёжно и без "кидалова".
И как венец - эти векселя и авизовки чеченские.
И да, бригада Гайдара, в т.ч. и Чуб, сделала много чтоб выстроить экономику.. жаль не все смоглось/успелось.... да и вряд ли получилось бы - за всеми стояла ГБ.
Вопросов нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
еще и стукач, ну это привычно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
IP-адрес данного ресурса заблокирован в соответствии с действующим законодательством.
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Пишет Ковалёв... Тот самый Ковалёв, который сдал на муки и расправу, предал наших ребят в Чечне...
Этого либерального говнюка сюда ещё не хватало!!!
Доколе вы будете ассоциировать свою страну с бесполезным и бесталанным отставным майором КГБ, а не с Лобачевским, Менделеевым, Павловым, Капицей, Ландау, Королевым, Толстым, Чеховым, Шукшиным?
"
— И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. (доктор Будах)
"
(С) Стругацкие, "трудно быть Богом", 1963-й.
Не сменяемость? Так видимо управляющий комитетом устраивает российскую буржуазию, потому и не сменяемый.
только и остаётся, сидеть в бложиках, гадости пытаться писать.
да и то, что ни слово то враньё..
грустно товарисчи жыды =(
так вы никогда никого не пабидите..
...так что сидите тут и меж собой сритесь, одни якобы пропутинцы, другие как бэ оппозицыя ..хе хе
ничо не буит короче.
тем более тут русских то, нет почти
сплошь израильтяне =)
изображают типа раскол русского общества.. полнейший такой якобы
и главное сами верят!
дурачьё.