Почему скандалит Лукашенко
А он, мятежный, просит... денег
Между партнерами по Союзному государству Москвой и Минском опять громкий скандал — пусть без битья посуды, но зато с разговорами на повышенных тонах. Батька Всея Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Россию в попытках «приватизации победы» в Великой Отечественной войне и пригрозил «закрыть границу» с нашей страной. Звучит угрожающе? Если вы так считаете, то вы с гарантией либо еще не состоите в законном браке, либо вступили в него совсем недавно и по-прежнему находитесь в «конфетно-букетном» периоде. Ничего серьезного Лукашенко нам не закроет. А если вдруг закроет, то быстренько откроет. То, что сейчас происходит — это не зачатки масштабного межгосударственного конфликта, а стандартный эпизод «семейной истории» России и Белоруссии времен правления Лукашенко.
Почему я говорю об этом с такой уверенностью? Потому, что я «не в первый раз замужем»— в смысле уже давно наблюдаю за «семейными отношениями» Москвы и Минска. Отношениями, которые из года в год развиваются приблизительно по следующей схеме. В месяцы, предшествующие большой встрече Путина и Лукашенко, между Россией и Белоруссией, как правило, все очень плохо. С точки зрения Минска Москва ведет себя как озверевший на почве скупости старший брат, который в воспитательных целях держит младшего брата — Белоруссию — на голодном пайке. С точки зрения Москвы Минск тоже ведет себя не как полагается — пытается заполучить все на халяву, ничего не отдавая взамен.
В результате обе «высокие договаривающиеся стороны» обмениваются «комплиментами». Лукашенко рвет на себе рубаху, вопрошает «доколе?» и намекает на возможность расторжения «межгосударственного брака». В Москве в ответ на это огрызаются и высказываются в духе «ни шагу назад»: мол, ни на какие уступки Минску по экономическим вопросам мы ни в коем случае не пойдем!
Ситуация выглядит тупиковой — ровно до того момента, пока Путин и Лукашенко не встречаются и не приходят к компромиссу по всем спорным вопросам.
После этого в течение некоторого времени между Россией и Белоруссией царит внешняя идиллия. Словно супруги, помирившиеся после бурной ссоры, высшие чиновники двух стран относятся друг к другу с подчеркнутой нежностью и вниманием. Но затем количество накопленных спорных вопросов вновь «переходит в качество». И все повторяется: градус эмоционального накала отношений стремительно растет — вплоть до новой встречи Лукашенко и Путина. Сейчас мы находимся именно на этом этапе — этапе, который предшествует встрече двух президентов.
Реальный предмет спора между чиновниками в Москве и Минске — это, разумеется, никакие не разногласия в трактовке победы в Великой Отечественной войне. Реальный предмет спора — это цены на газ, экономические взаимоотношения в рамках Евразийского экономического сообщества, тьма других вопросов, общим знаменателем которых является слово «деньги». Но, как это часто бывает во время скандалов между супругами, настоящая причина конфликта не называется, а только подразумевается.
О настоящей причине конфликта речь пойдет позднее — в момент, когда сторона, на которую сыплется град упреков, даст моральную слабину и будет готова к уступкам. О настоящей причине конфликта речь пойдет на встрече Путина и Лукашенко. Встрече, после которой между Москвой и Минском все вновь на какое-то время будет хорошо — вплоть до нового обострения споров на тему, «кто кого кормит и кто кому больше обязан».
Являются ли подобные отношения здоровыми? И можно ли на подобном фундаменте построить межгосударственное «семейное гнездышко», которое устоит после неизбежной в исторической перспективе смены высших лидеров России и Белоруссии? Пока все эти неудобные, но очень логичные вопросы повисают в воздухе. Пока в нашей веселой российско-белорусской семье жить и дружить принято именно так.
Михаил Ростовский
Комментарии
ну я уверена- Лукашенко товарисч достаточно ответственный- и ему всё объяснят , расскажут и покажут, как жить при отчужденных производственных отношениях в отраженную систему. т.е. в систему распределенных реестров, а по Марксу при вот таком цифровом коммунизме..
Лукашекнко так мечтал о коммунизме. а когда вот он тут в яви- так мечтатель начал скандалить от того, что этот коммунизм не по его планчику. а по объективной реальности без всякого лицеприятия, даже без приятия его лица- товарисча Лукашенко-это же ужас как жмет. был всем приятен лицом, а тут вдруг какой-то системе дуре безразличен-этот фактор очень жмет и трет..
и тем не менее и это для батьки пройдет и это он примет и сделает всё как нужно!
ибо всё в мире происходит слишком стремительно, и кого-то устаканивать и уговаривать некогда, нужна жесткая мобилизация всех сил и очень быстро, по подготовке нужных и понимающих компетенций, при чем тех кто понимает, а не делает только вид, при чем на системном уровне, т.е. на руководящих постах, плюс целая армия тех кто сможет оцифровывать данные в реестры в режиме онлайн- дворника за оцифровку и за ее сведения в программах не посадишь, потому придется строить всех и в образовании и еще много где , и главное с ориентацией не на процесс. а на результат , но с пониманием процесса..в реестры можно оцифровать только четкий результат, прошедший по кассе- с чем тоже придется ему разбираться , а точнее с ЦБ , который должен будет разобраться с кассами всей страны в общее программное обеспечение в режиме онлайн..
вот именно тут нужна жесткая власть, а не скандалы и истерики.
но думаю батька возьмет себя в руки и сделает всё что нужно
самолюбие!
но я уверена в том, что батька умён и сможет взять себя в руки и опять проявит свою власть, проявление которой сейчас нужно от него, как никогда ..до..и всё сделает как нужно..он борец и боец!
А бессмертный полк-это полное безобразие! Дайте людям спокойно помереть, зачем мертвяков по улицам таскать?
На Руси после 50 лет прошедшую войну не праздновали , были лишь крестные поминальные ходы..
Понятно что патриотизьм больше нечем подымать, даже скрымзденый Крым не повод этим гордиться. работы нет, зарплаты маленькие, медиина платная, бензин дорогой..
Остаётся только мертвецов из могил подымать, да по улицам носить с гордостью. не зная абсолютно чем они на войне прославились.Может гадами были.
а для этого нужно ему определится с целями, что он хочет. каждой бабушке низкий тариф сохранить или сохранить экономику страны. у него открытая страна, если он не определится с целями, у него мир отожмет всё..для того, чтобы сохранить от разорения экономику и отрасли страны- это делается просто- берут цепочки самых крупных участников этих цепочек, от производителя до потребителя в том числе и розничной торговли , включительно, и выкатывают им условия- вы убираете между собой все обменные операции- а машина дура делит между вами весь конечный доход в соответствии с результатами. вложенными в рестры, и таких ядер можно создать по всем отраслям, да это составляется практически вручную, пока такое ядро не заработает как система, к примеру как ОПЕК+, хотя и там они малость лохонулись- видимо не включив розничных ритэйлеров..
да- доход будет невелик, но будет гарантия от банкротств и закрытия таких предприятий, такие ядра уже делают в России, можно и крупные предприятия включать в российские
но для такого встраивания нужна оцифровка в белую. а вот всё что за пределами ядра остается в общей обменной экономике, и потому , что этими ядрами товарная масса уменьшается, то она очевидно дорожает, и чем больше ради самосохранения, другие предприятия укрупняются , при чем не важно из какой сферы они, и встраиваются в это ядро, на свободный обмен остается очень мало всего, в итоге дорожает и продукт и деньги,
чтобы снизить эти цены нужно не скандалить, а встраивать в эти ядра непроизводитльные ядра. ну к примеру образовательные или медицинские или туристические, но они тож должны быть оцифрованы в программное обеспечение и сведены по реестрам, чтобы мама с папой сходились
а система распределенных реестров сама сбалансирует чего много в ядре. а чего мало для тех или иных цен, без всякого лицеприятия и политических пристрастий
если он будет делать всё для перехода на цифровую экономику, то со всеми этими барыгами будут общаться банкиры его страны, ибо они являются держателями и инвестиционных проектов и смарт контрактов
Костин на этом деле кратно больше шишек набил, но понимает то, что по другому никак..
труднее странам , там где только один передел- типа добычи песка или еще какой хрени и то в ручную, но даже в таких странах есть шанс заключать смарт контракты, особенно если в таких странах есть своя банковская система
Белоруссия сохранила свои многие переделы..
кстати ее уровень развития гораздо выше, чем к примеру у Польши и других ее соседок- стран, которые в корне уничтожили свои переделы по очень многим отраслям, а компетенции сами разбежались либо померли
а сбор яблок-это лишь первый передел- практически как в любой стране третьего мира, добыча любых ресурсов , песка, глины, камня или еще чего-либо- первый передел не дает благополучия ни стране ни ее гражданам, страна развивается именно с количества переделов, как и ее граждане
А сами намерения человеческие, и описываются словами человеческого языка, в котором любое слово имеет множество значений, зависящих не только от контекста, но от подготовки участников.
Пример: вы составляете контракт, по которому груз перевозится по дороге между пунктами А и Б. Чего непонятного, подписываем. Приступаем к перевозке - а она невозможна, дорога сплошные ямы. Начинаем рыться в словах, что такое дорога. Формально дорога есть искусственное сооружение с насыпью. Она есть? Есть! Ехать можно? Нельзя, техника не выдержит. В контракте не уточняли, какой дорога должна быть.
И таких мелочей - тысячи в любом контракте. Толкование этих ситуаций - хлеб для миллионов юристов, судей и прокуроров. Это не может быть отражено в смарт-контракте ввиду необъятности вопроса.
и при этом всё исполнение смарт контракта делят на этапы реализации по которым идет автоматически финансирование банковским консорциумом, все этапы не только оцифровываются, но и проходят строго по кассе, у всех участников проекта, дабы потом сошлись мама с папой .
мало того, реализация идет не только по этапам, но и по времени, как задержка, так и досрочное исполнение-это дурная привычка для исполнение, даже не смотря на то, что хочется устроить праздник для всех россиян досрочным запуском моста, но видимо этот запас времени пришлось перенести на запуск железнодорожного моста.
это первый раз сложно составлять такие проекты и контракты, далее они будут типовыми, при некоторой корректировки смарт контрактов по времени или технологиям, но основа типовая.
больше господин Костин из ВТБ набил шишек кстати со счетами ОСИ, т.е. со спекулятивным, ничем не обеспеченным, дутым капиталом, который система распределенных реестров в принципе не принимает , собственно банковский консорциум потому и создал эту песочницу, чтобы в мире больше не надувались финансовые пузыри. а значит все деньги там должны быть реальной товарной массой по кассе, система должна понимать - откуда финансовые дровишки , из воздуха и выдумок или от реальной экономики.
сейчас для строительства атомных станций уже применяются типовые инвестиционные проекты с таким же набором смарт контрактов, плюс-минус коррекцией , т.е. добавлением новых или изъятием не нужных.
сейчас в России оцифровывается любая экономическая деятельность, которая проходит в белую и по кассе и тут же сводится в реестры и в программное обеспечение, с другими отраслями
какие миллионы юристов и судей понадобились для реализации смарт контрактов по постройке крымского моста, атомных станций по всему миру, за короткий срок большое количество больших новых аэропортов и стадионов по всей стране?
а это всё реализовывалось именно по таким инвестиционным проектам и смарт контрактам..
кто хочет решить проблему- тот ищет методы и способы, кто не хочет, тот ищет причины
при реализации смарт контрактов в в рамках проектного инвестирования, к нему подключаются все самые толковые компании и компетенции как внутри страны, так и мира,и всё финансирует банковский консорциум, денег в мире до хрена,потому у банковского консорциума с этим нет проблем, было бы что финансировать,и при реализации проектного финансирования- все участники получают свою гарантированную толику, в том числе и банки в банковском консорциуме, обслуживающими проводки и финансирующие оцифровку данных уже коммерческих фирм, которые находятся в свободном плавании и получают своё по результату и теми возможностями, какие есть
Еще раз, смарт-контракт есть перечень событий, которые отслеживаются набором условий и выражены формализованным языком. Я в свое время написал тонны подобного продукта. И каждый мой коллега знает, что несмотря на все ухищрения, каждый такой продукт содержит ошибки и противоречия. Некоторые удается сразу найти, другие сидят в продукте годами.
Спрашивается, а почему они они возникают? Да потому что естественный язык, которым ставится задача, сильно отличается от формального. Конечно, можно придумать простейший исполняемый смарт-контракт, и они существуют давно. Например, вы можете на бирже поставить условие - продать акции при достижении определенной цены. Это самый настоящий смарт-контракт, есть сделка, стороны, условия выполнения и денежные расчеты.
Но реальные контракты, с десятками и сотнями условий - НЕ ПРОЙДУТ. То есть пройдут, но с обязательными проблемами у сторон, потому что неопределенность себя проявит обязательно. Попробуйте ответить на вопрос, почему рыцари в латах, хоть раз в жизни попр...
Или затеять новую войну, новый Бессмертный полк, новый День Победы, чтобы Парад стал Вечным...
вы чуете разницу между цифровыми технологиями и общественными..между собой и своим отражением в зеркале, между смарт контрактом , написанным в конторе и смарт контрактом для блокчейн технологий и для системы цифровой передачи данных..
вы цепляетесь за название, и вам не приходит в голову то, что название может быть одинаковым. а смыслы , вложенные в них, соответствуют системе, которой эти названия принадлежат..
не ведаю каким там вы программированием сто лет занимались, но любому программисту это понятно, что слово вложенное в язык программирования имеет далеко не всегда тот же смысл , которое имеет в материальном мире..
по поводу вашего вопроса- я так понимаю, потому что все умирают, и рыцари и нет, и с курицей и без, ет еще никого на земле, кто бы выжил.
если бы все так рассуждали, как вы, то никогда ни одной системы в мире бы не появилось.
но вы же при этом пользуетесь компом и тырнетом..
хотя по вашему определению интернета не могло быть в природе , настолько много там человеческого фактора., уж не говоря о всех систем, которые вас окружают в быту , вы бы по поводу стиральной машинки заявили то, что она невозможно, потому что там
еще раз- речь идет о СИСТЕМЕ распределенных реестров.
из любой системы человеческий фактор выводится за пределы системы, а там остается только то, что подлежит фиксации в программном виде.
речь идет об экономике, которая сама по себе является системой общественного экономического взаимодействия , при чем объективной системой, а значит заведомо лишенной противоречий, в отличии к примеру от системы общества или человеческого организма, системы лишенные противоречий, сиречь человеческого фактора, существуют в собственной логике бытия, и подчиняются не разрешению внутренних противоречий, как человек, а программному обеспечению, вы же пытаетесь мне доказать то, что в вашем холодильнике или пылесосе всё еще сидит какой-то человечек и решает по договору с вами, давать вам холод или нет и сколько и когда и за сколько, или убирать вашу пыль и по чем..
речь идет о смарт контрактах в системе на электронной платформе блокчейна. которая сама по себе уже является системой, и для развития систем.
через пару лет буду вам писать что писала уже пару лет назад
И главное.
Кто бы не руководил РБ - он всегда будет проводить антироссийскую политику. Ибо иначе его спросят: зачем он здесь вообще?
Тоже самое и с укрой и прочими степными станами..
https://ladik2005.livejournal.com/501708.html
Почитайте, грамотный разбор действий Бульбоколхоза.
вас не устраивает то, что Белоруссия не продает свои переделы за резаную бумагу, но это проблема жаждущих что-то отжать..
еще раз, у Белоруссии нет нужды , что-то предлагать к обмену для России- когда союзное государство - нет смысла внутри него нет смысла торговаться, торг ведут частные лавочки, в том и конфликтная ситуация, что со стороны Белоруссии в качестве частных лавочек выступает батька..
если бы он максимально дистанцировался от этих барыг и рассматривал ситуацию более объективно, то его решения не выглядели бы столь провинциальными и колхозными, при этом я уверена в том, что он понимает о процессах больше других в своей стране..
Есть еще Назарбаев
https://www.youtube.com/watch?v=IfT6ZXakmxc
ну а если его кинули разные жулики и барыги- так это хорошо, воздух чище будет..
батька никогда его не кинет, он слишком умён для этого..
так что на это пусть рассчитывают страны- соседушки- не дождутся..
так что можно кричать и плакать о том, что нужно и не нужно- а реальность выставит свои мировые требования.
А крипто-валюты - очередной МММ - надувательство, не более того.
блокчейн-всего лишь электронная платформа, песочница криптовалют , лишь одна из песочниц, на этой платформе, но очень понятная для жуликов разного пошиба,.только к песочнице распределенных реестров банковского консорциума, песочница криптовалют никакого отношения не имеет..
никто никакую торговлю не запрещает..
Так что
"
Грузите апельсины бочками
Братья Карамазовы
"
(С)
какие такие цены выросли в России..тут попробовали цены поднять на бензин, как попробовали, так и распробовали- их быстро довольно завернули, еще раз, цены в России не зависят от цены на любую валюту, в том числе и на рубль, ни на какую!..
это вообще не связанные вещи уже цены на деньги и цены на реальные потребительские товары, хотя вы можете связать любое повышение цен, хоть с извержением вулкана, хоть с пятнами на солнце и даже на луне- это ваш мир в ваших мозгах..
то, что касается покупки долговых государственных обязательств -это супер выгодно для любой страны, Россия поставила столь высокий процент, потому что выпустила таких бумаг слишком ограничено всего на три лярда
мало того, я уверена в том, что Россия уже их продала
и уверена в том, что Россия не будет держать излишки валюты , а согласно бюджетному правилу так и будет их вкладывать в государственные долговые обязательства, ничего удивительного, то, что это американские обязательства, ибо у других стран либо нулевая , либо минусовая доходность, в любом случае даже при минусовой доходности, покупать государственные долговые обязательства -это очень выгодно
еще раз- деньги держат свою цену оборотами, а вовсе не относительной ценой к другим деньгам, как в вашем смешном мире, придуманным вами.
вкладывая их в долговые государственные бумаги-это фиксация цены денег.
которую гарантирует казна той страны, которая продает эти обязательства.
если к примеру какая-то страна формирует инвестиционный проект , который может реализовываться в любой стране мира. а держателем оного является банк страны инициатора этого проекта . как и заключением смарт контрактов при сборке этого проекта, и если к примеру в этом проекте не хватает какой то мелочи, ну к примеру поставки чего либо с первого передела, к примеру добычи песка, или камня, или воды чего угодно, и какая-то страна третьего мира способна это обеспечить, то страна инициатор такого проекта может заключить смарт контракт на добычу и поставку, и в по этому контракту может расплатиться любыми государственным долговыми обязательствами,к примеру Россия может расплатиться по такому смарт контракту американскими долговыми обязательствами, и тогда этой стране третьего мира по этому контракту
об этом ведает и Трамп, когда в твите заявляет то, что за дела с КНДР-заплатит не Америка, а японцы и южные корейцы- кто бы сомневался. если именно Америка является самым большим держателем долговых государственных обязательств и японцев и южно корейцев
и так как японские обязательства с самой большой минусовой доходностью, то не удивительно то, что Трамп скинет прежде всего именно японские обязательства, но для этого еще нужен договор с КНДР,именно межгосударственные договора гарантируют исполнения инвестиционного проекта и смартконтрактов по ним- а составление этого всего-это не быстрый процесс иногда такое готовят до года , потому Трамп заявляет - процесс он запустил, а оплата по таким смарт контрактам между американцами и северо корейцами, будет перечисляться с казначейских японских счетов в КНДР
В Войне участвовали все народы СССР, и нельзя сводить всё к победе одной только России.
Тем более - таскать флаг предателя Власова по площадям как государственный символ в День Победы.
Тот флаг опозорен.
Между прочим, часть, утратившая своё знамя, подлежит расформированию. А Россия утратила и советское знамя - Знамя Победы, и даже честь, расстреляв свой Верховный Совет.
- Мы ничего не знаем - Россия правопреемник, она пусть и платит. Мы не имеем к Союзу никакого отношения.
- Так, хорошо. А чья Победа?
- Наша, конечно. Мы же тоже были частью СССР.
https://news-front.info/2018/06/02/roman-nosikov-v-pryamom-efire-na-news-front/
Витебск заключил союзные договора с Цхинвалом и Тегераном .