Существует ли русская цивилизация?
Идея русской самодостаточности бродит в головах давно. Множество патриотических движений в прошлом пытались на нее опереться. Сегодня она вновь набирает силу и нужно сказать, не безуспешно. Меня она тоже увлекала в свое время. По этой причине я хорошо понимаю ту силу, которой она обладает.
Человеку хочется найти истину, и весьма соблазнительно убедить себя, что эта истина существовала где-то в прошлом, но сегодня она затерта иностранными влияниями. А по сему, откажемся от всего иностранного и будем жить честной и открытой жизнью как жили наши предки.
Молодежь надевает холщевые рубахи, подпоясывается льняными кушаками, и бьется на деревянных мечах, изображая русскую раздольную жизнь. Таких палаточных лагерей в последние годы я встречал на Волге не мало. Местные власти активно поддерживают и похоже охотно финансируют это движение, находя в нем откровенно патриотическую составляющую.
Два-три дня такой раздольной жизни с вином, песнями и беспорядочной любовью для молодежи обычно бывает достаточно, затем они натягивают на себя китайские кроссовки, футболки с надписями на иностранном языке, и погружаются в смартфоны явно не русского происхождения, добывая для себя хлеб насущный.
Жизнь берет свое. И никто из них никогда не откажется от тех благ современной цивилизации, которые она им дает.
Не откажутся от этих благ и более серьезные люди, наши идеологи, которые пытаются убедить нас в самодостаточности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, пользуясь при этом дорогими иностранными машинами, фирменной одеждой итальянских кутюрье и не отказывая себе в виллах на Лазурном берегу.
Русская цивилизация, если угодно ввести такой термин, одна из самых молодых, ей всего 1 тысяча лет. Есть цивилизации, а точнее сказать культуры, куда более старые, которым по 3 и 5 и более тысяч лет. На базе которых и возникла та единственная цивилизация на планете, внутри которой мы все живем. Нет сомнения, что существуют культурные различия в жизни народов, как существуют разные языки, но это различия, членов одной семьи, единой цивилизации планеты земля.
Наиболее яркими представителями самобытных культур являются японцы, китайцы, израильтяне. Но самобытность их культур не мешает им контактировать с миром и вбирать и использовать все достижения человечества. Наши же идеологи русской цивилизации активно противопоставляют все иностранное –русскому. Как будто в и истории Руси кроются неисчерпаемые залежи знаний и мудрости.
В основе же этих самобытных культур действительно лежат духовные идеи, носителями которых являлись известные и уважаемые всеми учителя.
Вспомните хоть одно имя русского духовного учителя, которое было бы однозначно признано всеми русскими, как имя Конфуция (5 век до н.э.) , или Лао Дзы (6 век до н.э.), китайцами. Многие ли из русской молодежи прочли короткий тест Евангелия, не говоря уже о толстой Библии? Слышали ли они о Павле Флоренском, Николае Бердяеве, Владимире Соловьеве?
Читали ли они Льва Толстого , Федора Достоевского, Ивана Бунина, Иосифа Бродского. Все эти имена доступны узкой группе интеллектуалов. Остальные, подпояшутся льняными кушаками и будут тупо повторять идеи лукавых идеологов о самодостаточности Руси, не зная на чем в действительности строилась русская культура.
Светская русская литература, как это не ужасно звучит, родилась только в 19-ом веке, вместе с А.С Пушкиным, который учился в царскосельском лицее набитом иностранными книгами. Слово о Полку Игореве, ( которое мы читаем в переводе того же Пушкина) считается первым русским литературным произведением датируется 12-ым веком, следующим русским писателем был Михайло Ломоносов, живший в 18-ом веке, за ним Державин и Пушкин.
Напомним, что Шекспир и великие итальянские художники и скульпторы: Леонардо Да Винчи, Микеланджело творили в 16-ом веке на базе многовековой культуры своих народов.
Русская иконописная школа, идущая от Андрея Рублева(14 век) уходит своими корнями в искусство Византии, а письменность, как известно нам дали два греческих монаха Кирилл и Мефодий (9век.).
Русские же художники, русский театр, русская механика, русская философия, все это появилось в России только в 19-ом веке и только благодаря активному влиянию европейцев, а главное благодаря почти насильному вливанию иностранной культуры в Россию династией Романовых: ПетраI, Екатерины II, Александра I, Александра II.
Как бы мы не хотели считать себя самодостаточными, мы таковыми не являемся. Вся наша культура , архитектура, техника, все наши послевоенные достижения , рывок в космос, все базируется французах, итальянцах, немцах, .. Русский язык, как никакой другой наполнен словами иностранного происхождения, которые мы давно считаем своими русскими. И это прекрасно.
США, тоже не самодостаточная культура, она не имеет своей истории и целиком базируется мировых достижениях. Но она не стесняется заимствований, приглашает к себе талантливых людей со всего мира, создает им условия для плодотворной работы на благо США.
Так было и в России, и именно по этой причине в 19-ом века она стала одной из сильнейших держав мира. Так что всем поклонникам идей сильной самодостаточной России нужно знать, сила и самодостаточность России содержится в ее открытости, способности принимать и перенимать идеи, впитывать народы и делать их своими.
То, что происходит сегодня прямая противоположность тому, что нужно России, изоляция для нее губительна. И если идея изоляции России может быть и выгодна какому-то из иностранных государств, то совершенно непонятно почему она поддерживается в нашем правительстве в нашей верховной власти.
Это откровенно антироссийская политика, и как бы ее прятали за идеями РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, она ведет страну к деградации, экономическому ослаблению, а затем и к политическому поглощению иностранными государствами.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
================
сила и самодостаточность России содержится в ее открытости, способности принимать и перенимать идеи, впитывать народы и делать их своими.
----------------
А вовсе тут речь не о том, что русский народ никуда не годится. Вы же постоянно съезжаете на эту тему, как будто это это является вашей сверхзадачей.
В Историческом плане ,ИМХО,говорить можно о СЛАВЯНСКОЙ Цивилизации.
На сегодня,понятие Национальность-это один из ИНСТРУМЕНТОВ Инфернальных Сил для РАЗДЕЛЕНИЯ НАРОДОВ.Как показывает Практика-наиболее эффективный.
Хотя НАЦИОНАЛЬНЫХ Цивилизаций попросту НЕ Существовало никогда.
"сила и самодостаточность России содержится в ее открытости, способности принимать и перенимать идеи, впитывать народы и делать их своими", что невозможно без свободы КАЖДОГО, открытости и конкуренции, т.е. для мафиозной страны такой подход невозможен.
На этом можно было бы и кончить, поставив жирный крест, но хочется оптимистической ноты: русская цивилизация существует и проявляется она в том, что именно Россия внесла в копилку европейских народов.
Примеров много, напр. русский классический балет и т.д.
Все не перечислить, да и не надо.
Это очевидно для всех не зашоренных...
Другое дело, что сегодня процесс взаимопроникновения и взаимообогощения культур между Россией и внешним миром затормозился по объективным причинам, но, надеюсь не навсегда, а до посадок мафиози в надежные места...
1. Достижения народов базируются на процветающей экономике. Если ее нет, то на культуру, развитие, инфраструктуру, пенсии и соц проекты просто не будет хватать денег.
2. П.1 (т.е. любые успехи), в т.ч. в экономике базируются на ценностях и культуре народа и об этом хорошо сказал наш премьер (Б.Натаниягу):
- чтобы развиваться в культуре нужны две вещи:
3. Оберегать и сохранять старое (созданное предками и мировой культурой) и
4. Помогать всходить ее новым побегам. Иначе говоря рождать новое и тем вносить вклад твоей цивилизации, в мировую культуру.
Для достижения поставленных выше целей надо знать и понимать, что экономику делают фирмы и налоги для них должны быть низкими градуированными в соответствии с результатами фирмы для страны. Вплоть до отрицат.налога.
НЕЛЬЗЯ государству грабить фирмы!
Культура, как и наука, требует тесного взаимодействия их носителей со всем миром, а значит цензура и бюрократия, что-то решающая в этих вопросах, должна быть уничтожена полностью.
Израиль на 60...80% соответствует этим требованиям, а по России Вам виднее.
Успехов Вам в поисках истины.
"Говорите смачно и верно!", но к правде в мафиозной стране путь не прост и долог.
Не ожидаете же Вы, что работники, ее прикрывающие, скажут Вам правду?
Напр. о "честно" ими нажитом и об отношении к ним, ворам, идиотам и убийцам, мира?
Что мы и видим в СМИ и на ТВ - поток лжи, разрушающий способность многих россиян к логическому мышлению, основанному на фактах и достижениях других стран мира.
Т.е. поиск правды дело не простое.
Напр. Украина стремится в Европу (что можно приветствовать), но ее проколы не выявляет, как и их причины. Напр. по высоким налогам, делающей Европу не конкурентной с США и Китаем, да и с Израилем тоже. Не умение и не знанине, и не выполнение европейцами п.3 (из моего пред.поста).
Вывод, что п.3 это правда (истина, которая должна быть взята на вооружение как Украиной, так и Россией, - вопреки европейским подходам, неспособных сохранить собственную культуру, - к мультикультурности, размывающей и уничтожающей собственную).
Т.о. без глубокого анализа и широкого правдивого обсуждения нельзя делать выводы, что правда, что ложь. В России это сегодня невозможно.
1. Свободу в Израиле характеризует невмешательство государства в работу партий. Их громадное число (на выборы идут более 20 партий!), что дает огромный спектр идей и полит.подходов и, главное, реализует право каждого избирать ту партию, которые ему ближе по его мировозрению.
2. В партиях-своя система выбора лидера(ов). От всеобщего голосования, до единоличного назначения лидером. (В промежутке: все выбирают Центр партии, а лидер из списка избранных берет нужных ему в свою команду)
3. П.1 способствует и низкий избирательный барьер - 3.25%, а до Кнессета 13го созыва он был лишь 1%, что и в Кнессете и правительстве увеличивает кол. идей и подходов. И там есть о чем поговорить и из чего выбирать свою политику.
4. Кроме п.1,3 выбрать политику помогает работа депутатов и министров в комиссиях Кнессета и на конференциях с участием признаных спецов со всего мира.
5. После п.1,3,4 решение принимает Премьер или в военных вопросах "узкий кабинет". Т.о. при широчайшем обсуждении есть ответственный - тот кто принимает решение.
6. Если судить по результатам работы (за моих 27 лет в стране) лучшая система выборов в партиях, то это сначала промежуточный выбор всеми центра (лучших) из которых лидер набирает свою команду; затем единоличное назначение как центра, так и команды (при личной ответственности лидера за результаты, разница в этих системах небольшая). Хуже всего и ВСЕГДА всеобщее голосование, т.к. толпа предпочитает болтунов специалистам успешным по результатам (для толпы они сложны и непонятны, т.к. ни одна толпа "академиев не кончала", не бывает компетентной, а тем более ответственной за свой выбор. (у нас, как и везде также).
Напр. отриц.отношение в России к Гайдару, спасшего страну от голода и кровавой революции вследствие его..
Запад:
1. Доят фирмы..
Один из способов это повшенные налоги (под лозунгами для общества и для бедных), тормозящие фирмы, а второй насильное внедрение в рук. состав своих нац.представителей - сразу лично богатеют... Но, чтобы не портить жизнь фирме совсем, дают своим лучшее в мире бесплатное для них образование за рубежом, и + связь фирмы со страной прямая...