Миф о попятной Израиля



Неко­то­рые стран­но­сти тво­рят­ся около из­ра­иль­ско-си­рий­ской гра­ни­цы. Нет, во­пре­ки обык­но­ве­нию, из­ра­иль­ские ракеты се­год­ня не падают на си­рий­ской тер­ри­то­рии. На­про­тив, Из­ра­иль со­об­щил, что раз­ре­ша­ет си­рий­ским вой­скам кон­тро­ли­ро­вать си­рий­скую же гра­ни­цу.
И как бы смешно это сейчас не зву­ча­ло, кон­троль южной Сирии дей­стви­тель­но да­вал­ся пра­ви­тель­ствен­ным силам с боль­шим трудом из-за озве­рев­ше­го Тель-Авива и боль­шой кон­цен­тра­ции "ручных опол­чен­цев" на под­сту­пах к Го­лан­ским вы­со­там. Однако неко­то­рое время назад "Второй канал" из­ра­иль­ско­го те­ле­ви­де­ния со­об­щил сле­ду­ю­щее (в ин­тер­пре­та­ции рос­сий­ских СМИ):

По словам ис­точ­ни­ка те­ле­ка­на­ла, были до­стиг­ну­ты до­го­во­рен­но­сти между Из­ра­и­лем и Рос­си­ей. "Они преду­смат­ри­ва­ют, что армия Асада займет по­зи­ции у гра­ни­цы с Из­ра­и­лем, а взамен рус­ские по­обе­ща­ют, что там не будет при­сут­ствия Ирана и "Хез­бол­лы", - утвер­жда­ет со­бе­сед­ник канала.

В МИДе РФ по­доб­ные пе­ре­го­во­ры от­ри­ца­ют, со­зда­вая ореол та­ин­ствен­но­сти вокруг про­ис­хо­дя­ще­го.
Однако пред­ста­ви­те­ли СМИ уве­ре­ны, что некая (и даже вполне кон­крет­ная) линия пе­ре­го­во­ров между самыми ком­пе­тент­ны­ми чи­нов­ни­ка­ми все-таки есть.



Однако пря­мо­го под­твер­жде­ния все-таки нет, за ис­клю­че­ни­ем но­во­стей на из­ра­иль­ском те­ле­ка­на­ле. Почему МИД неохот­но рас­ска­зы­ва­ет о те­ку­щих си­рий­ских про­цес­сах?

Во-первых, упо­ми­на­е­мая в но­во­сти Хез­бол­ла, ко­то­рая и яв­ля­ет­ся ос­нов­ным стра­хом Из­ра­и­ля (потому что фа­на­тич­ную Хез­бол­лу ничем не оста­но­вить) при­зна­на рядом го­су­дарств тер­ро­ри­сти­че­ской ор­га­ни­за­ци­ей. Если учесть, что сама Хез­бол­ла со­зда­на как ши­ит­ская ор­га­ни­за­ция, про­ти­во­дей­ству­ю­щая вме­ша­тель­ству Из­ра­и­ля и США в дела Ливана, нетруд­но до­га­дать­ся, кто кому в этой це­поч­ке не то­ва­рищ (и почему Из­ра­и­лю на самом деле надо Хез­бол­лу бо­ять­ся).
Ее фи­нан­си­ро­ва­ние неко­то­ры­ми иран­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми яв­ля­ет­ся до­воль­но об­суж­да­е­мой ги­по­те­зой, однако ни о каком прямом вли­я­нии России на Хез­бол­лу быть не может.

И уже одно только это за­яв­ле­ние вы­зы­ва­ет в МИДе во­про­сы.

Во-вторых, даже имея опре­де­лен­ное вли­я­ние на Дамаск и Те­ге­ран, го­во­рить о том, где первым и вторым раз­ме­щать свои офи­ци­аль­ные войска у России пол­но­мо­чий нет. И Из­ра­иль, делая по­доб­ные за­яв­ле­ния, скорее раз­жи­га­ет и пы­та­ет­ся спро­во­ци­ро­вать, как ми­ни­мум, Иран. Го­су­дар­ство мощное, силь­ное, бо­га­тое и весьма умное. Ко­то­рое может раз­за­до­рить­ся от из­ра­иль­ских вы­па­дов и устро­ить неспо­кой­ную жизнь.

В-тре­тьих, есть твер­дое ощу­ще­ние, что кое-кто пе­ре­оце­ни­ва­ет свою зна­чи­мость. Дело в том, что после резко воз­рос­ше­го ви­ди­мо­го по­кро­ви­тель­ства США (при­зна­ние Иеру­са­ли­ма сто­ли­цей, за­мя­тое дело с по­гиб­ши­ми в сек­то­ре Газа, пе­ре­смотр сделки с Ираном) Из­ра­иль решил, что свое вли­я­ние и уль­ти­ма­ту­мы, а также до­го­во­рен­но­сти, ко­то­рые иначе, чем ше­по­том, озву­чи­вать нельзя, именно Тель-Авиву ничто не мешает про­из­но­сить вслух. До­воль­но стран­ное по­ве­де­ние, учи­ты­вая, что в Иране и Ливане тоже умеют читать и слу­шать.

На­ко­нец, упо­ми­на­е­мые тре­бо­ва­ния о полном от­сут­ствии иран­ских сил на тер­ри­то­рии Сирии - это вообще из об­ла­сти фан­та­сти­ки. Не буду вда­вать­ся в по­дроб­но­сти, но упо­мя­ну, что раз­но­об­раз­ные парт­не­ры из этого го­су­дар­ства несут огром­ную пользу в борьбе с ра­ди­ка­ла­ми, и хотя бы намек на их от­сут­ствии рав­но­си­лен шагу на пару лет назад.

Когда Нета­нья­ху при­ез­жал в Москву на 9 мая, многие начали го­во­рить о том, что ему уда­лось про­лоб­би­ро­вать удары по си­рий­ским объ­ек­там. Хочу на­пом­нить, что удары по си­рий­ским объ­ек­там - дело давних от­но­ше­ний Да­мас­ка и Тель-Авива, и под­черк­ну, что пе­ри­о­ди­че­ски и в сто­ро­ну Из­ра­и­ля что-нибудь летит.
А вот рас­по­ло­же­ние си­рий­ских войск вдоль гра­ни­цы с га­ран­ти­ей без­опас­но­сти от Из­ра­и­ля уже больше похоже на но­вин­ку, ко­то­рая и могла об­суж­дать­ся в начале мая в Москве.

Ко­неч­но, очень хо­те­лось бы, чтобы Из­ра­иль дей­стви­тель­но пошел на уступ­ки, понял, что Сирия не так страш­на, как ИГ (одной из дол­го­сроч­ных целей ИГ яв­ля­ет­ся именно Из­ра­иль). Но надо пом­нить, что Ближ­ний Восток - дело тонкое, а Из­ра­иль - вообще про­зрач­ное. По­это­му только око за око, как в плохом, так и в хо­ро­шем смысле.