Путин и Запад: история неразделенной любви

Либерал по своим убеждениям, преемник Ельцина, соратник и друг Собчака, чекист, повидавший жизнь Западной Европы изнутри – Путин, несомненно, Запад всегда уважал. И, как мне кажется, до недавних пор свято верил в честность, порядочность и непогрешимость западных демократий.
В свое время пытался дружить на политическом уровне с Тони Блэром. Был на «ты» с Николя Саркози. Всегда поддерживал группу либералов-западников в российском правительстве. Как корову на убой, долгие годы тянул Россию в ВТО. Добивался отмены виз с Евросоюзом и т. д.
А вот Запад, увы, этих путинских симпатий никогда не разделял! И всегда третировал различные реверансы Кремля в свою сторону, выставляя при этом самого ВВП в весьма неприглядном виде...
Ранее, несмотря на «дружбу» и «коалицию по борьбе с терроризмом» (тогда это была Аль-Каэда) - Запад начхал на мнение Кремля и позицию Россию по Ираку, устроив там кровавую бойню и свержение С. Хусейна. Позже ситуация повторилась с Ливией и Каддафи...
После вступления России в ВТО и отмены поправки Джексона-Вэника, западная элита придумала для России новую страшилку – «список Магнитского» (что, по всей видимости, показалось Кремлю особенно обидным, в результате чего и появился «список Димы Яковлева»).
России так и не позволили купить «Опель» (несмотря на все старания Кремля следовать рыночному курсу). Оставили без «Мистралей»...
Вот и сегодня, вроде как совместная борьба с «международным терроризмом» (на этот раз с ИГИЛ) ничуть не мешает Западу вводить всё новые и новые экономические санкции против России, припоминая Путину его «крымскую самодеятельность» и, пусть и вялую, завуалированную поддержку русского Донбасса...
Естественно, Кремль вынужден реагировать на подобное давление и принимать ответные меры. При этом очевидно, что для либерала-западника Путина эти меры даются очень нелегко! И то, что он, как президент России, защищая её интересы, вынужден при этом портить отношения со своими «западными партнерами», безусловно, является для ВВП большой личной трагедией!
В этом плане очень показательно недавнее интервью Соловьёву по поводу высылки американских дипломатов из России. Которое Путин дает как-то очень блекло и неуверенно, с опущенными вниз глазами, как бы оправдываясь за свои действия... Очевидно, что человек, дающий это интервью, испытывает явный «когнитивный диссонанс», разрываясь между обязанностями патриота и дружбой со своими старшими товарищами по либеральному лагерю.
Однако здесь мне хотелось бы сказать несколько утешительных слов в адрес Владимира Владимировича. Ибо лично его вины в том, что Запад так подло и коварно ведёт себя в отношениях с Россией, нет абсолютно никакой!
И, окажись Путин президентом какого-нибудь классического европейского государства - маленькой уютной Бельгии, например, Швеции или Нидерландов – он легко вписался бы в семью «демократических западных лидеров». И был бы в этой семье в доску своим парнем.
Просто судьба распорядилась иначе. И Владимиру Владимировичу было суждено возглавить великую Россию и великий Русский народ! В этом лишь и заключается причина нелюбви Запада (у которого русофобия заложена в генах) к его, ВВП, персоне. Именно поэтому Запад и старается держать с ним дистанцию, не разделяя искренних кремлёвских объятий...
«Селяви» - как говорят французы!

Комментарии
Так что, у тебя похлеще когнитивный диссонанс будет, даже чем у твоего кумира и хозяина. Как это автор посмел писать неугодную для запукинской пропаганды и твоей веры правду о царе Воване!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
жидайство не пропьешь...
Бизнесмен, меценат и миллиардер Борис Минц и трое его сыновей вместе с семьями уехали в Лондон. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники.
«Ситуация сложилась напряженная, спокойнее уехать», — объяснил один из собеседников издания.
Комментарий от Минца и сыновей получить пока не удалось.
Как отмечает издание, основной актив Минца — O1 Properties — может достаться кипрской компании Riverstretch Trading & Investments (RT&I). По словам собеседников газеты, переговоры уже идут, а сделка может быть закрыта в период от двух недель до нескольких месяцев.
Минц — основатель инвестиционной компании O1 Group. Он также создал частный Музей русского импрессионизма.
Комментарий удален модератором
Так вот, мистер Путин - крайний консерватор, т.е. антипод либералу.
Соответственно, при таком "удачном" начале статьи дальше анализировать нечего.
Главное ведь , кого он приблизил и кто при нём рулит Россией.
Пиночет в Чили тоже не был либералом , но при нём в экономике всем заправляли именно они.
Ясен пень , что Медведев -- консерватор , и Греф тоже , Шувалов там , Набиуллина , Силуанов, Дворкович , Орешкин, Голикова ... Кто там ещё ?
Главное , что все они в России проводят так называемую неолиберальную политику для стран Третьего мира.
Политику в РФ проводит один человек: мистер Путин. если же Вы имели ввиду экономическую политику, то она в РФ умеренно консервативна, пока Путин не позволяет чокнутым патриотам уничтожить экономику совсем.
Неолиберальную ЭКОНОМИЧЕСКУЮ политику проводит руководство КНР, при этом сохраняя авторитарный политический режим.
Вот и можете сравнить результаты.
Теперь под неолиберализмом понимают монетаризм , переход от прямого участия государства в экономике к дистанционному регулированию , приватизацию и государственных компаний , и некоторых функций государства , особенно в социальной сфере.
То есть бюджетная экономия и специфический набор техник государственного управления, основанных на рыночной логике .
Говоря проще , Россия перестала быть социальным государством и власти посредством всяких там оптимизаций и сокращений переложили ответственность за социальную сферу на плечи населения.
Другой логике, кроме рыночной, в природе нет. Рынок признают и консерваторы, и либералы в равной степени. Другое дело, что консерваторы считают, что рынок должен работать на государство, а либералы - на человека.
Россия вполне себе социальное государство. Смотря с кем сравнивать, конечно. Если говорить о Германии, Скандинавии - то да, Россия выглядит бледно в этом аспекте. А если сравнивать с Китаем или Индией - то очень даже ничего.
Рыночная неолиберальная логика подразумевает полное самообеспечение социальной сферы , к чему уважающие себя страны не стремятся , так как считают это опасным для собственного развития.
Ну не могут быть общественный транспорт , наука , школы , вузы , музеи и пр. самоокупаемы.
Внедрение же этого у нас привело к массовому закрытию данных учреждений , сокращениям их сотрудников , научной , промышленной и культурной деградации России.
Сокращение расходов государства на медицину , путинская оптимизация и перевод медицинских учреждений на "одноканальное" финансирование ( то есть исключительно из фонда медицинского страхования ) -- а это и есть неолиберализм , который вы так упорно отрицаете , привело к повышению смертности населения .
Другое дело , конечно , если вы за ориентир берёте Китай и Индию...
Общественный транспорт может быть частным. Вообще не проблема. Наука - смотря какая. Прикладная - вполне может быть частной. Фундаментальная - должна поддерживаться государством.
В Италии или Германии среднее образование бесплатно. А высшее - за символическую плату. При том, что вступительных экзаменов в итальянские университеты нет вообще, так что закончить университет может любой желающий.
При этом есть частные университеты - кого не устраивает государственный ВУЗ - плати деньги.
Медицина в Европе лучше и доступнее, чем была в СССР. Никаких проблем нет. В США - да, медицина великолепная, но далеко не для всех. Обама пытался сделать медицину доступной - его обвинили в социалистических взглядах.
Путинское государство - образец архаики и мракобесия. Путину не нужны ученые, значит не нужны студенты, значит не нужно хорошее образование в школе. Если какой-нибудь Рогогозин возглавляет Роскомос - о чем вообще говорить?
У меня нет ориентира. Я просто констатирую то, что вижу.
И кто из них при этом этом лично является , консерватором ли , либералом , -- мне это совсем не важно , -- своё дело они знают туго.
Восстановление его после советской сдачи и составляет суть настоящего момента.
= = = =
Все, но наиболее активно не входящие в золотой миллиард.
Как?
= = = =
Навязывая им свои цены на экспортные и импортные товары в том числе и на рабочую силу.
= = = =
Да, ваши братья пытаются и Россию на мякине развести, но в последнее время все чаще натыкаются лбом на калибры и это их похвально отрезвляет.
Увы, калибры есть далеко не у всех и поэтому пока в большей части мира вы шкодите практически безнаказанно.
= = = =
Какие? А то вы не знаете! Точные, разрушительные и беспощадные, а также сарматы, искандеры и так далее, единственные которые останавливают наглую американскую харю от попытки вмешаться наши дела.
Живёте в нищете!
= = = =
Вы мне еще расскажите про разорванную в клочья экономику и бензоколонку. Несмотря на то, что вы и ваши холуи везде ставят нам палки в колеса живем вполне достойной жизнью, никто не голодает, великие мосты строим, кроме того, непристойное западное потреблядство никогда не было нашей потребностью.
Достаточно сравнить западных миллиардеров и русских нуворишей. Не смешите меня, голубчик!
= = = =
Это я про прорывное путинское оружие - вы можете считать его за что угодно, а вот те кто поумнее и поинформированнее, а именно - американские военные осознают с чем они реально имеют дело и не торопятся делать с Россией то что сделали с Ираком, Югославией, Ливией и так далее. Знают, сунутся, намылят морду, ну, а вы продолжайте похихикивать над мультиками.
= = = =
Нашли с кем сравнивать, это такая же капиталистическая мразь, как и ваши богачи, только к русскому народу ни имеют никакого отношения, скорее к еврейскому, потому что 80 процентов это как раз ваши собратья по нации.
Все что вам не нравится и бьет не в бровь а в глаз вы называете пропагандой и клише - вы что хотите чтобы я вам поддакивал, не получится.
Может хватит белиберду постить?
= = = =
Белиберда это то на что у вас не хватает ума ответить.
Этот процесс и составляет суть сегодняшнего момента.
Отныне будете только терять.
Хватит, больше вашего хамства никто терпеть не намерен.
Засрали 1/7 часть планеты и тянетесь дальше,
= = = =
Чья бы мычала - это вы разорители планеты нам говорите (Ирак, Ливия, Вьетнам, и так далее)! .
Комментарий удален модератором
=
Вот уж что-что, а эти корыта малоподвижные и уязвимые соврем. средствами нападения вертолётоносцы и на хрен России не нужны. Куда стране возить столько вертолётов и зачем?
----------
А русский Крым- это предлог для санкций. И не было бы его нашли бы другие. Те же скрипачи или ещё что-то. С 1904 г )начало рус. япон. войны) Россия жила под санкциями, к этому давно привыкли. Не было их только во время ВОВ и при алкаше, когда эти санкции только бы вредили разграблению России. Пу терпел неск. лет, надеясь на благоразумие, но в 07 г в Мюнхене заявил, что разграбл. страны пришёл конец. Тут же сахалинский шельф, где хозяйничали, как у себя дома амеры, не платя даже налогов, вернулся под настоящую юрисдикцию России. И потом многое ещё пошло. И тут же посыпались санкции. Вовремя подвернулся авантюрист Магнитский. Не было бы его, придумали бы ещё что-то. Надежды США и его сателлитов Запада на развал страны ( а как был близок локоток) на отдельные княжества не оправдались, мало того, страна начала после ельцинского бардака снова развиваться. Ну, как тут Западу не опечалиться! И Пу для них стал самым ненавистным в истории современной России поли...
Но ровней западным президентам быть не может - самозванец, нелигитимен, как и вся его озёрная вертикаль.
Как может этот пахан ОПГ и ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ ПуКин любить Запад?! И как может Запад "разделять симпатии ПуКина",если он в 2007 г.объявил новую холодную войну всему цивилизованному миру,напал на Грузию,аннексировал украинский Крым,оккупировал часть Донбасса,фактически воюет против Запада в Сирии,угрожает Восточной Европе?! Ответ Запада ПуКину вполне симметричен и логичен."Как аукнется - так и откликнется".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.