Может ли Россия рухнуть

https://ru-polit.livejournal.com/15083348.html
Вы не задумывались, почему Путин незаменим?
Народ голосуя за Путина это инстиктивно чует, что с уходом Путина наступит крах РФ, как когда- то был крах СССР.
Правил Леонид Ильич, правил, тоже было всякое, палки в колеса втыкали, но сохранил он страну, так на посту и умер.
Потом помните что стало с той страной, так что сценарий даже не надо менять или вы думает, что США успокоились и довольны что развалили СССР, но после этого осталась РФ, по размерам тоже поболее США, нет ребята, тут штаты пойдут до конца, до полного развала России. Вы похохатываете над санкциями, но это только цветочки. СССР, как помните, мирно развалили, так же и Россию хотят, т.е. без войны. Большие страны лучше побеждать без войны.
Многие ли верили, что СССР когда- то развалится? Не было таких, разве что недобитые бандеровцы и прочие лесные браться, но то были их мечты, а не вера, и вот на тебе, нет СССР. Вот так и с Россией будет.
Можно конечно ничего не предпринимать, сидеть у компа и надувать щёки, да я , да мы, щас как пизды дам. Но поможет ли эта лоховская удаль реально сохранить страну? Подумайте и сами себе честно ответьте.
Так что же делать, чтобы сохранить страну?


Поскольку мы вошли в состояние новой Холодной войны и Запад явно взял курс на разрушение России, нам самое время задаться вопросом - не подстерегает ли нас за углом очередная по-русски неожиданная катастрофа как в 1917 и 1991 годах
Мое мнение - нет, пока не подстерегает
1. Все подобные катастрофы имеют единую основную черту - это сильный всплеск социального оптимизма перед катастрофой. Катастрофа происходит, когда русское общество, русский активный класс решает что может все изменить и быстро - и с головой бросается на расчистку препятствий стоящих на пути этих изменений. Майданы в этом смысле мало отличаются - это тоже русские революции со своей спецификой в отколовшейся провинции.

Смысл майданов - мы можем быстро все изменить если пойдем в Европу прямо сейчас.
Сейчас подобного социального оптимизма нет и в помине.
2. Вытекает из первого - для социальной катастрофы должен возникнуть некий маяк, нечто такое, что обещает решение всех или большинства наличных проблем, и этот маяк - почти всегда Запад. Да, и в 1917 году одна из причин Февраля - желание полноценно вступить в клуб западных стран, что невозможно было сделать без свержения самодержавия. Это мы видим и в 1991 и в 2004 и в 2014 годах.
Сейчас мы далеки от Запада как никогда.
3. Важное условие русской катастрофы - ее нарочитый антиюридизм, правовой нигилизм, состояние, когда правовая система мало соответствует реальному положению дел в стране и обществе и всем понятно, что для новой жизни надо договариваться "по понятиям", а не по закону.
Возьмем СССР. В стране уже в 1985 году существовала мощная теневая экономика капиталистического типа - а с ней пытались бороться комсомольскими дружинами и народным контролем. Власть в стране "по понятиям" осуществляла партия а не правительство, во главе с не имеющим формально никаких прав генсеком. Неудивительно, что в обстановке правового беспредела юрист Горбачев попытался ввести ситуацию хоть в какие-то правовые рамки - а местные элиты воспользовались этим для выторговывания максимума для себя.
Сейчас правовая система в стране в общем то соответствует реальному положению дел.
4. И последнее. Я считаю нас пока хранит травматический опыт Перестройки. Попытка начать Перестройку-2 была предпринята командой Медведева в 2008-2012 годах - но и общество и сами элиты резко остановились перед лицом даже минимальной социальной нестабильности. Историческая память дала о себе знать.