Откуда берутся стрелки в американских школах.
На модерации
Отложенный
В последнее время в американских школах растет число инцидентов с применением огнестрельного оружия. По данным телеканала CNN, всего таких происшествий в США в период с 1 января 2009 года по 21 мая 2018 года было 288, в Канаде и во Франции — по два, один в Германии. В Великобритании, Италии и Японии подобных инцидентов зафиксировано не было. При этом в текущем году огонь в американских учебных заведениях в среднем открывали раз в неделю.
Последний инцидент со стрельбой произошел в США 18 мая. 17-летний Димитриос Пагуртис открыл огонь школе города Санта-Фе (штат Техас). По данным следствия, в учебном заведении сработала пожарная сигнализация, школьники вышли из кабинетов, после чего подросток начал стрелять. Погибли девять детей и один преподаватель.
Правительство страны предпринимает все возможные меры по сокращению подобных случаев – от выпуска учебных фильмов по противодействию школьным перестрелкам до предложения по вооружению учителей. Однако принять радикальные меры по ограничению огнестрельного оружия мешает сильнейшее в стране оружейное лобби, тем более, что это далеко не единственная причина стрельбы в образовательных учреждениях.
В настоящий момент система американского образования находится в глубоком кризисе. В начале апреля этого года по всей стране прошли забастовки учителей с требованиями повышения заработной платы и увеличения финансирования сферы образования.
Профессия учителя в США давно превратилась в низкооплачиваемую и непрестижную. Так, в Оклахоме ставка учителя — 45 тысяч долларов в год. Многие преподаватели были вынуждены подрабатывать в кафе или супермаркете или даже переехать к родителям, так как не в состоянии больше оплачивать собственное жилье.
Страдает в Америке и финансирование образования. Социальные сети заполнены фотографиями ветхих учебников и сломанной мебели. Подобные флешмобы устраивают учителя, чтобы привлечь внимание общественности к важной проблеме: ученикам приходится изучать историю страны по учебникам 2000-х годов, которые уже давно неактуальны по содержанию. Кроме того, данная литература настолько ветхая, что буквально разваливается от старости. В этом году на сферу образования в Оклахоме было выделено всего 50 миллионов долларов.
В сравнении с необходимыми 200 миллионами долларами - это ничтожно маленькая сумма.
Игнорирование правительством системы образования привело к резкому оттоку учителей. О «профессионализме» оставшихся педагогов можно судить по случаю с Джоном Коркораном, который проработал в школе 17 лет, не умея читать и писать. Это было, по его словам, вовсе необязательно, ведь он ничего не писал на доске и по большей части дискутировал с учениками.
Отток учителей из школ привел к катастрофической ситуации: детей просто некому учить, многие школы в Штатах закрыты, некоторые в целях экономии пришлось перевести на четырехдневную учебную неделю — за счет сокращения части предметов и увольнения педагогов. США решили данную проблему путем привлечения педагогов из других стран. Лидерами среди стран, экспортирующих в США школьных учителей, стали Филиппины и Ямайка. Эти страны уже длительное время поставляют на трудовой рынок Штатов нянь и сиделок. Это недорогая рабочая сила, которая может временно решить кадровые вопросы в образовании.
Тем не менее, по мнению экспертов, привлечение учителей из других стран не сможет решить проблем финансирования школ. Кроме того, возникает ряд сложностей, связанных с взаимоотношениями учеников и учителей-эмигрантов. Такому педагогу трудно найти общий язык с учениками, так как он обладает совсем иным мировосприятием. Разные взгляды на окружающую действительность не способствуют развитию ученика, формальные отношения, которые складываются между преподавателем и учеником часто создают конфликтные ситуации, которые нередко заканчиваются перестрелкой.
Небольшая заработная плата ставит учителя на нижнюю социальную ступень и делает эту профессию непопулярной среди молодежи, лишая педагога необходимого авторитета. В такой ситуации дети предоставлены сами себе, без должного контроля и надзора. Учитывая сегодняшнее влияние компьютерных игр и интернета на неокрепшую психику подростков, а также обилие огнестрельного оружия, подкрепленное отсутствием каких-либо авторитетов, неудивительно, что ситуация с увеличивающимися случаями стрельбы в американских школах становится катастрофической.
Комментарии
Будь так в РФ - вот было бы... т.к. по официальной статистике РФ число убийств на 1000 человек ВДВОЕ ВЫШЕ ЧЕМ В США. Это кухонными-то ножиками... Но не так эффектно на публику и эффективно по соотношению количества трупов на один случай, конечно...
Большинство провоцирующих американских подростков факторов есть и в России, пусть и не в такой степени, но есть -
Смысл традиционного обучения в неразрывной связи образования с воспитанием.
это
каждый сын.
Знай
любой ребенок:
вырастет
из сына
cвин,
если сын -
свиненок,
Мальчик
радостный пошел,
и решила кроха:
"Буду
делать хорошо,
и не буду -
плохо".
Владимир Маяковский
Любого человека можно запрограммировать на любое действо. Для этого есть НЛП, гипноз, холотропное программирование и пр.пр.пр техники воздействия на психику человека.
Предлагал свое дело о восстановлении на работе рассмотреть по первой инстанции в крайсуде.
Этот подонок популярно разъяснил, что они будут передавать мое дело разным райсудьям, пока я с голода не подохну. Тогда я с дуру продержал десять дней голодовку, попал в ЗИПовскую реанимацию, но добился своего: дело рассмотрели в крайсуде и меня восстановили.
А был бы у меня пистолет в кармане, чем бы дело кончилось?
Хотя Акулиничев и без меня, вероятно, уже на том свете.
Комментарий удален модератором
На Западе примерно так же. Потому что схема приобретения только кажется простой как бублик купить - в США крайне мало штатов, где почти ничего не надо оформлять через разрешительную систему. НЕ более десятка штатов, где можно носить оружие открыто - а для скрытого ношения требуются совершенно драконовской жесткости проверки - и владельцы лицензий не пробуют судьбу на прочность, таская пистолеты на пьянки - слишком тяжело далась лицензия, которую за пьянку с оружием обязательно отберут.
Все эти расстрелы имеют другую причину. США - место драки либералов и консерваторов. Стараниями либералов школы являются зоной ганз-фри - и если кто-то решил устроить расстрел беззащитных людей, то именно в школу или государственное учреждение он и придет. А почему появляется такое желание - так жизнь в США довольно жесткая тетя, психов много. То есть, обе причины - мимо оружейного законодательства.
Как раз на бытовом уровне статистики - вагон и маленькая тележка. КАК ТОЛЬКО либерализуется оружейное законодательство и/или законодательство о самообороне, то преступность НЕМЕДЛЕННО перетекает из преступлений против личности в мошенничества и т.п. экономику. Потому что уголовник - не адреналиновый наркоман, а бизнесмен, добывающий свою прибыль нечестными способами. Он просто не будет рисковать, отнимая деньги и другие матценности у того кто способен неожиданно достать оружие. Это проходили на примере Британии (поступательно закрчиваются гайки с оружием - и растет уличная преступность. и волшебным образом в то десятилетие когда закон дал послабление - число разбоев и ограблений упало, вернувшись в тот момент когда закон закрутили обратно) и республик бывшего СССР.
Оружие само по себе не дает ничего - потому что в Европе самое большое количество оружия - в Бельгии и Швейцарии. Где их уровень преступности?
Какой набор мифов.
1- сносит крышу у того кто с ним никогда дела не имел. От того так много фоток февральской револбюции, где никогда не имевшие оружия гимназеры и телеграфисты гордо демонстрируют свои винтовки и наганы. Это лечится опытом применения. Ну не увлечете вы стрелка-спортсмена возможностью поносить в кармане пистолет или автомат на плече. Это я говорю на своем опыте, кстати. Освоим винтовку, я спокойно таскал по школе АК для урока НВП, а когда занялся фехтованием, то ножЪ потерял всякую романтику. Опасен - заяц с пулеметом, а не хищник. В основном потому. что хищник без нужды не агрессивен.
2) преступники, чтобы получить оружие, используют ЛЮБЫЕ способы. от кражи на оружейном заводе до разоружения полиции. Но - самые надежные и нерисковые, потому что это не самоцель. Поэтому на нападения на силовиков они идут в крайнем случае - этот факт в последние лет 20 где только не всплывал.
3) вообще преступность в Бельгии выше- или вооруженная?
4) что будем делать с примером Британии или отдельных штатов США где менялось оружейное законодательство?
5) что будем делать с примером хрущевского СССР, где любой сторож мог купить двустволку без регистрации?
Швейцарцам просто нет нужды ЖАЖДАТЬ оружия - они успокоились. Феномен запретного плода. Причем. в обоих смыслах - одни запретного плода жаждут, а другие - такое впечатление, боясь того что они его сами захотят - начинают обличать всех в этом желании и размахивать жуткими картинами всеобщего распада, если этот плод кому-то достанется.
6) если вы фразой про силовиков имели в виду что "у полицейских-то забирают, а уж у граждан-то будут обязательно" - это совершенно другой вопрос. Потому что - банально но факт - убивает не оружие, а человек. Если можно отнять пистолет у прохожего, но есть риск получить при этом пулю - то пойдет он на такое только если действительно другого выхода нет. А грабить беззащитных темной ночью можно и с ножом, или с дубинкой. И что - запрещать ножи? Бритты пытаются. И вот у них с уличной преступностью - полный караул.
2) при чем тут интеллект? Я вам говорю, что уголовникам невыгодно рисковать своей задницей, на каждом ограблении не зная, нарвутся ли они на отпор. Этот тезис весьма четко подтверждает и Броитания, и Литва, и Молдова - те страны, где есть возможность сравнивать "разоруженный" и более-менее "вооруженный" период - теряя наглость, уголовная преступность перетекает в менее рискованные для ее тушки занятия.
3) то. что вы НЕ знаете классического приемра Британии. которую последовательно, боясь "большевистской революции", разоружали почти весь XX век, а получили неимоверную уличную преступность с перестрелками между молодежными бандами - лишь говорит об уровне вашего владения темой. Кстати, молодежным бандам нет ни малейшей проблемы добыть оружие - например, контрабандой из Ирландии.
4) преступность в хрущевское время была выше - график в начале этой статьи с вами не согласен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Я говорю "не надо тиражировать вранье".
Именно потому, что на преступность влияет много факторов, сама по сбе едоступность оружия никак не влияет на преступность - кроме того факта, что ее структура меняется, меньше становится уровень уличной преступности и немотивированных преступлений против личности.И не надо мне тут снова расписывать апокалипсис со школьным расстрелом. наивысший уровеь преступности среди штатов и территорий США - округ Колумбия, где неимоверное число копов на тысячу человек и полностью запрещено носить оружие, и даже хранить его можно только отдельно от патронов.