Майору-убийце предъявили обвинение... в хулиганстве???
На модерации
Отложенный
"...РИА Новости Илья Питалев14:49 05/05/2009
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Бывшему начальнику ОВД "Царицыно" майору милиции Денису Евсюкову, который 27 апреля расстрелял трех человек в магазине на юге Москвы, предъявлено обвинение, сообщил во вторник РИА Новости официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Маркин.
Евсюков устроил стрельбу в супермаркете "Остров" на Шипиловской улице. Перед тем, как войти в магазин, майор застрелил водителя, который его подвозил. Милиционер убил троих и ранил шестерых человек.
"Денису Евсюкову предъявлено обвинение по пункту "а" части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений), части 3 статьи 30, пунктам "а" (покушение на убийство двух и более лиц из хулиганских побуждений) и части 1 статьи 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств)", - сказал Маркин.
Майору грозит пожизненное заключение..."
Читаешь этот ... ну все же бред и думаешь - как так, он что, действительно расстрелял только троих??? А остальные что, "о
Комментарии
А бред - он дальше - почитайте вторую часть записи в микроблоге - у меня просто съелось остальное, пришлось по-новой набивать...
...Смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения обуславливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества...
...При назначении виновному пожизненного лишения свободы в приговоре в силу статьи 57 УК РФ должны быть указаны мотивы назначения этого наказания как альтернативы смертной казни, которую суд счел возможным не применять...».
(Постановление Пленума Верховного...
Самое главное, что рассматриваться (квалифицироваться) все пункты могут и должны одновременно, наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.
Если по какому-то пункту не выходит доказать вину (обвинение по некоторым из пунктов не подтвердилось), то в описательной части приговора просто делается вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным, с приведением "надлежащих мотивов".
Если верить Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)», то «...По п. "и" ч. 2 статьи 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, проде...
А теперь представьте, что он убил таксиста, в состоянии аффекта (ст. 107) - сказал тот что-то не так и не то, внезапно возникло сильное душевное волнение (аффект), вызванное ... издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего (довел тот беднягу-майора до применения оружия, которое он, как честный мент, хотел сдать... ну, скажем, в управление или еще куда). Такое возможно? А потом вылетел из такси - глаза вытаращены - ему, типа, что с тобой, а он - не придя в себя - второго уложил, третьего, кого ранил, кого убил, к великому его сожалению..., а пришел в себя когда его уже забрали "под белы рученьки"?