ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
На модерации
Отложенный
Человечество неизбежно возвращается к себе,к своей основе, где для него , его основная суть-это воспроизводство Разума, рацио.
При этом сам человек лишается своей основной отличительной черты, от всего мироздания-это права выбора.
Именно в этом заключается радикальная эволюционная трансформация , и человека и всего человечества.
Некоторым это покажется трансмутацией, но это не так, ибо это не отклонение в сторону от мироздания, а возврат к нему и его объективным законам.
Собственно именно для этого, Человечество всю свою историю своего становления, как полноценного материального объекта, училось создавать собственные объективные, само воспроизводящиеся искусственные объекты
постепенно их осваивая, применяя, осознавая и оставляя в истории. в ходе своего развития,всё структуризируя и систематизируя.
Доводя эти системы до глобального уровня , развивая своё и бытие и сознание,но не трансформируя своё сознание при этом , ибо основой сознательного мышления оставалось слово.
Т.е. всё восприятие материального мира и самоё себя в нем, и отношения во всём мироздании были обусловлены одной формой изначально-это словом.
Пока всё информационное пространство не стало столь велико, что потребовало не только своей систематизации , и отчуждения в отдельную виртуальную реальность, которая дойдя до своего глобального уровня тут же явила все признаки объективной само воспроизводящейся реальности, но и ее актуализация. т.е. форма ее выражения . неизменно потребовала своих собственных форм- т.е. уже не слова. а цифру,а точнее программного обеспечения в цифровом виде.
Т.е. Человечество для своего выживания вынужденно всё информационное пространство материального мира , где стоит заметить информацией является всё от предмета, действия, эмоций до всего мироздания-лишь информацией, сиречь набором программ.выражать всё больше не в слове, а в цифре. а точнее в цифровом, программном обозначении.
Человек лишь будет подстраиваться, адаптироваться к такому существованию, пока не произойдет самой главной трансформации- и не начнут появляться поколения. для которых внутренние противоречия ,которые проявляются на основе проявления двух разных сущностных основ в человеке,т.е.
природной, животной, инстинктивной и конкурентной и противоречащей ей, человеческой сознательной и солидарной, не начнут восприниматься в такой же цифровой программной форме.
И именно такая форма разрешит все внутренние противоречия человека , оставив ему только сознание , но при этом лишив его права выбора и внутренних противоречий.
Само собой и всё Человеческое общество.При этом сделав Человечество не только частью мироздания, и его объектом , но и понимания человеком. законов мироздания, в которых не только восприятие всего окружающего мира но и понимание, т.е. изучение его , актуализации его, будет стремительно , почти незаметно уже, трансформировано , практически на реально эволюционном уровне, т.е. без права выбора, бессознательно и спонтанно, сиречь автоматически.
При этом возможность осознавать реальность , у человека никуда не уйдет. просто он мало что сможет решать по собственному разумению.Разум будет рулить человеком и человечеством, а не человек своим разумом.
Некоторым такая перспектива не понравится. лишиться права выбора, и тем не менее - всё мироздание не слишком беспокоится от отсутствия права выбора.
Но зато человечество достаточно быстро постигнет не только тайны жизни и смерти, но и сможет вернутся к себе в Природу . уже в качестве ее субъекта,
уже имея возможность влиять на нее разумно и объективно. понимая ее законы, и всего мироздания.
Сейчас большинству это сложно понять и осмыслить, но и предотвратить и даже замедлить эти процессы уже никто и ничто не в силах.
Тут самый хороший вариант не пытаться эти процессы тормозить- это будут усилия практически на обогрев космоса, а скорее либо деятельно участвовать, либо пытаться созерцать со стороны, если будет на то возможность. дожидаясь своего конца и смены поколений, для которых это уже не будет вызывать особой тревоги.
И еще глупее тащить будущие поколения обратно в своё прошлое-это не только обогрев космоса, но и коверканье судеб будущих поколений.
Ибо процессы столь стремительны, что без нужных навыков , привычек и умений , без постоянной трансформации своих компетенций- выжить в том цифровом мире для них будет мучительно и погибельно.
Комментарии
Мне кажется, что это уже началось, но как выжить в таком цифровом мире? А люди старого поколения----просто уйдут? Но как и куда? Очень интересная статья---это же о будущей нашей жизни.
вы же знаете, я занимаюсь объективным диалектическим анализом, сиречь- марксизмом.
и выкладываю выводы такого анализа. в котором анализируется уже сформированные диалектические условия на разных уровнях. которые проявляют себя в проявлении метафизическими, сиречь не самостоятельными, зависимыми , формами на разных уровнях субъектности той или иной объективной реальности..
в данной ситуации- это на уровне реальности- человечества и виртуальной реальности, которая в виде своей сути была всегда, но человечество ее развило до объективной, сиречь самовоспроизводящейся реальности, и именно через нее человек получит субъектность в том числе и человечества, т.е сначала он получит субъектность своего сознания в виртуальной реальности, а потом его сознание будет определять его бытие..
это и будет возврат к себе и к обществу..
по Марксу, когда уже не бытие, как сейчас определяет сознание, а сознание будет реально определять бытие, но уже не в качестве субъекта отношений. как в аристотелевской философии. а в качестве субъекта объективной реальности
любая объективная реальность развивает собственную суть независимо ни от чего,нравится нам или нет, хотим или не хотим, привыкли или нет.
у Человечества - эта суть- Разум.
у виртуальной реальности- суть-это Отражение.
и не важно, это наскальные рисунки древнего человека или его круги по воде, или программы в системах. позволяющих совмещать их.
человек развивал то, что он мог осмыслить и осознать своим разумом, и при этом актуализируя . т.е. создавая формы для проявления развития такой реальности, от уголька и мела и палочки , рисуя на песке, до систем . в том числе и глобальных, которые воспроизводят уже сами эти актуальные формы, сиречь программы автоматически.
для человечества-это очень непростой и очень долгий и болезненный процесс.
но осмысливать человек может именно информацию. сколько бы мартышка не рисовала прутиком на песке- осмыслить она не в состоянии этого, а для человека рисунок уже-это информация для осмысления,как и весь окружающий мир
хотя вроде и слово и капитал и цифра. сиречь программа- всё это для человеком создано. как условность. к которой он приравнивал материальную реальность и всю информационную составляющую окружающего мира от личных отношений и эмоций, до космоса?
дело в том, что слово через веру сформировало дуалистические, сиречь религиозные отношения. слово дало возможность систематизировать их по религиям и философии, на основании которых и формировалось Человеческое Общество и развивалось до самостоятельного материального объекта, в котором человеческие отношения и человек . как их субъект. воспроизводящий основу - Разум-были самым важным, но дуализм хорошо- плохо, мало- много, тут-там и т.д. -лишь проявленная форма противоречий . как личных, так и общественных.
капитал и все его формы, не смогли устранить этого дуализма, ибо его условность имела и материальное, сиречь безусловное выражение- и в этом уже был заложен дуализм. который опять же не разрешал никаких противоречий.
цифра . и программа, как условность и как
вы же знаете, я занимаюсь объективным диалектическим анализом, сиречь- марксизмом.
и выкладываю вывод...", а на деле получается, что фантасты как раз это и понимали, вернее чувствовали и писали, но мы воспринимаем это как фантастику. Оказывается Маркс самый большой для нас фантаст---он давно это уже знал, только мы никак не воспринимаем в полной мере до сих пор. Очень интересные ваши выводы, пишите, а мы будем осознавать!!!
проще говоря , вы сведете программы и цифры и на написав лично их на бумажке и отдав свести всё это машине дуре, или любой системе. работающей с программным обеспечением, любая информационная составляющая в такой форме договориться и в итоге сведется друг с другом, сама внутри себя разрешив все противоречия, а всё что не будет сводиться, будет просто исключаться и удаляться. как не корректное..
именно об этих процессах я и писала в этой статье.
конечно человечество развивается неравномерно, но почему я предостерегала от пустой борьбы и противостояния с этими процессами-
дело в том, что два раза целкой не бывают..
можно конечно попытаться найти уголок в мире, где не только говорят много словами, но еще бегают без трусов по джунглям и на обед едят своих врагов..
другое дело в качестве кого оказаться в таком уголке, и насколько прибывание там будет адекватным уровню развития того или иного, испорченного цивилизацией, индивида- можно ведь оказаться там и в качестве обеда , ну или изгоя, с которым говорить то могут, но не будут- не о чем и не к чему.
все поколения уходят в прошлое небытие
объективным анализом занимались и буддисты, но как системным- первыми были скорее еврейские пророки. убегавшие в пустыню, и свои выводы в то время они могли доносить всего лишь в виде проповеди и предсказаний, иначе бы их просто не поняли, да могли и камнями закидать, в такой форме оставили старый завет..от которого новый тоже собственно не отстает..
далее к примеру Нострадамус - также явно занимался системным объективным анализом, и вроде тоже опубликовал выводы оного, но не решился оставить в изначальной форме, перемешав все катрены..
скорее Маркс был первым. кто не испугался в привлекательной на тот момент развития капитала- сиречь экономической форме оставить не только выводы своего анализа в философских рукописях, но и оставить учебник по применению такого анализа будущим поколениям в виде краеугольного камня. не испугавшись гонений и непонимания.
вот и пытаюсь писать сама для себя, может что-то перечитать, или еще лучше, чьи-то комменты, а то, что пишут в большинстве сообов и тем более в ленте- это такой набор чудовищного пустословия и откровенной глупости- что нет желания комментировать ничего там, а есть одно желание- выделить и всё это удалить..
ах если бы я могла..но читать это всё просто невозможно, да и не нужно..
слова порождают дуализмы, цифровизация будет стремительно снимать. и это будет происходить довольно естественно . ну к примеру если вы ставите чайник на огонь, вы же не стараетесь объяснить всем и себе то, что через некоторое время вода закрепит. а потом превратиться в пар. эти процессы давно в головах людей объяснены, и не требуют особых объяснений. еще до того. как их записали..просто таких процессов будет все больше, которые не будут нуждаться не только объяснений, но даже записи в словесной форме..
дело в том, что среди разговаривающих много, людей , не столько им будет не о чем разговаривать с вами, сколько вам не о чем будет разговаривать с ними,в вашем сознании многие противоречия будут настолько разрешены. что все меньше будут давать поля для выбора, и так будет с последующими поколениями. и в последствии с ликвидацией нейросвязей. в мозге человека, которые и отвечают за разрешения таких внутренних противоречий, где- то это будет чуть быстрее за одно два поколения, т.е. лет за 40-60. где-то за пять-семь поколений..в зависимости от технологического развития общества
останется ли прошлое. пройденное человечеством?
конечно останется- ибо изначально неразумно разрушать уже выстроенное, но это будет иметь скорее вс более статус музейности . а вот насколько будет разумно поддерживать эти раритеты прошлого от саморазрушения..не знаю- это видимо будет определять уровень развития разумности и скорости этого развития и взаимодействия с окружающим миром- будет определять разумность трат ресурсов на такое поддержание, в любом случае это будет разрешаться быстро, объективно и автоматически, с всё меньшими возможностями для выбора
важно то, чтобы предыдущие поколения понимали последующие, когда они уже не желают что-то объяснять словами. а объясняют короткими итоговыми выводами. не критикуя за отсутствие слов на объяснения. а лишь саму ошибочность вывода, именно это будет их стимулировать мыслить, переосмыслять
детской игрой в верб не верю и другим мошенничеством и обманом занимается в тырнте не только молодежь, а умельцы привыкшие к этому с детства разных возрастов, как и роботы, создаваемые ими, играющие на человеческих страстишках и противоречиях.
так моя статья и есть про это, по мере развития виртуальной реальности и актуализации, т.е. оцифровки отношений и их осмысления уже в такой форме- всем этим ребятам будет все тяжелее играть в эти игры..
эмоции людей никуда не уйдут, но в следствии доминирования сущностного проявления человека- разума. эмоции и вся чувствительная сфера человека будет под контролем разума, всё более разрывая нейронные связи с природной инстинктивной сутью человека, как и инстинкт самосохранения и все остальные инстинкты тоже будут подчиняться разуму, лишая тем самым человека разума, ибо он уже будет сделан априори
имеет проявленная литературная форма к диалектическому анализу какое-то отношение..?
конечно. как и любая другая форма личностных и межличностных отношений. которые еще только формируют общественные , но на основании разрешения внутренних и личных противоречий и представлений о них,но в систему общественных отношений входит не только система культуры,но и образование, промышленность, сельское хозяйство. система распределения производимого продукта, и еще много чего другого.
и для будущих поколений . каждая ветка и каждый поцелуй. каждая минута и стакан пива- всё это по большей части лишь набор цифрового кода в квадратике в виртуальной реальности. т.е. они могут говорить слова_ а в их сознании будет именно сплетение и сведение этих программ, которые им сведут интернет платформы, скорректируют соотношения веток, времени, поцелуев и стаканов пива в стремлении к балансу. и выдадут на гора готовый результат тоже в виде программы