Когда мост - не просто мост
На модерации
Отложенный
Если на то пошло, то Крымский мост - обычный инфраструктурный объект. Да, наверняка, более сложный в возведении, чем его "собратья", находящиеся в более благоприятных для возведения мостов местах. Но человечество как-никак существует уже пять тысяч лет, и за эти годы оно научилось преодолевать всевозможные препятствия, в том числе и географические, если уж ему что-то "приспичило". Поэтому казалось бы...
Вот именно - казалось бы. Но стараниями наших украинских и - шире - западных не слишком уважаемых партнеров Крымский мост приобрел сакральное (а в глазах партнеров - анти-сакральное) значение. Он стал символом, а вот чего именно? Для каждого своего.
Для России это символ того, что возможно все, в том числе и то, что остальные страны и народы в силу тех или иных причин считают невозможным. Не знаю, уместна ли тут следующая аналогия: в конце лета 1942 года тогдашний министр военной промышленности Третьего Рейха со скорбью подал фюреру служебную записку, в которой был в том числе и такой пункт: русские совершили невозможное, "перетащив" свои военные заводы в Сибирь, где и развернули производство необходимого им оружия. Ференц Тодт (так звали министра) был поражен, и не мог взять в толк, как это было возможно - на такие расстояния, в условиях войны, в такие короткие сроки... Но факт был фактом, и Тодт предложил в своей пояснительной записке учесть его. Гитлер его учел..., в том смысле, что вскоре после подачи этой записки Тодт погиб в авиакатастрофе, ну и черт с ним. Его судьба в данном контексте неважна.
Для того, что мы называем коллективным Западом, Крымский мост - символ провала санкционной политики. Все приводимые цифры - кто сколько потерял, все данные по объему продукции, динамике курса рубля, золотовалютных резервов - это, по большому счету, от лукавого.
Набор цифр способен производить впечатление только на финансистов и статистиков. А вот мост можно увидеть, потрогать, проехать по нему - он не абстракция, а реальность. Причем реальность, которой не должно быть, поскольку - см. заявления Б. Обамы - страна с разорванной в клочья экономикой не должна была быть способной реализовать столь масштабной инфраструктурный объект.
Еще более символично выглядит - или, по крайней мере, должен выглядеть мост в глазах граждан Украины. Нет, дело не в том, что он оторвал Крым от Украины окончательно, подтвердил суверенитет России над ним: история - такая штука, что сегодня она одна, а завтра может стать другой, если, конечно, предварительно не начитаться трудов Фукуямы. Мост - эти символ правильности или неправильности геополитического выбора. При правильном выборе такие инфраструктурные проекты должны быть нормальным явлением, при неправильном они превращаются в чудо, причем совершаемое не в твоей стране, а в другой. И в этом смысле символично даже то, что в то время, когда наш Президент открывал автомобильное движение по Крымскому мосту, на Украине президент открывал медицинский центр в селе (что тоже неплохо, но...) Каждому - свое, да простят меня читатели за фразу, которая известно на каком тоже инфраструктурном объекте была написана.
Далее все понятно. Мы довольны мостом и радуемся его появлению. Оппоненты недовольны мостом и желают ему скорейшего разрушения. А как иначе? Ведь не просто объект инфраструктуры, а символ!
Анастасия Скогорева (ежики)
Комментарии
Комментарий удален модератором
==
Какая то муть. Мост и есть мост - нужная штука. Всегда был нужен. Но технологии и воровство не позволяли построить. Он увеличил скорость обмена между островом и материком. Позволит быстрее развивать остров. Экономика блин
----------------------
для жидов, сын бени лазара уже в первых рядах, осваивает перспективные места
https://www.youtube.com/watch?v=CVmrOSwcLz4
Винище, шлюшки, погода круглый год, и тд и тп - жадность, склонность к клоунаде их и подкосила.
Меньше взяток надо было брать - больше делом заниматься
==
http://roza7v.narod.ru/krim.html
==
Убыточным эт островок зовут ничего не знающие или воры которые там прут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И никакие санкции нам не помеха.
Ну, не поверю я, что клан Роттенбергов способен на что-то позитивное в плане развития страны.
Комментарий удален модератором
Ну и пусть их, злые долго не живут, может нам их и убивать не придется, некому макаляку на гиляку будет вешать. Если этот недонаод злоба сожрет.
------------------------------------------------
А именно:
Беспросветная коррупция,
Наглое вранье и лицемерие властей,
воровство галактического масштаба,
тупоумие и деградация населения,
зомбооболвание гойского стада ,
распилы и откаты, возведенные в ранг скреп,
---- вот что такое - этот мост.
Этот мост - это виллы и яхтыты, кокос и суперкары для олигархов
Этот мост - это смерти и болезни для детей и стариков, умирающих в нищете...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А китайские инженеры всего за два года построили Даньян-Куньшаньский виадук между городами Шанхай и Нанкин. Длина его составила 164,8 км. Около 9 км моста было проложено над водной поверхностью. По мосту проходит ветка высокоскоростной железной дороги.
Проект обошелся Китаю немногим дороже 1,46 млрд долларов, а на один метр моста китайцы тратили в среднем 8,8 тысяч долларов.
ну это если https://www.segodnya.ua/regions/krym/cena-kerchenskogo-mosta-v-tri-raza-prevysila-cenu-samogo-dlinnogo-mosta-v-mire-smi-1052479.html не врет
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Короче мы понимаем, что лучше деньги в мост закапывать, чем эти деньги пускать на убойное оружие... Всё же эта новая игрушка путина лучше, чем старые. Поэтому неправда, что украинцы недовольны мостом. Мы не недовольны, мы до сих пор не поняли - зачем надо было строить этот "Ведь не просто объект инфраструктуры, а символ!" за такие бабки?
А Вы знаете зачем в войну нужна была Дорога жизни Ленинграду?
Вот поэтому я и считаю Вас дитём неразумным.
Или Вы просто бандеровский пособник? Тогда всё проще...
Офигительная логика: "дорога жизни" за более чем 220 млрд.!
Знаете ли вы сколько истинных "дорог жизни " можно было бы понастроить по всей России за такие деньги? Вы ошиблись. Я не дитё неразумное. Никогда бы не потребовал игрушку себе, за такие деньжищи. А ваше дите год-два еще может и поиграется, и всё... Хотя судя по его морде лица за рулем, когда ехал по мосту - она уже ему не нужна...
Хохлопитек...
Придурки... Скачите дальше!