Светлое будущее Армении.

 Что задумал Путин

ПЕТР ОЛЕЩУК

Политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко

 

В недрах российского пропагандистского механизма запускается невидимый агрегат, который начинает тиражировать «положительные оценки армянской революции».

В контексте последних событий в Армении в Москве наблюдается в действительности тектонический сдвиг идеологических парадигм. От ультраконсервативной оценки любых «революций» как инспирированных «внешним врагом» страшных беспорядков к положительной оценке факта смены власти в Ереване, который состоялся в результате уличных протестов.

«Вождь хунты» становится премьером и сразу отправляется «для отчета» к Путину, и тот с ним встречается, здоровается, позирует перед камерами.

И интересно даже не это. Интересно, что в недрах российского пропагандистского механизма запускается невидимый агрегат, который начинает тиражировать и распространять различные «позитивные оценки армянской революции». Мол, новый армянский лидер и министров уволил, и коррупцию поборол, и вообще – ведет Армению в позитивное и светлое будущее.

То есть, это уже формирование идеологемы, которую можно условно назвать «хорошая революция», и которая, очевидно, должна быть чем-то противоположным «плохой революции» в Украине.

Это действительно тектонические изменения.

Почему раньше в России официально отвергали идею любых «революций» на пространстве экс-Союза? Потому сопоставляли это с собственной действительностью и фобиями вроде «Московского Майдана».

Теперь эти фобии, очевидно, отходят на второй план.

И это «ж-ж-ж», видимо, случилось не просто так.

Так не является ли это началом запуска технологии «контролируемой революции» как механизма сохранения и повторной легитимации правящего российского класса и новой формы «операции «Преемник» для Путина?

Опыт, тем более, есть. Достаточно вспомнить «ГКЧП» и все последующие события. К этому времени все русские убеждены, что это была революция. Но в действительности от нее пострадали лишь несколько старых маразматиков, которые мешали правящему классу СССР перейти от пользования построенными при социализме заводами-пароходами к полной собственности над ними.

 

Если эта гипотеза соответствует действительности, то нас будут ждать интересные идеологические трансформации «исследования» на тему «правильных, православных и скрепних революций», изучение