
Вот один человек ответил на запись другого по поводу сталинизма:
«Знаете, есть вещи, которые я просто не могу понять. Зачем сталинофилы упрямо пытаются отмазать своего кровавого «отца народов»? Например рассказывают такие вещи:
«Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? В ответ – тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется картина: Анатолий Чубайс бредет в кандалах по этапу в Сибирь…
Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии нельзя и рядом ставить! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? А наше руководство понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, это будет страшнее, чем 1937-й год? И что другого способа нет?
Что, наш президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал водородную бомбу? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность – вопреки «кровавому вождю»?
То есть придется признать, что тот менеджмент был эффективнее этого. Хотя нам все уши прожужжали про «неэффективность советского строя». Но почему тогда наш эффективный и близко не догоняет по темпам роста тот неэффективный?»
Что ж, давайте посмотрим на Сталина как на менеджера. Я даже не говорю про нехватку самого необходимого, сопровождавшую СССР всегда. О чудовищном быте в бараках, о многолетних очередях за мебелью и телевизором.
Я не говорю о голоде, о сосланных в Сибирь миллионах… Не народ спроектировал Т-34 и Ил-2? А кто, Сталин что ли? Или Сталин заводы построил, или он науку поднимал?..
То что происходит сейчас, меня не до конца устраивает. Но я никогда не променяю то, что есть сейчас, на то, что было при Сталине. Сейчас русский народ, может, впервые за свою историю добился хоть какого-то, пусть еще не европейского – но массового благосостояния. И только дурак променяет это на сталинскую живодерню».
И вот что мне хотелось бы ответить этому критику Сталина и сталинской эпохи.
Будь у меня свободный выбор – жить при блаженном относительно сейчас или в тяжелую эпоху Сталина – я бы скорей всего тоже выбрал именно сейчас. Бараков больше нет – или почти нет, ходить в нужник на двор не надо, покушать что-то есть всегда, а на сытое пузо можно еще и потрещать свободно в Интернете.
Но вот в чем упущенная из вида этим антисталинистом штука. Не только нашими теплыми сортирами и проложенными через всю страну дорогами, аэродромами, новыми городами, которые сегодня худо-бедно обновляются – но и самой жизнью мы обязаны той тяжкой сталинской эпохе.
Не сделай Сталин тот страшный рывок через пупок, благодаря которому нам удалось отбить Гитлера, а потом и американскую угрозу – работали бы мы сегодня рикшами на «белых господ».
Больше того скажу: и тем героям сталинских пятилеток, что своим горбом, жизнью и смертью закладывали для нас наш теплый сортир – тоже скорей всего хотелось бы жить в наше теплое время, а не в их промозглое…
И противопоставлять тяжелую сталинскую эпоху нашей облегченной – дело дурацкое и подлое. То было время собирать камни в кровавом поту лица, а нынче – время вольготно разбрасывать их и расточать. И одного без другого никак бы не было.
Однако может статься, что и эти мои рассуждения на сытый желудок о счастье и хорошей жизни не вполне верны.
Я счастлив, что не должен служить винтиком своей страны и выходить как штык на работу к восьми утра под угрозой наказания. Или лежать в мерзлом окопе, как мой отец-фронтовик, мечтая о двух горбушках хлеба сразу и о целой банке сгущенки…
Но вот – другое счастье, о котором писал на голодный желудок поэт-фронтовик Павел Коган, сложивший свою голову «за Сталина, за Родину»:
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода…
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я – патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю…
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
И эти вольные стихи наводят меня на невольный вопрос: а может, это вожделенное человеческое счастье, ради которого вон из кожи лезет всякий человек – при жестоком Сталине было сильней? Сейчас, в наше расслабленное время, таких стихов взахлеб – и близко нет!
И все мерзопакости нынешних воров и олигархов, творимые, естественно, для личного счастья – а то для чего ж еще? – синдром заблудших в их жажде не утоляющей наживы душ? И пристрой их к какому-то великому проекту типа сталинского – они нашли б себя не в ограблении своей страны, а в том, о чем сказано в стихах воистину счастливого поэта, павшего в войне за нас?
Комментарии
Да потому, что нам хреново живётся в настоящем.
Почему мы хотим такого правителя, как Сталин?
Да потому, что нам не нужен недееспособный вор и обещалкин.
Почему люди вспоминают о прошлом, а не думают о будущем?
Почему мечтают о хорошем, а голосуют за плохое?
И возможно нам ещё предстоит пережить очередной развал
страны, чтобы люди голосовали за хорошее и стремились в
будущее, к европейскому уровню и качеству жизни.
И пока мы власть не поменяем, с разрушительной на
созидательную ничего в России не изменится.
Смена власти закончится откатом назад в 90-е. Посмотрите на Украину с ее сменами власти! она прожрала все свои активы, а когда-то была Третьей экономикой Европы
-- Не стоит всерьёз воспринимать кошение под сталинистов у анонимных сетевых русофобчиков типа г-на, гадящего в сетях из-под вывески "Майкл Сноуден".
-- Они прекрасно знают, что Сталин их за предательство интересов страны перестрелял бы первыми.
Комментарий удален модератором
Хочу, чтобы осознал, что поступает гадко и перевоспитался.
Социализм - будущее развитие человечества. Капитализм - гибель цивилизации.
Характерна деталь сегодняшнего дня, о которой умалчивают. Развал экономики СССР проводили либералы ельцина, но чудесном образом правительство возглавили коммунисты Примаков - Маслюков и остановили уничтожение ВПК, которым вовсю пользуется Путин, а его моськи визжат о его заслугах. Стыдно врать. Он только трубу заменил и покрасил.
Казнокрадство было, есть и будет всегда, везде и при любом строе, ибо это в природе человеческой.
У тебя видать до сих пор страницами "Огонька" сортир обклеен.
До чего же Вы "Сохатые" Тупы.
Не с сохой принял.
А с Сикорским и его ТБ ИМ. Ломоносовым с его проектами тепловозов. Ипатьевым (нефтехимия США) Туполевым,Жуковским Вавиловым с генетикой Павловым с физиологией , Рахманиновым Шаляпиным,
Кондратьевым сего "циклами", Чаяновым с кооперетивными теориями(неколхозным)
Жуковым, Шпошниковым, Рокосовским, Королёвым, Т
Туполевым Барановым, Морозовым, Филипповым (вся деловая Россия из КРЕСТЬЯН)
Многоииллионным талантливым крестьянством.
Сдал не с Бомбой.
А сдал Кучмой, Туркменбашиевым, Алиевым, Шевомразью Горбиссукой, Ельцыгнидой, Чубайсам и Гайдарами. Расчлёнённой по Ленинским выкройкам Россией.
Необратимо обескровленной Нацией во 2 серии ГЕРМАНСКОЙ ВОЙНЫ. (первую ВЫИГРАННУЮ!!! партию сдал германофил Ульянов)
и ЛЮМПЕН крестьянством....НеспОсобным генерировать Морозовых Жуковых, Барановых...
А только ГОРБАЧЕЙ.
СПИЛИТЕ МУШКУ.
Как завещали тов Железные Сталинцы ЯГОДА и ЕЖОВ...
Шибко большие мушки были на их наградных наганах.
С прогерманской политики взращивания наций и Единого Народа, с цельюборьбы с "царизмом" (читай Россией.)
С взращиванием тов. Сталиным НАЦПАРТБЮРОКРАТИИ.
кучмов, брежневых (его Анкл Джо звал молдаванином.) шевормразей
Это Сноудены Советские и Виногадовы тех времён...
С той же гнезды.
И ту же гнезду вылизывают.
Комментарий удален модератором
Опять же, именно эти врачи ставят самый точный диагноз...
Но в России выигрышем стала новая идея- эта идея коллективного труда стала масштабной на всём пространстве России переросла границы общины одного села. Этот процесс надо продолжать в пределах осознания гражданами полезности такого масштаба.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=7RlKC7Jh9v4
или текстом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Комментарий удален модератором
Казахи вот помнят кто создал Казахстан из гкберниий Российской Империи.
и до сих пор поют СЛАВУ!!! БАТЫРУ ЕЖОВУ.
В сверкании молний ты стал нам знаком,
Ежов, зоркоглазый и умный нарком.
Великого Ленина мудрое слово
Растило для битвы героя Ежова.
Великого Сталина пламенный зов
Услышал всем сердцем, всей кровью Ежов.
Он сел на коня и поехал на фронт.
Шел класс против класса. Земля полыхала,
И родина кровью в те дни истекала.
Сжимали враги нас зловещим кольцом –
Железом и сталью, огнем и свинцом.
Я прошлое помню. В закатах багровых
Я вижу сквозь дым комиссара Ежова.
Сверкая булатом, он смело ведет
В атаки одетый в шинели народ.
С бойцами он ласков, с врагами суров,
В боях закаленный, отважный Ежов.
Когда над степями поднялся восход
И плечи расправил казахский народ,
Когда чабаны против баев восстали,
Прислали Ежова нам Ленин и Сталин.
Приехал Ежов и, развеяв туман,
На битву за счастье поднял Казахстан
Что даже такие ТИТАНЫ как Ленин Сталин Брежнев Путин вытащить эту баржу 100 лет не могут....
надо ещё 900.
выполняли они общегосударственные задачи в поте лица своего.
Обьединение(Союз) республик,созданных на национальной основе,соответствовало мере понимания того времени
Разве ныне лучше "обьединить" Россию на Москву и какие-то федеральные округа и
привнести с запада и закрепить в качестве неформальной идеологии "финансовый интернационализм" ?
- не казнкрадство , но расхищения социалистической собственности
- нарком - "народный комиссар" Правительство называлось Совет Народных Комиссаров
министерство - наркомат
и занималось они решением и воплощением в жизнь государственных задач развития Страны, промышленности и повышения благосостояния трудящихся , определённых, уверждённых и подотчётных Сьездом партии, республиканским,областным и городским
Советам народных депутатов
чего там "усатый не успел "?
количество бюрократов возросло немерянно. Одних послов стало в 15 раз больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
Не могут - они пользовались плодами предательства и бандитизма своих отцов и сыновей т.е. они неактивные члены банды. За "слезу дитенка невинного" не стоит, это сейчас либерал Путин отменил конфискацию для осужденных жуликов, а то их дети могут лишиться имущества и пострадать материально.
Базарный народец...
1. Расстрел царской семьи - каждый может и не виноват действием, но останься он жить, будет новой точкой кристаллизации монархического движения;
2. Либерастов в % отношении очень мало, их и сейчас менее 2% а уж тогда вообще ничтожное количество, но на определенной идеологической позиции - редактор журнала "Огонек", к примеру, вред огромен и как результат СССР разрушается изнутри.
Так понятней?
PS Вертухая ты в зеркале увидишь.
----------------------------------
)) Вот они свой "хруст французской булки" и прохохотали.
отвечает cт.сержант на комментарий вчера в 08:37 #
Ну да! Теперь всякие мрази погоны носят." - ну и в чём я не прав?
Сравнивать качество жизни при Сталине и при путине, так же глупо, как, например, сравнивать "Когда в Германии жить было лучше: при Ариовисте или при гитлере?"
Мол, при Ариовисте скучно было в Германии - ведь, оперы Вагнера ещё не написали..
Разве можно измерить ту уверенность в завтрашнем дне во времена "развитого социализма" - она одна, на нынешние деньги, миллион бы долларов стоила.
Почему? Потеряна великая цель у государства! Строим не знамо что и не понять к чему устремлены наши помыслы. НЕт у человека цели в жизни, кроме пуза и что ниже пупа!
Как писал Иеримия Бентам: "Природа поставила человечество под управление двух верховных властителей страдание и удовольствие. Им одним предоставлено определять, что мы можем делать, и указывать, что мы должны делать".
То есть определил человека как животное, вроде осла или лошади. И мы сейчас оскотинились!
Лучше не скажешь!
И еще, все эти сравнения - "от лукавого". Никогда люди, ставящие такие вопросы НЕ учитывают научно-технический прогресс. НЕЛЬЗЯ сравнивать условия жизни в начале прошлого века и сегодня. И даже не из-за разного общественно-политического строя, а из-за разницы в ОБЩЕМ уровне развития человечества.
Ведь не задают же почему-то подобные провокаторы вопрос - "Когда жить было лучше: при Сталине или при Иване Грозном?".
Но Вы, думаю, что-то упустили, и это мне представляется главным.
Тогда - "при Сталине" - каждый из нас чувствовал себя частью народа.
Во многих смыслах, которые только сейчас начинают раскрываться.
И это на 19-м году власти Путина ;)
но можно добавить, что при Сталине, ведь, материальная сторона жизни тоже неуклонно улучшалась...
Прошло уже 65 лет после Сталина..
Как знать, не стали ли бы мы жить лучше(в том числе и материально) чем сейчас, если бы проводимая Сталиным внутренняя политика продолжалась бы до сих пор..
Простая геометрическая прогрессия:
если даже улучшение было бы на 5% в год(а темпы всегда были выше чем 5% в год), то за 65 лет всё улучшилось бы в 22 раза.
Реально рост советской экономики в 20 раз был достигнут за 25 лет с 1928(начало 1-й пятилетки) по 1953 - и это несмотря на колоссальный ущерб нанесённый гитлеровским нашествием..
Хотя сказать про вас "оскотинились"- скотинку обидеть...
================================================
В 1967 году,в дни празднования 50-летия революции, нашли старого деда 110- летнего и спросили,когда лучше жилось до революции или после?
-Конечно ДО,у меня тогда член стоял,а терерь какая жизнь....
Уехал бы за антисоветчину....
Зарплата слесаря на КАЗЁННЫХ воткинских заводах 60 руб...
60 грамм золота. прикиньте.... Земский,бесплатный (местное самоуправление) врач учитель агроном 110 руб
Ткач у Саввы Морозова 26-30 р с хорошим соцпакетом стадион больница театр комфортабельные казармы с ледником кипятком и тёплым сортиром.
.. не " живёт весело", а беды не чует
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже пролетаризированное кулачьё поповщина и буржуазия в ГУЛаге работали по 8 часов и получали за свой труд зарплату, за вычетом кормовых и охранных конечно.
За что классики Маркс Энгельс Ленин Каутский, Парвус. люто ненавидели царизм.
1900 г. – 194 руб.;
1901 г. – 202,9 руб.;
1902 г. – 202,4 руб.;
1903 г. – 217 руб.;
1904 г. – 213,9 руб.;
1905 г. – 205,5 руб.;
1906 г. – 231,68 руб.;
1907 г. – 241,4 руб.;
1908 г. – 244,7 руб.;
1909 г. – 238,6 руб.
Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)
У меня всегда был созидательный труд, оптимизм и вера в будущее !
А во-вторых, янки купили Европу, а проститутки клиентам дают, но любить их не обязаны
У меня гражданство РФ
Как однажды остроумно заметил Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев.
PAWEL PEGOW !!!
И все вас так беспокоит судьба РФ-ии... :))
Внучка.
А вы хотите, чтобы я о них не думал?
При Сталине в каждом крестьянском доме был поросёнок ( а то и два ) .
через дом корова , а где её не было были овцы и козы . стаи домашних
кур. уток , гусей , земельный участок ( десятки соток) для её обработки давали лошадь,
открыты все рынки и даже московские для продажи своих сельхоз- продуктов ( выделялась машина для их доставки - 1 руб за мешок картошки) .
А теперь посмотрим на путинского крестьянина - трудно говорить . но лучше чем в песне не скажешь :
https://www.youtube.com/watch?v=8JBC_43zedE&ab_channel=%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9
Жаль , но пришел Хрущев и сломал сталинскую деревню , сделав из неё СОВХОЗ , в
результате крестьянин лишился всей своей живности м превратился в пролетариат.
через дом корова , а где её не было были овцы и козы . стаи домашних
кур. уток , гусей , земельный участок ( десятки соток) для её обработки давали лошадь,
--------------------
И этим хозяйством ты занимался в "свободное" от работы в колхозе время (при норме 300 трудодней в год), а весь результат шёл в уплату налогов ...
Лошадь то зачем в колхоз надо было отбирать ? Чтобы потом "давать" ?
Размножаться только в агрогородах перестали, Вначале кроликов в сараюшках держали.... а потом только самогон там и жрали.... 3 раза констатировал смерть в сараях в бытность работы в участковой больнице.
Глупо осуждать прошлое ( 70 лет ) назад сравнивая с 21 веком. Было время даже у Николаши 2 туалетной бумаги не было .
деревня . Прошлое и современное можно сравнить только с раем и адом
Путин после 20 лет правления только сейчас додумался разрешить собирать
хворост . При Сталине крестьянин был зажиточным , а сегодня при Путине
нищий . Думаю , ты знаешь, что давал домашний скот на стол крестьянина ,
а что сегодня на столе у безработного крестьянина ( картошка да соль ) .
да и продукты в магазине -отрава. Так что александр петрович не надо
хаеть прошлое . не замечая в какой стране ты живешь сегодня – «Это вонючий сарай»
сказал Депардье . поспорить трудно.
мыслишки у вас примитивны.
Танки и самолёты колхозники -миллионеры для фронта покупали....
---------------
До Сталина крестьянин был зажиточным. Сталин убил крестьянина.
-----------------
Вы пишете про обезательный минимум, при невыполнении его человек исключался из колхоза, у него отбирался приусадебных участок.
А чтобы хоть что то получить на трудодни надо было выработать 300 и более.
Средняя выработка трудодней в колхозах была в 1936 году 383, в 1939 году - 488.
-------------------
А Вы представляете что без лошади не могло быть семьи крестьянина?
Без лошади крестьянин превращался в пролетария.
вот Сын Генпрокурора Чайки - мусоркой в Подмосковье
заведует
кулака или того крестьянина который за копейку вкалывал на сельского эксплуататора ?
Какой же вы - александр петрович отсталый сегодняшний господин. Вот что сделал с вами
бандитский капитализм .
превратил в пролетариат , крестьянин и запил, но не самогон ( водка тогда стоила 2.12 руб)
да жрали....и смерть в сараях была . Вот такая она русская душа , но замечу что
сегодня пьют на порядок больше . да и как не пить - в ящике и СМИ кругом водочная реклама.
В 50-х МТС своим расценками разоряли колхозы, не то что личное хозяйство. Да и в МТС были гусеничные ДТ-54, на приусадебном участке не пригодный. Любил ещё Сталин сажать тех, кто колхозную или МТС технику использовал на личные нужды. Потому народ при Сталине смирно вспахивал огороды лопатой или той же конягой с плугом.
В вашей деревне лишь один держал лошадь не потому, чо остальные не хотели, а потому, что было запрещено, лощадь была средством производства, ой как много крестьян раскулачено и пошли валить лес за то, что не хотели отдавать в колхоз свою лощадь ...
Мой дед, например, затянул со сдачей в колхоз, не лошади, а пасеку, и отправили под Пермь на лесоповал ... Это в 30-м. Пчелы у Сталина тоже были средством производства.
Были конечно, как везде, и маргиналы. Но на них ведь государство не построишь.
бандитский капитализм
--------------------
А че вы забыли, в юности Сталин был заурядный бандит, и построил соответственно бандитский социализм, который перепортил мноооого русского народа ...
к кулаку ? вам этог не понять .
=А че вы забыли, в юности Сталин был заурядный бандит = А ПУТИН кем БЫЛ ? , а в ЛЕНИНГРАДЕ при СОБЧАКЕ ? а вы знаете разницу, Сталин это делал ради ПАРТИИ ,
но он народ не грабил , а вот путин " наполнял свой карман ,да и сегодня народ стонет от " питерских" . почитай Салье о всех делах Путина https://ruscesar.livejournal.com/542069.html
-----------------------------------------
Я вас умоляю, как вы это себе представляете? Огороды в колхозе совсем не рядом с домом за оградой, там садик и пара грядок для зелени, а на "далях" - это вообще-то полгектара земли и колышки по углам. Заходит колхозный трактор и пашет-боронует как поле сразу всем, а самому по полгектара пахать - пуп развяжется. Остается только от колышка до колышка тропинку протоптать, ну и сажать, разумеется, надо самостоятельно.
Главное чтобы тракторист был достаточно трезв и колышки не запахал. ))
Иногда в сезон привлекали и пенсионеров и тоже им ставили трудодни, но это уже по желанию.
Обработка участка личное дело хозяина. Тракторами стали обрабатывать в позднее время, когда появились колесные "Беларусь".
Государство монопольно устанавливало как закупочные цены на с/х продукцию, так и отпускные на ГСМ и с/х технику.
В результате абсолютное большинство колхозов были "миллионеры", т.е. миллионы хронических долгов.
На трудодни оставался кукиш.
Я с личных воспоминаний писал, как это у деда в деревне было. Но вот мерин у него был, казенный, но дома, он на него корма получал, а самому держать не выгодно. Дед уже на пенсии был и возил воду питьевую (техническую машинами возили) на полевые станы, оттуда и мерин, а на обратном пути чего по хозяйству привезти можно, но чтоб пахать...
------------------------------------------------
И то, и то копейки. А как еще разумные цены в городах держать?
На трудодни оставался кукиш.
-----------------------------------
Как сегодня капиталисты говорят - работать лучше надо! Колхоз - это акционерное общество. Может быть успешным и не успешным.
По собственным воспоминаниям у нас был весьма не бедный колхоз. Дед, да и прадед совсем старый, как-то не напоминали мне несчастных и голодных крестьян. Даже у прадеда в 98 лет гуртик овец голов на 8-10 ходил, пара коз, ну и куры были, а уж у деда хозяйство было многократно крупнее. Сестры мои двоюродные, возвращаясь в колхоз работать, после обучения в городе, сразу, как спецы, дома получали. Было бы хреново наверное не вернулись бы, а так кто училка, кто зоотехник, кто агроном.
А сегодня ящик и все СМИ клянчат копеечку на лечение ,
чтобы ребенок не умер. А кремлевские тузы видя все это
ещё туже набивают свои карманы .
В послевоенные годы никаких существенных изменений в организации и условиях труда русского сельского хозяйства не произошло. «Колхозники, — писал В. А. Солоухин, — получали на трудодень сущие пустяки... разбегались в города... А кому некуда было бежать, жили грибами, ягодами, картофелем с усадьбы. На колхозную работу не шли. Земля долгие годы не видела навоза... Скотный двор до крыши навозом оброс, а земля истощалась. Коровы давали по 400 л в год, т. е. курам на смех».
По-прежнему существовали условия обязательных поставок и заготовок, а также крайне низкие цены, установленные в 30-х годах. Плановые задания колхозам и совхозам устанавливались централизованно, слабо учитывались местные особенности. Часто давались дополнительные трудновыполнимые задания.
Как и раньше, крестьяне были вын...
Поголовье крупного рогатого скота в личном подсобном хозяйстве крестьян снизилось с 28,5 млн до 24,8 млн голов.
Примерно каждая третья-четвертая крестьянская семья не имела коровы. А это означало, что не могла иметь молока. Купить его было практически негде; так как имевшие коров крестьяне обязаны были большую часть молока сдавать государству (опять же по крайне низким ценам).
Крестьянство было обложено огромными налогами. В большей части хозяйств России крестьяне были обязаны сдать значительное количество мяса, зерна, картофеля, яиц и прочего. У них не спрашивали, занимаются ли они производством этих продуктов. Если не занимаешься — купи и отдай государству.
Самым тяжелым налогом был налог на мясо. Вот описание вполне характерной картины в повести Ф. Абрамова: «(Мясной налог. — О. П.)... самый тяжелый налог для мужика. Тех, у кого была корова, выручал теленок, а бескоровникам как быть? А бескоровников в деревне не меньше половины. И вот по тридцать-сорок рублей за килограмм плати...
Создавая весь продукт, крестьяне-колхозники получали за него примерно 10—15%. В 1948 году среди колхозников распределялось по трудодням 16% валового сбора зерновых и бобовых, в Центрально-Черноземной области и Поволжье эта доля еще меньше — 10,2%[253]. В 1950 году свыше половины колхозов выдавали колхозникам на день менее 1 кг зерна[254].И не будь у крестьян личных приусадебных участков, многие из них умерли бы с голода. И по-прежнему 67% общего производства мяса, 75% молока, 89% яиц производилось крестьянами на своих личных участках, хотя львиную долю этой продукции отбирало государство согласно обязательным поставкам (по смехотворно малым ценам).
В этих условиях большим подсп...
Продолжавшаяся четверть века политика раскрестьянивания дала страшные плоды — были подорваны и деформированы все основные устои крестьянского хозяйствования: вместо самостоятельного и предприимчивого труда — постоянный окрик и административная накачка; вместо самоуправления и трудовой демократии — мелочная опека и разнарядка сверху; вместо справедливого вознаграждения — внеэкономическое присвоение созданного крестьянином продукта; вместо прямой связи с землей и результатами труда — отчуждение крестьянина от земли и результатов своего труда.
Экономическое положение сельского хозяйства в конце 40-х годов было просто катастрофическим. Уровень использован...
А вот Сталин раздел, разул крестьянина и заставил работать даже не за копейку, а за
палочки трудодни в амбарной книге колхоза. Опору имел в виде мощного НКВД в районе.
Что касается индустриализации, она ведь прошла во всех странах мира, и все обошлись как то без колхозов.
Прошла и везде по разному, но нигде такими темпами.
одеты , а остальное всё один к одному. Я отлично помню те времена , бывали
конечно и тяжелые работы , но частенько люди шли на работу с шутками ,с песнями ,
а потом многое зависело от погоды в ДОЖДЬ , ХОЛОД и тд . НЕ работали.
И не надо работу советского крестьянина приравнивать к каторжной как при помещиках и кулаках.
В СССР лошадь это обуза , да она для своего огорода и не нужна ,
скажи бригадиру и он после работы всегда тебе даст лошадь , а если
ты на ней работаешь, то и говорить не о чём. Да и машина в то время
была НЕ нужна , колхоз всегда давал её для поездки на любой московский рынок .
Чушь Вы батенька несете , да не забудьте что в то время техника была
ещё в стадии развития. да и шариковых ручек тогда не было . а с пузырьком
чернил ходить было не удобно . КАРАНДАШ - вот главный инструмент
Темный вы человек . Если =До Сталина крестьянин был зажиточным= , то почему он за копейку работал на помещика или кулака .
При Сталине деревня была самой зажиточной в истории России , а после его смерти
Хрущев превратил крестьянина , грубо говоря , в пролетариат .
штопанной шинели и в подшитых валенках.
Всё-таки изучение истории по советским учебникам наложило на тебя неистребимый отпечаток.
и образование в то время накладывало "неистребимый отпечаток" образованного человека )
Воспитывать детей на канонах прошлых веков Вам кажется нормальным?!
И вкалывать в колхозе за трудодни согласны?
чтобы ты не тявкал здесь как дворовая ...
Мне это удалось и это позволяет мне делать сравнение того времени и нынешнего.
Однако единственно верным является метод горизонтали,
когда мы берём год или более продолжительный период и проводим анализ, например, мировых СМИ за выбранный период
Процветание Запада, которому так сильно многие здесь завидуют целиком построено на несправедливости отношений с третьим миром.
Русские единственный народ в мире для которых Справедливость стоит во главе угла - именно за это их Запад и ненавидит, так как они не дают ему возможность осуществлять на Земле беспредел и висят над ним домокловым мечем морального укора.
СССР самая адекватная нашему народу форма существования русского мира.
пропогандисты
= = = =
Вам бы грамоту для начала подтянуть, милейший Александр Петрович, а уж потом разглагольствовать.
Потому что именно в рамках СССР возникли силы, его развалившие ;)
А вот в рамках США аналогичные силы почему-то никак не могут возникнуть, более того, США лидером мировой экономики по номиналу ВВП являются уже в два с лишним раза дольше, чем существовал СССР ;)
Да и общее количество репрессированных по политическим статьям с 1930 по 1941 было менее 500 тыс человек. Львиную долю которых освободил и реабилитировал(!) в начале 1939 Берия, ставший Наркомом НКВД осенью 1938. Были реабилитированы все, кроме проходивших по путчу Троцкого и заговору Тухачевского. И кроме работников НКВД, виновных в массовых репрессиях и пытках - они отправились в лагеря на место освобожденных своих бывших "подопечных".
-------------------
За каждой "номенклатурой" отправлялись ещё правда в ИТЛ на 5-8 лет "члены семьи" - жены, дети, родственники ...
Наглейшая ложь. Брата моей бабки по отцу, студента юрфака Казанского универа, инвалида ВОВ, посадили на 8 лет по 58.10
И расскажи, чем все поголовно корейцы в 1937 провинились, что их в ссылку отправили!?
Маме вашей - ещё столько же прожить, но теперь уже в счастье и благополучии.
Комментарий удален модератором
А теперь логически поразмыслите, если были наемные то далеко не каждый крестьянин был "самостоятельным, крепким хозяином", как это либералы рисуют.
---------------------------------------
В детский дом сдали? А куда ее, если больше родственников нет?
...все поголовно корейцы в 1937 провинились...
------------------------------------------------
Тем же чем и немцы, когда вермахт к Волге подошел. Вот вы уверены, что не высели их, немцы не провели бы мобилизацию? А вы в корейцах разбираетесь? Вы их можете от японцев отличить? А вы уверены, что это работяги корейцы, а не поданные Маньчжоу-Го и не боевики при поддержки разведки Японии?
"Особое внимание при организации подрывной работы против Советского Союза специальные службы Японии планировали уделить агентурной разведке. В частности, предполагалось широко использовать японцев, китайцев и корейцев с легендами сочувствующих социалистическому образу жизни, проводя их вербовки на идейной основе и материальной заинтересованности. Русских белоэмигрантов, проживавших в Маньчжурии, рекомендовалось вербовать с учётом их ненависти к советскому строю."
Вот и отправили в глубокий тыл, где они второй фронт открыть не могли.
Раскулачивал НКВД. И у него хранятся документы по раскулаченным. Не все, конечно. У моих, например, дом в список не попал.
далеко не каждый крестьянин был "самостоятельным, крепким хозяином", как это либералы рисуют
Кто конкретно так рисует? Либералы не видят особой разницы между царём и генсеком.
Уточняю... Корейцев даже из Подмосковья сослали.
Ты можешь отличить немцев от русских на внешний вид? А от прибалтов? А почему же русских не сослали в Узбекистан?
Какие именно японцы тебя так сильно беспокоили в 1953 году?
Ты пытаешься оправдать банальный нацизм
НКВД постфактум следило за исполнением и у него естественно документы есть.
А они в Подмосковье были? Ссылали из Приморья в конце 30-х.
Внешний вид вообще не причем, но никто не разбирался, каждый носящий немецкую фамилию - потенциальный объект для мобилизации в вермахт. Никакой это не нацизм - просто их поставили бы в такие условия, что сил бы отказаться просто не было. Не надо мерить то время мерками настоящего.
Внешний вид вообще не причем
Тогда повторяю вопрос - за что сослали корейцев? Почему за то же самое не сослали москвичей в 1940-1941?
И что там про боязнь японцев в 1953?
И что там про боязнь японцев в 1953?
-----------------------------
Не знаю. Сами сочинили сами просвещайте.
Корейцы были советскими гражданами с самого начала. Просто третьего сорта, как и положено у красно-коричневых.
А в 1953 все корейцы были ссыльными. И я этого не сочинял.
В отличие от вашего отца, они воевали с японцами на стороне РККА в гражданскую, но всё равно угнаны в ссылку как третий сорт.
Корейцам выделили место компактного проживания, вдали от той местности где среди них можно было проводить агентурную работу, а в остальном это не ссылка.
Не волнует т.к. не может приобрести массовый характер, а с частными случаями компетентные органы справятся.
PS Кроме того, это не ваша страна, а наша - вас, либералов, всего 2.5% по самым оптимистичным подсчетам.
И ничего классового я здесь углядеть не в силах.
Вас, фашистов, не на много больше, чем либералов.
2. Как же, как же, а воспитание чуждых нам по идеологии беженцев в духе пролетарского интернационализма?
3. Если это так, то наиболее подходящая для человечества идеология - фашизм и вам придется смириться, вот только вас тогда бы уничтожать должны, ежедневно и пачками, а мы этого пока не наблюдаем.
Ну какой, на хрен, из меня националист? За последние 350 лет: скандинавы, поляки, а уж по казацкой родне - хрен знает, что намешано... Нет уж, я точно интернационалист.
Которые и по сей день патриотствуют - "зомби советикусы." Безумно-позорные!
Странный вывод. Танки и ныне разрабатывают. И даже получше, чем т-34
Но дело то не в отдельном танке. А в том, что тогда создавались целые отрасли. Не танк создали , а целую отрасль способную создавать эффективную и передовую военную технику и так во всех направлениях.
Что создано в РФ кроме фейковых вундерфафлей ? А вот разрушено много.
Первый танковый завод... Назывался при царе московским отделением Руссобалта.
И, да, при царе были созданы целые отрасли - судостроение, авиастроение, автостроение, радиодело и т.д.
Подводный флот
Линкоры Марат, Октябрьская Революция, Советский Союз. возможно было построить только при СССР
а уж полевая телоефония в 1914 сплошной "Сименс!
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_(1921)
Линкор Марат построен при царе. Как и Октябрьская революция (Гангут).
Комментарий удален модератором
-------------------------
Очень сильно ошибаетесь. Да и не мудрено.
Когда последний раз в провинции были?
В деревнях?
Для отрезвления вот вам факт.
Метрах в ста от моего дома , по обе стороны дорог, стоят дома в которых нужник на улице. , сортиры типа ЭМЖО, обосраные и обдристаные до потолка нужники, пользующиеся постоянным спросом.
Это центр Иркутска, до главного здания губернии - Серого дома, максимум полкилометра...До Московских ворот, где на 9 мая был главный салют (убогонький кстати, даже по нашим меркам) - и того меньше...
Да и по поводу еды вы сильно и сильно ошибаетесь. Большинству в принципе не доступно нормальное питание.
Так что ваша статья - вранье, однобокое и лживое сочинение.
Сытый желудок затмевает вам реальность.
Комментарий удален модератором
Хорошо ,что ещё считаете ,что Вторую мировую начал Гитлер,а то " херсторики" давно толкают идею ,что это Сталин и Советский Союз c целью захватить себе всю европу.
главное вам от сегодняшних дней и буржуазных "реформ" отвлечься ..(
Будет ли "новый" премьер Медведев поднимать рубль с колен ? http://maxpark.com/community/7268/content/6332461
Сталин был Великим руководителем страны. Он - не нынешние неграмотные болтуны.
автор считает, что народ это оборотни и олигархи, обитатели Лондонграда и рублёвок,
а остальных за людей не считает
Принципиальных отличий не нахожу.
Вот статистика по кооперации.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.
Я бы предпочел то время чем сейчас. Можно было работать честно.
чмоковец в открытую поносит Сталина....
в закладки
Ну и дохрена у него яхт, дворцов в Испании, виноградников во Франции и счетов в швейцарских банках было? Или, может, дети учились и жили в Англии или Америке?
Дети:
1. Пропал без вести. Возможно, уехал в США учиться
2. Уехала в США
3. Пытался уехать в КНР. Его просто не выпустили.
- . Пропал без вести. Возможно, уехал в США учиться -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
18 марта 1907, село Баджи[ka], Кутаисская губерния — 14 апреля 1943[1], концлагерь Заксенхаузен)
При чём тут страна? Ссылку я дал, потрудитесь прочитать биографии.
Судьба Якова Джугашвили до сих пор является предметом споров. Несмотря на заявление Федеральной службы безопасности от 6 июня 2007 года о том, что он действительно был в немецком плену, по-прежнему бытует версия, что его пленение было провокацией германской разведки. Например, Артём Сергеев, приёмный сын Сталина, утверждал, что Яков никогда не был в немецком плену, а погиб в бою 16 июля 1941 года
То есть, мы должны поверить заявлению ФСБ от 2007 года? Не смешно.
А если скрывал происхождение в лагере, то откуда взялся документ?
Красно-коричневые врут всегда. И ФСБ - особенно активно.
Видели мы и про Гастелло, 28 панфиловцев... Всё оказалось враньём.
Что касается панфиловцев, то СССР так и не дал звёзд геройских хлопцам. А некоторых и предателями объявил. Про 28 панфиловцев просто придумали байку.
разве возможно либральная экоомика? коррупция?
запдные настроения жлиты?
олигархи?
все бы они исчезли бы давно
на дне Бухты Нагаево
а Россия раванула бы вперег
неудержимо
При Сталине хорошо жили привилегированные товарищи - номенклатура. Потом они при Хрущеве хорошо жили, при Брежневе неплохо, при Горбачеве. При Ельцине номенклатура стала жить плохо, они перестали быть привилегированными, а сегодня опять зажили хорошо.
-----------------------------------------------------------------
Что за привычка ставить телегу впереди лошади? Сначала нужно задать вопрос: зачем "либералы" и сталинофобы так упорно стараются замазать Сталина? Да если бы не они, то все эти страсти и нелепые споры, давно сошли на нет.
Хорошо еще, что были разоблачены не при тов. Сталине. А то, мы с вами, тут уже не разговаривали бы...
А если речь о стране, так сравните уровень рождаемости, подсчитайте, сколько новых заводов и фабрик построилось тогда и сколько закрылось теперь. И сразу поймете, когда было лучше...
Сейчас всё, за исключением того, что официальной пропагандой признано улучшающимся, постепенно ухудшается. А вместо мечты о светлом будущем - ужас о наступающем.
Он ещё думает, что нужно создавать новые "рабочие места"(!).
Наверное бредит ... .
Рабочие места может создать или новая организация
или расширение деятельности организации,
а бизнес-организации практически бесконтрольны
в этом отношении.
Сталин неустанно боролся с неравенством. При нем высшие чины имели на семью хорошую квартиру, нек-рые заводили 2 квартиры, но уже осторожно - за это можно было по шапке получить. Сейчас 400-500 квартир, не считая зарубежных - далеко не рекорд, Диво ли, что вся элита захлебывается ри ненависти к злодею, к-рый смел ограничить их аппетиты?
Разница между Сталиным и Путиным идеологическая. Сталин строитель социального государства, пусть и с репрессивными уклоном, без которого ни когда в России прогресс не приживался, а Путин потребитель власти с вытекающими из этого последствиями. Соответственно и общество тогда и сейчас различны. В сталинскую эпоху было общество защитников и созидателей Родины, ну а в путинское правление из народа сделали общество потребителей, которое счастье измеряет желудком, способное только продавать- покупать и вкусно жрать.
Думаю,что Сталин за слово "менеджер" расстрелял бы автора этой статьи, как за использования
терминологии врага в советских СМИ. И правильно бы сделал, поскольку предательство зарождается в малом - в толерантности, в отказе от родного языка, своей культуры и традиций.
Ещё есть кто-то, кто верит в Сралина, как в спасителя-освободителя, отца народов, победителя во 2WW и делателя щястя для народов СССР?!!!
Было, конечно. Почитайте про Русланову!
А про нищих в бачках... С вёдрами люди в машину мусор складывали. Не было бачков. Копались на помойках. Вот http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/84267/annot/s1063/ советское кино про раскапывателей помоек
Что именно наворовала Набиуллина я не в курсе. А ты, имея такие сведения, почему-то их скрываешь от прокуратуры.