«В России граждане есть, но их очень мало».

Сергей Еретнов. Фото: Алсу Газизова / МБХ медиа

Экс-депутат Набережночелнинского горсовета Сергей Еретнов, признанный «Мемориалом» политзаключенным, выпустил в своем блоге на YouTube серию роликов о коррупции среди судей Татарстана. В интервью для «МБХ медиа» рассказал, «есть ли жизнь после срока» и куда завело его антикоррупционное расследование работы судейского корпуса.

— Как депутат Набережночелинского горсовета вы не раз заявляли о фактах коррупции в части распределения муниципальной земли. И вот сейчас расследуется громкое уголовное дело, где фигуранты — самые приближенные люди вашего давнего политического оппонента, бывшего мэра Набережных Челнов, а ныне вице-премьера Татарстана Василя Шайхразиева. Как думаете, все виновные понесут наказание?

—  Конечно, это им даром не пройдет. Они не войдут в историю как честные люди, никто про них не скажет, что они работали на государство себя забывая. Все идет прямиком к тому, что их обвинят в участии в организованном преступном сообществе (ОПС).

—  У Фархада Латыпова, а он был правой рукой Шайхразева, уже обыски прошли.

— Если мы возьмем незаконное выделение земли по турецкому комплексу (в Набережных Челнах инвестором при застройке выступала турецкая компания Sunrise Capital, — прим.ред.), там был нанесен явный прямой ущерб нашему городу. Но мы же видим, что Латыпова не арестовали, и он даже под домашним арестом не сидит. Хотя его подпись стоит, и юридическую ответственность несет, конечно, он. Насколько я знаю, в окружении Шайхразиева очень недовольны ситуацией, потому что зарабатывали вместе, а отвечать им приходится. Ведь к Шайхразиеву формально никаких вопросов нет. И не будет. Не потому что он кому-то нужен. Коррупционеры в одну харю не лопают, всегда делятся с кем-то выше. Поэтому он до сих пор занимает какой-то пост. Но на сегодняшний день в истории нашего города слова «Шайхразиев» и «жулик» — синонимы.

— А не проще ли его сдать на растерзание? Ведь у него нет сейчас покровителя в лице бывшего премьер-министра РТ Ильдара Халикова, который был изгнан с политической арены после краха Татфондбанка?

— Чисто формально он никаких документов не подписывал. И юридической ответственности не несет, пока на него нет прямых показаний его подчиненных, хотя бы Латыпова. Власть вообще не любит отдавать на растерзание своих. Он все равно свой. Да — «марсианин» в красных штанах, но, тем не менее, свой. Они здесь через строительство 10−15 млрд заработали. И согласись, что эти деньги не только им шли.

— Вот вы об этих землях 5−6 лет назад говорили на горсовете с трибуны. Когда вам не давали трибуну — приносили на сессии мегафон. И тогда — ничего. А сейчас все подтверждается. И получается — заслуга правоохранительных органов?

— Да никто «спасибо» не скажет. Я не считаю жителей России гражданами. Нет граждан, есть население. У нас народ очень… как бы это сказать…

— Инертный?

— Да даже не инертный. Путину надо отдать должное — они жестко держат пропагандистскую машину. Первое, что он сделал, будучи еще в администрации президента? Именно его инициатива была о внесении изменений в закон «О СМИ». На тот момент это был самый передовой закон. Внес небольшие изменения — и вот уже прокуратура и следственные органы не обязаны рассматривать материалы о коррупции, которые прошли в СМИ. Можно что угодно писать. И мы видели, как это происходило, когда я был депутатом. Я прямо на горсовете, где присутствовали прокурор, начальник ФСБ, председатель суда, начальник УВД, говорил о коррупции, о воровстве в мэрии, называл имена и документы. Ну вот же — бери. Но ничего не происходило. А сейчас Путин довел до логичного конца, взяв под контроль всю прессу фактически.

— Ну конечно. Во-первых, уменьшается пирог. Когда пришел нынешний мэр Наиль Магдеев, он оказался в ситуации «все украдено до нас». Главный актив исполнительной власти в любом городе — это земля. А ее нет, она вся ушла ближайшим соратникам. И не сказать, что это плохо, с нашей-то точки зрения. А с его точки зрения: а что ему тут делать-то? И Магдеев, надо, кстати, отдать ему должное, попытался договориться со всеми действующими лицами. Я имею в виду Миронова, Гайнуллова (крупные бизнесмены, фигуранты уголовного дела, — прим. ред), и остальных. Миронову, например, предлагали стать президентом хоккейного клуба «Челны», взять на себя полностью финансирование в размере 50 млн в год. Он отказался. Другим что-то тоже предлагали. И спонсоры нового мэра фактически послали. Они же ничем ему не обязаны. И Магдеев оказался в роли — вроде ты и хозяин, а делить нечего, князь без княжества и войска, и тебе не хотят подчиняться.

— В итоге это привело к тому, что власть решила показать, что все-таки она власть?

— Магдеев, скажем так, избавился от прежнего руководства СК, еще какие-то перестановки произошли. И показал свою силу. Потому что бизнес в их понимании должен подчиняться. Тот же самый мотив был у Путина, когда он сажал Михаила Ходорковского. Все олигархи уходили от налогов одинаково, но наказали демонстративно и жестко одного. И все сразу подняли лапки кверху: кому че отстегивать, мы готовы, мы все поняли! Вот здесь та же самая логика — наехать на Миронова как одного из бенефициариев эпохи Шайхразиева-Халикова.

— Давайте вспомним вашу историю. Как только вы, наведя «шухер» на уровне одного города — Набережных Челнов, заявили о том, что баллотируетесь в депутаты татарстанского Госсовета, были внезапно задержаны и арестованы. Вас обвинили в «крышевании» и содействии незаконному игорному бизнесу. И, несмотря на многочисленные нарушения в ходе следствия и судебного разбирательства, о чем писала пресса, вам дали реальный срок в три года. И вот вы, отсидев под домашним арестом два года и еще один в колонии, решили вдруг обратить взор на судей?

— Почему «вдруг»? Судьи — очень важная составляющей власти. И без их крышевания беззаконных действий власти власть не может существовать. Во-первых, я сам был осужден нагло и незаконно, юридически настолько это все было убого сделано. И впервые, может быть, я осознал насколько этот институт судейский действует заодно с властью. Потому что нам ведь каждый раз говорят: «ну есть же решение суда», «суд же установил». «Идите в суд» говорит нам Владимир Владимирович Путин. Вот мы идем в суд, и что мы получаем?

— Что же?

— Судью Голфию Вафину, к примеру. Это федеральный судья городского суда города Набережные Челны. У нее вообще много странных решений, и мы дополнительные эпизоды ищем.

— В видеоблоге вы рассказали о ее решениях по поводу ввода в эксплуатацию торговых комплексов.

— Не только. Это и заправки, например. Она не вводила в эксплуатацию, это чуть-чуть неправильно. Она своим решением судебным указывала регистрационной палате зарегистрировать здание в собственность. Но сделать это без разрешительных документов невозможно!

И здесь как раз решением суда они это обходили, потому что регистрационная палата обязана исполнить судебное решение.

— Вы считаете, это какая-то теневая схема?

— Я обоснованно сомневаюсь, что она имеет право такие решения выносить — регистрировать здания, на которые вообще нет никаких документов. Это сложно юридически объяснимо и долго, но поверьте мне — судья, рассматривая иск о финансовых претензиях ответчиков, не имеет права выходить за рамки этого иска. И поручать одному регистрировать здание, которое в данном случае вообще не имеет отношения к иску. Люди рассматривают финансовые претензии. При чем тут построенное здание, не введенное в эксплуатацию? Логика где? Здесь судья подменила собой исполнительную власть. Она подменила собой все структуры, которые в нашей стране призваны наблюдать, насколько законно все строится, и насколько все это безопасно. Тем самым взяла на себя ответственность — а вдруг это здание рухнет?

— Особенно это актуально после трагедии с «Зимней вишней» в Кемерово.

— Я сравнил это с делом ТЦ «Адмирала» в Казани, когда сгорел и рухнул огромный торговый центр, были человечески жертвы, слава богу, не такие глобальные как в Кемерове, но огромный финансовый ущерб был нанесен. Там, на мой взгляд, было содействие правоохранительных органов тому, чтобы эта трагедия произошла. Когда «Адмирал» сгорел, в рамках уголовного дела всплыли очень интересные факты. Например, что пожарная служба хотела закрыть этот ТЦ, так как пожарная безопасность там отсутствует как таковая. Они обратились в суд Кировского района. Туда приходит помощник прокурора и говорит: «Нет, это бизнес, давайте не будем им мешать зарабатывать деньги, ничего страшного нет там». И суд, который имел полное право, в данном случае, проигнорировать позицию прокурора, обладая экспертизой МЧС, почему-то пошел на поводу у прокурора, который, кстати, впоследствии стал прокурором города Казани. И ведь выяснилось, что он являлся близким другом того человека, который извлекал прибыль по 30 млн в месяц — был главным арендатором этого комплекса. Им было проще решить все по дружбе. Мы будем верить, что это все было по дружбе.

— То есть ваша главная претензия к судье, что она помогала регистрировать торговые комплексы в обход разрешительных служб?

— Самое интересное, что это не только моя претензия. Исполком ведь судится сейчас по этим решениям. Вот такая у нас судья Вафина, которая в 2017 год была признана лучшей судьей республики Татарстан. Тут с дрожью думаешь: если она лучшая, то что из себя худшие представляют?

— Еще одно видео в вашем блоге посвящено председателю набережночелинского суда Ринату Гайфутдинову. В чем к нему претензии?

— Мы его, в общем-то, ни в чем не обвиняем. В СМИ прошла такая информация, что он якобы взял в долг 100 миллионов рублей у одной фирмы-пирамиды, руководство которой сейчас находится под следствием по обвинению в ОПС. И вот он якобы взял 100 миллионов и не отдал. Информация прошла, время идет, уже несколько месяцев прошло, а судья молчит. И мы задали вопрос: а почему он молчит? Он не имеет права молчать, на мой взгляд. Тем более председатель суда полумиллионного города. Под вопросом его репутация, репутация института судей в нашем городе.

— Что должен сделать, на ваш взгляд, судья?

— Подать в суд за клевету на тех людей, которые на него поклеп такой возводят. Если он не подает в суд, не собирает пресс-конференцию и не говорит, что это вранье, ну, тогда возникает вопрос, является ли это правдой? Если судья не защищает свою честь и достоинство, у нас есть полное право сомневаться, что у него честь и достоинство присутствуют. То есть, я думаю, что судья просто боится подавать иск за клевету, потому что в этой ситуации он должен будет давать объяснения.

— А если он так и будет молчать? Дальше что будете делать?

— Ждать осталось недолго, потому что в августе начинается конкурс на его должность, у него заканчивается срок. И если он туда заявится, мы, конечно, поставим вопрос серьезно и публично, написав председателю суда РФ об этих сомнениях. Потому что институт судейский и так пользуется огромным недоверием в обществе.

— Но какая-то реакция все же была на серию ваших публикаций? Вам грозят возбуждением уголовного дела.

— Да, судья Вафина написала заявление о клевете, его сейчас рассматривает следственный комитет. В свою очередь я озвучил, что она брала взятки за свои решения. Есть конкретные люди, которые пришли в СК и написали заявления. Я это озвучил. Поэтому, собственно, непонятно, в чем она видит клевету.

— По решению суда вы временно лишены права заниматься политической деятельностью. Но сейчас рядом с Челнами, в Тукаевском районе, всплыли коррупционные махинации с землями. И, насколько мне известно, вы к этому тоже приложили руку?

— Четыре года назад, когда меня посадили под домашний арест, я от нечего делать решил заняться поселком Белоус, где у меня дом. И в том числе дорогой, которая в ужасающем состоянии. Сделал экспертизу, которая показала, что она вообще опасна, ее нельзя эксплуатировать. И все в итоге вылилось в то, что на сегодняшний день имеем. Вплоть до отставки главы района. Именно мы тогда начали копать и выяснять, что земля незаконно раздается. В кои то веки появились депутаты, которые действительно представители народа!

— Вы имеете ввиду Малошильнинский сельсовет?

— Да, где ровно 50% человек встало насмерть, и ничего с ними не сделаешь. Плюс среди депутатов там оказался подкованный адвокат, который медленно и спокойно пишет жалобы. Глава поселения Геннадий Харитонов не сопротивлялся, и дорога будет сделана. Они сменили главу района. Причем первое, что сделал новый глава? На второй день работы приехал встречаться с жителями Белоуса. И первое что он сказал: у меня поручение закрыть эту историю. Это было начало гражданской активности. Собрались люди, я даже не себя сейчас имею в виду, которые пошли и довели до конца дело. Машина заработала.

— То есть получается, есть все-таки граждане?

— Есть, но их очень мало. Мне недавно довелось общаться с любопытной молодежью в Казани. Им около 28 лет, инженеры с и физико-математическим образованием. Очень успешные такие девочки, работают по специальности. Что меня удивило — люди научены системно мыслить. Ну, университетское образование все-таки. Но они настолько верят телевизору! Они все пользуются Телеграмом, и когда власть вдруг решила его закрыть, они не сделали вывод, что это следствие того, что они голосовали за Путина. Если такая высокообразованная молодежь не понимает этого, то что говорить об остальных? Кстати, власть сделала громадную ошибку в войне с Телеграмом. Потому что выигрыша для власти здесь нет ни в каком виде. Дело не в посмешище даже. Им не привыкать и начхать на это. Даже если они добьются блокировки, несравнимые мощности задействованы против маленького Дурова, который выигрывает при любом раскладе в политическом и мировом масштабе.

— А что должно, по-вашему, делать население, чтобы стать гражданами? Выходить на митинги?

— К митингам я равнодушен. Белковский, по-моему, сказал: в перспективе я ставлю не на граждан, а на предателей из элиты. На тех, кто захочет обезопасить своих детей, кто поймет, что закон — это самое важное, что нужно России.

https://youtu.be/KQQeLgJSYio